SSD Intel serie 520 Cherryville, SandForce nel cuore

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/sto...ore_index.html

La nuova famiglia di SSD Intel 520 va a sostituire la poco longeva 510, proponendo aggiornamenti in termini di chip memoria e, non ultimo per importanza, di controller. Sotto la scocca Intel batte ora un cuore SandForce

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[Tuvok-LuR-]

mi pare non sia specificato che dimensione abbiano gli altri dischi; e' importante saperlo perche' le prestazioni variano considerevolmente

[Evangelion01]

visti i trascorsi dei sandforce, son proprio curioso di vedere il tasso di mortalità di questi dischi.

[TheDarkAngel]

I grafici sono sballati, colori continuamente diversi, letture scritture a volte invertiti, ordine degli ssd casuale, colori uguali per ssd diversi ma che avete combinato?

[Alessandro Bordin]

Ordine e colore: lo so, ma per uscire in tempo non avevo tempo di sistemarli a mano. Sto provvedendo a dare un aspetto migliore, ma di base si leggono, pur con più fatica. Grazie della comprensione.

[ArteTetra]

Originariamente inviato da Alessandro Bordin

Ordine e colore: lo so, ma per uscire in tempo non avevo tempo di sistemarli a mano. Sto provvedendo a dare un aspetto migliore, ma di base si leggono, pur con più fatica. Grazie della comprensione.

Anch'io l'ho notato subito, e influisce non poco sulla godibilità dell'articolo.

I test dell'ultima pagina mettono ancora una volta in ottima luce i Samsung 830... se non riesco a riparare il mio X25-M probabilmente ne compro uno.

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Alessandro Bordin

per uscire in tempo

La gatta frettolosa fece i gattini ciechi.

[Mparlav]

Vada che hanno sviluppato un firmware ad hoc, e forse hanno anche avuto accesso ad una diversa revision del controller Sandforce, mettiamo pure che ci sono i 5 anni di garanzia, ma il 120GB (diciamo il taglio più gettonato), viaggia sui 190-200 euro ivato, quando il più caro dei Sandforce di pari caratteristiche, il Kingston HyperX 120GB, viene 175 euro, ed i concorrenti ForceGT, Vertex3, PyroSE ed Adata S511, si trovano tra i 140 ed i 150 euro ivati.
Per la cronaca, questi sono tutti Sandforce SF-2281 + nand sincrone Intel 25nm, ed infatti le prestazioni dell'Intel 520 sono in linea con questi.

E' il prezzo di debutto e ci vuole tempo per assestarsi (anche se la serie 510 non è mai calata di prezzo, quindi non c'è da essere tanto ottimisti per la 520), ma mi auguro davvero che tutte le problematiche del Sandforce siano state risolte, perchè le sole prestazioni ed il nome Intel, non bastano a giustificarlo.

[dicos03]

l'articolo sarebbe interessante, ma con questi grafici con ordine e colori a caso, diventa davvero complicato; si fa davvero grande fatica!

[cire92cry]

Bell'articolo anche se devo dire che i colori dei grafici danno parecchio fastidio. Io preferirei posticipare l'uscita dell'articolo finendolo bene, perchè metterlo aposto successivamente non da vantaggio a chi l'ha già letto, faticando un po a capire i grafici

Direi che in un caso come questo posticipare alla mattina seguente non sia un problema ( magari mi sbaglio ).

[Marci]

Peccato che non ci siano i Corsair Performance Pro con controller Marvell; mi sarebbe piaciuto vederli confrontati con gli M4 e gli 830

[X3n0]

sì con i colori così nei grafici dei test ci si confonde un sacco!

mantenere lo stesso colore per ogni ssd in tutti i test!

[Alessandro Bordin]

Gente, ho capito
Sono dietro da 3 ore, ben oltre l'orario di lavoro. Ho problemi con il sw dei grafici e non se ne viene a capo. Fa quello che vuole a prescindere dalle impostazioni, non lo aveva mai fatto. Il tutto su 3 PC diversi. Ci penso domani, vi chiedo solo pazienza. Grazie.

Ale.

[giovannifg]

Meno male che sono tutti dei fenomeni di precisione svizzera gli utenti di questo forum...

[Marok]

Una domanda dettata dall'ignoranza e dal fatto che sono abituato a lavorare con strumenti che hanno (o lo ricavo) un errore ben preciso e stimato.
Ma questi strumenti software utilizzati per testare gli SSD e poi anche gli SSD che margine di riproducibilità hanno?
Per i grafici sulle velocità posso capire che la stima sia abbastanza veritiera, invece ho più dubbi sui test temporali di copia file. I test durano una decina di secondi e la maggior parte delgli SSD sono racchiusi in 1/2 secondi di variazione; volevo capire se queste tempistiche sono sufficientemente "comode" per la sensibilità dei test effettuati.

Che poi se dovessi comprare un SSD sceglierei ad occhi chiusi quello che costa meno, visto che prestazionalmente non credo che ci si possa accorgere delle differenze, nell'installazione di un programma, nell'avvio del sistema operativo o in qualunque altra applicazione fatta per lavorare o giocare.

[ArteTetra]

Originariamente inviato da Alessandro Bordin

Gente, ho capito
Sono dietro da 3 ore, ben oltre l'orario di lavoro. Ho problemi con il sw dei grafici e non se ne viene a capo. Fa quello che vuole a prescindere dalle impostazioni, non lo aveva mai fatto. Il tutto su 3 PC diversi. Ci penso domani, vi chiedo solo pazienza. Grazie.

Ale.

Per il resto comunque hai fatto un buon articolo, questo te lo riconosciamo.

[Denny21]

Originariamente inviato da Marci

Peccato che non ci siano i Corsair Performance Pro con controller Marvell; mi sarebbe piaciuto vederli confrontati con gli M4 e gli 830

quoto

[leddlazarus]

un po cari rispetto alla concorrenza.
dite all'intel che non sono CPU!

[thewebsurfer]

i grafici sono il punto dolente di ogni articolo, sono praticamente illeggibili.
avete mai pensato di farli in flash o javascript
http://www.amcharts.com/
questo è un sito come tanti, tra l'altro è quasi più veloce da fare e infinitamente migliore la resa con questo metodo: è possibile escludere voci a piacimento, ingrandire la parte del grafico che interessa maggiormente, e molte altre cose.

mi auguro che valutiate la cosa per un servizio migliore (non ci guadagno..)
saluti

[Kicco_lsd]

Originariamente inviato da Mparlav

Vada che hanno sviluppato un firmware ad hoc, e forse hanno anche avuto accesso ad una diversa revision del controller Sandforce, mettiamo pure che ci sono i 5 anni di garanzia, ma il 120GB (diciamo il taglio più gettonato), viaggia sui 190-200 euro ivato, quando il più caro dei Sandforce di pari caratteristiche, il Kingston HyperX 120GB, viene 175 euro, ed i concorrenti ForceGT, Vertex3, PyroSE ed Adata S511, si trovano tra i 140 ed i 150 euro ivati.
Per la cronaca, questi sono tutti Sandforce SF-2281 + nand sincrone Intel 25nm, ed infatti le prestazioni dell'Intel 520 sono in linea con questi.

E' il prezzo di debutto e ci vuole tempo per assestarsi (anche se la serie 510 non è mai calata di prezzo, quindi non c'è da essere tanto ottimisti per la 520), ma mi auguro davvero che tutte le problematiche del Sandforce siano state risolte, perchè le sole prestazioni ed il nome Intel, non bastano a giustificarlo.

Nella rece di Anand fanno chiaro riferimento ad un firmware unico che non verrà fornito agli altri clienti Sandforce e si fa esplicito riferimento alla soluzione del problema BSOD. Qui non è stato nemmeno citata questa "criticità" dei Sandforce, del resto non era stato fatto nemmeno in altre review.