|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 1872
|
Windows XP appena installato pieno di problemi
Cercavo di installare windows xp pro sp2 originale su un pc desktop ma già in fase di copia dei file sorgono i primi problemi; mancanza dei file: mdmxircc.inf, mdac.inf e wmidx.dll. Una volta terminata l’installazione ignorando i file che non trovava si presenta una veste grafica da vecchio windows e non come quella di default di xp, senza possibilità di scegliere tale tema perché non presente. Dopo aver installato i driver - non senza difficoltà in quanto mi dava anche l’errore “server RPC non disponibile” quando lanciavo il setup di alcuni driver – mi sono accorto che la rete era inaccessibile e nemmeno l’antivirus si riusciva ad installare. Mi appresto a installare il service pack 3 che avevo sulla mia pendrive e riavvio. Riesco ad installare la rete (anche qui per opera dello spirito santo) e l’antivirus ma, udite udite, non ad aggiornarlo, avira antivir (sempre funzionato egregiamente su tutti gli altri pc) mi da uno strano messaggio di errore e dice che è impossibile aggiornare. Altro mistero: se da “esegui” digito il comando “msconfig” esce un mex di errore. Insomma un disastro.. a cosa può essere dovuto?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Città: quel ramo del lago di como, che volge a mezzogiorno... ^^
Messaggi: 19625
|
disco d'installazione danneggiato.
__________________
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 1872
|
Sicuro? Solo per quei tre file? ma se così fosse non doveva andare nulla a buon fine..
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Città: quel ramo del lago di como, che volge a mezzogiorno... ^^
Messaggi: 19625
|
attenzione. l'installer ti ha detto che mancavano quei 3 file.
ma gli altri file che c'erano, chi te lo dice che non siano corrotti, anche se ci sono? e i sintomi che hai avvalorano questa ipotesi.
__________________
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 1872
|
E ora come si fa? Uno paga profumatamente una copia di XP originale e poi se si corrompe il disco (tra l'altro usato molto poco, forse mai) uno deve ricomprarne uno originale nuovo??
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 1999
Città: Prov. Sv
Messaggi: 1647
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 1872
|
99%? In pratica quasi la certezza mi hai dato... l'ipotesi di Khronos quindi la reputi non attendibile?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 1999
Città: Prov. Sv
Messaggi: 1647
|
Quando non copia i file in fase di installazione, è quasi sempre la ram, oppure il pc troppo overcloccato.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 20029
|
anche a me è venuta in mente questa cosa per prima.
anche perchè ossidano abbastanza facilmente. guardalo attentamente e vedi se il colore rame non presenta anomalie
__________________
Mai discutere con un idiota. Ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza (O.W.) |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 1872
|
Allora come prova per capire se può essere la ram mi verrebbe più immediato fare un'installazione con un altro disco, dovrei avere qualche altra copia di xp.. se anche quella non va allora sarà quasi certamente la ram.. vi farò sapere
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 1872
|
Ho fatto un memtest con gparted live.. Il risultato è stato di nessun problema rilevato. Dopodiché sono entrato nel programma gparted e il software mi avvisa che ha trovato almeno due settori del disco danneggiati.. Potrebbe essere questo il vero problema.. o no?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 20029
|
Quote:
__________________
Mai discutere con un idiota. Ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza (O.W.) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 1872
|
Ho corretto il disco con chkdsk /p /r, ricreata la partizione ntfs con gparted e installato xp da un'altra copia. Il risultato è stato tutto ok, ergo non dipendeva dalla ram ma a questo punto quasi certamente era l'hard disk con i settori danneggiati. Ora non mi resta che fare un'ultima prova installando nuovamente dalla copia originale.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2009
Messaggi: 1176
|
Quote:
Il cd di installazione deve essere originale per il fatto che ti assicura che non installi un SO con gia' dentro dei virus. La licenza la devi avere per attivare ed avere legalmente il SO installato nel pc. Morale: puoi usare qualsiasi cd di installazione, (per esempio un cd che te lo puoi fare prestare) basta che hai una licenza per attivare ed usare quel sistema operativo che installi. Quote:
Io direi (per mia esperienza) che la maggiorparte delle volte è il cd (o anche il lettore non di qualita' che per un leggero graffietto non legge il cd), in secondo luogo l'hard disk, in terzo luogo la ram, e via continuando con scheda video etc etc. Se hai attivato il SO con il tuo product key allora non vedo perche devi installare di nuovo con il tuo cd.
__________________
Trattato positivamente con: - aurunmilla - Sirus & Kanopus - FRN2003 - schumyFast - 4per4 - Ozio - iceone - murù - The March - felix777 - iao - Stedd e tanti altri... |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 1872
|
Quote:
Quote:
![]() Per avere, per esclusione, la conferma che si trattava solo di un errore dell'hard disk e non di quel cd, che tra l'altro non è mio. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:52.