Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Software > Microsoft Windows > Microsoft Windows 95,98,ME,NT,2000,XP,2003

Recensione Google Pixel 10 Pro XL: uno zoom 100x assurdo sempre in tasca (e molto altro)
Recensione Google Pixel 10 Pro XL: uno zoom 100x assurdo sempre in tasca (e molto altro)
Google Pixel 10 Pro XL è il top di gamma della serie Pixel, presentando un ampio display Super Actua da 6.8 pollici insieme alle novità della serie, fra cui la ricarica wireless magnetica Pixelsnap e le nuove funzionalità AI avanzate. Il comparto fotografico include un sistema a tripla fotocamera con zoom Pro Res fino a 100x, mentre il processore Tensor G5 con 16GB di RAM garantisce prestazioni percepite molto elevate su Android.
Lenovo IdeaPad Slim 3: un notebook Snapdragon X economico
Lenovo IdeaPad Slim 3: un notebook Snapdragon X economico
Forte della piattaforma Qualcomm Snapdragon X, il notebook Lenovo IdeaPad Slim 3 riesce a coniugare caratteristiche tecniche interessanti ad uno chassis robusto, con autonomia di funzionamento a batteria che va ben oltre la tipica giornata di lavoro. Un notebook dal costo accessibile pensato per l'utilizzo domestico o in ufficio, soprattutto con applicazioni native per architettura ARM
Recensione OnePlus Watch 3 43mm: lo smartwatch che mancava per i polsi più piccoli
Recensione OnePlus Watch 3 43mm: lo smartwatch che mancava per i polsi più piccoli
OnePlus risponde alle esigenze di chi cerca un dispositivo indossabile dalle dimensioni contenute con OnePlus Watch 3 43mm. La versione ridotta del flagship mantiene gran parte delle caratteristiche del modello maggiore, offrendo un'esperienza completa in un formato compatto. Il suo limite più grande è abbastanza ovvio: l'autonomia non è il punto di forza di questo modello, ma si raggiungono comodamente le due giornate piene con un uso normale.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 15-11-2010, 22:17   #1
il_nick
Senior Member
 
L'Avatar di il_nick
 
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 1872
Windows XP appena installato pieno di problemi

Cercavo di installare windows xp pro sp2 originale su un pc desktop ma già in fase di copia dei file sorgono i primi problemi; mancanza dei file: mdmxircc.inf, mdac.inf e wmidx.dll. Una volta terminata l’installazione ignorando i file che non trovava si presenta una veste grafica da vecchio windows e non come quella di default di xp, senza possibilità di scegliere tale tema perché non presente. Dopo aver installato i driver - non senza difficoltà in quanto mi dava anche l’errore “server RPC non disponibile” quando lanciavo il setup di alcuni driver – mi sono accorto che la rete era inaccessibile e nemmeno l’antivirus si riusciva ad installare. Mi appresto a installare il service pack 3 che avevo sulla mia pendrive e riavvio. Riesco ad installare la rete (anche qui per opera dello spirito santo) e l’antivirus ma, udite udite, non ad aggiornarlo, avira antivir (sempre funzionato egregiamente su tutti gli altri pc) mi da uno strano messaggio di errore e dice che è impossibile aggiornare. Altro mistero: se da “esegui” digito il comando “msconfig” esce un mex di errore. Insomma un disastro.. a cosa può essere dovuto?
il_nick è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-11-2010, 00:00   #2
Khronos
Senior Member
 
L'Avatar di Khronos
 
Iscritto dal: Jan 2007
Città: quel ramo del lago di como, che volge a mezzogiorno... ^^
Messaggi: 19625
disco d'installazione danneggiato.
Khronos è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-11-2010, 00:07   #3
il_nick
Senior Member
 
L'Avatar di il_nick
 
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 1872
Sicuro? Solo per quei tre file? ma se così fosse non doveva andare nulla a buon fine..
il_nick è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-11-2010, 13:40   #4
Khronos
Senior Member
 
L'Avatar di Khronos
 
Iscritto dal: Jan 2007
Città: quel ramo del lago di como, che volge a mezzogiorno... ^^
Messaggi: 19625
attenzione. l'installer ti ha detto che mancavano quei 3 file.
ma gli altri file che c'erano, chi te lo dice che non siano corrotti, anche se ci sono? e i sintomi che hai avvalorano questa ipotesi.
Khronos è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-11-2010, 13:44   #5
il_nick
Senior Member
 
L'Avatar di il_nick
 
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 1872
E ora come si fa? Uno paga profumatamente una copia di XP originale e poi se si corrompe il disco (tra l'altro usato molto poco, forse mai) uno deve ricomprarne uno originale nuovo??
il_nick è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-11-2010, 15:07   #6
ARGO
Senior Member
 
L'Avatar di ARGO
 
Iscritto dal: Sep 1999
Città: Prov. Sv
Messaggi: 1647
Quote:
Originariamente inviato da il_nick Guarda i messaggi
Cercavo di installare windows xp pro sp2 originale su un pc desktop ma già in fase di copia dei file sorgono i primi problemi; mancanza dei file: mdmxircc.inf, mdac.inf e wmidx.dll. Una volta terminata l’installazione ignorando i file che non trovava si presenta una veste grafica da vecchio windows e non come quella di default di xp, senza possibilità di scegliere tale tema perché non presente. Dopo aver installato i driver - non senza difficoltà in quanto mi dava anche l’errore “server RPC non disponibile” quando lanciavo il setup di alcuni driver – mi sono accorto che la rete era inaccessibile e nemmeno l’antivirus si riusciva ad installare. Mi appresto a installare il service pack 3 che avevo sulla mia pendrive e riavvio. Riesco ad installare la rete (anche qui per opera dello spirito santo) e l’antivirus ma, udite udite, non ad aggiornarlo, avira antivir (sempre funzionato egregiamente su tutti gli altri pc) mi da uno strano messaggio di errore e dice che è impossibile aggiornare. Altro mistero: se da “esegui” digito il comando “msconfig” esce un mex di errore. Insomma un disastro.. a cosa può essere dovuto?
99% la ram difettosa, se hai 2 banchi, provane uno alla volta.
ARGO è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-11-2010, 15:08   #7
il_nick
Senior Member
 
L'Avatar di il_nick
 
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 1872
99%? In pratica quasi la certezza mi hai dato... l'ipotesi di Khronos quindi la reputi non attendibile?
il_nick è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-11-2010, 15:18   #8
ARGO
Senior Member
 
L'Avatar di ARGO
 
Iscritto dal: Sep 1999
Città: Prov. Sv
Messaggi: 1647
Quando non copia i file in fase di installazione, è quasi sempre la ram, oppure il pc troppo overcloccato.
ARGO è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-11-2010, 15:31   #9
zappy
Senior Member
 
L'Avatar di zappy
 
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 20029
Quote:
Originariamente inviato da Khronos Guarda i messaggi
disco d'installazione danneggiato.
anche a me è venuta in mente questa cosa per prima.
anche perchè ossidano abbastanza facilmente.
guardalo attentamente e vedi se il colore rame non presenta anomalie
__________________
Mai discutere con un idiota. Ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza (O.W.)
zappy è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-11-2010, 16:16   #10
il_nick
Senior Member
 
L'Avatar di il_nick
 
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 1872
Allora come prova per capire se può essere la ram mi verrebbe più immediato fare un'installazione con un altro disco, dovrei avere qualche altra copia di xp.. se anche quella non va allora sarà quasi certamente la ram.. vi farò sapere
il_nick è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-11-2010, 19:53   #11
il_nick
Senior Member
 
L'Avatar di il_nick
 
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 1872
Ho fatto un memtest con gparted live.. Il risultato è stato di nessun problema rilevato. Dopodiché sono entrato nel programma gparted e il software mi avvisa che ha trovato almeno due settori del disco danneggiati.. Potrebbe essere questo il vero problema.. o no?
il_nick è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-11-2010, 09:39   #12
zappy
Senior Member
 
L'Avatar di zappy
 
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 20029
Quote:
Originariamente inviato da il_nick Guarda i messaggi
Ho fatto un memtest con gparted live.. Il risultato è stato di nessun problema rilevato. Dopodiché sono entrato nel programma gparted e il software mi avvisa che ha trovato almeno due settori del disco danneggiati.. Potrebbe essere questo il vero problema.. o no?
beh, certo. se l'hd è bacato...
__________________
Mai discutere con un idiota. Ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza (O.W.)
zappy è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-11-2010, 11:35   #13
il_nick
Senior Member
 
L'Avatar di il_nick
 
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 1872
Ho corretto il disco con chkdsk /p /r, ricreata la partizione ntfs con gparted e installato xp da un'altra copia. Il risultato è stato tutto ok, ergo non dipendeva dalla ram ma a questo punto quasi certamente era l'hard disk con i settori danneggiati. Ora non mi resta che fare un'ultima prova installando nuovamente dalla copia originale.
il_nick è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-11-2010, 14:48   #14
Alex_Trask
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2009
Messaggi: 1176
Quote:
Originariamente inviato da il_nick Guarda i messaggi
E ora come si fa? Uno paga profumatamente una copia di XP originale e poi se si corrompe il disco (tra l'altro usato molto poco, forse mai) uno deve ricomprarne uno originale nuovo??
Attenzione perche c'è una grande diferenza tra cd originale e licenza (product key)
Il cd di installazione deve essere originale per il fatto che ti assicura che non installi un SO con gia' dentro dei virus.
La licenza la devi avere per attivare ed avere legalmente il SO installato nel pc.
Morale: puoi usare qualsiasi cd di installazione, (per esempio un cd che te lo puoi fare prestare) basta che hai una licenza per attivare ed usare quel sistema operativo che installi.


Quote:
Originariamente inviato da il_nick Guarda i messaggi
Ho corretto il disco con chkdsk /p /r, ricreata la partizione ntfs con gparted e installato xp da un'altra copia. Il risultato è stato tutto ok, ergo non dipendeva dalla ram ma a questo punto quasi certamente era l'hard disk con i settori danneggiati. Ora non mi resta che fare un'ultima prova installando nuovamente dalla copia originale.
Secondo me, non puoi dare la colpa mai a niente del 99%.

Io direi (per mia esperienza) che la maggiorparte delle volte è il cd (o anche il lettore non di qualita' che per un leggero graffietto non legge il cd), in secondo luogo l'hard disk, in terzo luogo la ram, e via continuando con scheda video etc etc.

Se hai attivato il SO con il tuo product key allora non vedo perche devi installare di nuovo con il tuo cd.
__________________

Trattato positivamente con: -
aurunmilla - Sirus & Kanopus - FRN2003 - schumyFast - 4per4 - Ozio - iceone - murù - The March - felix777 - iao - Stedd e tanti altri...
Alex_Trask è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-11-2010, 14:58   #15
il_nick
Senior Member
 
L'Avatar di il_nick
 
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 1872
Quote:
Originariamente inviato da Alex_Trask Guarda i messaggi
Attenzione perche c'è una grande diferenza tra cd originale e licenza (product key)
Il cd di installazione deve essere originale per il fatto che ti assicura che non installi un SO con gia' dentro dei virus.
La licenza la devi avere per attivare ed avere legalmente il SO installato nel pc.
Morale: puoi usare qualsiasi cd di installazione, (per esempio un cd che te lo puoi fare prestare) basta che hai una licenza per attivare ed usare quel sistema operativo che installi.
Sì intendevo appunto che è originale e con licenza (product key) attivabile


Quote:
Originariamente inviato da Alex_Trask Guarda i messaggi
Secondo me, non puoi dare la colpa mai a niente del 99%.
Infatti non ero io a dare queste percentuali


Quote:
Originariamente inviato da Alex_Trask Guarda i messaggi
Se hai attivato il SO con il tuo product key allora non vedo perche devi installare di nuovo con il tuo cd.
Per avere, per esclusione, la conferma che si trattava solo di un errore dell'hard disk e non di quel cd, che tra l'altro non è mio.
il_nick è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione Google Pixel 10 Pro XL: uno zoom 100x assurdo sempre in tasca (e molto altro) Recensione Google Pixel 10 Pro XL: uno zoom 100x...
Lenovo IdeaPad Slim 3: un notebook Snapdragon X economico Lenovo IdeaPad Slim 3: un notebook Snapdragon X ...
Recensione OnePlus Watch 3 43mm: lo smartwatch che mancava per i polsi più piccoli Recensione OnePlus Watch 3 43mm: lo smartwatch c...
BOOX Note Air4 C è uno spettacolo: il tablet E Ink con Android per lettura e scrittura BOOX Note Air4 C è uno spettacolo: il tab...
Recensione Sony Xperia 1 VII: lo smartphone per gli appassionati di fotografia Recensione Sony Xperia 1 VII: lo smartphone per ...
Il registratore per il ventunesimo secol...
VMware: "alziamo i prezzi perch&eac...
Le prime Leapmotor B10 sono partite per ...
Destiny Rising sbarca domani: ecco perch...
Parallels Desktop si aggiorna con la ver...
Tesla guarda XPeng: le nuove P7 guidano ...
Roscosmos vorrebbe realizzare diverse mi...
Marshall Bromley 750 è il nuovo s...
OpenAI, la ristrutturazione societaria r...
Google perde in tribunale: stop all'obbl...
MasterLiquid Core II e Core Nex, i nuovi...
Porsche: addio alla produzione di batter...
WD Blue SN5100: Sandisk rinnova la serie...
Oracle espande la sua offerta di modelli...
Come il robot DEEBOT X8 PRO OMNI sta con...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:52.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v