Intel e NVIDIA per il più potente supercomputer

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.businessmagazine.it/news/...ter_34252.html

Un nuovo supercomputer, ai vertici delle classifiche, abbina CPU Intel Xeon a GPU NVIDIA della famiglia Tesla; oltre 2,5 PetaFLOPS di potenza massima

Click sul link per visualizzare la notizia.

[tossy]

Come come??

A parità di numero CPU e GPU la soluzione ATI sviluppava 563 TeraFLOPS contro la soluzione NVIDIA che oggi elabora per 2,51 PetaFLOPS

O cè un errore oppure è chiaramente evidente la differenza tra ATI e NVIDIA nel calcolo puro.

Questo a dimostrare che solo il segmento professional di NVIDIA produce fatturato 3 volte superiore a tutto il comparto GPU di ATI (ora AMD).

[jappino147]

e vorrei ben vedere!
le Ati erano HD 4870 x2
le Nvidia sono le Tesla M2050(equivalente di gtx 480)

sono 3 generazioni di differenza.......

[ilratman]

Originariamente inviato da tossy

Come come??

A parità di numero CPU e GPU la soluzione ATI sviluppava 563 TeraFLOPS contro la soluzione NVIDIA che oggi elabora per 2,51 PetaFLOPS

O cè un errore oppure è chiaramente evidente la differenza tra ATI e NVIDIA nel calcolo puro.

Questo a dimostrare che solo il segmento professional di NVIDIA produce fatturato 3 volte superiore a tutto il comparto GPU di ATI (ora AMD).

Parliamo di xeon 32nm ossia esacore e gpu tesla rispetto a xeon 45nm ossia quadcore con gpu consumer.

Prima di commentare pensa un pochino.

Ps a me ste notizie non impressionano per nulla, tanto fra 10anni il mio notebook farà le stesse prestazioni.

[tossy]

Originariamente inviato da ilratman

Parliamo di xeon 32nm ossia esacore e gpu tesla rispetto a xeon 45nm ossia quadcore con gpu consumer.

Prima di commentare pensa un pochino.

Ps a me ste notizie non impressionano per nulla, tanto fra 10anni il mio notebook farà le stesse prestazioni.

Non è necessario alzare i toni della discussione.

Il mio commento è solo numerico: a parità di numero di CPU e GPU l'incremento è di circa 5 volte maggiore.
Questo fà pensare che tanto male Fermi non sia in calcolo FP.
Certo si potrebbero fare altri 1000 commenti su consumi, dimensioni, calore sviluppato, dimensione finale dell'intero sistema, ecc.
Ma basandomi solo sui dati riportati dalla news, ho espresso un commento in sintonia con le informazioni fornite, nulla più.

Prima di commentare, calmati un pochino, non siamo quì mica a fare guerra al nulla.

[arwar]

Originariamente inviato da tossy

Non è necessario alzare i toni della discussione.

Il mio commento è solo numerico: a parità di numero di CPU e GPU l'incremento è di circa 5 volte maggiore.
Questo fà pensare che tanto male Fermi non sia in calcolo FP.
Certo si potrebbero fare altri 1000 commenti su consumi, dimensioni, calore sviluppato, dimensione finale dell'intero sistema, ecc.
Ma basandomi solo sui dati riportati dalla news, ho espresso un commento in sintonia con le informazioni fornite, nulla più.

Prima di commentare, calmati un pochino, non siamo quì mica a fare guerra al nulla.

Si. ma l'utente qui sopra ti sta dicendo che non puoi paragonare le 2 marche, per 3 motivi:

1: gli xeon nei due test hanno pp differenti (42 vs 35)
2: il numero di core è differente (4 vs 6)
3: le due schede video non appartengono alla stessa generazione.

Non c'entra nulla calore, consumi, size die ecc..

[AceGranger]

Originariamente inviato da jappino147

le Nvidia sono le Tesla M2050(equivalente di gtx 480)

Le Tesla hanno 448 CUDA core, l'equivalente è la GTX 470 non la 480.

[paoloabc]

un computer perfetto per quando uscirà duke nukem forever.. :-)

[Obelix-it]

Originariamente inviato da UltimateBou

tossy, ma se tu fai un commento ad alto tasso flamer ("dimostra la differenza nvidia ati nel calcolo puro") senza fare attenzione gli hw in questione, è normale la risposta che ti viene data.

Copncordo, ma devo anche notare che in effetti, anche la news e' ad alto tasso di flame, per gli stessi motivi....

PC ci dice che non ci sono 'preferenze' per loro fra ATI e nVidia, e noi ci crediamo, ma news 'subdole' come queste fanno pensare male, e attirano i flamer di turno come la luce le falene.......

[19giorgio87]

chissà che ne fanno di tutte quelle 4870x2

[ilratman]

Originariamente inviato da Obelix-it

Copncordo, ma devo anche notare che in effetti, anche la news e' ad alto tasso di flame, per gli stessi motivi....

PC ci dice che non ci sono 'preferenze' per loro fra ATI e nVidia, e noi ci crediamo, ma news 'subdole' come queste fanno pensare male, e attirano i flamer di turno come la luce le falene.......

Infatti la mia era una risposta, magari messa giù male, per dire che non si devono sparare commenti con i soliti luoghi comuni che generano flame.

Io uso ati o nvidia a seconda di quella che conviene e di quello che devo fare.

[tossy]

Mah ... pensatela come volete.

Io vedo solo che a distanza di 1 anno (circa, le date precise non le conosco) l'incremento è di quasi 5 volte maggiore.
Questo è notevole se poi considerato in vitù del fatto che ci sono lo stesso numero di CPU e GPU, anche se sicuramente di classe superiore.

Comunque il dato non cambia 5X.

Ciaooo

[andrea80]

Mi vengono in mente solo 2 commenti:

1. l'università non è a Tianjin, basta cliccare sul link che c'è nella notizia oppure andare su wikipedia per scoprire che è a Changsha -> vedi qui
2. cazzo in cina cambiano un supercomputer all'anno in università e nelle università italiane si usano dei computer che hanno almeno 3/4 anni con su windows xp se va bene, pentium IV nel migliore dei casi e le schede video GPGPU non si sa nemmeno che le hanno già, non solo inventate, ma anche vendute...

[Red Wizard]

Originariamente inviato da tossy

Mah ... pensatela come volete.

Io vedo solo che a distanza di 1 anno (circa, le date precise non le conosco) l'incremento è di quasi 5 volte maggiore.
Questo è notevole se poi considerato in vitù del fatto che ci sono lo stesso numero di CPU e GPU, anche se sicuramente di classe superiore.

Comunque il dato non cambia 5X.

Ciaooo

Mi sa che devi reinstallare il tuo browser: la versione che hai è corrotta e non ti carica la metà dei commenti altrui...

Ricapitolo:
si è passati da processori quadcore a processori esacore ==> sono presenti il 50% dei core in più, ovvero da 57344 a 86016

E' cambiato processo produttivo, dai 45 ai 32 nm, con conseguente incremento delle prestazioni per singolo core

Si è passati da schede video di fascia consumer della scorsa generazione a schede video di facia professionale di ultima generazione.

Ergo i tuoi commenti sono , nella migliore delle ipotesi, solo dei flames fatti senza nemmeno aver capito la notizia

Senza offesa, eh?

[))Lexandrus((]

Originariamente inviato da andrea80

Mi vengono in mente solo 2 commenti:

1. l'università non è a Tianjin, basta cliccare sul link che c'è nella notizia oppure andare su wikipedia per scoprire che è a Changsha -> vedi qui
2. cazzo in cina cambiano un supercomputer all'anno in università e nelle università italiane si usano dei computer che hanno almeno 3/4 anni con su windows xp se va bene, pentium IV nel migliore dei casi e le schede video GPGPU non si sa nemmeno che le hanno già, non solo inventate, ma anche vendute...

Questo è il commento più furbo!

Persino i "comunisti!" (citazione di un noto esponente politico, profondamente contrario a questa dottrina), investono su ricerca, sviluppo e sulle università.
Invece noi non abbiamo nemmeno i soldi per garantire la carriera di un professore ricercatore.

E' anche vero che questa università è una sorta di università militare, un po' come se fosse un qualcosa di simile all' accademia in USA...ma è ridicolo che siamo l'unico paese europeo che taglia sull' istruzione e investe in opere ridicole e vecchie.

[AceGranger]

Originariamente inviato da Obelix-it

Copncordo, ma devo anche notare che in effetti, anche la news e' ad alto tasso di flame, per gli stessi motivi....

PC ci dice che non ci sono 'preferenze' per loro fra ATI e nVidia, e noi ci crediamo, ma news 'subdole' come queste fanno pensare male, e attirano i flamer di turno come la luce le falene.......

ma non diciamo sciocchezze

qui i complotti e le news subdole le vedono solo i bimbiminkia

questa è la news uscita nel 2009 per la versione ATI

http://www.businessmagazine.it/news/...ese_30621.html

sono IDENTICHE

Originariamente inviato da Red Wizard

Si è passati da schede video di fascia consumer della scorsa generazione a schede video di facia professionale di ultima generazione.

In linea teorica se avessero usato le versioni consumer avrebbero ottenuto prestazioni superiori a parita di numero di schede, il problema è che le consumer sono limitate da nVidia nel calcolo fp64; quindi dipende dal numero dal tipo di calcoli che andranno a fare.

il vantaggio di passare da consumer a professionali in questi tipi di calcoli non credo sia dettato dalle prestazioni che sono quasi sempre inferiori, ma probabilmente da altri fattori come consumi, presenza delle ECC nelle Tesla, il fatto che abbiano il dissipatore "scarenato" e senza ventola apposito per i rack, etc. etc.

[Paier]

Originariamente inviato da andrea80

cazzo in cina cambiano un supercomputer all'anno in università e nelle università italiane si usano dei computer che hanno almeno 3/4 anni con su windows xp se va bene, pentium IV nel migliore dei casi e le schede video GPGPU non si sa nemmeno che le hanno già, non solo inventate, ma anche vendute...

c'è poco da fare.. tecnologicamente parlando siamo proprio uno schifidus

[cdtatoo]

bè facciamo bene i conti
le cpu da 7168 quindi 28682 core sono diventate
14336 cpu quindi 86016 core ergo quasi 3 volte di più (2,9989540478348790181995676731051)
le gpu si sono dimezzate ma come potenza direi che hanno un leggero vantaggio le nvidia come potenza pura se poi aggiungiamo che in ambito gpgpu le nv vanno sempre meglio e che sono di una generazione più nuova si fa capisce subito il perchè di tanta differenza che non è di 5 volte di più ma è di 4.5 volte (4,4582593250444049733570159857904)

[arwar]

Originariamente inviato da tossy

Mah ... pensatela come volete.
Ciaooo

Non siamo noi a "pensarla"...lo dicono i fatti

[leddlazarus]

senza tenere conto che in questi progetti la spunta chi fa l'offerta migliore.
sono appalti e quando si fanno le gare si guarda anche il prezzo.

se ati avesse fatto un'offerta migliore l'avrebbe spuntata lei senza tenere conto delle prestazioni pure delle schede che avrebbero potuto essere sia migliori che inferiori.

poi tenete conto che il jaguar della cray che è attualmente in testa come super computer monta amd.

quindi oggi a me domani a te.