|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Member
Iscritto dal: Nov 2009
Città: Terni
Messaggi: 219
|
RAID0 2 x WD RE3 vs WD RAPTOR!!!...the winner is?????
Il titolo dice tutto...sto per acquistare il nuovo pc ma sono ancora indeciso sul reparto hhd, le soluzione che ho pensato sonop queste:
a) 2 x HARD DISK 3,5'' WD 320GB SATA 7200 16mb RE [WD3202ABYS] b) HARD DISK 3,5'' WD 150GB SATA Raptor 10000rpm 16mb [WD1500HLFS] A me serve uno sistema veloce e scattante, che apre i programmi installati il piu veloce possibile....non uso file pesanti, ma volglio uno pc che faccia i 100mt piu veloce di Ussain Bolt tanto per capirci! .....a voi la parola, grazie!
__________________
Tutto routa intorno a me... |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 7057
|
io direi raptor soprattutto per il minor seek time.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Bannato
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 6562
|
io possido un raid con due RE3 monopiatto e devo dire che dischi come quelli da tempo non mi capitano di maneggiare quindi fra le soluzioni che prospetti io non avrei dubbi.
Se vuoi un sistema veloce e scattante (anche si mi si attorcigliano le budella doverlo ammettere) SSD è veramente un altro mondo. Ho da poco assmblato un pc con un ssd singolo X25 ed è un mostro. (bisogna vedere quanto dura) |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Member
Iscritto dal: Nov 2009
Città: Terni
Messaggi: 219
|
Intanto grazie delle risposte ragazzi....
Ma qundi quale scelta hdd è piu veloce??? perche secondo +Benito+ devo meglio il Raptor, e secondo dirklive meglio raid0 RE3....cosi mi avete messo ancora piu consfusione!!!! ps: il noto rumure che fanno i raptor è davvero cosi fastidioso e udibile?????
__________________
Tutto routa intorno a me... |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Bannato
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 6562
|
nessun disco singolo ssd a parte è veloce come un raid di RE3......
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Messaggi: n/a
|
anch'io vorrei fare un raid 0 perchè mi hanno detto che è più veloce del mio singolo raptor ... vero ?
se non voglio acquistare un altro raptor da 300gb perchè costoso ... prenderei un ottimo Western Digital 3,5" WD2502ABYS 7200rpm 250GB 16Mb RE3 e farei un raid ... che dite ? Ultima modifica di Rafiluccio : 06-02-2010 alle 09:41. |
![]() |
![]() |
#7 |
Messaggi: n/a
|
singolarmente è sopportabile ... mi hanno detto che facendo un raid aumenta ... ma questo interessa anche a me ...
Ultima modifica di Rafiluccio : 06-02-2010 alle 09:40. |
![]() |
![]() |
#8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Treviso
Messaggi: 19965
|
Quote:
con questi risolvi anche il problema del rumore.
__________________
Vendita: varie CPU Intel 775 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2007
Città: milano - prov
Messaggi: 4014
|
Quote:
i velociraptor sono mooolto meno rumori dei raptor e ben più prestanti!!! Quote:
velocità sequenziale?hai perfettamente ragione, ma lui ha ben specificato che non usa file grossi, quindi quel dato possiamo pure evitare di prenderlo in considerazione!!!! se invece guardiamo l'AT, che è quello che fa le prestazioni quotidiane e si avvicina di più allo scopo di blash, un raid di RE3 non è performante quanto un singolo velociraptor!!!! risultato? investi 70€ in più e prenditi un x25-m!!! ![]() ![]() ![]()
__________________
PC AMD 2700X, X470-Pro, 32Gb Corsair 3000, RTX 2080 8GB, SSD Samsung M.2 9700pro 512 WD Green 2Tb, EVGA G3 750W, DELL U2713H, Cyborg RAT7+Logitech K800 MAC iMac 21,5" MULETTO ASRock N3150DC m-ITX NAS Qnap TS-251a CEL iPhone 8 TAB iPad Mini Retina FOTO Nikon D7100, Tamron 17-50 f2.8 VC, Tamron 70-300 f4/5.6 VC USD, Nikon 35mm f1.8 STEREO Cambridge Audio DAC Magic100, Synthesis Roma 753Ac, Monitor Audio Silver 6 |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Bannato
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 6562
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 02:25.