| 
 | |||||||
| 
 | 
|  | 
|  | 
|  | Strumenti | 
|  02-12-2008, 08:33 | #1 | 
| www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 
					Messaggi: 75166
				 | 
		Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/int...rme_27351.html Non ci sono al momento attuale problemi legati ad un potenziale malfunzionamento delle TLB con i processori Intel Core i7 Click sul link per visualizzare la notizia. | 
|   |   | 
|  02-12-2008, 08:56 | #2 | 
| Bannato Iscritto dal: Nov 2003 
					Messaggi: 10193
				 | 
		sarà qualche gelosone che ha messo sù voci false.........contro intel.....
		 | 
|   |   | 
|  02-12-2008, 09:02 | #3 | 
| Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Città: VERONA 
					Messaggi: 9216
				 | 
		Sarei curioso di vedere un confronto in termini di pure prestazioni di calcolo un i7 contro un Cell.  E' ancora innavicinabile sta cpu ?
		 
				__________________ Thezeb@PSN  "I POTENTI INFINE CADRANNO E DIVENTERANNO POLVERE NEL VENTO" ** GoT | 
|   |   | 
|  02-12-2008, 09:05 | #4 | 
| Bannato Iscritto dal: Nov 2003 
					Messaggi: 10193
				 | 
		Cell sbav!ecco quelle son cpu serie! )sorvoliamo che voglio prendermi un bi-itanium come mulo lol) | 
|   |   | 
|  02-12-2008, 09:06 | #5 | 
| Senior Member Iscritto dal: Mar 2007 Città: Milano Beach 
					Messaggi: 1696
				 | 
		"sarà qualche gelosone che ha messo sù voci false.........contro intel....." Il "gelosone" in questo caso si chiama Intel, visto che si parlava del baco in un doc della stessa... L'importante è che il bacarozzo sia stato risolto prima del debutto, come dovrebbe essere   | 
|   |   | 
|  02-12-2008, 09:09 | #6 | 
| Bannato Iscritto dal: Nov 2003 
					Messaggi: 10193
				 | 
		ecco hai detto tutto: COME DOVREBBE ESSERE eheh intel almeno rimedia a sti probemi(almeno adesso)prima di lanciar i processori(anche se non l'hò avuto,il primo phenom,mi ha fatto cader un pò la fiducia su amd) ciò non toglie che se sti phenom 2 se saranno bombe....non ci penserò 2 minuti a far il salto   | 
|   |   | 
|  02-12-2008, 09:09 | #7 | |
| Senior Member Iscritto dal: Apr 2000 Città: Vicino a Montecatini(Pistoia) Moto:Kawasaki Ninja ZX-9R Scudetti: 29 
					Messaggi: 53971
				 | Quote: 
 Un semplice errore di pubblicazione. | |
|   |   | 
|  02-12-2008, 09:13 | #8 | 
| Bannato Iscritto dal: Nov 2003 
					Messaggi: 10193
				 | 
		ehm guardate che la mia era una battuta! mammamia se siete così permalosi! (guardate che su 3 pc ho 3 intel)LOL Comunque sia ripeto e specifico:intel prima di commercializzare sto i7 ha risolto il problema | 
|   |   | 
|  02-12-2008, 09:16 | #9 | |
| Senior Member Iscritto dal: May 2004 
					Messaggi: 7951
				 | Quote: 
 se vuoi valutare le performance su calcoli in virgola mobile allora il cell ha ancora un vantaggio se vuoi calcolare le performance sui numeri interi allora le cpu i7 vincono se invece vuoi calcolare le performance della cpu come general purpose allora la i7 probbabilmente è anche un 10 volte superiore ma perche il cell ha solo 1 core fatto per questo tipo di utilizzo e oltre a questo è anche progettato con la metodologia in-order quindi dipende a cosa ti serve, ma un confronto diretto non ha senso proprio perche sono fatti per scopi differenti | |
|   |   | 
|  02-12-2008, 09:18 | #10 | 
| Moderatore Iscritto dal: Nov 2006 
					Messaggi: 21837
				 | 
		io sarei interessato a sapere quanto il fix influenzi negativamente le performance
		 
				__________________ "WS" (p280,cx750m,4790k+212evo,z97pro,4x8GB ddr3 1600c11,GTX760-DC2OC,MZ-7TE500, WD20EFRX) Desktop (three hundred,650gq,3800x+nh-u14s ,x570 arous elite,2x16GB ddr4 3200c16, rx5600xt pulse P5 1TB)+NB: Lenovo p53 i7-9750H,64GB DDR4,2x1TB SSD, T1000 | 
|   |   | 
|  02-12-2008, 09:20 | #11 | 
| Senior Member Iscritto dal: May 2004 
					Messaggi: 7951
				 | |
|   |   | 
|  02-12-2008, 09:34 | #12 | |
| Senior Member Iscritto dal: Feb 2004 Città: perugia 
					Messaggi: 8052
				 | Quote: 
   
				__________________ Nvidia ASUS ROG Astral GeForce RTX 5090 OC Edition , AMD Ryzen 7 9800X3D, 32 GB Crucial HyperX DDR5 @7600, SSD NVME Corsair Pcie 4.0 4TB, Monitor 4K Asus ROG Swift OLED PG32UCDM, Headset AR/VR Meta Quest 3 | |
|   |   | 
|  02-12-2008, 09:37 | #13 | 
| Moderatore Iscritto dal: Nov 2006 
					Messaggi: 21837
				 | 
		
diciamo che non è proprio una fonte imparziale aspetto dei bench,
		 
				__________________ "WS" (p280,cx750m,4790k+212evo,z97pro,4x8GB ddr3 1600c11,GTX760-DC2OC,MZ-7TE500, WD20EFRX) Desktop (three hundred,650gq,3800x+nh-u14s ,x570 arous elite,2x16GB ddr4 3200c16, rx5600xt pulse P5 1TB)+NB: Lenovo p53 i7-9750H,64GB DDR4,2x1TB SSD, T1000 | 
|   |   | 
|  02-12-2008, 09:44 | #14 | 
| Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Città: Provincia di Lucca 
					Messaggi: 3455
				 | 
				
				Confermo...
			 
		...l'errata (che ricorda molto nella descrizione quello che emerse a carico dei processori Core 2) viene, se esiste, pubblicato nelle specifications update come prassi di Intel. La correzione di un errata nel comportamento del processore nella quasi totalità dei casi può essere fatta attraverso correzione di porzioni di microcodice nella microR.O.M che dai processori Pentium PRO in poi è di tipo "writable" (questo per evitare fenomeni di sostituzione massivi come quelli occorsi per il triste evento di bug a carico dell'istruzione FDIV nella seconda generazione di processori Pentium). Anche il sistema operativo può caricare nelle primissime fasi di boot, un file contenente correzioni per gli errata eventuali (update.sys nei s.o Microsoft e tramite microcode.ctl in alcune distribuzioni Linux e.g). Grazie. Marco71. | 
|   |   | 
|  02-12-2008, 10:01 | #15 | 
| Senior Member Iscritto dal: Mar 2007 Città: Milano Beach 
					Messaggi: 1696
				 | 
		!fazz, per quello che ho capito avere dei bech sarà impossibile, visto che il bug è stato risolto prima del rilascio e quindi si manifesta solo su cpu di "pre-serie"... Anche se fosse possibile accedere a esemplari in cui si manifesta il bug, inoltre, le performance potrebbero essere influenzate da altri parametri (altri bachi poi risolti, ecc)... | 
|   |   | 
|  02-12-2008, 10:21 | #16 | 
| Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Città: Provincia di Lucca 
					Messaggi: 3455
				 | 
				
				Ed aggiungo...
			 
		...che ogni circuito integrato prodotto dall'intelletto umano è stato e sarà affetto da errata. Nel caso di una c.p.u (abbandonando il prefisso micro-processore che era adeguato un tempo con geometrie fino al micron...ora no) gli errori vengono rilevati in molte fasi...nelle fasi iniziali con simulazioni esaustive dei blocchi che costituiscono il circuito integrato, con gli engineering sample ed anche a produzione già a regime. E questo ragionamento non si applica solo per Intel...si applica per tutti i costruttori di circuiti integrati (oggi a semiconduttori). Grazie. Marco71. | 
|   |   | 
|  02-12-2008, 10:37 | #17 | 
| Senior Member Iscritto dal: Jan 2005 
					Messaggi: 408
				 | 
		.....considera che nel bios delle schede madri di fix ce ne sono a decine e nel complesso il calo di performance e sempre nullo .... Nel caso del Barcellona rev B2 il fix ha comportato un calo di performance ben diverso dal nulla, voglio vedere qualche bench | 
|   |   | 
|  02-12-2008, 11:06 | #18 | 
| 
					Messaggi: n/a
				 | 
		sono due settimane che strapazzo il mio core i7 920 @ 3,5 ghz e mai un crash, stabilità impeccabile, temperature incredibili, mai avuto un pc così    | 
|   | 
|  02-12-2008, 11:10 | #19 | 
| Senior Member Iscritto dal: Jul 2005 
					Messaggi: 798
				 | 
		Ma esiste un caso reale e documentato su una macchina non di laboratorio, anche "uno", di crash di un phenom B2 per il "famigerato" bug TLB? Perchè altrimenti continua il fud la "fuffa" e tutto il resto. Chissa quante tonnellate di bug ci sono negli i7, completamente ininfluenti come la tlb del b2. Che livello, per comprare la cpu ormai bisogna leggere novella2008, dippiùcpu e andare dalla cartomante. Livello basso bassissimo, toccato il fondo si scava di brutto.   | 
|   |   | 
|  02-12-2008, 11:20 | #20 | 
| Senior Member Iscritto dal: Mar 2007 Città: Milano Beach 
					Messaggi: 1696
				 | 
		Beh, imho se ha richiesto un aggiornamento così penalizzante (per quanto riguarda le prestazioni) doveva essere un bug abbastanza grave.. in amd avranno valutato abbastanza a fondo i pro e i contro, o almeno spero... | 
|   |   | 
|   | 
| Strumenti | |
| 
 | 
 | 
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:14.









 
		 
		 
		 
		













 
  
 



 
                        
                        










