The Pirate Bay: sospeso il sequestro preventivo

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/softwar...ivo_26643.html

L'URL di The Pirate Bay torna ad essere raggiungibile: è stata infatti predisposta la rimozione del blocco

Click sul link per visualizzare la notizia.

[omerook]

perche lo avevano offuscato?

[Redvex]

Si ma bastava usare i dyndns per accedervi comunque. Certo che decidere autonomamente così di bloccare tutto...bo

[omerook]

pensare che perculavamo la cina per queste cose!

[Sig. Stroboscopico]

"n merito a The Pirate Bay c'è da segnalare un'altra vicenda sempre di carattere legate che in questo caso coinvolge Altroconsumo e il Garante della Privacy. Infatti, poco dopo l'attuazione del provvedimento di sequestro preventivo alcuni utenti hanno notato un reindirizzamento verso un URL di proprietà di un'associazione di discografici."

Più che altro è questa la cosa assurda su cui si dovrebbe indagare e riflettere.
E' legare ri-dirigere il traffico su un sito di proprietà di un altro privato? L'indagine chi la fà? Gli organi di stato seguendo le leggi o la casa discografica infischiandosene delle leggi?

Ciao

[Joxer]

E che se ne fa di un ip una casa discografica? Primo non avrebbe alcun valore legale il loro registro come si è visto con il caso Peppermint. Secondo accedere a piratebay non è reato ma solo avviare a scaricare da un torrent con materiale coperto da copyright.

Questa degli ip registrati è solo una leggenda metropolitana.

[KVL]

Fanno schifo e basta, è un regime.
OpenDNS ha da tempo sostituito i DNS Telecom nei miei PC.

[WarDuck]

Originariamente inviato da KVL

Fanno schifo e basta, è un regime.
OpenDNS ha da tempo sostituito i DNS Telecom nei miei PC.

Secondo me tutti dovrebbero farsi un'analisi di coscienza in questa storia prima di esprimere giudizi, perché secondo me non si è abbastanza obbiettivi quando si tratta di pirateria.

[ABCcletta]

Originariamente inviato da Sig. Stroboscopico

"n merito a The Pirate Bay c'è da segnalare un'altra vicenda sempre di carattere legate che in questo caso coinvolge Altroconsumo e il Garante della Privacy. Infatti, poco dopo l'attuazione del provvedimento di sequestro preventivo alcuni utenti hanno notato un reindirizzamento verso un URL di proprietà di un'associazione di discografici."

Più che altro è questa la cosa assurda su cui si dovrebbe indagare e riflettere.
E' legare ri-dirigere il traffico su un sito di proprietà di un altro privato? L'indagine chi la fà? Gli organi di stato seguendo le leggi o la casa discografica infischiandosene delle leggi?

Ciao

La redirezione, attuata solo da alcuni provider è stata fatta dalla guardia di finanza verso un server di FIMI (questo a detta di uno dei responsabili di FIMI). Fatto sta che il provvedimento provvedeva il blocco, non la redirezione.

Riguardo i dns, alcuni provider hanno praticato un blocco anche a livello ip, rendendo di fatto impossibile accedere al sito.

Sono contento che il blocco sia stato revocato. Ciò indica che le leggi valgono ancora qualcosa.

[Yakkuz]

il problema del reindirizzamento non era tanto l'ip, ma il fatto che, come è stato dimostrato (si trovano sia spiegazioni che video in rete), di fatto era phishing, perchè era possibile accedere agli account degli utenti registrati a the PirateBay, cambiare loro la password e ovviamente "rubare" i dati della registrazione.

La gravità non sta tanto nel tipo di dati, infatti non è come se ti ciulassero l'account di ebay, con carte di credito ecc, però è comunque qualcosa di pesantemente illegale nei confronti del diritto alla privacy, considerando poi che era stato comunque un organo della legislatura teoricamente superpartes, a far fare per quel reindirizzamento, insomma, avrebbero dovuto metterci al più la pagina "Sequestrato dalla GdF", mica reindirizzare il tutto alla homepage di un associazione di discografici, per giunta non in italia.

[spannocchiatore]

Originariamente inviato da WarDuck

Secondo me tutti dovrebbero farsi un'analisi di coscienza in questa storia prima di esprimere giudizi, perché secondo me non si è abbastanza obbiettivi quando si tratta di pirateria.

premetto che, da quanto ho capito, il ricorso si basava non su libertà individuali o quant'altro, ma semplicemente sul fatto che i giudici, in questi casi, non possono utilizzare la censura, ma solamente il sequestro. quindi il tutto si riduce ad un mero cavillo di legge. sulla questione, invece,bisogna ammettere che la pirateria é reato e siti come thepiratebay non fanno altro che incitarla: questo poco c'entra con la libertà, é un reato, é un furto del lavoro altrui. detto questo, bisogna pur ammettere anche le gravi mancanze dall'altra parte: i diritti d'autore sono un buon strumento di tutela, ma l'atteggiamento della siae é oppressivo e tende a svantaggiare chi vuole fare musica o chi vuole fare cinema. il balzello dei diritti da pagare é ingiustificato, sia nell'ammontare sia nel principio sottostante (perché io devo per forza sborsare migliaia di euro sapendo che l'80% serve solo per dar da mangiare alla siae?). il prezzo dei cd, sia nuovi che "di genere", é troppo alto: spendere 20 euro per un cd degli slayer é ridicolo. quindi la pirateria, secondo il mio punto di vista, nasce per due motivi: insofferenza verso lo status quo e illegalità. poi ormai é più facile e veloce scaricare un album rispetto al comprarlo...

[gabi.2437]

Eh beh, è facile censurare un sito e poi dire "eh ma è di pirateria, cosa volete?" E intanto si censura...poi si censura qualcos'altro e alè

Manco ci si rende conto di essere in dittatura

Ma vabbè, labaia.org non funziona più, han bloccato pure quel sito

[GT82]

Originariamente inviato da spannocchiatore

premetto che, da quanto ho capito, il ricorso si basava non su libertà individuali o quant'altro, ma semplicemente sul fatto che i giudici, in questi casi, non possono utilizzare la censura, ma solamente il sequestro. quindi il tutto si riduce ad un mero cavillo di legge. sulla questione, invece,bisogna ammettere che la pirateria é reato e siti come thepiratebay non fanno altro che incitarla: questo poco c'entra con la libertà, é un reato, é un furto del lavoro altrui. detto questo, bisogna pur ammettere anche le gravi mancanze dall'altra parte: i diritti d'autore sono un buon strumento di tutela, ma l'atteggiamento della siae é oppressivo e tende a svantaggiare chi vuole fare musica o chi vuole fare cinema. il balzello dei diritti da pagare é ingiustificato, sia nell'ammontare sia nel principio sottostante (perché io devo per forza sborsare migliaia di euro sapendo che l'80% serve solo per dar da mangiare alla siae?). il prezzo dei cd, sia nuovi che "di genere", é troppo alto: spendere 20 euro per un cd degli slayer é ridicolo. quindi la pirateria, secondo il mio punto di vista, nasce per due motivi: insofferenza verso lo status quo e illegalità. poi ormai é più facile e veloce scaricare un album rispetto al comprarlo...

Quotone

purtroppo lo status quo nell'avidità infinita delle major può solo che peggiorare, basti vedere ad esempio le proposte di aumentare gli anni di valenza del diritto d'autore

non si rendono conto che queste politiche sono un incentivo alla pirateria

[mizard]

Premesso che il discorso sui danni della pirateria è sacrosanto, così però come lo è quello sulle politiche commerciali di major e distributori (l'obiettivo non è la soddisfazione del cliente ma la sua spremitura... aldilà di tasse e balzelli locali), trovo che lo scandalo non sia tanto la decisione di oscurare un sito come PB quanto la facilità con cui si è provveduto ad oscurarlo. Ma scherziamo? Dall'oggi al domani un qualunque GIP che si trova una denuncia sul tavolo mette una firma e chiude un sito! Ma sì, nel dubbio chiudiamo! Sono veramente curioso anch'io di leggere le motivazioni del dissequestro...
Stendiamo un velo pietoso sul reindirizzamento degli IP, se vero...

[gomax]

La verità è che la legislazione italiana (anzi, in una misura più ampia, direi internazionale) negli ultimi tempi si trova completamente impreparata in materia.. mancano le certezze.. quei pochi riferimenti si basano sui precedenti, le sentenze di questo o di quel giudice

Ciao

[bonzuccio]

Sarebbe curioso sapere le motivazioni?
Il motivo è che semplicemente non c'è reato nel pubblicare torrent
e che è illegale redirigere le connessioni altrui a prescindere..
poi il fatto che la l'intimazione alla redirezione portava al sito delle case cinematografiche dove possono benissimo essere tracciati gi IP delle persone che andavano su pirate bay fa capire la consistenza del tribunale bergamasco, che figura di merda di fronte a tutto il mondo

[!fazz]

la storia della redirezione degli ip alla SIAE americana è stato di sicuro uno scandalo, come quello di qualche anno fà della casa discografica svizzera (mi pare) che ha spedito lettere minatorie con le quali chiedeva risarcimenti per materiale scaricato via emule (dopo aver tracciato i dati dei vari utenti perpretando di fatto un'intrusione informatica + coercizione.

ma quello che mi fà più incazzare è il fatto di dover pagare una tassa alla siae per tutti i dvd vergini che acquisto come se il solo fatto di masterizzare un cd / dvd sia il risultato di una lesione alla proprietà intellettuale altrui, nonostante io abbia masterizzato i miei dati, praticamente pago alla siae tasse su 60 dvd al mese solamente per i backup del lavoro

[gabi.2437]

Comprali all'estero e non paghi quelle tasse

[!fazz]

Originariamente inviato da gabi.2437

Comprali all'estero e non paghi quelle tasse

vero ma devo trovare qualcuno che faccia fattura all'estero e non so come funziona poi con la siae

[ninja750]

io ancora non lo visualizzo, cosa potrebbe essere il motivo?