na farfalla e tre libellule

marklevi · 30-07-2007, 18:33

qualche scattino.. giusto per tenerci in allenamento.. graditi commenti e critiche

1

Canon EOS 20D ,Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM
1/125s f/9.0 at 180.0mm iso200

foto con illuminazione critica. la farfalla era in ombra. ho cercato di dare un'impressione di animaletto in attesa del sole. foto scattata con un tubo da 36mm sul 100-400. la messa a fuoco è avvenuta regolando lo zoom avanti e indietro (comportamento anomalo degli zoom con i tubi..).

ora 3 dello steso soggetto, che mi si è posato davanti mentre facevo alcuni paesaggi. è rimasto in posa per 5 minuti buoni... ho fatto in tempo anche a montare il TC kenko (ho raggiunto i 1000 mm eq..). messa a fuoco davvero difficile. anche a f/13 pdc insufficiente...

2

Canon EOS 20D ,Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM
1/250s f/8.0 at 400.0mm iso200

3

Canon EOS 20D ,Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM
1/125s f/13.0 at 400.0mm iso400

4

Canon EOS 20D ,Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM
1/400s f/8.0 (f/11) at 400.0mm (640mm) iso400
+ kenko x1.4

in questo caso i tubi non li ho potuti usare perchè il soggetto era lontano e non mi sarei potuto avvicinare. in questo caso è + utile il TC

p.s. in realtà non so se è veramente l'ultima quella fatta col kenko.. devo controllare bene....

orlando_b · 30-07-2007, 19:07

La 1 è una tua interpretazione

La libella è gradevole ma la maf sull'occhietto non è precisissima

del resto con quel telescopio e la pdc ridottissima non è facile

ti serve un obiettivo macro (anche economico)

gli sfondi invece sono belli, in particolare la seconda libe

AarnMunro · 30-07-2007, 19:30

Con una pdc così piccola si doveva proprio prendere la libellula di lato per minimizzare le inevitabili aree fuori fuoco (peccato per le ali, solo una piccola parte sono a fuoco e sono loro che danno la leggiadria ad una foto).
La prima è interessante, poche macro hanno un'inquadratura diversa da quella didascalica da libro scientifico...ciò non aiuta nella messa a fuoco però...per dire la verità non capisco dove tu abbia mirato per la maf, vedendo il tempo potrebbe sembrare micromossa (però non vedo aloni attorno alle antenne), luce difficile e decisione coraggiosa di non riprenderle le ali!
Le altre sono ancora più interessanti sia per il soggetto (...è rossa!) che per la difficolta della pdc...ognuna ha qualcosa meglio dell'altra e tranne la prima mi sembrano un po' sovraesposte.
Penso che un obiettivo macro non lo batta nessuno ma sicuramente tu hai potuto farle da più lontano senza infastidire l'insetto e questa è la differenza tra una bella foto ed il non poterla fare perchè è volato via...

letizia83 · 30-07-2007, 20:52

Le foto alle libellule hanno dei colori fantastici ma fanno un po' senso (si riesce quasi a vedere cosa ha mangiato qualche minuto prima:che nitidezza!)

(IH)Patriota · 30-07-2007, 21:37

Ciao Luca

la farfalla

, ti sei immaginato na storia pazzesca ma la copertina del romanzo non tiene il titolo

, la farfalla poi gia' di suo ha dei colori troppo notturni , dovevi usare una di quelle finte che ti ho mandato io

La libellula è per certi versi incredibile , la resa cromatica con le sfumature sull' occhio è a dir poco stupefacente , chissa' con una 5D come veniva

Ma stavi a 5 metri di distanza , col pompone + kenko a fuoco manuale ?? Se si STICAZZI

Ciauz
Pat

rafely · 30-07-2007, 23:27

1. Avrei provato a schiarire un pò le ombre. Mi piace la composizione.
2. 3. 4. Scatti sicuramente non semplici da eseguire. Bei colori e sfocato ma manca ancora un pelo di nitidezza secondo me.

p.s. I paesaggi non li facevi col 100-400, vero?

mailand · 31-07-2007, 07:42

Quote:

Originariamente inviato da orlando_b

La 1 è una tua interpretazione

La libella è gradevole ma la maf sull'occhietto non è precisissima

del resto con quel telescopio e la pdc ridottissima non è facile

gli sfondi invece sono belli, in particolare la seconda libe

quoto

molto belli i colori della libellula, ma la pdc usando cannoni del genere è sempre ridottissima...

angelodn · 31-07-2007, 08:07

tanta definizione a 400mm!?

Peppa · 31-07-2007, 08:21

Della farfalla mi piace la posizione e i colori di sfondo, ma la trovo un po' scura e per questo viene penalizzata un po' tutta la composizione...

Delle libellule preferisco l'ultima perchè le ali (quelle davanti) sono in una posizione tale per cui non danno fastidio al corpo e nn lo confondono come invece succede nelle altre, belli i riflessi sigli occhi e bella libellulona, da me nn le trovo...

Peccato quindi per la poca pdc ma mi rendo conto che nn era possibile fare di meglio...Bellissimo lo sfocato di sfondo anche se personalmente lo preferisco appena appena meno piatto...

Complimentoni!

stezan · 31-07-2007, 08:40

Nella foto 1 bella l' idea dell' animaletto che si allunga per ricevere il calore del sole e forse per questo hai creato tanta ombra e zone scure in basso, peccato però che la zona illuminata sia poco interessante con luce e colori freddi che non fà esaltare la voglia di sole della farfalla, che infatti se ne resta lì ferma con le sue ali chiuse ad oziare ancora un pò.
L' immagine secondo mè più riuscita della rappresentazione della libellula che succhia il nettare e la N°2, che anche se leggermente sovraesposta rispetto alle altre è inquadrata meglio e con una posa migliore. La luce uniforme e scura dello sfondo esalta i colori dell' insetto e soprattutto evidenzia la bellezza delle ali trasparenti ed esili, magari abbassando un pò la luminosità ed accentuando il contrasto questo effetto si noterebbe di più.
Ciao Stezan.

liviux · 31-07-2007, 12:22

Una farfalla MARRONE appoggiata non su un fiore policromo, ma su un SASSO GRIGIO! Marklevi, ti bacerei in fronte! Mi piace così com'è, anche se non capisco bene dove sia il fuoco.
Stupenda anche la libellula e la resa raggiunta, ma mettere in galleria tre foto così simili, al di là dell'interesse tecnico per i mezzi usati, non è un po' contrario all'intenzione della sezione (*)? Per te qual'è la migliore delle tre? Se potessi metterne solo una?

(*)Parlo proprio io!

Radeon_1001 · 31-07-2007, 13:18

Bhe, ce poco da commentare....
Tengo a ribadire che anche se si possiede un'attrezzatura professionale come quella di Mark, per realizzare foto del genere bisogna avere ottime capacità e basi.

Ciao

.

marklevi · 31-07-2007, 18:37

Quote:

Originariamente inviato da liviux

Per te qual'è la migliore delle tre? Se potessi metterne solo una?

indeciso

cmq ho letto dei bei commenti costruttivi, bello così il forum no?

grazie dei messaggi positivi/negativi

Yin · 31-07-2007, 21:15

nella 1 mi piace il taglio e la sensazione che la farfalla voglia lanciarsi, peccato che è un pò troppo in ombra e i colori non aiutano.

Belle le libellule anche se la maf cade non proprio sull'occhio delle prime 2 , perfetta la terza , sfondo perfettamente uniforme (c'è a chi piace a chi no che sia perfettamente uniforme) forse un pò rumoroso per i 400 iso

ciao

marklevi · 01-08-2007, 16:32

Quote:

Originariamente inviato da Yin

nella 1 mi piace il taglio e la sensazione che la farfalla voglia lanciarsi, peccato che è un pò troppo in ombra e i colori non aiutano.

si ma considera che, una volta ripresa in ombra, ho deciso sul pc di chiudere i colori e scurirla per non lasciarla coloratà un po... insomma niente vie di mezzo in questo caso

il rumore eventualmente visibile è dato dalle regolazioni sui colori, no dagli iso

30-07-2007, 18:33	#1
marklevi Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: - Messaggi: 12051	na farfalla e tre libellule qualche scattino.. giusto per tenerci in allenamento.. graditi commenti e critiche 1 Canon EOS 20D ,Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM 1/125s f/9.0 at 180.0mm iso200 foto con illuminazione critica. la farfalla era in ombra. ho cercato di dare un'impressione di animaletto in attesa del sole. foto scattata con un tubo da 36mm sul 100-400. la messa a fuoco è avvenuta regolando lo zoom avanti e indietro (comportamento anomalo degli zoom con i tubi..). ora 3 dello steso soggetto, che mi si è posato davanti mentre facevo alcuni paesaggi. è rimasto in posa per 5 minuti buoni... ho fatto in tempo anche a montare il TC kenko (ho raggiunto i 1000 mm eq..). messa a fuoco davvero difficile. anche a f/13 pdc insufficiente... 2 Canon EOS 20D ,Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM 1/250s f/8.0 at 400.0mm iso200 3 Canon EOS 20D ,Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM 1/125s f/13.0 at 400.0mm iso400 4 Canon EOS 20D ,Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM 1/400s f/8.0 (f/11) at 400.0mm (640mm) iso400 + kenko x1.4 in questo caso i tubi non li ho potuti usare perchè il soggetto era lontano e non mi sarei potuto avvicinare. in questo caso è + utile il TC p.s. in realtà non so se è veramente l'ultima quella fatta col kenko.. devo controllare bene.... __________________ AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u

30-07-2007, 19:07	#2
orlando_b Senior Member Iscritto dal: Feb 2005 Messaggi: 2994	La 1 è una tua interpretazione La libella è gradevole ma la maf sull'occhietto non è precisissima del resto con quel telescopio e la pdc ridottissima non è facile ti serve un obiettivo macro (anche economico) gli sfondi invece sono belli, in particolare la seconda libe Ultima modifica di orlando_b : 30-07-2007 alle 19:10.

30-07-2007, 21:37	#5
(IH)Patriota Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 Città: Milano provincia Messaggi: 6835	Ciao Luca la farfalla , ti sei immaginato na storia pazzesca ma la copertina del romanzo non tiene il titolo , la farfalla poi gia' di suo ha dei colori troppo notturni , dovevi usare una di quelle finte che ti ho mandato io La libellula è per certi versi incredibile , la resa cromatica con le sfumature sull' occhio è a dir poco stupefacente , chissa' con una 5D come veniva Ma stavi a 5 metri di distanza , col pompone + kenko a fuoco manuale ?? Se si STICAZZI Ciauz Pat __________________ There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept"A.Adams.

30-07-2007, 23:27	#6
rafely Senior Member Iscritto dal: Jun 2004 Messaggi: 660	1. Avrei provato a schiarire un pò le ombre. Mi piace la composizione. 2. 3. 4. Scatti sicuramente non semplici da eseguire. Bei colori e sfocato ma manca ancora un pelo di nitidezza secondo me. p.s. I paesaggi non li facevi col 100-400, vero? __________________ Canon EOS 350D \| Sigma 18-50 f2.8 EX DC\| Sigma 70-300mm f4-5.6 APO DG Macro\|...

31-07-2007, 08:07	#8
angelodn Senior Member Iscritto dal: Jan 2006 Città: Firenze Messaggi: 7202	tanta definizione a 400mm!? __________________ ciaoooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

30-07-2007, 19:30	#3
AarnMunro Senior Member Iscritto dal: Dec 1999 Messaggi: 12848	Con una pdc così piccola si doveva proprio prendere la libellula di lato per minimizzare le inevitabili aree fuori fuoco (peccato per le ali, solo una piccola parte sono a fuoco e sono loro che danno la leggiadria ad una foto). La prima è interessante, poche macro hanno un'inquadratura diversa da quella didascalica da libro scientifico...ciò non aiuta nella messa a fuoco però...per dire la verità non capisco dove tu abbia mirato per la maf, vedendo il tempo potrebbe sembrare micromossa (però non vedo aloni attorno alle antenne), luce difficile e decisione coraggiosa di non riprenderle le ali! Le altre sono ancora più interessanti sia per il soggetto (...è rossa!) che per la difficolta della pdc...ognuna ha qualcosa meglio dell'altra e tranne la prima mi sembrano un po' sovraesposte. Penso che un obiettivo macro non lo batta nessuno ma sicuramente tu hai potuto farle da più lontano senza infastidire l'insetto e questa è la differenza tra una bella foto ed il non poterla fare perchè è volato via...

30-07-2007, 20:52	#4
letizia83 Member Iscritto dal: Jan 2006 Città: Taranto Messaggi: 304	Le foto alle libellule hanno dei colori fantastici ma fanno un po' senso (si riesce quasi a vedere cosa ha mangiato qualche minuto prima:che nitidezza!)

31-07-2007, 08:21	#9
Peppa Senior Member Iscritto dal: May 2007 Messaggi: 1856	Della farfalla mi piace la posizione e i colori di sfondo, ma la trovo un po' scura e per questo viene penalizzata un po' tutta la composizione... Delle libellule preferisco l'ultima perchè le ali (quelle davanti) sono in una posizione tale per cui non danno fastidio al corpo e nn lo confondono come invece succede nelle altre, belli i riflessi sigli occhi e bella libellulona, da me nn le trovo... Peccato quindi per la poca pdc ma mi rendo conto che nn era possibile fare di meglio...Bellissimo lo sfocato di sfondo anche se personalmente lo preferisco appena appena meno piatto... Complimentoni! __________________ Sitonzo -- Perchè quando fare le tagliatelle era un'arte Peppa non era ancora nata... Macchinetta non più malata!! Solo un lieve raffreddore curabile con aereosol!

31-07-2007, 08:40	#10
stezan Senior Member Iscritto dal: Jan 2005 Città: Trento Messaggi: 3237	Nella foto 1 bella l' idea dell' animaletto che si allunga per ricevere il calore del sole e forse per questo hai creato tanta ombra e zone scure in basso, peccato però che la zona illuminata sia poco interessante con luce e colori freddi che non fà esaltare la voglia di sole della farfalla, che infatti se ne resta lì ferma con le sue ali chiuse ad oziare ancora un pò. L' immagine secondo mè più riuscita della rappresentazione della libellula che succhia il nettare e la N°2, che anche se leggermente sovraesposta rispetto alle altre è inquadrata meglio e con una posa migliore. La luce uniforme e scura dello sfondo esalta i colori dell' insetto e soprattutto evidenzia la bellezza delle ali trasparenti ed esili, magari abbassando un pò la luminosità ed accentuando il contrasto questo effetto si noterebbe di più. Ciao Stezan. __________________ My photo4u Space

31-07-2007, 12:22	#11
liviux Bannato Iscritto dal: Oct 2003 Città: Venezia Messaggi: 4782	Una farfalla MARRONE appoggiata non su un fiore policromo, ma su un SASSO GRIGIO! Marklevi, ti bacerei in fronte! Mi piace così com'è, anche se non capisco bene dove sia il fuoco. Stupenda anche la libellula e la resa raggiunta, ma mettere in galleria tre foto così simili, al di là dell'interesse tecnico per i mezzi usati, non è un po' contrario all'intenzione della sezione ()? Per te qual'è la migliore delle tre? Se potessi metterne solo una? ()Parlo proprio io!

31-07-2007, 13:18	#12
Radeon_1001 Senior Member Iscritto dal: Sep 2006 Città: Rieti Messaggi: 2140	Bhe, ce poco da commentare.... Tengo a ribadire che anche se si possiede un'attrezzatura professionale come quella di Mark, per realizzare foto del genere bisogna avere ottime capacità e basi. Ciao . __________________ Per "significare" il mondo occorre essere coinvolti nella scena di quanto lasciamo fuori dall'inquadratura HCB --- Canon eos 50D - 400d - ef 50 f1.8 II - ef 70 300 f4/5.6 is usm - ef s 17 55 f2.8 is usm - ef s 18 55 f3.5/5.6 II - Sigma 10 20 f4/5.6 dc hsm --- Fuji S5600 --- Aprilia RSV 1000 R --- Le mie foto #1 --- Le mie foto #2 ---

31-07-2007, 21:15	#14
Yin Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Messaggi: 649	nella 1 mi piace il taglio e la sensazione che la farfalla voglia lanciarsi, peccato che è un pò troppo in ombra e i colori non aiutano. Belle le libellule anche se la maf cade non proprio sull'occhio delle prime 2 , perfetta la terza , sfondo perfettamente uniforme (c'è a chi piace a chi no che sia perfettamente uniforme) forse un pò rumoroso per i 400 iso ciao

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email