|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Member
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 114
|
mi dite la differenza tra file RAW o JPEG???
ho da poco acquistato una nikon d50 e prima d'ora ho sempre usato una compatta...adesso ho sentito di foto in formato RAW...ma che è???è meglio del JPEG???è poi vorrei sapere un'altra cosa(forse un pò stupida)con la nikon d50 se faccio foto o in RAW o in JPEG le posso vedere sul televisore come facevo con le compatte???fatemi sapere grazie
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Trento
Messaggi: 40877
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: -
Messaggi: 12051
|
aggiungo il mio pensiero: il raw è un formato di immagine ancora "non sviluppato" tipo negativo a pellicola. con la d50 attaccata al televisore puoi vedere le foto ma per visualizzarle( e lavorarle) sul pc servono software specifici, dati in dotazione o da altri produttori: adobe photoshop col plug-in ACR o rawshooter, ecc...
dal raw puoi salvare tranquillamente un WB errato o una esposizione sballate entro uno o due stop
__________________
AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Junior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 1
|
Il RAV è un formato non compresso, il jpeg è un formato che utilizza l'algoritmo di compressione "jpeg"
Dipende dall'uso che devi fare delle foto, se non è a scopi professionali, ti consiglio di utilizzare il jpeg, in quanto i file RAV sono molto pesanti e difficili da gestire.
__________________
Programma di affiliazione |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Trieste
Messaggi: 5980
|
hai tempo e voglia di lavorare sulla foto? allora raw, stesso discorso per le occasioni speciali o per le foto che sai essere importanti perchè in raw puoi recuperare errori che il jpeg non ti permette di risolvere. se invece fai foto "normali" su cui poi non ti interessa stare a perdere tempo al pc allora jpeg perchè te ne stanno molte di più a parità di memoria e poi puoi lavorarci su per correzioni normali.
__________________
https://www.fotografodigitale.org/ |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Member
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 114
|
ok quindi da quello che ho capito il raw bisogna poi lavorarlo al pc.....ma alla fine come qualità il raw vince sul jpeg????io prima avevo una compatta e fotografavo solo in jpeg quindi....
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Europa
Messaggi: 12310
|
se hai tempo e sei bravo, dal raw tiri fuori roba migliore.
però visto che sei appena passato alla dslr da una compatta (come me), direi che ti conviene imparare prima a usarla bene con il normale jpeg, il raw è uno step successivo che non sei obbligato a dover affrontare subito. È pieno di fotografi che fanno splendide immagini senza neanche usarlo.
__________________
MBPr i7 - iPhone 5 - Nexus 7 2013 EOS 550D ML |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:45.