|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: -
Messaggi: 12051
|
prova samsung 815 su dpreview
link conclusioni
Conclusion - Pros * Huge 28-420mm equivalent zoom range with mechanical zoom ring * Excellent edge-to-edge results across the zoom range * Good resolution - especially in raw mode * Fairly light-handed noise reduction at higher ISO settings * Large, bright 3.5-inch screen * Useful secondary top plate screen can be used for waist-level framing * Excellent electronic viewfinder * Comprehensive array of photographic functions * Generally excellent ergonomics - most controls fall easily to hand * Lots of external controls, don't need the menus very much * Excellent battery life * Stereo sound * External flash capability * Accurate color reproduction in natural light * Custom function button and three custom (Myset) modes * Decent macro mode * Raw and TIFF modes Conclusion - Cons * Long shutter lag * Focusing can feel slow * 640 x 480 movies at 25 fps maximum clip length of 30 secs * Focus hunts - and often fails - at long end of zoom, especially in low light * JPEG processing doesn't make the most of the lens, smearing of low contrast detail * JPEG Images over-processed, specifically over-sharpened * Fairly harsh highlight clipping (JPEGs) * No image stabilization, no high ISO capability * Supplied raw converter worse than useless * Raw files large, raw file writing very slow * Tiff files no better than JPEGs, and very very slow * Unreliable white balance under artificial light * Big and heavy * LCD doesn't show 100% of frame, and playback mode doesn't give very accurate indication of brightness or color of recorded file
__________________
AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Vicenza
Messaggi: 6977
|
Ho letto anch'io questa recensione, e sono rimasto sorpreso dalla qualità dell'ottica (pochissimo scadimento dell'immagine verso i bordi).
Per il resto però non mi convince molto, buona di giorno ma appena le condizioni si fanno un po' critiche vengono fuori parecchi limiti. A quel prezzo, dimensioni e peso (1 Kg praticamente) meglio andare su una reflex entry-level tipo Canon 350d o Konica-Minolta 5d. Discorso già fatto molte altre volte, ma avere una compatta che pesa e costa come una reflex senza averne i vantaggi non mi sembra abbia molto senso.
__________________
UTENTI DA EVITARE: schumyFast Ultima modifica di ciop71 : 09-12-2005 alle 08:42. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 1376
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Vicenza
Messaggi: 6977
|
Quote:
![]() ![]() ![]() Forse chi l'ha ideata lavorava al reparto 'Autoradio' prima...
__________________
UTENTI DA EVITARE: schumyFast |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: -
Messaggi: 12051
|
non ci avevo fatto caso
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:34.