Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Software > Computer graphics

Lenovo IdeaPad Slim 3: un notebook Snapdragon X economico
Lenovo IdeaPad Slim 3: un notebook Snapdragon X economico
Forte della piattaforma Qualcomm Snapdragon X, il notebook Lenovo IdeaPad Slim 3 riesce a coniugare caratteristiche tecniche interessanti ad uno chassis robusto, con autonomia di funzionamento a batteria che va ben oltre la tipica giornata di lavoro. Un notebook dal costo accessibile pensato per l'utilizzo domestico o in ufficio, soprattutto con applicazioni native per architettura ARM
Recensione OnePlus Watch 3 43mm: lo smartwatch che mancava per i polsi più piccoli
Recensione OnePlus Watch 3 43mm: lo smartwatch che mancava per i polsi più piccoli
OnePlus risponde alle esigenze di chi cerca un dispositivo indossabile dalle dimensioni contenute con OnePlus Watch 3 43mm. La versione ridotta del flagship mantiene gran parte delle caratteristiche del modello maggiore, offrendo un'esperienza completa in un formato compatto. Il suo limite più grande è abbastanza ovvio: l'autonomia non è il punto di forza di questo modello, ma si raggiungono comodamente le due giornate piene con un uso normale.
BOOX Note Air4 C è uno spettacolo: il tablet E Ink con Android per lettura e scrittura
BOOX Note Air4 C è uno spettacolo: il tablet E Ink con Android per lettura e scrittura
BOOX Note Air4 C rappresenta l'ultima incarnazione della categoria dei tablet E Ink a colori di Onyx, e combina le prestazioni di un dispositivo Android con l'ottima tecnologia Kaleido 3 per il display. Con schermo da 10,3 pollici, un processore Qualcomm Snapdragon 750G e 6 GB di RAM, promette un'esperienza completa per lettura, scrittura e produttività. Il prezzo lo posiziona nel segmento premium, ma questo dispositivo è un vero spettacolo!
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 05-11-2005, 09:10   #1
Cester
Senior Member
 
L'Avatar di Cester
 
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 5032
3D Max e spigoli

Incuriosito da ciò che ho letto in un thread di questo forum, ho voluto fare delle prove x vedere se effettivamente era cosi complicato manipolare uno spigolo di una figura geometrica tipo un cubo, tipo spigolare , raggiare o arrotondare , senza doverlo fare manualmente attraverso lo spostamento dei vertici.
Dopo molte prove, sono giunto alla conclusione che Max( che sembrava essere uno dei programmi migliori per la modellazione poligonale) non dispone di un'opzione per fare cio!!
Possibile??
Come mai una volta convertito l'ogetto in Editable Poly non posso disporre dell'opzione fillet, e anche con il Chamfer (con l'aiuto della soft selectiion) non si riesce ad ottenere i risultati sperati??
__________________
Xaser3-Enermax 600W-P4 Extreme Ed_3.4@4g Cooled by SP94-GA8knxp v.2.0-Radeon X800 XT Platinum Ed.-Pioneer 108- Liteon 52X24X52-2X Maxtor AtlasSCSI 15000 giri RAID0 Adaptec 39320R- 2 x Maxtor 120g. SATA Raid 0-Monitor Sony LCD 17"-3DMark 03_14700-3DMark 05_6600 - SPI 31- EOS 20D CANON 70-200 F4 L------Notebook ACER 5672 centrino duo-2gb ram

Ultima modifica di Cester : 05-11-2005 alle 09:22.
Cester è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-11-2005, 10:00   #2
Zimmemme
Senior Member
 
L'Avatar di Zimmemme
 
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 5930
Magari per quanto riguarda la modellazione Cinema4D è avanti.

Comunque il problema rimane un'altro.
Possibile che in Max ed in altri programmi si hanno figure o totalmente raggiate o totalmente a spigolo?

Ad esempio... come si potrebbe fare un'autovettura con linee arrotondate ma con parafanghi spigoluti?

__________________
http://cosedialex.blogspot.com/
Zimmemme è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-11-2005, 10:10   #3
Cester
Senior Member
 
L'Avatar di Cester
 
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 5032
Sinceramente non riescvo a capire cià che vuoi dire.
Comunque , spero che qualcuno riesca a dirmi il modo più semplice x arrotondare uno spigolo in Max
__________________
Xaser3-Enermax 600W-P4 Extreme Ed_3.4@4g Cooled by SP94-GA8knxp v.2.0-Radeon X800 XT Platinum Ed.-Pioneer 108- Liteon 52X24X52-2X Maxtor AtlasSCSI 15000 giri RAID0 Adaptec 39320R- 2 x Maxtor 120g. SATA Raid 0-Monitor Sony LCD 17"-3DMark 03_14700-3DMark 05_6600 - SPI 31- EOS 20D CANON 70-200 F4 L------Notebook ACER 5672 centrino duo-2gb ram
Cester è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-11-2005, 12:33   #4
geng@
Senior Member
 
L'Avatar di geng@
 
Iscritto dal: Oct 2000
Messaggi: 2923
non capisco quale sia il problema... alla poly aggiungi meshsmooth e via.
geng@ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-11-2005, 13:33   #5
Cester
Senior Member
 
L'Avatar di Cester
 
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 5032
Quote:
Originariamente inviato da geng@
non capisco quale sia il problema... alla poly aggiungi meshsmooth e via.
No, non ci siamo proprio capiti
Con il meshmooth, non si riesce a controllare la raggiatura di uno spigolo.
Io cerco la funzione "fillet" negli oggeti poligonali(che in Max sembra esistere solo x le sline).
Certo, dirai, basta usare il Chambfer con la soft selezione e applicarlo più volte, magari condito da una passatina di smooth su selezione.
Ma, il risultato non è uguale, e sopratutto la procedura è molto più complessa!
__________________
Xaser3-Enermax 600W-P4 Extreme Ed_3.4@4g Cooled by SP94-GA8knxp v.2.0-Radeon X800 XT Platinum Ed.-Pioneer 108- Liteon 52X24X52-2X Maxtor AtlasSCSI 15000 giri RAID0 Adaptec 39320R- 2 x Maxtor 120g. SATA Raid 0-Monitor Sony LCD 17"-3DMark 03_14700-3DMark 05_6600 - SPI 31- EOS 20D CANON 70-200 F4 L------Notebook ACER 5672 centrino duo-2gb ram
Cester è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-11-2005, 14:20   #6
geng@
Senior Member
 
L'Avatar di geng@
 
Iscritto dal: Oct 2000
Messaggi: 2923
@ CESTER
sì, é anche inutile arare i campi con la Ferrari... max, maya, xsi, e compagni servono per visualizzare e non per progettare precisamente, anche se con una certa perizia si può vagamente fare; quindi scala uno a occhio.
Ma poi per fare un fillet devi fare tutto quel casino con smooth, soft selection eccetera?

@ Zimmemme
certo che si fa... potere delle poly, del meshsmooth e dei crease.
geng@ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-11-2005, 22:31   #7
Cester
Senior Member
 
L'Avatar di Cester
 
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 5032
Se devi arrotondare un solo spigolo di un cubo, in una certa maniera con il meshmooth non si può fare, punto e basta.
Poi se tu ti accontenti allora mi sta bene, ma per fare ciò che serve a me non va bene, credimi.
Il metodo che ti ho descrito è un chambfer applicato più volte, per arrotonare, il resto è per aumentare la risoluzione dello spigolo.
Poi che non ci sià bisogno di precisione è tutto da vedere, certo non devi fare un disegno tecnico, ma se vuoi lavorare bene non è quello il metodo da seguire.
__________________
Xaser3-Enermax 600W-P4 Extreme Ed_3.4@4g Cooled by SP94-GA8knxp v.2.0-Radeon X800 XT Platinum Ed.-Pioneer 108- Liteon 52X24X52-2X Maxtor AtlasSCSI 15000 giri RAID0 Adaptec 39320R- 2 x Maxtor 120g. SATA Raid 0-Monitor Sony LCD 17"-3DMark 03_14700-3DMark 05_6600 - SPI 31- EOS 20D CANON 70-200 F4 L------Notebook ACER 5672 centrino duo-2gb ram
Cester è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-11-2005, 00:12   #8
geng@
Senior Member
 
L'Avatar di geng@
 
Iscritto dal: Oct 2000
Messaggi: 2923
Mah... più che altro non si capisce quali sono i tuoi risultati sperati. Non mi é mai capitato non poter fare qualcosa col msmooth, può essere cosa interessante; facci vedere qualche screenshot del problema e di come vorresti venga.

Per il discorso della precisione... Non ho mica detto che non ci vuole, ma che un conto é visualizzare e un altro stendere un disegno esecutivo, per cui quale sia il metodo giusto o sbagliato e per cosa é tutto da stabilire.
geng@ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-11-2005, 01:04   #9
geng@
Senior Member
 
L'Avatar di geng@
 
Iscritto dal: Oct 2000
Messaggi: 2923
forse ho capito... intendi dire che applicando il msmooth e festa non viene un raggio perfetto chamferando o usando altre cose?

precisione: indovinate quale é fatto spostando i vertici, quale on un extrude da linea e quale con l'hinge?
Immagini allegate
File Type: jpg deh.jpg (13.6 KB, 12 visite)
geng@ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-11-2005, 11:39   #10
Zimmemme
Senior Member
 
L'Avatar di Zimmemme
 
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 5930


Vuole ottenere questo, un cubo con UN SOLO edge raggiato.
__________________
http://cosedialex.blogspot.com/
Zimmemme è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-11-2005, 16:55   #11
Cester
Senior Member
 
L'Avatar di Cester
 
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 5032
Quote:
Originariamente inviato da geng@
forse ho capito... intendi dire che applicando il msmooth e festa non viene un raggio perfetto chamferando o usando altre cose?

precisione: indovinate quale é fatto spostando i vertici, quale on un extrude da linea e quale con l'hinge?
Bhè, in ogni caso il meshmooth poi l'hai passato su tutti e tre, visto che sopratuttto x l'Extrude non si ottengono raggiature, ma spigoli
__________________
Xaser3-Enermax 600W-P4 Extreme Ed_3.4@4g Cooled by SP94-GA8knxp v.2.0-Radeon X800 XT Platinum Ed.-Pioneer 108- Liteon 52X24X52-2X Maxtor AtlasSCSI 15000 giri RAID0 Adaptec 39320R- 2 x Maxtor 120g. SATA Raid 0-Monitor Sony LCD 17"-3DMark 03_14700-3DMark 05_6600 - SPI 31- EOS 20D CANON 70-200 F4 L------Notebook ACER 5672 centrino duo-2gb ram
Cester è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-11-2005, 17:35   #12
kawallo
Senior Member
 
L'Avatar di kawallo
 
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Ferrara
Messaggi: 531
Il discorso fillet per quanto riguarda la modellazione poligonale è un po' complesso. Nel senso che bisogna decidere, a seconda del modello che dobbiamo fare, se usare i vari "trucchetti" poligonali puri o se utilizzare il meshsmooth (il meshsmooth di solito si preferisce nelle situazioni in cui abbiamo a che fare con un modello un po' complesso, e non abbiamo bisogno di precisione numerica, ma solamente visiva, estetica). Questo non solo in 3ds max ma in tutti i programmi 3d in cui non si possono/vogliono usare le nurbs.
3ds max poi per quanto riguarda i fillet è piuttosto indietro rispetto ad altri programmi 3d, tipo XSI o Modo. Infatti non è possibile fare dei fillet su due o più edge comunicanti con buoni risultati (a parte con meshsmooth, con cui si può fare tutto, a patto di avere buona dimestichezza). Si può solo fillettare un edge, con i sistemi elencati da geng@, cioè estrudendo una spline già fillettata, usando il comando hinge, o facendo chamfer multipli.

@ gengatto: è da un po' che non forummeggiavi qui, che ti è capitato? ti hanno sbattuto in carcere negli ultimi 2 anni eh?
kawallo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-11-2005, 19:51   #13
geng@
Senior Member
 
L'Avatar di geng@
 
Iscritto dal: Oct 2000
Messaggi: 2923
Quote:
Originariamente inviato da kawallo
@ gengatto: è da un po' che non forummeggiavi qui, che ti è capitato? ti hanno sbattuto in carcere negli ultimi 2 anni eh?
OT:Uellà kawa! eheh son successe un po' di cose... periodi impegnativi, lo stage, gli ultimi esami finiti, aperto lo studio di desssiggnn con i compagni di studio, l'animazione dei ragazzi, insegno varie cose (tra cui max), la moto, l'enduro e la clavicola rotta ora risistemata, pattinare... mancherebbe giusto la topa ma come vedi son tornato al forum.

Vedo ci sono molte assenze eccellenti ma son passato a vedere che aria tira, ci sono affezionato a questo forum di cui ricordo la fondazione, le dispute su lw/max eccetera... mi sento di ricordare ai nuovi venuti la gloriosa LEGGE DI GREG che mise pace in questa sezione: "Il migliore software 3D é quello che usi meglio" coi suoi corollari.
geng@ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-11-2005, 23:54   #14
Cester
Senior Member
 
L'Avatar di Cester
 
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 5032
A proposito l'avete provato Max 8??
Che impressione avete avuto?
__________________
Xaser3-Enermax 600W-P4 Extreme Ed_3.4@4g Cooled by SP94-GA8knxp v.2.0-Radeon X800 XT Platinum Ed.-Pioneer 108- Liteon 52X24X52-2X Maxtor AtlasSCSI 15000 giri RAID0 Adaptec 39320R- 2 x Maxtor 120g. SATA Raid 0-Monitor Sony LCD 17"-3DMark 03_14700-3DMark 05_6600 - SPI 31- EOS 20D CANON 70-200 F4 L------Notebook ACER 5672 centrino duo-2gb ram
Cester è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-11-2005, 00:02   #15
geng@
Senior Member
 
L'Avatar di geng@
 
Iscritto dal: Oct 2000
Messaggi: 2923
ancora non c'ho messo mano e a scuola non l'han ancora preso... vado a dare un'occhiata alle nuove features.
Te l'hai provato?

Edit: ho visto le cose nuove sul sito... sembra che abbian migliorato l'unwrap e non si sa bene cosa ci sia di nuovo nelle poly più altre cose sullo schematic e rigging.

Speriamo bene... l'uvw unwrap ora come ora fa perdere un sacco di tempo.

Ultima modifica di geng@ : 08-11-2005 alle 00:11.
geng@ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-11-2005, 00:28   #16
Cester
Senior Member
 
L'Avatar di Cester
 
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 5032
Lo sto testando, l'ho installato da una settimana.
Innoazioni principali sono l'Hair and Fur con l'air Style, cha anche se un pò giovane è abbastanza buono( speriamo negli aggiornamenti x risolvere piccoli problemini).
Poi hanno aggiunto il mixer x le animazioni(molto buono).
Aggiormamenti anche nell'animazione Bipede.
POi vediamo...
X quanto riguarda la modellazione Poly Bridge e grow/shrink selezione lungo rings e loops.
Poi UVW mapping e controllo migliorato delle normali.
Ottimo sistema x creare cloth e....che altro?
Comunque mi sembra che i miglioramenti ci siano.
Ti invito sd sndare sul sito Autodesk e scaricarti i filmati dimostrativi.
__________________
Xaser3-Enermax 600W-P4 Extreme Ed_3.4@4g Cooled by SP94-GA8knxp v.2.0-Radeon X800 XT Platinum Ed.-Pioneer 108- Liteon 52X24X52-2X Maxtor AtlasSCSI 15000 giri RAID0 Adaptec 39320R- 2 x Maxtor 120g. SATA Raid 0-Monitor Sony LCD 17"-3DMark 03_14700-3DMark 05_6600 - SPI 31- EOS 20D CANON 70-200 F4 L------Notebook ACER 5672 centrino duo-2gb ram
Cester è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Lenovo IdeaPad Slim 3: un notebook Snapdragon X economico Lenovo IdeaPad Slim 3: un notebook Snapdragon X ...
Recensione OnePlus Watch 3 43mm: lo smartwatch che mancava per i polsi più piccoli Recensione OnePlus Watch 3 43mm: lo smartwatch c...
BOOX Note Air4 C è uno spettacolo: il tablet E Ink con Android per lettura e scrittura BOOX Note Air4 C è uno spettacolo: il tab...
Recensione Sony Xperia 1 VII: lo smartphone per gli appassionati di fotografia Recensione Sony Xperia 1 VII: lo smartphone per ...
Attenti a Poco F7: può essere il best buy del 2025. Recensione Attenti a Poco F7: può essere il best buy...
Il nuovo miracolo cinese si chiama Wulin...
Il pianeta nano Cerere avrebbe potuto so...
Fine della corsa per AMD B650: il futuro...
Il telescopio spaziale James Webb e NASA...
AMD dice la sua sui socket AM5 bruciati:...
BYD inaugura in Cina il circuito per aut...
Intel Xeon Clearwater Forest: fino a 288...
F1: The Movie fa impazzire il botteghino...
Doom può essere installato su que...
DHL punta sull'AI per gestire l'invecchi...
Blackwell Ultra: NVIDIA svela i dettagli...
Stop alle traduzioni in ucraino di Warha...
Vecchia Volkswagen Golf contro nuovi cra...
Perplexity nei guai in Giappone: due edi...
Perplexity lancia Comet Plus: il nuovo a...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 14:33.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v