Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Software > Programmazione

iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile
iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile
C'è tanta sostanza nel nuovo smartphone della Mela dedicato ai creator digitali. Nuovo telaio in alluminio, sistema di raffreddamento vapor chamber e tre fotocamere da 48 megapixel: non è un semplice smartphone, ma uno studio di produzione digitale on-the-go
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026
Panther Lake è il nome in codice della prossima generazione di processori Intel Core Ultra, che vedremo al debutto da inizio 2026 nei notebook e nei sistemi desktop più compatti. Nuovi core, nuove GPU e soprattutto una struttura a tile che vede per la prima volta l'utilizzo della tecnologia produttiva Intel 18A: tanta potenza in più, ma senza perdere in efficienza
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest
Intel ha annunciato la prossima generazione di processori Xeon dotati di E-Core, quelli per la massima efficienza energetica e densità di elaborazione. Grazie al processo produttivo Intel 18A, i core passano a un massimo di 288 per ogni socket, con aumento della potenza di calcolo e dell'efficienza complessiva.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 24-08-2005, 10:13   #1
Unrue
Senior Member
 
L'Avatar di Unrue
 
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 6160
Problema con albero binario in c++

Dunque,
sto costruendo un algoritmo di Huffman. Il compressore l'ho scritto e credo funzioni bene. Ho un problema però in fase di decompressione. In pratica, con file piccolo, dai 30kb in giù funziona bene, altrimenti si blocca dopo circa 6000/8000 scritture. Questo è il codice:

void Decompressore::decomprimi

(Decompressore*node,int*i,int*numerodisimboliletti,int*simbolitemporanei,FILE*in,FILE*out2){

if(((*i)>7))

{ v=0;

fread(&v,sizeof(unsigned char),1,in);

(*i)=0;

}

if(((*simbolitemporanei)<(*numerodisimboliletti))){

if ((node->left==NULL)&&(node->right==NULL)&&(node->frequenza!=0))
{
fwrite(&node->codice,sizeof(unsigned char),1,out2);

(*simbolitemporanei)++;

decomprimi(PHuff [posiniziale],i,numerodisimboliletti,simbolitemporanei,in,out2);
}
else {
c=v&(1<<(7-(*i)));

(*i)++;

if(c!=0)

{
decomprimi(node>right,i,numerodisimboliletti,simbolitemporanei,in,out2);

}

else {

decomprimi(node->left,i,numerodisimboliletti,simbolitemporanei,in,out2);

}
}


}

}

Dunque, Decompressore*node è il puntatore all'albero in cui vi sono i simboli letti dal file originario. In ogni nodo sono presenti il codice, la frequenza il puntatore al nodo dx ed il puntatore al nodo sx. Numerodisimboliletti è invece il totale appunto dei simboli letti dal file originale. Pe riprova, ho inserito tale codice direttamente nel programma di compressione, per vedere se il problema dipendeva dal salvataggio del file compresso e della struttura in cui annoto i simboli e le frequenze( per ricostruire l'albero), ma non è cambiato nulla.

Ultima modifica di Unrue : 24-08-2005 alle 10:20.
Unrue è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-08-2005, 07:23   #2
GioVesas
Member
 
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Pecetto
Messaggi: 73
Non ho analizzato il tuo codice, ma la tua nota che tutto funziona fino ai 30Kb mi fa venire in mente i problemi che ho avuto nel trattare stringhe di char più lunghe di 32Kb e problemi di allocazione di dati su puntatori short.
__________________
Gianni
GioVesas è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-08-2005, 09:28   #3
Unrue
Senior Member
 
L'Avatar di Unrue
 
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 6160
Quote:
Originariamente inviato da GioVesas
Non ho analizzato il tuo codice, ma la tua nota che tutto funziona fino ai 30Kb mi fa venire in mente i problemi che ho avuto nel trattare stringhe di char più lunghe di 32Kb e problemi di allocazione di dati su puntatori short.

Ma la cosa più strana è che quando cerco di decomprimere files grandi, si blocca dopo aver scritto 3k o 4k in tutto Aprendo il piccolo file che ha decompresso e confrontandolo con quello originale, i simboli sono tutti giusti! In pratica, quel poco che mi decomprime è giusto. quindi ora penso: se fosse sbagliato l'algoritmo di decompressione, oltre che bloccarsi, dovrebbe sbagliare i simboli. Ma non è così. Il guaio è che non riesco neanche ad isolare l'errore, in quanto il compilatore C++Builder X , facendo il debug, non mi indica l'istruzione che dà l'errore, ma mi indica un'istruzione in assembler, che secondo lui fa un' "application defined-exception" .
Unrue è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-08-2005, 10:03   #4
GioVesas
Member
 
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Pecetto
Messaggi: 73
E' difficile dire dove e quale errore.
L'unica cosa poco pulita é che
if ((node->left==NULL)&&(node->right==NULL)&&(node->frequenza!=0))
{
}
else
{
qui utilizzi ->left e ->right, ma sei sicuro che non siano NULL quando richiami nuovamente la decomprimi?
}

Prova a fare un test in ingresso alla decomprimi se node == NULL
__________________
Gianni
GioVesas è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-08-2005, 10:10   #5
Unrue
Senior Member
 
L'Avatar di Unrue
 
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 6160
Quote:
Originariamente inviato da GioVesas
E' difficile dire dove e quale errore.
L'unica cosa poco pulita é che
if ((node->left==NULL)&&(node->right==NULL)&&(node->frequenza!=0))
{
}
else
{
qui utilizzi ->left e ->right, ma sei sicuro che non siano NULL quando richiami nuovamente la decomprimi?
}

Prova a fare un test in ingresso alla decomprimi se node == NULL
Avevo provato a farlo, ma non risultano esserci nodi nulli, anche perchè con file di grosse dimensioni è difficile avere meno di 256 simboli, che sono quelli toali dell'ASCII. Mi è venuta in mente una possibile causa: non è per caso che tali file hanno più di 256 simboli, usando il codice ASCII esteso?( o UNICODE, insomma quello, non ricordo il nome ) Però se cosi' fosse, dovrebbe dare problemi anche in fase di compressione presumo.
Unrue è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-08-2005, 09:33   #6
cdimauro
Senior Member
 
L'Avatar di cdimauro
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Germania
Messaggi: 26110
Perché non esegui un debug passo passo finché non arrivi alla condizione dell'errore? Altrimenti rischi di continuare a brancolare nel buio...
__________________
Per iniziare a programmare c'è solo Python con questo o quest'altro (più avanzato) libro
@LinkedIn Non parlo in alcun modo a nome dell'azienda per la quale lavoro
Ho poco tempo per frequentare il forum; eventualmente, contattatemi in PVT o nel mio sito. Fanboys
cdimauro è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-08-2005, 10:57   #7
GioVesas
Member
 
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Pecetto
Messaggi: 73
Altra possibilità:
tu richiami ricorsivamente la stessa funzione: non può essere un problema di stack ?
Come dice unrue, prova a fare un debug. inserendo eventualmente un contatore dei nesting della funzione
__________________
Gianni
GioVesas è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-08-2005, 15:22   #8
Unrue
Senior Member
 
L'Avatar di Unrue
 
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 6160
Quote:
Originariamente inviato da GioVesas
Altra possibilità:
tu richiami ricorsivamente la stessa funzione: non può essere un problema di stack ?
Come dice unrue, prova a fare un debug. inserendo eventualmente un contatore dei nesting della funzione
Cos'e' un contatore dei nesting? E in che parte del codice dovrei inserirlo?
Unrue è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-08-2005, 15:24   #9
Unrue
Senior Member
 
L'Avatar di Unrue
 
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 6160
Quote:
Originariamente inviato da cdimauro
Perché non esegui un debug passo passo finché non arrivi alla condizione dell'errore? Altrimenti rischi di continuare a brancolare nel buio...

Ma sono migliaia di cicli Dove dovrei mettere dei breakpoint secondo te?
Unrue è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-08-2005, 15:49   #10
GioVesas
Member
 
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Pecetto
Messaggi: 73
Passo a passo è veramente lunga.
Io farei così:

Puoi definire una variabile esterna alla classe:
int count=0;

poi:

void Decompressore::decomprimi

(Decompressore*node,int*i,int*numerodisimboliletti,int*simbolitemporanei,FILE*in,FILE*out2){

count++;
if (count%100)
printf("%d\n",count);
if(((*i)>7))

Così capisci indicativamente dopo quanto scoppia. Capito il numero, ad es. 5000 fai:

void Decompressore::decomprimi

(Decompressore*node,int*i,int*numerodisimboliletti,int*simbolitemporanei,FILE*in,FILE*out2){

count++;
if (count%100)
printf("%d\n",count);
if (count > 5000)
if (count%10)
printf("%d\n",count);

if(((*i)>7))
Quando hai visto dove sei arrivato (+/- 10) supponi 5020
void Decompressore::decomprimi

(Decompressore*node,int*i,int*numerodisimboliletti,int*simbolitemporanei,FILE*in,FILE*out2){

count++;
if (count%100)
printf("%d\n",count);
if (count > 5020)
printf("%d\n",count);

if(((*i)>7))

e metti un breakpoint sull'ultima printf.
__________________
Gianni
GioVesas è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-08-2005, 16:48   #11
Unrue
Senior Member
 
L'Avatar di Unrue
 
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 6160
Allora amico, ho provato con diverse decine di files, e l'errore è sempre lo stesso: il programma si blocca alla chiamata numero 28715 della funzione ricorsiva. L'errore è segnalato nell'istruzione assembler:

77F4ED20 53 PUSH EBX


L'istruzione push scrive nello stack , quindi è proprio un problema di stack. Me lo dà, a seconda del file che comprimo , una delle tre istruzioni che richiama la funzione decomprimi, come puoi vedere dal codice postato in precedenza. Adesso, appurato che è un problema di stack, come si può rimediare?
Unrue è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-08-2005, 17:23   #12
GioVesas
Member
 
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Pecetto
Messaggi: 73
Non si può allargare lo stack all'infinito.
L'unica soluzione é fare in modo che la funzione non sia ricorsiva, cioè invece di richiamare se stessa torni con un valore che ti permetta di decidere all'esterno se richiamarla per left o right.
__________________
Gianni
GioVesas è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-08-2005, 15:18   #13
Unrue
Senior Member
 
L'Avatar di Unrue
 
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 6160
Quote:
Originariamente inviato da GioVesas
Non si può allargare lo stack all'infinito.
L'unica soluzione é fare in modo che la funzione non sia ricorsiva, cioè invece di richiamare se stessa torni con un valore che ti permetta di decidere all'esterno se richiamarla per left o right.
Cioè, mi stai dicendo che il problema è che lo stack è troppo piccolo? Ma allora dovrebbe darmi problemi anche in fase di compressione, anche li' uso una funzione ricorsiva, invece no, li' funziona benissimo. E' questo che non capisco.
Unrue è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-08-2005, 20:26   #14
cdimauro
Senior Member
 
L'Avatar di cdimauro
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Germania
Messaggi: 26110
Fai così: usa un IDE decente, che ti permette di controllare le variabili anche dopo che il programma ha generato uno stack fault.
In una variabile, come ti è stato suggerito, memorizzi il livello di ricorsione.
Quando il programma s'interrompe, lo vai a leggere.
Resetti il programma, imposti un breakpoint condizionale (ce l'hanno tutti gli IDE decenti, appunto) e fai in modo di bloccarlo quando il livello di ricorsione ha raggiunto quel valore.
A questo punto controlla passo passo cosa succede, annotati tutti i valori delle variabili interessanti, e cerca di capire da ciò perché il programma è arrivato a quel punto...
__________________
Per iniziare a programmare c'è solo Python con questo o quest'altro (più avanzato) libro
@LinkedIn Non parlo in alcun modo a nome dell'azienda per la quale lavoro
Ho poco tempo per frequentare il forum; eventualmente, contattatemi in PVT o nel mio sito. Fanboys
cdimauro è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. &Eg...
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026 Intel Panther Lake: i processori per i notebook ...
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Fore...
4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V, a un prezzo molto basso 4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V,...
Recensione Google Pixel Watch 4: basta sollevarlo e si ha Gemini sempre al polso Recensione Google Pixel Watch 4: basta sollevarl...
Cina, nuove regole per le auto elettrich...
OPPO A6 Pro arriva in Italia a 299,99 eu...
Black Myth: Wukong, oggi un maxi aggiorn...
Nomad in missione senza alcun controllo ...
Apple prepara il chip H3 e nuovi AirPods...
Battlefield 6 è uno spettacolo an...
Hyundai Ioniq 9, prima prova: viaggiare ...
Allarme blackout in Spagna: la rete elet...
MindsEye, rivolta dei dipendenti contro ...
In Cina Xiaomi SU7 Ultra prende fuoco do...
Apple Smart Glass: display integrato e d...
Mortal Kombat 3 si farà: la confe...
iPhone 18 Pro: prime indiscrezioni sulle...
Vai all'università? Hai un anno d...
Rubrik accelera su IA e sicurezza: tra c...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:57.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v