PDA

View Full Version : [Thread Ufficiale] ASRock 4CoreDual-VSTA / SATA - VIA PT880


Pagine : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 [17] 18 19 20 21 22 23 24 25

granata92
30-12-2007, 23:22
ragazzi io ho questa mobo, fin' ora tutto ok, volevo chiedervi una cosuccia, io ho una nv. gf 7600gt pci-e, ma è vero che queste pci vanno a 4x??? e com'è possibile??? le pci si chiamano così perchè vanno a 16x!! confermate?

un altra cosuccia, ho lettto che supporta i dischi sta solo fino a 1.5gb/s, se io ci metto un hdd da 3gb/s, lo vede lo stesso? non pretendo che funzioni a 3g, mi basta che funzioni alla metà..., mi serve fare ciò perchè così un domani che mi compro una scheda decente non devo di nuovo cambiare i dischi...
che ne dite?

dato che l' hw è quello in firma, sareste così gentili da guidarmi nelle impostazioni del bios? dato che ora è tutto o quasi su auto, e so che ci deve essere il meno possibile su auto... vorrei dei numeri, timing ecc, da mettere sul bios, tenendo conto che hw ho... grazie... :help: :help: :help: :D :D

legolasnd
30-12-2007, 23:37
ragazzi io ho questa mobo, fin' ora tutto ok, volevo chiedervi una cosuccia, io ho una nv. gf 7600gt pci-e, ma è vero che queste pci vanno a 4x??? e com'è possibile??? le pci si chiamano così perchè vanno a 16x!! confermate?

un altra cosuccia, ho lettto che supporta i dischi sta solo fino a 1.5gb/s, se io ci metto un hdd da 3gb/s, lo vede lo stesso? non pretendo che funzioni a 3g, mi basta che funzioni alla metà..., mi serve fare ciò perchè così un domani che mi compro una scheda decente non devo di nuovo cambiare i dischi...
che ne dite?
Per il pci-ex non sono sicuro ma credo proprio vada a 4x...
Per i dischi funzionano,solo che andranno in modalita SATAI invece che SATAII...

Murphy
30-12-2007, 23:54
Per il pci-ex non sono sicuro ma credo proprio vada a 4x...
Per i dischi funzionano,solo che andranno in modalita SATAI invece che SATAII...

confermo è 4x il pci-ex di questa mobo, esistono anche 1x e 8x non solo 16x!

granata92
31-12-2007, 01:28
confermo è 4x il pci-ex di questa mobo, esistono anche 1x e 8x non solo 16x!

e le differenze rispetto al 16x si sentono? cioè una scheda video come la mia girerebbe meglio sul 16x? di tanto?

quindi io lo compro l' hdd da 3gb/s, a funzionare funziona no?

blackshard
31-12-2007, 02:56
ragazzi io ho questa mobo, fin' ora tutto ok, volevo chiedervi una cosuccia, io ho una nv. gf 7600gt pci-e, ma è vero che queste pci vanno a 4x??? e com'è possibile??? le pci si chiamano così perchè vanno a 16x!! confermate?

Il bus pci-express è 16x meccanico e 4x elettrico.


un altra cosuccia, ho lettto che supporta i dischi sta solo fino a 1.5gb/s, se io ci metto un hdd da 3gb/s, lo vede lo stesso? non pretendo che funzioni a 3g, mi basta che funzioni alla metà..., mi serve fare ciò perchè così un domani che mi compro una scheda decente non devo di nuovo cambiare i dischi...
che ne dite?

??? scusa, ma la mobo è una 4coredual-sata2 o un 4coredual-vsta? Se è la prima, è chiaro che è sata2 e l'interfaccia è a 3gbit/s, se è sata l'interfaccia è a 1.5gbit/s. Nella pratica non cambia un ca**o, così come non cambia niente fra agp 2x,4x e 8x e non cambia niente fra pci-express 4x, 8x e 16x. In numeri, agp 8x e pci-express 4x hanno pressochè la stessa banda a disposizione (circa 1 gb/s).

Cinobio
31-12-2007, 09:11
Rieccomi :)

Allora, questa notte ho fatto andare l'orthos...così mentre ronfavo ha potuto scannarmi il pc per vedere se resisteva...

Dovrei essere rocksolid con 13 ore e 25 min di stress cpu+ram, giusto?

Bella forza direte voi...è vero...però mi sà che più di lì non si va :(

FSB 238

Ram ---> ddr400

Tutto il resto in auto

cpu 2620 Mhz
Ram 178 Mhz con 3-3-3-8 di timings
rapporto 4:3
Temp max 46 °C

Cosa dite?

Secondo voi è meglio che il procio viaggi di più e la ram scenda o è meglio sacrificare un pokino il procio e avere la ram più prossima ai 200?

Lo chiedo perchè a mio parere se provo a settarla a 333 mi sa che riesco ad arrivare forse a 2700 Mhz...o cmq la metto in auto e poi metto l'osb per essere sui 2700...ma se poi la ram mi sta su 150...è una ciofeca oppure no??

insomma...meglio:

cpu 2700 Mhz
ram 150 Mhz

oppure:

cpu 2620 Mhz
ram 178 Mhz

:confused: :mbe:

onestamente...

ciauz :)

BarboneNet
31-12-2007, 09:33
meglio 2620 rocksolid;)

tanto per 80mhz in piu' non guadagni na mazza!

Cinobio
31-12-2007, 09:42
Insomma ci sono pochi cazzi... :D

Peccato però...questa scheda presumo sarebbe stata il top se fosse stata un pokino più overclokkabile!

Il top per chi ovviamente voleva tenersi una agp come me :)

Ciauz

BarboneNet
31-12-2007, 09:47
mah.....io stavo upgradando con la P5W64WS Pro....ma purtroppo e' morta, e ho dovuto mettere questa scheda nel muletto da salotto (Mozart Tx con un X1900):(

Cinobio
31-12-2007, 09:57
Barb...una domandina ot...

Nella tua sign c'è scritto che hai una centrale termonucleare per fare andare il tutto...1300 W...domandina...ma quando sei in full...consuma 1,3 kW?

E' un dubbio che mi era venuto tempo fa...mi pare che la risp sia no...ma non mi ricordo bene...

ciauz

BarboneNet
31-12-2007, 11:17
Barb...una domandina ot...

Nella tua sign c'è scritto che hai una centrale termonucleare per fare andare il tutto...1300 W...domandina...ma quando sei in full...consuma 1,3 kW?

E' un dubbio che mi era venuto tempo fa...mi pare che la risp sia no...ma non mi ricordo bene...

ciauz

nono....pero' mi sono messo avanti con gli ampere:) sui 12v ho 80A circa....cosi' sono apposto per qualche hanno con gli ali:)

(sono 2 alimentatori;)

Skullcrusher
02-01-2008, 18:49
Salve a tutti!

Ho bisogno di utilizzare una 6800 ultra agp con processore 775 e memorie ddr2, mi pare che la 4CoreDual-SATA2 sia l'unica mobo di questo genere, dico bene? Considerato il livello di overclock che questa mobo raggiunge, come processore pensavo di montarci un E2180, avendo il moltiplicatore a 10 dovrebbe arrivare vicino ai 3Ghz in overclock, che dite? :fagiano:

Murphy
02-01-2008, 19:25
Salve a tutti!

Ho bisogno di utilizzare una 6800 ultra agp con processore 775 e memorie ddr2, mi pare che la 4CoreDual-SATA2 sia l'unica mobo di questo genere, dico bene? Considerato il livello di overclock che questa mobo raggiunge, come processore pensavo di montarci un E2180, avendo il moltiplicatore a 10 dovrebbe arrivare vicino ai 3Ghz in overclock, che dite? :fagiano:

molti con la serie 21xx non salgono bene, vedi se trovi un e4400 o simili!

Skullcrusher
02-01-2008, 19:29
molti con la serie 21xx non salgono bene, vedi se trovi un e4400 o simili!

Ok, vedo, anche se gli € a disposizione sono davvero pochi, grazie :p

titomax82
02-01-2008, 19:36
skullcrasher, visto che gli € a disposizione sono pochini...hai valutato la mia proposta in pvt?

Skullcrusher
02-01-2008, 19:39
skullcrasher, visto che gli € a disposizione sono pochini...hai valutato la mia proposta in pvt?

Risposto ;)

Comunque per ora sto ancora valutando quale prendere, vedrem :)

cristch
03-01-2008, 01:49
molti con la serie 21xx non salgono bene, vedi se trovi un e4400 o simili!

perchè non salgono bene??io ci stavo a 280*9 tranquillo sulla asrock ora in daily a 333*9 ma sono arrivato a 370*9;)

granata92
03-01-2008, 01:57
perchè non salgono bene??io ci stavo a 280*9 tranquillo sulla asrock ora in daily a 333*9 ma sono arrivato a 370*9;)

dissy boxed?

io ho il 4300, venerdì mi arriva il case nuovo tt soprano, a quel puto il mio procio (boxed) che ora sta a 2.05ghz lo porto a 270x9 e via...

granata92
03-01-2008, 02:00
ragazzi, io ho due ram ddr2 667mhz in dual channel, vorrei averclocckarle, o per lo meno non tenerle in auto sul bios della asrock 4core dual vsta, vorrei sapere (nel senso che ora non ho proprio idea di che valori scrivere) come settare la parte relativa alle ram, e anche un po tutto il resto, tranne la cpu..., quindi se voi avete una configurazione simile alla mia, se potete fare le foto al vostro bios così copio :D :D :D :D :D


oppure se qualche anima pia fosse così gentile da aiutarmi e guidarmi passo a passo nella configurazione.. :D :D :D


ve ne sarei grato... :help: :help:

Murphy
03-01-2008, 09:33
perchè non salgono bene??io ci stavo a 280*9 tranquillo sulla asrock ora in daily a 333*9 ma sono arrivato a 370*9;)

forse il tuo ad altri salgono meno, forse colpa anche delle ddr1!

jimmi.
03-01-2008, 13:27
Ciao a tutti .......visto ke anke io ho una 4coreDual-vsta vorrei sapere 2 cose.
Ho intenzione di sostituire la vga (ATIX550HM) con una + performante spesa max 150€ (se meno meglio)quale + adatta x questa mobo?
Stessa cosa x la Ram, attualmente 1 banco da 1 gb......pensavo ...corsair twin2x2048-5400c4 cl4-4-4-12 1,9V ddr2 667mhz 70€circa oppure se riesco con €€€€ OCZ ddr2 pc5400/667mhz kit for dual channel 2x1gb cl4-4-4-8 1,9V 110€ circa......cosi' potrei sfruttare il dual channel .
ANTICIPATAMENTE 1000grazie.





asrock4coreDual-vsta@procioE6400@1gbRamKingston@HD250gbMaxtor@aliAtx450w@vgaATIx550 HM 512mb@LCD Benq 19" Wide-Screen

syscall
03-01-2008, 13:37
Ciao a tutti .......visto ke anke io ho una 4coreDual-vsta vorrei sapere 2 cose.
Ho intenzione di sostituire la vga (ATIX550HM) con una + performante spesa max 150€ (se meno meglio)quale + adatta x questa mobo?
Stessa cosa x la Ram, attualmente 1 banco da 1 gb......pensavo ...corsair twin2x2048-5400c4 cl4-4-4-12 1,9V ddr2 667mhz 70€circa oppure se riesco con €€€€ OCZ ddr2 pc5400/667mhz kit for dual channel 2x1gb cl4-4-4-8 1,9V 110€ circa......cosi' potrei sfruttare il dual channel .
ANTICIPATAMENTE 1000grazie.





asrock4coreDual-vsta@procioE6400@1gbRamKingston@HD250gbMaxtor@aliAtx450w@vgaATIx550 HM 512mb@LCD Benq 19" Wide-Screen


Su quella fascia di prezzo ci sta una Ati3850XT da 256 Mb.
Se cerchi bene la trovi a 140 + ss
PS è supportata solo sotto XP almeno per adesso.
Se vuoi spendere meno Ati HD2600XT.
Lascia stare memorie costose da overclock! Questa non è la mobo adatta.

jimmi.
03-01-2008, 13:58
OK x vga mi attivo su questi 2 modelli (hanno bisogno di alimentazione aggiuntiva...) x le Ram cosa mi consiglieresti?

Die75
03-01-2008, 14:04
Domanda veloce... l'ATI HD3850/3870 siete sicuri che vado solo sotto XP? sul sito dei download della VSTA vi è la spiegazione x updatare il bios 2.20 sotto Vista.
Qualcuno si è imbattuto in questo connubio?

syscall
03-01-2008, 14:24
OK x vga mi attivo su questi 2 modelli (hanno bisogno di alimentazione aggiuntiva...) x le Ram cosa mi consiglieresti?

prendi delle ddr2 economiche.
Se le trovi a prezzo basso prendile anche a 800, andranno a 667 ma tanto quella è la scheda, se domani la cambi puoi almeno ricliclare anche la memoria.
Prendi 2 pezzi da 1 GB e poi facci una croce sopra: questa mobo non supporta piu' di 2 gb.

syscall
03-01-2008, 14:27
Domanda veloce... l'ATI HD3850/3870 siete sicuri che vado solo sotto XP? sul sito dei download della VSTA vi è la spiegazione x updatare il bios 2.20 sotto Vista.
Qualcuno si è imbattuto in questo connubio?

Sulla spiegazione del bios c'è scritto patch per la 3850 sotto XP.
Tra parentesi la 3850 non è neppure stata citata nella lista di compatibilità...
Quindi i casi sono 2 o già andava su Vista o non andava nè su vista nè su xp e adesso va solo su xp.
Mi piacerebbe poi sapere se per farla andare devi flashare il bios o va normalmente.

blackshard
03-01-2008, 16:13
Sulla spiegazione del bios c'è scritto patch per la 3850 sotto XP.
Tra parentesi la 3850 non è neppure stata citata nella lista di compatibilità...
Quindi i casi sono 2 o già andava su Vista o non andava nè su vista nè su xp e adesso va solo su xp.
Mi piacerebbe poi sapere se per farla andare devi flashare il bios o va normalmente.

Se aggiorni il bios sicuramente non se la prende a male.

granata92
03-01-2008, 16:24
Se aggiorni il bios sicuramente non se la prende a male.

io il bios ce l' ho a 1.70, esiste una versione + recente? io ho xp professional sp2...

djalx
03-01-2008, 18:41
io il bios ce l' ho a 1.70, esiste una versione + recente? io ho xp professional sp2...

Per la Vsta il bios più recente è il 2.20

cristch
03-01-2008, 20:26
Sulla spiegazione del bios c'è scritto patch per la 3850 sotto XP.
Tra parentesi la 3850 non è neppure stata citata nella lista di compatibilità...
Quindi i casi sono 2 o già andava su Vista o non andava nè su vista nè su xp e adesso va solo su xp.
Mi piacerebbe poi sapere se per farla andare devi flashare il bios o va normalmente.
col bios moddato 2.1 la supportava la 3850 ma dovevi disabilitare una voce da bios tipo pcie pipeline

legolasnd
03-01-2008, 22:02
Salve,ho montato tutto,a parte i problemi con i distanziali(dentro il case non funzionava niente,si accendeva il pc quando accendevi l'alimentatore,cambiati distanziali e viti e adesso vi sto scrivendo dal pc),ho una domanda: la scheda audio integrata è una ac'97 o una azalia? vi chiedo questo perchè sul mio armor c'è il connettore per l'audio frontale ma ha due spinotti,ac'97 e azalia,per non rischiare niente vorrei andare a colpo sicuro... Sapete aiutarmi?
Ho una Asrock 4Core Dual-SATA2,ma credo che le schede audio siano uguali...

granata92
04-01-2008, 07:59
Per la Vsta il bios più recente è il 2.20

messo... io ho la 7600gt quindi non mi cambia niente, funzionava prima e funziona ora...

syscall
04-01-2008, 08:27
pc),ho una domanda: la scheda audio integrata è una ac'97 o una azalia? vi chiedo questo perchè sul mio armor c'è il connettore per l'audio frontale ma ha due spinotti,ac'97 e azalia,per non rischiare niente vorrei andare a colpo sicuro... Sapete aiutarmi?
Ho una Asrock 4Core Dual-SATA2,ma credo che le schede audio siano uguali...

...
Se noti i connettori sono diversi.. usa quello che va bene.
Cmq basta guardare il libretto delle istruzioni.

legolasnd
04-01-2008, 09:24
...
Se noti i connettori sono diversi.. usa quello che va bene.
Cmq basta guardare il libretto delle istruzioni.

Più che altro a me interessava sapere se la scheda audio integrata della mobo è una ac'97 oppure una azalia... Sul sito Asrock da il nome del codec alc888,che è realtek,perciò vuol dire che la scheda audio è una ac'97,se no sarebbe intel giusto?

syscall
04-01-2008, 09:42
Più che altro a me interessava sapere se la scheda audio integrata della mobo è una ac'97 oppure una azalia... Sul sito Asrock da il nome del codec alc888,che è realtek,perciò vuol dire che la scheda audio è una ac'97,se no sarebbe intel giusto?

Sbagliato l' ac'97 è lo standard vecchio, l'azalia è lo standard nuovo per l'alta def audio.
Il chipset essendo recente (dopo l'intel i955X) dovrebbe supportare l'azalia.

blackshard
04-01-2008, 17:09
Più che altro a me interessava sapere se la scheda audio integrata della mobo è una ac'97 oppure una azalia... Sul sito Asrock da il nome del codec alc888,che è realtek,perciò vuol dire che la scheda audio è una ac'97,se no sarebbe intel giusto?

azalia lo chiamano quelli di intel.
In ogni caso non è ac'97, ma è hd-audio.

Genjo Sanzo
04-01-2008, 19:15
forse il tuo ad altri salgono meno, forse colpa anche delle ddr1!

parzialmente OT....guardando il tuo pc in firma, noto che è quasi uguale alla configurazione che sto montando parallelamente al pc che uso ora, che andrà a muletto. volevo sapere come ti andava, giochi, compressione di divx, etc...pensavo di montarci un conroe 6300 se lo trovo a basso prezzo

grazie

Murphy
04-01-2008, 22:45
parzialmente OT....guardando il tuo pc in firma, noto che è quasi uguale alla configurazione che sto montando parallelamente al pc che uso ora, che andrà a muletto. volevo sapere come ti andava, giochi, compressione di divx, etc...pensavo di montarci un conroe 6300 se lo trovo a basso prezzo

grazie

bene gioco decentemente a tutto, finito oggi COD4!

per le compressioni dipende dal programma e dai settaggi, per esempio da divx a dvd ho portato un divx per un mio amico in 30 minuti circa!

cmq consiglio gli E4300 E4400 se poi li overcloccki un pò (dato il basso fsb e alto moltiplicatore)!

legolasnd
05-01-2008, 10:40
azalia lo chiamano quelli di intel.
In ogni caso non è ac'97, ma è hd-audio.

Allora che connettore dell'armor devo collegare?

djalx
05-01-2008, 11:16
Ragazzi ho una domanda da farvi. Ho visto che stà per uscire l'Ati 3850HD in versione Agp

http://www.tomshw.it/news.php?newsid=12489&comment_page=1#commenti

Sulla 4Core Dual c'è lo slot Agp 8x e PCI Express 4x.
Secondo voi rende meglio la scheda in versione Agp,quella PCI Express (limitata per via del 4x),o vanno più o meno alla stessa maniera?

Murphy
05-01-2008, 11:26
Ragazzi ho una domanda da farvi. Ho visto che stà per uscire l'Ati 3850HD in versione Agp

http://www.tomshw.it/news.php?newsid=12489&comment_page=1#commenti

Sulla 4Core Dual c'è lo slot Agp 8x e PCI Express 4x.
Secondo voi rende meglio la scheda in versione Agp,quella PCI Express (limitata per via del 4x),o vanno più o meno alla stessa maniera?

io prenderei la versione pci-ex, così alla prima occasione cambi mobo!

sulle vecchie ATi la differenza di prestazioni era piccola, su queste nuove non so!

Io ormai aspetto di mettermi qualcosa da parte per cambiare mobo con una + prestante!

ciao

granata92
05-01-2008, 11:27
Ragazzi ho una domanda da farvi. Ho visto che stà per uscire l'Ati 3850HD in versione Agp

http://www.tomshw.it/news.php?newsid=12489&comment_page=1#commenti

Sulla 4Core Dual c'è lo slot Agp 8x e PCI Express 4x.
Secondo voi rende meglio la scheda in versione Agp,quella PCI Express (limitata per via del 4x),o vanno più o meno alla stessa maniera?

PRENDI LA PCI-E...


ragazzi!! ho appena finito di montare il soprano, una bestia di case!!

il connettore giusto e l' azalia eh...

raffredda da dio, ora ho il cpu (4300) a 2.31 ghz e scalda meno di prima on l' altro case (@ 2.17) ora lo alzo ancora un po...

avrei una domanda del tutto OT, io ho installato vista come sistema secondario su K, una partizione, ora lo voglio togliere, sono riscito a togliere qualche file, ma alcuni mi da accesso negato, questo facendolo da xp, vista non parte comunque + perchè ho levato dei file... come faccio??

djalx
05-01-2008, 11:47
PRENDI LA PCI-E...

io prenderei la versione pci-ex, così alla prima occasione cambi mobo!

sulle vecchie ATi la differenza di prestazioni era piccola, su queste nuove non so!

Io ormai aspetto di mettermi qualcosa da parte per cambiare mobo con una + prestante!

ciao



Come investimento futuro è sempre consigliabile prendere una scheda Pci Express (da poter sfruttare anche su una nuova mobo)... e io a dire il vero son tentato a prende la 3870HD (più indicata in rapporto alla cpu che ho sul mio Pc). Però mi piacerebbe sapere la differenza che ci può essere su questa scheda madre con 2 HD3850 (una sfruttata a pieno con l'Agp 8x,e l'altra castrata dal Pci Express 4x). E' solo curiosità...

blackshard
05-01-2008, 12:00
Come investimento futuro è sempre consigliabile prendere una scheda Pci Express (da poter sfruttare anche su una nuova mobo)... e io a dire il vero son tentato a prende la 3870HD (più indicata in rapporto alla cpu che ho sul mio Pc). Però mi piacerebbe sapere la differenza che ci può essere su questa scheda madre con 2 HD3850 (una sfruttata a pieno con l'Agp 8x,e l'altra castrata dal Pci Express 4x). E' solo curiosità...

La banda passante è praticamente la stessa, al massimo ci sarà qualche decimo di punto percentuale per via del protocollo diverso. Comunque ovviamente pci-express, perchè te la ritrovi per il futuro, ti costa meno e poi non ha il bridge a consumare elettricità.

djalx
05-01-2008, 12:24
La banda passante è praticamente la stessa, al massimo ci sarà qualche decimo di punto percentuale per via del protocollo diverso.

La banda passante tra Agp 8x e Pci Express 4x è la stessa,ma non è la stessa tra Pci Express 4x e Pci Express 16x.
Non so se il mio ragionamento è sbagliato ma a parità di frequenze l'HD 3850 Agp verrebbe sfruttata al massimo delle sue potenzialità (Agp 8x),mentre la versione Pci Express verrebbe limitata (Pci Express 4x e non 16x).
Più volte in questo topic si è parlato dei limiti del Pci Express 4x rispetto al 16x (20 % circa)

Murphy
05-01-2008, 12:35
La banda passante tra Agp 8x e Pci Express 4x è la stessa,ma non è la stessa tra Pci Express 4x e Pci Express 16x.
Non so se il mio ragionamento è sbagliato ma a parità di frequenze l'HD 3850 Agp verrebbe sfruttata al massimo delle sue potenzialità (Agp 8x),mentre la versione Pci Express verrebbe limitata (Pci Express 4x e non 16x).
Più volte in questo topic si è parlato dei limiti del Pci Express 4x rispetto al 16x (20 % circa)

dipende dalla vga!

in un test la x1950xtx perdeva il 2% mentre la 8800gts il 20%

se lo ritrovo lo posto!

ma su una vga nuova non so che dirti!

edit:

http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20070327&page=pci_express_analisi-07

maxillo
05-01-2008, 13:29
La banda passante tra Agp 8x e Pci Express 4x è la stessa,ma non è la stessa tra Pci Express 4x e Pci Express 16x.
Non so se il mio ragionamento è sbagliato ma a parità di frequenze l'HD 3850 Agp verrebbe sfruttata al massimo delle sue potenzialità (Agp 8x),mentre la versione Pci Express verrebbe limitata (Pci Express 4x e non 16x).
Più volte in questo topic si è parlato dei limiti del Pci Express 4x rispetto al 16x (20 % circa)

Con la configurazione in firma e cambiando solo mobo (ASUS P5K-SE P35) ho avuto un guadagno del 4% al 3DMark06.

BarboneNet
05-01-2008, 14:11
sulla cpu o sul 3d li hai presi i punti???
provato il 3dmak05 senz test cpu??

djalx
05-01-2008, 14:34
Con la configurazione in firma e cambiando solo mobo (ASUS P5K-SE P35) ho avuto un guadagno del 4% al 3DMark06.

Interessante questa cosa
4% di guadagno è davvero poco

blackshard
05-01-2008, 15:10
La banda passante tra Agp 8x e Pci Express 4x è la stessa,ma non è la stessa tra Pci Express 4x e Pci Express 16x.

Scusa neh, ma è un prodotto grazia alcazzo! :D


Non so se il mio ragionamento è sbagliato ma a parità di frequenze l'HD 3850 Agp verrebbe sfruttata al massimo delle sue potenzialità (Agp 8x),mentre la versione Pci Express verrebbe limitata (Pci Express 4x e non 16x).
Più volte in questo topic si è parlato dei limiti del Pci Express 4x rispetto al 16x (20 % circa)

Secondo me il tuo ragionamento è sbagliato.
Adesso non so quanta roba passa sul bus pci-express, ma di solito non è tutta questa gran quantità di dati come vogliono far credere (vedi agp 2x=4x=8x).
Può darsi che le nvidia 8xxx ci facciano qualcosa di straordinario con il pci-express, motivo per cui di questa serie non esiste niente in standard agp e perde così tanto se si passa da 16x a 4x, ma queste sono solo supposizioni.
Tralaltro bisognerebbe anche dare un'occhio alle varie implementazioni pci-express 4x, cioè se è l'implementazione di via che fa perdere il 20% oppure se questo accade anche con altri chipset.
In ogni caso, pci-express di sicuro, anche se dovessi sacrificare il 20% in prestazioni: di sicuro risparmi il 20% sul prezzo d'acquisto!

djalx
05-01-2008, 17:13
Scusa neh, ma è un prodotto grazia alcazzo! :D



Secondo me il tuo ragionamento è sbagliato.
Adesso non so quanta roba passa sul bus pci-express, ma di solito non è tutta questa gran quantità di dati come vogliono far credere (vedi agp 2x=4x=8x).
Può darsi che le nvidia 8xxx ci facciano qualcosa di straordinario con il pci-express, motivo per cui di questa serie non esiste niente in standard agp e perde così tanto se si passa da 16x a 4x, ma queste sono solo supposizioni.
Tralaltro bisognerebbe anche dare un'occhio alle varie implementazioni pci-express 4x, cioè se è l'implementazione di via che fa perdere il 20% oppure se questo accade anche con altri chipset.
In ogni caso, pci-express di sicuro, anche se dovessi sacrificare il 20% in prestazioni: di sicuro risparmi il 20% sul prezzo d'acquisto!

Il mio ragionamento può essere sbagliato... infatti ho scritto apposta qui sul forum per avere info da chi ne sa più di me.
Ripeto che la mia è solo una curiosità e il discorso prezzo non mi interessa (mi interessa sapere solo delle prestazioni).
2 HD 3850 una Agp,l'altra Pci Express (stesse frequenze) con la 4CoreDual... una montata in uno slot Agp 8x,l'altra montata in uno slot Pci Express 4x...nei benchmark e nei giochi otterrebbero più o meno gli stessi risultati?

BarboneNet
05-01-2008, 17:52
lo slot agp 8x e' solo destinato a sparire dalla produzione! quindi non ha piu' senso comprarne!

granata92
05-01-2008, 19:49
come si fa a testare le schede video, o in generale i componenti, tramite il bench? mi piacerebbe vedere come gira ora il mio procio overclocckato e la mia 7600gt castrata...


un altra domandina, vorrei overclocckare le mie ram, come si fa su questo bios?

e per quanto riguarda il processore, si può solo aumentare i mhz e basta? cioè il moltiplicatore non si può cambiare, il bus nemmeno, nient' altro?

Murphy
05-01-2008, 19:53
come si fa a testare le schede video, o in generale i componenti, tramite il bench? mi piacerebbe vedere come gira ora il mio procio overclocckato e la mia 7600gt castrata...


un altra domandina, vorrei overclocckare le mie ram, come si fa su questo bios?

e per quanto riguarda il processore, si può solo aumentare i mhz e basta? cioè il moltiplicatore non si può cambiare, il bus nemmeno, nient' altro?


il molti è bloccato!

per aumentare i MHZ tu non fai altro che aumentare il bus!

per esempio il mio a default è 200*9= 1800 Mhz

mettendo l'FSB a 266 ottengo 266*9= 2400 Mhz!

prova a fare il super pi da 1 mega e vedi che risultati hai!

qualche 3dmark a default ec...!

legolasnd
06-01-2008, 10:19
PRENDI LA PCI-E...


ragazzi!! ho appena finito di montare il soprano, una bestia di case!!

il connettore giusto e l' azalia eh...

raffredda da dio, ora ho il cpu (4300) a 2.31 ghz e scalda meno di prima on l' altro case (@ 2.17) ora lo alzo ancora un po...

avrei una domanda del tutto OT, io ho installato vista come sistema secondario su K, una partizione, ora lo voglio togliere, sono riscito a togliere qualche file, ma alcuni mi da accesso negato, questo facendolo da xp, vista non parte comunque + perchè ho levato dei file... come faccio??
Grazie per l'info sul connettore,oggi devo spegnere il computer,così lo apro e collego tutto(il codec audio è lo stesso penso non ci siano problemi)...
EDIT:Ok,fatto tutto,collegato all'azalia,funziona tutto,le casse si disattivano quando attacco i jack come è giusto che sia... Grazie per l'aiuto!! Devo solo trovarmi delle cuffie + mic comode...

maxillo
06-01-2008, 11:24
Interessante questa cosa
4% di guadagno è davvero poco

Infatti...

luterofland
06-01-2008, 19:52
qualcuno a provato a vedere cosa si combina con ASRock OC-Tuner su questa scheda madre:http://www.pc-treiber.net/datei_download_2096.html

BarboneNet
06-01-2008, 19:54
qualcuno a provato a vedere cosa si combina con ASRock OC-Tuner su questa scheda madre:http://www.pc-treiber.net/datei_download_2096.html

che roba e'?

installato manco parte!

luterofland
06-01-2008, 20:05
che roba e'?

installato manco parte!

e un tool della asrock uscito di recente per impostare i parametri
(oveclock)della scheda madre ma a quanto pare non e compatibile con questa scheda madre

REPSOL
06-01-2008, 20:47
Scusate ragazzi, domanda... mi sono preso una 2900pro e l'ho piazzata sul pci-ex della mobo rocciosa (però la sata2, non la vsta)... ma gpu-z mi dice questo...

http://www.speedimages.org/img/22436/pciex.jpg

Quel x4 che stà a significare? Forse che lo slot pci-ex non va a 16x, ma a 4x?

Ciaoz,thx :)

blackshard
06-01-2008, 21:35
Scusate ragazzi, domanda... mi sono preso una 2900pro e l'ho piazzata sul pci-ex della mobo rocciosa (però la sata2, non la vsta)... ma gpu-z mi dice questo...

http://www.speedimages.org/img/22436/pciex.jpg

Quel x4 che stà a significare? Forse che lo slot pci-ex non va a 16x, ma a 4x?

Ciaoz,thx :)

Si, la tua scheda video va' a 4x, invece che a 16x.

Quindi praticamente stai andando con il freno a mano tirato!!!! La scheda video va ad un quarto delle sue reali potenzialità!!!!

PS: l'ultima frase era volutamente ironica, molto ironica, forse troppo. Se almeno avessi letto le ultime due pagine del forum ti saresti accorto che si sta parlando principalmente di questo fatto e di come e quanto questo possa influire sulle prestazioni. E se fai un 3dmark sarebbe anche interessante.

REPSOL
06-01-2008, 21:53
Si, la tua scheda video va' a 4x, invece che a 16x.

Quindi praticamente stai andando con il freno a mano tirato!!!! La scheda video va ad un quarto delle sue reali potenzialità!!!!

PS: l'ultima frase era volutamente ironica, molto ironica, forse troppo. Se almeno avessi letto le ultime due pagine del forum ti saresti accorto che si sta parlando principalmente di questo fatto e di come e quanto questo possa influire sulle prestazioni. E se fai un 3dmark sarebbe anche interessante.

Posso solo fare un 3dmark 2001. Gli altri non mi vanno, mi si bloccano all'avvio e devo riavviare il pc.
Nel 2001 faccio 34xxxcon i catalyst 7.12

Per esempio in crysis demo tutto su high con fsaa a 2x e anisotropo a 8x con risoluzione a 1340x768 o giù di li, non vado quasi mai sopra i 30 fps, di solito stò intorno ai 22-25.
Stà mobo mi castra pure stà belvona(2900pro)?

Oppure il pci-ex a 16x è come l'agp a 8x? Cioè inutile? Poi è normale che con la 9700 agp mi partivano tutti i 3dmark (2001, 2003, 2005 e pure il 2006, li ho tutti) e invece con sta 2900pro su pci-ex non mi vanno più? Ho provato pure a reinstallare 3dmark 2003, ma non c'è verso...

Mo provo a mettere l'fsb della mobo su auto (che mi va a 256mhz) invece di manual che lo tengo a 262mhz...e vedo se mi parte... wait lo faccio ora.

Ciaoz

blackshard
06-01-2008, 22:02
Posso solo fare un 3dmark 2001. Gli altri non mi vanno, mi si bloccano all'avvio e devo riavviare il pc.
Nel 2001 faccio 34xxxcon i catalyst 7.12

Per esempio in crysis demo tutto su high con fsaa a 2x e anisotropo a 8x con risoluzione a 1340x768 o giù di li, non vado quasi mai sopra i 30 fps, di solito stò intorno ai 22-25.
Stà mobo mi castra pure stà belvona(2900pro)?

Oppure il pci-ex a 16x è come l'agp a 8x? Cioè inutile? Poi è normale che con la 9700 agp mi partivano tutti i 3dmark (2001, 2003, 2005 e pure il 2006, li ho tutti) e invece con sta 2900pro su pci-ex non mi vanno più? Ho provato pure a reinstallare 3dmark 2003, ma non c'è verso...

Mo provo a mettere l'fsb della mobo su auto (che mi va a 256mhz) invece di manual che lo tengo a 262mhz...e vedo se mi parte... wait lo faccio ora.

Ciaoz

Per i 3dmark ci vuole la patch apposita per le schede ati hd*, altrimenti si ingrippa all'avvio.

Murphy
06-01-2008, 23:09
Posso solo fare un 3dmark 2001. Gli altri non mi vanno, mi si bloccano all'avvio e devo riavviare il pc.
Nel 2001 faccio 34xxxcon i catalyst 7.12

Per esempio in crysis demo tutto su high con fsaa a 2x e anisotropo a 8x con risoluzione a 1340x768 o giù di li, non vado quasi mai sopra i 30 fps, di solito stò intorno ai 22-25.
Stà mobo mi castra pure stà belvona(2900pro)?

Oppure il pci-ex a 16x è come l'agp a 8x? Cioè inutile? Poi è normale che con la 9700 agp mi partivano tutti i 3dmark (2001, 2003, 2005 e pure il 2006, li ho tutti) e invece con sta 2900pro su pci-ex non mi vanno più? Ho provato pure a reinstallare 3dmark 2003, ma non c'è verso...

Mo provo a mettere l'fsb della mobo su auto (che mi va a 256mhz) invece di manual che lo tengo a 262mhz...e vedo se mi parte... wait lo faccio ora.

Ciaoz

parli di crysis non un gioco qualsiasi!

questo gioco mette in ginocchio sistemi + prestanti!

paperinik1
07-01-2008, 12:24
Non riesco a capire per quale motivo la mia 4core dual vsta digerisce solo
i driver via 5.10 , se aggiorno con qualsiasi atra versione successiva il
sistema non fa il boot , succede ad altri o sono io lo sfigato :D

REPSOL
07-01-2008, 14:09
Non riesco a capire per quale motivo la mia 4core dual vsta digerisce solo
i driver via 5.10 , se aggiorno con qualsiasi atra versione successiva il
sistema non fa il boot , succede ad altri o sono io lo sfigato :D

Io ho la sata2 e non ricordo se ho installato mi pare i 5.11 (esistono? o me li sono inventati?) Aspe 10 min controllo... asp ho controllato al volo dovrei avere i 5.13a... da dove posso controllare per avere la certa sicurezza? :)

REPSOL
07-01-2008, 14:18
parli di crysis non un gioco qualsiasi!

questo gioco mette in ginocchio sistemi + prestanti!

Vabbè però il mondo videogaming è cambiato... ai tempi dell'uscita della 9700 e 9700pro non esisteva gioco da metterle in crisi... almeno personalmente non ne ricordo uno... Una scheda 2900pro è considerata di fascia alta giusto? Mi sono parsi scarsetti 22-25 fps a 1280x768... BOH...

Ovvio che forse gli stanno stretti anche i miseri 2.4ghz del q6600... ma appena arriva la mob dfi lanparty si ride... ;)

I 3dmark me li sono riscaricati tutti, mo li reinstallo (saranno aggiornati con la patch per le vga hd immagino no?) e provo un pò... come metodo di paragone quale versione è meglio? La 2003?

Murphy
07-01-2008, 14:32
Vabbè però il mondo videogaming è cambiato... ai tempi dell'uscita della 9700 e 9700pro non esisteva gioco da metterle in crisi... almeno personalmente non ne ricordo uno... Una scheda 2900pro è considerata di fascia alta giusto? Mi sono parsi scarsetti 22-25 fps a 1280x768... BOH...

Ovvio che forse gli stanno stretti anche i miseri 2.4ghz del q6600... ma appena arriva la mob dfi lanparty si ride... ;)

I 3dmark me li sono riscaricati tutti, mo li reinstallo (saranno aggiornati con la patch per le vga hd immagino no?) e provo un pò... come metodo di paragone quale versione è meglio? La 2003?

Non proprio!


la fascia alta di Ati adesso è la 3870 insieme alla "vecchia" 2900xt!

vedi qua che prestazioni hanno le altre vga a crysis

http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1843/ati-radeon-hd-3850-e-3870-amd-alla-riscossa_10.html

i tempi cambiano, sono lontani i tempi della 9700pro o 9800pro che facevano girare tutto a palla, ormai i giochi sono programmati di fretta e pensando a vendere hw nuovo!

per i 3dmark falli tutti a default e senza filtri così li compariamo!

di sicuro nel 2006 otterrai un punteggio + alto derivante dal quad!

REPSOL
07-01-2008, 14:51
I 3dmark non vanno, ho reinstallato il 2003 e il 2005 aggiornati all'ultima versione su futuremark, ma non funzano, avete un linketto per quelle patch per le ati hd?

HELPATEME PLS :D

Murphy
07-01-2008, 14:53
I 3dmark non vanno, ho reinstallato il 2003 e il 2005 aggiornati all'ultima versione su futuremark, ma non funzano, avete un linketto per quelle patch per le ati hd?

HELPATEME PLS :D

usi winxp o vista?

REPSOL
07-01-2008, 14:59
Non proprio!


la fascia alta di Ati adesso è la 3870 insieme alla "vecchia" 2900xt!

vedi qua che prestazioni hanno le altre vga a crysis

http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1843/ati-radeon-hd-3850-e-3870-amd-alla-riscossa_10.html

i tempi cambiano, sono lontani i tempi della 9700pro o 9800pro che facevano girare tutto a palla, ormai i giochi sono programmati di fretta e pensando a vendere hw nuovo!

per i 3dmark falli tutti a default e senza filtri così li compariamo!

di sicuro nel 2006 otterrai un punteggio + alto derivante dal quad!

Già stravista quella rece di hwupgrade, però loro hanno affiancato alle vga un 6850 a 3ghz, il mio piccolino (che stà attendendo impaziente di essere occato per bene :)) va a 2.4ghz miseri (tse anche il mio vecchio procio andava così... anzi 20mhz in più... :)

Oltre ad andare super ot, mi stò impantanando come pochi al mondo :)

REPSOL
07-01-2008, 15:01
usi winxp o vista?

la prima che hai detto ... ISSEPI ... (vista lo odio l'ho già rimosso pure dal portatile :))

Naturalmente ho già provato a mettere l'fsb su auto e me lo ha impostato a 266mhz, cosa non vera, perchè poi cpu-z mi vede 256mhz, ma non è cambiato un razzo...

Murphy
07-01-2008, 15:46
Già stravista quella rece di hwupgrade, però loro hanno affiancato alle vga un 6850 a 3ghz, il mio piccolino (che stà attendendo impaziente di essere occato per bene :)) va a 2.4ghz miseri (tse anche il mio vecchio procio andava così... anzi 20mhz in più... :)

Oltre ad andare super ot, mi stò impantanando come pochi al mondo :)

2.4ghz di un quad non sono gli stessi nella tua vecchia cpu, 2.4ghz di un c2d non sono gli stessi di un pentium 4 per capirci!!

cmq anche se il tuo è un quad e loro un c2d a 3ghz, i valori di fps sono bassi anche con la 8800gtx! quindi anche se overclocki il tuo quad non avrai valori alti di fps!

l'fsb mettilo a mano su 266 dato che in auto sballa!

REPSOL
07-01-2008, 15:56
2.4ghz di un quad non sono gli stessi nella tua vecchia cpu, 2.4ghz di un c2d non sono gli stessi di un pentium 4 per capirci!!

cmq anche se il tuo è un quad e loro un c2d a 3ghz, i valori di fps sono bassi anche con la 8800gtx! quindi anche se overclocki il tuo quad non avrai valori alti di fps!

l'fsb mettilo a mano su 266 dato che in auto sballa!

Si si lo so che non sono i soliti, facevo un pò di ironia :)

Lo so che sono bassi pure con una 8800gtx, però sono decisamente più alti dei miei...e non sai quanto cambia in fatto di fluidità da avere 20fps o 25... (se fossero 100 o 105 fps, ti direi vabbè, ma quando son così pochi contano ;))cmq vabbè...

emagination2
08-01-2008, 15:12
ragà o assolutamente bisogno del bios moddato per la mia skeda in firma, giustamente mi direte di cercare tra le pagine ma le o letto tutte e nn lo trovo!!!! chi è così gentile da linkarmelo?

512
08-01-2008, 15:24
novità per le hd3850 sotto vista?

luterofland
08-01-2008, 15:47
ragà o assolutamente bisogno del bios moddato per la mia skeda in firma, giustamente mi direte di cercare tra le pagine ma le o letto tutte e nn lo trovo!!!! chi è così gentile da linkarmelo?

http://www.pc-treiber.net/download_kategorie_143.html

syscall
08-01-2008, 15:50
novità per le hd3850 sotto vista?

Boh, io vorrei prendermi una 3850 Ultimate ma non si trovano....

fabbius69
08-01-2008, 16:06
Dilemma prendo una
Radeon X1950pro 256MB PCI-E Peak 2xDVI retail a 93 Euro
oppure
Radeon HD 2600 XT 256MB GDDR3 PCI-E Peak a 76.50 Euro

Chi mi consiglia???



P.S. le schede sopra elencate le prendo su internet, ma Domenica vado alla fiera dell'elettronica a Cerea (Vr) se trovo qualche affare un pensierino lo faccio.

emagination2
08-01-2008, 18:32
grazie mille lutero ^__^ finalmente il mio 2140 è tornato ad avere un bus di 200*8, prima me lo dava a 266*8 sempre 1.60ghz O.o ancora grazie
ciao ciao

syscall
08-01-2008, 19:58
Dilemma prendo una
Radeon X1950pro 256MB PCI-E Peak 2xDVI retail a 93 Euro
oppure
Radeon HD 2600 XT 256MB GDDR3 PCI-E Peak a 76.50 Euro

Chi mi consiglia???



P.S. le schede sopra elencate le prendo su internet, ma Domenica vado alla fiera dell'elettronica a Cerea (Vr) se trovo qualche affare un pensierino lo faccio.

Boh, io prenderei la 2600XT

djalx
08-01-2008, 20:42
Dilemma prendo una
Radeon X1950pro 256MB PCI-E Peak 2xDVI retail a 93 Euro
oppure
Radeon HD 2600 XT 256MB GDDR3 PCI-E Peak a 76.50 Euro

Chi mi consiglia???



P.S. le schede sopra elencate le prendo su internet, ma Domenica vado alla fiera dell'elettronica a Cerea (Vr) se trovo qualche affare un pensierino lo faccio.

Non ho sentito parlare molto bene della marca Peak cmq. per quanto riguarda le 2 schede io direi che è meglio la 1950.... costa un pò di più,ma è anche superiore in prestazioni.
Quà puoi valutare le differenze

http://www.tomshw.it/comparativa_schede_video_2007.php?modelx=33&model1=725&model2=858&chart=275

syscall
08-01-2008, 20:44
Non ho sentito parlare molto bene della marca Peak cmq. per quanto riguarda le 2 schede io direi che è meglio la 1950.... costa un pò di più,ma è anche superiore in prestazioni.
Quà puoi valutare le differenze

http://www.tomshw.it/comparativa_schede_video_2007.php?modelx=33&model1=725&model2=858&chart=275

Non è dx10 pero' e non accelera i video full hd.

Skullcrusher
08-01-2008, 20:47
Arrivata oggi la 4CoreDual-Sata2, montata e tutto ok. Ha come bios l'1.50, suggerite di flashare l'ultimo, oppure non ci sono cambiamenti degni di nota? Grazie :)

djalx
08-01-2008, 20:47
Non è dx10 pero'

E' vero... ma a quanto so la 2600 Xt in dx 10 non si comporta bene.

REPSOL
08-01-2008, 21:16
Io consiglio decisamente la 1950 pro, la 1950 ha 12 rops, la 2600 ne ha 4... troppa differenza per pochi euro... :)

Jo77
09-01-2008, 13:35
Arrivata oggi la 4CoreDual-Sata2, montata e tutto ok. Ha come bios l'1.50, suggerite di flashare l'ultimo, oppure non ci sono cambiamenti degni di nota? Grazie :)

scusate, dovrei in un futuro spero prossimo, questa mobo, mi avevano consigliato la VSTA, però trovo in giro per shoponline solo la Sata2, e raramente la VSTA.
La mia domanda è quale differenza c'è tra le 2 e quale di queste (VSTA*Sata2) è l'evoluzione dell'altra........scusate ma ci capisco poco.....

DioX92
09-01-2008, 14:01
Sata2 è l'evoluzione della vsta. L'unica cosa che cambia è che ha il sata2 al posto del sata. Per l'utilizzo normale sono indifferenti e io consiglierei la sata2 in quanto si potrebbero usare hd sata2. Invece per l'overclock non so come vada la vsta.. ma è sempre asrock :p

Jo77
09-01-2008, 14:06
Grazie del consiglio, gentilissimo, Ciao.

REPSOL
09-01-2008, 16:46
Grazie del consiglio, gentilissimo, Ciao.

Che procio devi affiancarci? Se è un quad evitala come la peste, sia la vsta che la sata 2 hanno un problema conosciuto, e cioè che i quad vengono mandati al 5% in meno del default.

Ciaoz

P.S. ragazzi chi di voi ha un sito dove sono raccolti tutti o quasi gli intel core duo con riportate frequenze di fsb e velocità del procio? Mi sareste di grande aiuto.
Ciaoz e thx

Jo77
09-01-2008, 17:01
Che procio devi affiancarci? Se è un quad evitala come la peste, sia la vsta che la sata 2 hanno un problema conosciuto, e cioè che i quad vengono mandati al 5% in meno del default.

Ciaoz

P.S. ragazzi chi di voi ha un sito dove sono raccolti tutti o quasi gli intel core duo con riportate frequenze di fsb e velocità del procio? Mi sareste di grande aiuto.
Ciaoz e thx

penso di mettere un duo, vengo ancora dalla gavetta P4, figurati se passo al quad senza sapere cosa mi aspetta con due :D

non so se questo (http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=20071024&page=dimensione_della_cache-02) ti può servire.
Ciao.

REPSOL
09-01-2008, 17:16
penso di mettere un duo, vengo ancora dalla gavetta P4, figurati se passo al quad senza sapere cosa mi aspetta con due :D

non so se questo (http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=20071024&page=dimensione_della_cache-02) ti può servire.
Ciao.

Io invece ho fatto il tuo opposto, avevo l'athlon in signature e sono passato al quad :D

thx per il link ora vedo un pò :)

emagination2
09-01-2008, 20:18
ciao ragà, sentite quà ke dilemma, oggi volevo okkare il mio 2140, quindi da 200 lo portato a 245 tanto per vedere un pò come andava con le ram impostate a 166(sono333), bè ora mi riconosce l'fsb di defult a 266 e quindi secondo lui a 245 eunderklokkato -.-. o RIflashato il bios, ma ogni volta ke metto mano al fsb impazzisce, qualcuno a una spiegazione?
grazie e ciao ciao -.-

djalx
10-01-2008, 00:36
Ragazzi su un forum estero c'è uno che dice di aver messo sulla 4Core Dual Vsta 4 GB di Ram (2 x 2 GB Super Talent DDR2 800) impostando Dram frequency = DDR2 667, Dram voltage = Low... e funzionano.
Secondo voi è realmente possibile una cosa del genere?
Tra l'altro sembra che non sia nemmeno l'unico ad aver fatto questa prova dei 2 moduli da 2 GB...

bmw320d150cv
10-01-2008, 13:58
ciao ragà, sentite quà ke dilemma, oggi volevo okkare il mio 2140, quindi da 200 lo portato a 245 tanto per vedere un pò come andava con le ram impostate a 166(sono333), bè ora mi riconosce l'fsb di defult a 266 e quindi secondo lui a 245 eunderklokkato -.-. o RIflashato il bios, ma ogni volta ke metto mano al fsb impazzisce, qualcuno a una spiegazione?
grazie e ciao ciao -.-

io ho il tuo stessisimo problema.io pero ho delle ddr400.appena tocco di 1 mhz fsb lui mi mette di detaful il 266mhz ed me lo fa partire a 1.99ghz.io ho la sata2.se qualcuno perfavore ci aiuta.non so quande volte ho riavviato e resettato e riavviato,ho perso il conto.

blackshard
10-01-2008, 16:50
ciao ragà, sentite quà ke dilemma, oggi volevo okkare il mio 2140, quindi da 200 lo portato a 245 tanto per vedere un pò come andava con le ram impostate a 166(sono333), bè ora mi riconosce l'fsb di defult a 266 e quindi secondo lui a 245 eunderklokkato -.-. o RIflashato il bios, ma ogni volta ke metto mano al fsb impazzisce, qualcuno a una spiegazione?
grazie e ciao ciao -.-

Da quale indizio deduci che lo vede come se l'fsb di default fosse 266?
Spesso quando smanetti troppo e si blocca il sistema per un qualsiasi motivo, dopo rimette le impostazioni di default (un po' come le asus) e nel bios rimangono le impostazioni scelte. Spegnendo e riaccendendo fisicamente la mobo, ritorna tutto a posto.

bmw320d150cv
10-01-2008, 18:50
Da quale indizio deduci che lo vede come se l'fsb di default fosse 266?
Spesso quando smanetti troppo e si blocca il sistema per un qualsiasi motivo, dopo rimette le impostazioni di default (un po' come le asus) e nel bios rimangono le impostazioni scelte. Spegnendo e riaccendendo fisicamente la mobo, ritorna tutto a posto.

nella mia se metto tutto su auto l'fsb me lo mette a default a 266mhz

emagination2
11-01-2008, 23:01
no no qui di default rimane a 266 anke dopo vari riaviii O.o praticamente così settando 340*8, che è il max di questa mobo, viene fuori solo un 255*8 rilevato con cpu-z. HELP PLEASE O.o

djalx
12-01-2008, 11:09
3DMark 2006 con la HD 3870

http://img165.imageshack.us/img165/605/14589941wc4.th.jpg (http://img165.imageshack.us/my.php?image=14589941wc4.jpg)

Paskyno
12-01-2008, 13:10
Effettivamente perde abbastanza.......
Hai provato Vista?

Murphy
12-01-2008, 13:48
Effettivamente perde abbastanza.......
Hai provato Vista?

di norma quanto dovrebbe fare?

cmq pochi frame nel 3dmark equivalgono a molti punti!

djalx
12-01-2008, 13:54
Effettivamente perde abbastanza.......
Hai provato Vista?

Già con Xp riscontro dei problemi nonostante abbia il bios della mobo aggiornato. Con i Catalyst a volte mi esce la schermata blu con errore ati2dvag, in più ci sono alcuni piccoli artefatti a livello di colori/pixel quando navigo in internet. Con gli Omega Drive la situazione è leggermente meglio.
Ho cmq. da poco questa scheda video,e sono ancora in fase di test.

Ho provato molto velocemente Vista ma solo per curiosità (avrei cmq. continuato ad usare Xp). Durante l'installazione dei driver video mi son comparsi degli errori (ricordo l'errore con Microsoft Visual C... ma veniva segnalato anche qualcos altro). Ho riavviato il Pc... ma dopo la schermata con la scritta Windows,è tutto nero. Si vede solo la freccetta del mouse.

A livello di risultati al 3Dmark non so ancora quanto questa scheda può perdere (non ho letto i risultati di altri che hanno la 3870 su altre mobo).
Sicuramente le nuove Vga sfruttano il Pci Express 16x... e quindi su mobo come questa (con Pci Express 4x) la perdita in prestazioni inizia ad essere abbastanza considerevole. Però con la mia precedente scheda (Nvdia 7600 Gs Agp overcloccata al limite delle sue possibilità) al 3d Mark 2006 non arrivavo a fare 3000 punti (con il processore a 3.05 Ghz).
Con la 3870 stò già sopra i 10000 con il processore a frequenza default.
Al momento solo con Crysis (a 1680 x 1050 dettagli medi/alti) e Colin Dirt (a 1680 x 1050 dettaglio Ultra) si scende a volte sotto i 30 fps

djalx
12-01-2008, 14:21
http://img91.imageshack.us/img91/3113/84680914vz3.th.jpg (http://img91.imageshack.us/my.php?image=84680914vz3.jpg)

DARIO-GT
12-01-2008, 20:15
Questa mobo permette di modificare il voltaggio della cpu? O ci sono bios che permettono di farlo?

Il limite fisico del chipset è intorno ai 300mhz di fsb vero?

blackshard
12-01-2008, 20:40
Già con Xp riscontro dei problemi nonostante abbia il bios della mobo aggiornato. Con i Catalyst a volte mi esce la schermata blu con errore ati2dvag, in più ci sono alcuni piccoli artefatti a livello di colori/pixel

<...cut...>

Al momento solo con Crysis (a 1680 x 1050 dettagli medi/alti) e Colin Dirt (a 1680 x 1050 dettaglio Ultra) si scende a volte sotto i 30 fps

Mah, a me pare che hai altri problemi piuttosto che la scheda video. Francamente trovo inconcepibile che in "fase di test" uno si mette a fare overclock. Se sei in fase di test, allora devi testare per bene il comportamento a default, soprattutto quando ti trovi una mobo "particolare" come la 4core. Chi ti dice che gli artefatti non siano il risultato di un overclock esagerato oppure che la tua scheda video non sia fallata?

djalx
12-01-2008, 21:34
Mah, a me pare che hai altri problemi piuttosto che la scheda video. Francamente trovo inconcepibile che in "fase di test" uno si mette a fare overclock. Se sei in fase di test, allora devi testare per bene il comportamento a default, soprattutto quando ti trovi una mobo "particolare" come la 4core. Chi ti dice che gli artefatti non siano il risultato di un overclock esagerato oppure che la tua scheda video non sia fallata?

E quali problemi dovrei avere? Il mio Pc ha sempre funzionato alla perfezione (fino a 3 giorni fa che ho cambiato scheda video).
Il problema è della hd 3870 su questa mobo.
I test gli ho inizialmente fatti con cpu e vga a default (e già c'erano i problemi che ho indicato sopra)... poi ho overcloccato. Ora mi stò solo limitando a provare versioni diverse di driver...
Gli artefatti non sono quelli che compaiono in caso di overclock (quegli artefatti li conosco bene perchè ho overcloccato svariate altre schede senza problemi). Qui si parla di piccoli difetti video (a livello di singoli pixel e colori) visualizzati solo a volte nelle pagine web.
I giochi (Bioshock,Crysis,Colin Dirt,Unreal Tournament) fin ora non mi hanno dato problemi,il 3dmark lo porto a termine senza errori (questo a default e con le frequenze indicate nella mia firma). Vedo anche bene la tv con un scheda hauppauge e film in dvd. Una scheda difettosa e' difettosa sempre...

L'errore ati2dvag è cosa conosciuta (basta fare una ricerca con google)... e quasi tutti l'hanno risolto con l'aggiornamento del bios della mobo. Ma io ho già l'ultimo bios della 4core...

cpluca
12-01-2008, 22:53
ciao a tutti , ho un problema , con questa mobo la scheda video 8800gt (della gainword da 512 ) non funziona.

Ho provato ad aggiornare il bios ( ora sono al 2.20 ) ma nulla.

Ovviamente la schede video l'ho provata su un'altra mobo e funziona.
Temo che essendo una scheda video di nuova generazione ( pci espress 2 ) non sia compatibile.

Per caso avete qualche suggerimento ?

grazie .

512
12-01-2008, 22:56
ciao a tutti , ho un problema , con questa mobo la scheda video 8800gt (della gainword da 512 ) non funziona.

Ho provato ad aggiornare il bios ( ora sono al 2.20 ) ma nulla.

Ovviamente la schede video l'ho provata su un'altra mobo e funziona.
Temo che essendo una scheda video di nuova generazione ( pci espress 2 ) non sia compatibile.

Per caso avete qualche suggerimento ?

grazie .

se n'è già parlato qualche pagina indietro, devi montarla su un'altra mobo e flasharle il bios con un bios modificato che "imposta" la scheda su pci-ex 1.0 e non 2.0
saluti

Murphy
12-01-2008, 23:17
ciao a tutti , ho un problema , con questa mobo la scheda video 8800gt (della gainword da 512 ) non funziona.

Ho provato ad aggiornare il bios ( ora sono al 2.20 ) ma nulla.

Ovviamente la schede video l'ho provata su un'altra mobo e funziona.
Temo che essendo una scheda video di nuova generazione ( pci espress 2 ) non sia compatibile.

Per caso avete qualche suggerimento ?

grazie .

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=20141262&postcount=3856

cpluca
12-01-2008, 23:33
se n'è già parlato qualche pagina indietro, devi montarla su un'altra mobo e flasharle il bios con un bios modificato che "imposta" la scheda su pci-ex 1.0 e non 2.0
saluti

Grazie mille , domani provo.

Il post quà sopra non l'avevo visto. :flower:

max1980
13-01-2008, 06:31
Ho visto sul sito di Asrock che ci sono diverse versioni di questa scheda. Quali differenze ci sono tra i vari modelli? Qual'è la migliore e più recente che posso trovare in vendita? Fino a che processori posso montarci? Io volevo fare una macchina nuova per riciclare la mia matrox pharelia da 256 mb che tante soddisfazioni dal punto di vista della qualità video mi ha dato e mi stà dando. E per le memorie che cosa mi consigliate?

cpluca
13-01-2008, 11:31
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=20141262&postcount=3856

Come procedere:

1. Se avete trovato online una copia del BIOS originale della vostra 8800GT apritelo con NiBiTor, impostatelo a Gen1 (menu a tendina Tools/Set PCIE Gen/Set gen 1) e salvatelo con il nome "GEN1.ROM".
2. Create un disco di avvio MS-DOS o una PenDrive bootabile e copiateci dentro i files: "cwsdpmi.exe", "nvflash.exe" e "GEN1.ROM"
3. Installate la 8800GT su un altro PC e avviate il sistema dal Disco o PenDrive precedentemente preparati
4. Usate il comando "nvflash -5 -6 GEN1.ROM" e attendete la fine della procedura
5. Spegnete il PC e rimuovete la 8800GT
6. Installate la 8800GT sulla vostra ASRock 4CoreDual-VSTA/SATA2 o 775Dual-VSTA
7. Entrare nel BIOS della scheda madre e disabilitate l'opzione "PCIE Downstream Pipeline"
8. Buon divertimento


Se invece non avete trovato online una copia del BIOS per la vostra 8800GT dovete creare un backup con il comando
"nvflash --save BIOSORIG.ROM" (ovviamente dopo aver installato la scheda su un altro PC).

DA QUESTO LINK ALLA VOCE 1 si chiede di modificare il parametro gen1
purtroppo nibtor 3.7 non mi fà modificare quel parametro ( c'è ma non è selezionabile , sia il gen1 che il gen2 ).

Ho provato a scaricare altri bios della 8800 gt x provare la modifica ma non posso cambiare quel parametro.
Sono andato nel post della 8800 ma non sono riuscito a trovare info.

Aiuto!!! :mc:

Paskyno
13-01-2008, 11:43
Con i bios nvidia funziona http://www.mvktech.net/component/option,com_remository/Itemid,26/func,selectfolder/cat,72/orderby,4/

^FallenAngel^
13-01-2008, 12:32
DA QUESTO LINK ALLA VOCE 1 si chiede di modificare il parametro gen1
purtroppo nibtor 3.7 non mi fà modificare quel parametro ( c'è ma non è selezionabile , sia il gen1 che il gen2 ).


A quanto pare (fonte forum mvktech.net) i nuovi bios non permettono più di impostare la pcie signature in Gen1 perché nvidia vuole che siano i produttori di schede madri a risolvere il problema.

Puoi comunque usare un bios più vecchio per il tuo modello... sul sito ce ne sono diversi per la gainward.

DARIO-GT
13-01-2008, 15:49
Questa mobo permette di modificare il voltaggio della cpu? O ci sono bios che permettono di farlo?

Il limite fisico del chipset è intorno ai 300mhz di fsb vero?
uppino

BarboneNet
13-01-2008, 15:50
uppino

io mi fermo a 270mhz...e la mod del vcore l'ho fatta sulla mobo con trimmer.....quindi e' una questione di chipset il mio limite

DARIO-GT
13-01-2008, 16:07
io mi fermo a 270mhz...e la mod del vcore l'ho fatta sulla mobo con trimmer.....quindi e' una questione di chipset il mio limite
Ne ho provata una e và a 295, però devo trovare una cpu con il molti di almeno 10x in modo da ottenere i 3ghz o giù di lì, avevo pensato ai 2180/4400/4500.

Quindi per ritoccare il vcore bisogna agire per forza di cose ad un saldatore...ecc. niente bios che sloccano qualcosa vero?

In tutti i casi che bios dovrei mettere?

Grazie ;)

cpluca
14-01-2008, 10:45
A quanto pare (fonte forum mvktech.net) i nuovi bios non permettono più di impostare la pcie signature in Gen1 perché nvidia vuole che siano i produttori di schede madri a risolvere il problema.

Puoi comunque usare un bios più vecchio per il tuo modello... sul sito ce ne sono diversi per la gainward.

Riepilogo e risultato:
fatto aggiornamento con bios nvidia originale,
disabilitato il valore nel bios della mb ( PCIE Downstream Pipeline )
ora la scheda video parte , in XP tutto ok fino a quando non installo i driver
nvidia ( 169.21 ) , praticamente si blocca a meta e il video incomincia a flashare e non si ferma +.
Quando riavvio incomincia a fare artefatti e xp non parte , se ripristino xp prima dei driver funziona ( ovviamente senza driver ).

Se avete altri suggerimenti , prima del formattone altrimenti se non funziona neanche con quello devo comprare una nuova mobo.
grazie.;)

^FallenAngel^
14-01-2008, 10:54
Prova con un bios gainward più vecchio...

Tipo questo:
http://www.mvktech.net/component/option,com_remository/Itemid,26/func,fileinfo/filecatid,2242/parent,category/

P.S: che alimentatore hai? sicuro sia sufficientemente potente per la GT?

cpluca
14-01-2008, 11:24
Prova con un bios gainward più vecchio...

Tipo questo:
http://www.mvktech.net/component/option,com_remository/Itemid,26/func,fileinfo/filecatid,2242/parent,category/

P.S: che alimentatore hai? sicuro sia sufficientemente potente per la GT?

stasera provo , con quel bios.
si l'ali l'ho appena preso , proprio perchè non partiva , poi ho saputo che era il bios , cmq è un corsair da 650w ( non ricordo il nome ).

grazie

emagination2
14-01-2008, 20:56
niente raga rimane a 266 O.o dai su scervellatevi un pò lo so ke lo sapete :-P

sarò l'unico nella storia a nn okkare un 2140

REPSOL
14-01-2008, 22:12
niente raga rimane a 266 O.o dai su scervellatevi un pò lo so ke lo sapete :-P

sarò l'unico nella storia a nn okkare un 2140 Anche io sono l'unico nella storia a non occare un uad6600... c'è gente che stà tranquilla a 4,4ghz e invece io nulla, non stò nemmeno a 266mhz default fsb. Ma tra 2 max 3 giorni me arriva una dfi lanparty.

Anzi se qualcuno volesse stà asrock 4core dual sata2 si faccia avanti :) :D Per 55 +s.s. la posso anche sbolognare :D

cpluca
14-01-2008, 23:04
Anche io sono l'unico nella storia a non occare un uad6600... c'è gente che stà tranquilla a 4,4ghz e invece io nulla, non stò nemmeno a 266mhz default fsb. Ma tra 2 max 3 giorni me arriva una dfi lanparty.

Anzi se qualcuno volesse stà asrock 4core dual sata2 si faccia avanti :) :D Per 55 +s.s. la posso anche sbolognare :D

io ti faccio compagnia , purtroppo nonostante i buoni consigli ricevuti la mia 8800gt gainward non ne vuole sapere di funzionare su sta mobo.

Per la cronaca ho messo il bios originale vecchi ( midificato in gen1 ) che uno di voi aveva postato oggi , ma poi il setup nvidia non la riconosce e non l'installa.

uffa.
vabbè , e ora di cambiare.
Grazie ancora per gli aiuti , siete stati preziosissimi. ;)

filluminati
15-01-2008, 10:32
niente raga rimane a 266 O.o dai su scervellatevi un pò lo so ke lo sapete :-P

sarò l'unico nella storia a nn okkare un 2140

..ci sono anche io nel club degli sfigati, stessa mobo e stesso procio con due banchi di ddr400 oltre i 230 di bus diventa instabile.....
a 240 ci arriva ma poi non è stabile, uguale a 250, oltre i 250 non parte proprio il pc!!!!!!!!!!!!!:mc:

DARIO-GT
15-01-2008, 15:08
io mi fermo a 270mhz...e la mod del vcore l'ho fatta sulla mobo con trimmer.....quindi e' una questione di chipset il mio limite
Hai una guida per saldare il trimmer sulla mobo?
Altri consigli utili per quest'operazione?

Grazie mille! ;)

BarboneNet
15-01-2008, 15:16
Hai una guida per saldare il trimmer sulla mobo?
Altri consigli utili per quest'operazione?

Grazie mille! ;)

devi avere un saldatore con la punta sottile, e mano ferma:D
io ormai moddo tutto anche a mobo montata nel case;)

http://www.itsjohnnybravo.com/Overclocking/775DUAL-VSTA/VCORE1.jpg

G-DannY
15-01-2008, 15:56
devi avere un saldatore con la punta sottile, e mano ferma:D
io ormai moddo tutto anche a mobo montata nel case;)

http://www.itsjohnnybravo.com/Overclocking/775DUAL-VSTA/VCORE1.jpg

Mmm... Ma sta mod va anche sulla 4coredual-vsta? :stordita:

BarboneNet
15-01-2008, 15:59
si, anche su 4coredual-sata2...gia moddate:stordita:

Dylan il drago
15-01-2008, 16:59
scusate non trovo il topo per la asrock 4coredual-sata2...
mi chiedevo su questa mobo l'ati hd3850 va? il pci express è a 16?

stalker170
15-01-2008, 17:03
scusate non trovo il topo per la asrock 4coredual-sata2...
mi chiedevo su questa mobo l'ati hd3850 va? il pci express è a 16?

la mobo ha il pci-express a 4x più di li nn và

Dylan il drago
15-01-2008, 17:15
la mobo ha il pci-express a 4x più di li nn và

ma se installo l'hd3850 funziona? ho letto in giro che va, ma non so se ho perdite di prestazioni considerevoli...

stalker170
15-01-2008, 17:19
certo che si, la conferma la puoi trovare anche qui ;) http://www.asrock.com/mb/download.asp?Model=4CoreDual-VSTA&s=n se guardi nella parte dei bios puoi vedere che proprio con l'ultimo bios hanno dato il supporto alle ati hd3850

Dylan il drago
15-01-2008, 17:22
certo che si, la conferma la puoi trovare anche qui ;) http://www.asrock.com/mb/download.asp?Model=4CoreDual-VSTA&s=n se guardi nella parte dei bios puoi vedere che proprio con l'ultimo bios hanno dato il supporto alle ati hd3850

ottimo grazie mille :)
spero solo che il fatto di avere il 4x non mi faccia avere cali di prestazioni...

DARIO-GT
15-01-2008, 17:35
devi avere un saldatore con la punta sottile, e mano ferma:D
io ormai moddo tutto anche a mobo montata nel case;)

...
Ok sembra facile! :D

In sostanza, vado in un negozio di materiale elettrico e gli chiedo un Trimmer da 100Kohm? Torno a caso saldo e via, ad operazione fatta di quanto sale il vcore?

thx :)

DoctorT
15-01-2008, 17:38
un mio amico vuole montare l'E6550 su la mobo nel titolo ... il PC funzionerebbe lo stesso anche se il procio viaggia a 1333 di FSB e la MB a 1066 ?

purtroppo ha già acquistato il processore e non puo' piu' cambiarlo :muro: :muro:

stalker170
15-01-2008, 17:45
un mio amico vuole montare l'E6550 su la mobo nel titolo ... il PC funzionerebbe lo stesso anche se il procio viaggia a 1333 di FSB e la MB a 1066 ?

purtroppo ha già acquistato il processore e non puo' piu' cambiarlo :muro: :muro:

penso che possa funzionare, il problema è che invece di andare a 333*7=2333mhz andrà a 266*7=1862mhz il che nn è una bella cosa....magari dì al tuo amico di vendere la cpu e comprarsi un bel E4600 che se lo overclocca un pochino viaggia da paura

BarboneNet
15-01-2008, 18:45
Ok sembra facile! :D

In sostanza, vado in un negozio di materiale elettrico e gli chiedo un Trimmer da 100Kohm? Torno a caso saldo e via, ad operazione fatta di quanto sale il vcore?

thx :)

si riesce ad incrementare fino a circa +0,4v...quindi quanto vuoi:D

prima di saldare i fili al trimmer, assicurati che sia nella posizione di massima resistenza (cioe' 100k)!

DARIO-GT
15-01-2008, 18:50
si riesce ad incrementare fino a circa +0,4v...quindi quanto vuoi:D

prima di saldare i fili al trimmer, assicurati che sia nella posizione di massima resistenza (cioe' 100k)!
Ok, in pratica anche col pc acceso posso variare il vcore in tempo reale, girando la vitina? :D

BarboneNet
15-01-2008, 18:52
Ok, in pratica anche col pc acceso posso variare il vcore in tempo reale, girando la vitina? :D

esatto;)

DARIO-GT
15-01-2008, 19:01
esatto;)
Ultima domanda! :D
Mi hai detto di metterlo al massimo della resistenza prima di saldarlo,poi avvio il pc giusto?

Quindi mi ritovo con la cpu esageratamente in overvolt, mettiamo caso che in default fosse 1.300v, dopo la modifica sarebbe 1.700v???

BarboneNet
15-01-2008, 19:16
Ultima domanda! :D
Mi hai detto di metterlo al massimo della resistenza prima di saldarlo,poi avvio il pc giusto?

Quindi mi ritovo con la cpu esageratamente in overvolt, mettiamo caso che in default fosse 1.300v, dopo la modifica sarebbe 1.700v???

nono...ti ho detto di mettere il trimmer alla massima resistenza, perche' cosi' l'overvolt e' al minimo!

piu' riduci la resistenza, e piu' overvolti!

usa un trimmer multigiro, e taglia una delle gambette esterne (cosi' sei sicuro di avere letto 100k sulla gamba giusta...dato che l'altra sara a 0!

DARIO-GT
15-01-2008, 20:54
nono...ti ho detto di mettere il trimmer alla massima resistenza, perche' cosi' l'overvolt e' al minimo!

piu' riduci la resistenza, e piu' overvolti!

usa un trimmer multigiro, e taglia una delle gambette esterne (cosi' sei sicuro di avere letto 100k sulla gamba giusta...dato che l'altra sara a 0!
Ah ok.
Concludendo devo comprare solo un trimmer multigiro da 100Kohm, giusto? :D

;)

BarboneNet
15-01-2008, 21:05
Ah ok.
Concludendo devo comprare solo un trimmer multigiro da 100Kohm, giusto? :D

;)

esatto...usa dei fili molto sottili;)

bernje
15-01-2008, 22:45
Come procedere:

1. Se avete trovato online una copia del BIOS originale della vostra 8800GT apritelo con NiBiTor, impostatelo a Gen1 (menu a tendina Tools/Set PCIE Gen/Set gen 1) e salvatelo con il nome "GEN1.ROM".
2. Create un disco di avvio MS-DOS o una PenDrive bootabile e copiateci dentro i files: "cwsdpmi.exe", "nvflash.exe" e "GEN1.ROM"
3. Installate la 8800GT su un altro PC e avviate il sistema dal Disco o PenDrive precedentemente preparati
4. Usate il comando "nvflash -5 -6 GEN1.ROM" e attendete la fine della procedura
5. Spegnete il PC e rimuovete la 8800GT
6. Installate la 8800GT sulla vostra ASRock 4CoreDual-VSTA/SATA2 o 775Dual-VSTA
7. Entrare nel BIOS della scheda madre e disabilitate l'opzione "PCIE Downstream Pipeline"
8. Buon divertimento


Se invece non avete trovato online una copia del BIOS per la vostra 8800GT dovete creare un backup con il comando
"nvflash --save BIOSORIG.ROM" (ovviamente dopo aver installato la scheda su un altro PC).

DA QUESTO LINK ALLA VOCE 1 si chiede di modificare il parametro gen1
purtroppo nibtor 3.7 non mi fà modificare quel parametro ( c'è ma non è selezionabile , sia il gen1 che il gen2 ).

Ho provato a scaricare altri bios della 8800 gt x provare la modifica ma non posso cambiare quel parametro.
Sono andato nel post della 8800 ma non sono riuscito a trovare info.

Aiuto!!! :mc:

Scusate ma quest' operazione va fatta su un' altra mobo pci-e gen2 o puo essere fatta anche sulla nostra ASRock 4CoreDual-VSTA?

DARIO-GT
16-01-2008, 07:14
esatto...usa dei fili molto sottili;)
Oltre ad essere stato preciso e gentile...anche rapido nelle risp. ti farò sapere ;)
Grazie

Dylan il drago
16-01-2008, 21:38
una domanda... ma con il pci express a 4x e una hd3850 la perdita di prestazione è alta? la si percepisce? sono indeciso se cambiare mobo...

Dylan il drago
17-01-2008, 17:54
Salve,
prima di tutto ecco il mio sistema:
Asrock 4coredual-sata2
core 2duo 4300 a 1,8ghz
2x1gb corsair 675 ddr2
hd3850 256mb pci express sapphire
alimentatore extreme power 430w pfc passivo (nuovo)

ora il problema.. ieri ho ritirato tale scheda video, fin qui tutto bene.. arrivo a casa la monto e formatto, al riavvio si visualizza tutto benissimo ma a 800x600 sul mio 206bw nuovo.. scarico gli 8.1 dal sito ati riavvio ed ecco il patatrak, ovvero:

lo schermo e fatto tutto a righe verdi e nere perpendicolari al terreno, il mouse è visualizzato bene ma solo quello il resto non va..

scheda difettosa o incompatibile con la mobo?

cosa può essere?

syscall
17-01-2008, 18:57
Salve,
prima di tutto ecco il mio sistema:
Asrock 4coredual-sata2
core 2duo 4300 a 1,8ghz
2x1gb corsair 675 ddr2
hd3850 256mb pci express sapphire
alimentatore extreme power 430w pfc passivo (nuovo)

ora il problema.. ieri ho ritirato tale scheda video, fin qui tutto bene.. arrivo a casa la monto e formatto, al riavvio si visualizza tutto benissimo ma a 800x600 sul mio 206bw nuovo.. scarico gli 8.1 dal sito ati riavvio ed ecco il patatrak, ovvero:

lo schermo e fatto tutto a righe verdi e nere perpendicolari al terreno, il mouse è visualizzato bene ma solo quello il resto non va..

scheda difettosa o incompatibile con la mobo?

cosa può essere?

Spulciando i forum asrock ho trovato che con la 3870 si incorre in problemi simili.
Ecco la risposta del support center

Dear Sir,
Thank you for contacting ASRock
Please kindly set the “PCIE downstream pipeline” to disable in the BIOS > Advanced > Chipset Configuration for try

Sorry for your inconvenience

Prova cosi' e sappimi dire che ho la stessa scheda madre e la 3850 mi arriva lunedi' :muro:

Jag86
17-01-2008, 20:31
Qualcuno in possesso di una HD3850 o HD3870 e di questa scheda madre ha già provato o può provare i nuovi Catalyst 8.1 in Vista? So che c'erano problemi di incompatibilità che causavano una BSOD all'avvio quando si installano i Catalyst. Grazie della disponibilità.

Dylan il drago
17-01-2008, 21:10
niente continua a darmi problemi...

syscall
17-01-2008, 21:28
niente continua a darmi problemi...

Ma gli stessi di prima o sono cambiati?

syscall
17-01-2008, 22:15
niente continua a darmi problemi...

E che bios hai?

santilli.antonio
17-01-2008, 23:17
Ragazzi da quanto mi sembra di aver capito leggendo sul sito ASRock la 4CoreDual-VSTA e la 4CoreDual-SATA2 differiscono solo x i connettori SATAI (1.5Gb/s) e SATAII (3.0Gb/s) quindi la 4CoreDual-SATA2 e solo un pò più evoluta ??????? :read:
Ma mi spiegate anche che significa la seguente frase riportata sul sito ASRock "When you adopt Quad Core CPU, FSB may be reduced 5%"
Forse che un Q6600 1066MHz montato sù una di queste mobo viene leggermente downcloccato :muro:

Dylan il drago
17-01-2008, 23:44
E che bios hai?

1.80.. quello ultimo per l'hd3850...

ma spiegatemi una cosa.. per disinstallare i driver 8.1 e mettere quelli del cd come devo fare?

Dylan il drago
17-01-2008, 23:59
cmq ora ho letto che il bios 1.80 abilita il supporto della 3850 ma su xp e non vista... quindi questo significa che su vista no va? qualcuno che ha la 3850 con vista mi può confermare la veridicità di tale cosa?

syscall
18-01-2008, 08:21
Forse che un Q6600 1066MHz montato sù una di queste mobo viene leggermente downcloccato :muro:
Esatto, e te lo posso confermare visto che ne ho uno.
Il motivo penso sia il pesante vdrop a cui va in contro questa mobo.

syscall
18-01-2008, 08:22
cmq ora ho letto che il bios 1.80 abilita il supporto della 3850 ma su xp e non vista... quindi questo significa che su vista no va? qualcuno che ha la 3850 con vista mi può confermare la veridicità di tale cosa?

Boh, io intanto metterei il bios 2.20 e poi ci penserei.
Lun mi arriva la 3850 ma la usero' su xp.

Dylan il drago
18-01-2008, 08:58
Boh, io intanto metterei il bios 2.20 e poi ci penserei.
Lun mi arriva la 3850 ma la usero' su xp.

ma il bios 2.20 dove lo prendo? io ho una 4core dual-sata2 non un VSTA...
:(

syscall
18-01-2008, 09:14
ma il bios 2.20 dove lo prendo? io ho una 4core dual-sata2 non un VSTA...
:(

Ah...
Scusa, hai ragione.
Io ho la VSTA

Dylan il drago
18-01-2008, 14:38
messo xp.. ora funziona tutto alla perfezione... ma prima o poi potremo usare vista,hd3850 e 4core dual-sata2?
:(

djalx
18-01-2008, 14:44
http://img91.imageshack.us/img91/3113/84680914vz3.th.jpg (http://img91.imageshack.us/my.php?image=84680914vz3.jpg)

Tenendo conto dei problemi della Asrock 4Core Dual Vsta con la Ati Hd3870... ho deciso di cambiare mobo. Ora ho una Gigabyte X38-DS5.
Giusto per informazione vi dico che ho fatto andare il 3dmark 2006 settando le stesse frequenze del link che ho quotato (sia per il processore,che per la scheda video)... e gli stessi driver. Ho totalizzato 11554... quindi non tanto di più nonostante il Pci Express 16x (Gen 2). Però mentre sulla Asrock 4Core Dual la Hd3870 mi dava seri problemi (riavvii improvvisi,schermate blu/errori di visualizzazione) adesso la scheda non mi da alcun problema.

syscall
18-01-2008, 14:48
Tenendo conto dei problemi della Asrock 4Core Dual Vsta con la Ati Hd3870... ho deciso di cambiare mobo. Ora ho una Gigabyte X38-DS5.
Giusto per informazione vi dico che ho fatto andare il 3dmark 2006 settando le stesse frequenze del link che ho quotato (sia per il processore,che per la scheda video)... e gli stessi driver. Ho totalizzato 11554... quindi non tanto di più nonostante il Pci Express 16x (Gen 2). Però mentre sulla Asrock 4Core Dual la Hd3870 mi dava seri problemi (riavvii improvvisi,schermate blu/errori di visualizzazione) adesso la scheda non mi da alcun problema.

Beh, non hai scelto la mobo piu' solida sul mercato... se guardi il thread apposito ne sparlano tutti.
Volevo prenderla anche io, ma adesso penso aspettero' qualche mese per le nuove specifiche esata e poi prendero' una DFI.

djalx
18-01-2008, 15:05
Beh, non hai scelto la mobo piu' solida sul mercato... se guardi il thread apposito ne sparlano tutti.
Volevo prenderla anche io, ma adesso penso aspettero' qualche mese per le nuove specifiche esata e poi prendero' una DFI.

Io ho dovuto cambiare mobo perchè la hd3870 mi dava problemi sulla 4Core Dual.
Ero in dubbio tra l'acquisto di un Asus P5E e la Gigabyte DS5... e mi hanno consigliato la Gigabyte (non c'è tanta differenza di prezzo tra le 2). Ora non so che problemi riscontrano gli utenti che "ne sparlano" (non ho letto il thread)... mi informerò

Murphy
18-01-2008, 15:11
Tenendo conto dei problemi della Asrock 4Core Dual Vsta con la Ati Hd3870... ho deciso di cambiare mobo. Ora ho una Gigabyte X38-DS5.
Giusto per informazione vi dico che ho fatto andare il 3dmark 2006 settando le stesse frequenze del link che ho quotato (sia per il processore,che per la scheda video)... e gli stessi driver. Ho totalizzato 11554... quindi non tanto di più nonostante il Pci Express 16x (Gen 2). Però mentre sulla Asrock 4Core Dual la Hd3870 mi dava seri problemi (riavvii improvvisi,schermate blu/errori di visualizzazione) adesso la scheda non mi da alcun problema.

cmq solo 500 punti ovvero niente perdita prestazionale di rilievo!

djalx
18-01-2008, 15:15
cmq solo 500 punti ovvero niente perdita prestazionale di rilievo!

Infatti mi aspettavo di più.
Cmq. a me andavano benissimo gli 11000 punti con la Asrock...
Se la scheda video non mi dava problemi (blocchi continui/errori di visualizzazione) avrei aspettato per cambiare mobo

syscall
18-01-2008, 15:36
Io ho dovuto cambiare mobo perchè la hd3870 mi dava problemi sulla 4Core Dual.
Ero in dubbio tra l'acquisto di un Asus P5E e la Gigabyte DS5... e mi hanno consigliato la Gigabyte (non c'è tanta differenza di prezzo tra le 2). Ora non so che problemi riscontrano gli utenti che "ne sparlano" (non ho letto il thread)... mi informerò

Bel consiglio ti hanno dato :rolleyes:

Murphy
18-01-2008, 15:39
Bel consiglio ti hanno dato :rolleyes:

ma ti riferisci all'ultima gigabyte con chipset X38 o quella precedente?

quella precedente ne parlavano bene!

quella nuova che problemi ha?

syscall
18-01-2008, 15:42
ma ti riferisci all'ultima gigabyte con chipset X38 o quella precedente?

quella precedente ne parlavano bene!

quella nuova che problemi ha?

Quelle con x38 una moria continua e gente che le manda in rma chiedendo cambio con DFI e Asus.
Addirittura ci sono alcuni rivenditori che l'hanno levata dal listino perchè gliene tornavano indietro troppe.
E ai centri di assistenza in germania non le accettano in garanzia se si accorgono che hai cambiato il dissy sul north (cosa obbligatoria se hai alcuni tipi di dissy per cpu) quando sul manuale della scheda ci sono le istruzioni su come levarlo.
Vedete voi..

Murphy
18-01-2008, 15:43
Quelle con x38 una moria continua e gente che le manda in rma chiedendo cambio con DFI e Asus.
Addirittura ci sono alcuni rivenditori che l'hanno levata dal listino perchè gliene tornavano indietro troppe.
E ai centri di assistenza in germania non le accettano in garanzia se si accorgono che hai cambiato il dissy sul north (cosa obbligatoria se hai alcuni tipi di dissy per cpu) quando sul manuale della scheda ci sono le istruzioni su come levarlo.
Vedete voi..

Grazie dell'info!

cmq quella precedente andava bene al pari del asus con lo stesso chip(p35 se non erro)!

syscall
18-01-2008, 15:48
Io ho dovuto cambiare mobo perchè la hd3870 mi dava problemi sulla 4Core Dual.
Ero in dubbio tra l'acquisto di un Asus P5E e la Gigabyte DS5... e mi hanno consigliato la Gigabyte (non c'è tanta differenza di prezzo tra le 2). Ora non so che problemi riscontrano gli utenti che "ne sparlano" (non ho letto il thread)... mi informerò

Datti una occhiata a questo thread e cazzia chi ti ha dato questo ottimo consiglio.

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1563230&page=108

djalx
18-01-2008, 15:50
Bel consiglio ti hanno dato :rolleyes:

Non penso sia così scarsa come mobo . Stò leggendo solo ora in questo forum critiche sulla Gigabyte (causa problemi con bios)... ma ne ho sempre sentito parlare bene come marca.
In ogni caso se mi darà problemi in futuro,la sostituirò

djalx
18-01-2008, 15:55
Datti una occhiata a questo thread e cazzia chi ti ha dato questo ottimo consiglio.

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1563230&page=108

Ora devo disconnettermi... ma più tardi lo leggerò con calma.
Cmq. mi preoccuperò se/quando inizierò ad avere problemi...
Al momento son già soddisfatto per il fatto che posso finalmente usare la Ati Hd3870,e gestire normalmente la ram a 667 (a differenza della mia precedente mobo 4Core Dual)

syscall
18-01-2008, 16:00
Ora devo disconnettermi... ma più tardi lo leggerò con calma.
Cmq. mi preoccuperò se/quando inizierò ad avere problemi...
Al momento son già soddisfatto per il fatto che posso finalmente usare la Ati Hd3870,e gestire normalmente la ram a 667 (a differenza della mia precedente mobo 4Core Dual)

Beh, quello anche una asrock diversa da quella che hai.
Piuttosto testa se l'uscita ottica funziona.
A molti non va.

djalx
18-01-2008, 16:12
Beh, quello anche una asrock diversa da quella che hai.
Piuttosto testa se l'uscita ottica funziona.
A molti non va.

Si ma non mi andava di riprendere un Asrock vista l'esperienza della 4core...
è vero che fin quando ho avuto una scheda video agp non ho avuto particolari problemi... ma poi l'ho sostituita con la Hd3870 che l'Asrock dava per compatibile sotto Xp (vedi apposito aggiornamento bios 2.20)... e invece a me non funzionava bene.
Se non avevo possibilità di ricomprarmi subito una nuova mobo... non avrei potuto usare il Pc.
Il servizio assistenza diceva di disabilitare un opzione nel bios... un opzione che nel mio bios era già disabilitata.
Se mi troverò male con la Gigabyte... passerò ad altra marca. Ma ripeto,prima di potermi lamentare devo riscontrare problemi...

syscall
18-01-2008, 16:25
Si ma non mi andava di riprendere un Asrock vista l'esperienza della 4core...
è vero che fin quando ho avuto una scheda video agp non ho avuto particolari problemi... ma poi l'ho sostituita con la Hd3870 che l'Asrock dava per compatibile sotto Xp (vedi apposito aggiornamento bios 2.20)... e invece a me non funzionava bene.
Se non avevo possibilità di ricomprarmi subito una nuova mobo... non avrei potuto usare il Pc.
Il servizio assistenza diceva di disabilitare un opzione nel bios... un opzione che nel mio bios era già disabilitata.
Se mi troverò male con la Gigabyte... passerò ad altra marca. Ma ripeto,prima di potermi lamentare devo riscontrare problemi...

Beh, quando uno prende queste ibride sà a cosa va incontro.
Sinceramente per il prezzo pagato non posso lamentarmi.
Pagare invece circa 200 eur e trovare che l'uscita ottica magari non funziona o che le tanto declamate fasi di alimentazione non influiscono sul vdrop, beh quello si fa girar le balle.

djalx
18-01-2008, 18:35
Beh, quando uno prende queste ibride sà a cosa va incontro.
Sinceramente per il prezzo pagato non posso lamentarmi.
Pagare invece circa 200 eur e trovare che l'uscita ottica magari non funziona o che le tanto declamate fasi di alimentazione non influiscono sul vdrop, beh quello si fa girar le balle.

Ho preso la Asrock 4Core lo scorso agosto perchè avevo una Nvdia 7600 Agp che volevo continuare a sfruttare con un P4 3.4. Con il passare del tempo ho cambiato cpu (E6700)... continuando a tenere la 7600 Agp.
2 settimane fa ho deciso di prendere la HD3870 in modo da avere un sistema più equilibrato. Ho scelto la 3870 perchè so che è una buona scheda...e perchè sul sito dell'Asrock avevo visto il bios 2.20 per Ati Hd 3850/3870 (quindi si presuppone che queste 2 schede dovrebbero funzionare).

Bios 2.20... ho montato la scheda video,ho messo il processore a default... e da subito problemi.
Son riuscito a fare il 3d mark (a default 9200 punti).... ma mentre navigavo in internet (con alcuni errori di visualizzazione nelle pagine web),dopo poco compariva la schermata blu con errore ati2dvag (o si riavviava direttamente il Pc).
Ho così iniziato a provare diversi driver (anche gli Omega),ma sempre gli stessi problemi (il Pc prima di mettere la nuova scheda video funzionava bene).
Mi sono assicurato che l'opzione nel bios indicata dalla Asrock per risolvere i problemi con le Ati Hd 3850/3870 fosse disabilitata (era già disabilitata)....
Ho provato anche ad installare Vista... e mi sono usciti errori durante l'installazione dei driver della scheda video,e schermata nera dopo il riavvio.
A questo punto overclocco solo per vedere i risultati... ma visto che cmq. la scheda video sulla 4Core non mi permetteva di usare il pc in modo stabile ho deciso di cambiare mobo.

santilli.antonio
19-01-2008, 09:39
Ragazzi la mia attuale configurazione è quella in firma (lò sò un pò vecchiotta) :D
Vorrei acquistare la 4CoreDual-SATA2 e continuare a sfruttare la X1950 PRO AGP secondo mè una scheda ancora attuale, sù questa mobo vorrei montare 2 x 1Gb DDR2-533 ma il dubbio rimane sul procio.
Secondo voi meglio un E6600(dual) oppure un Q6600(quad) sapete mi preoccupa un pò il calo di fsb (5%) cui va incontro il quadcore :confused:

theory
19-01-2008, 09:48
Ragazzi la mia attuale configurazione è quella in firma (lò sò un pò vecchiotta) :D
Vorrei acquistare la 4CoreDual-SATA2 e continuare a sfruttare la X1950 PRO AGP secondo mè una scheda ancora attuale, sù questa mobo vorrei montare 2 x 1Gb DDR2-533 ma il dubbio rimane sul procio.
Secondo voi meglio un E6600(dual) oppure un Q6600(quad) sapete mi preoccupa un pò il calo di fsb (5%) cui va incontro il quadcore :confused:
e che problema c'è? un 5% lo recuperi come niente alzando l'fsb :D

e ho anche una domanda: ma esiste una soluzione alla corruzione dello schermo su vista (quando non c'è aero attivo) con le nvidia agp e questa scheda madre? o al fatto che i pdf (e le animazioni flash) vanno a scatti su xp se impostati a risoluzioni elevate?

santilli.antonio
19-01-2008, 10:02
Quindi secondo voi meglio un Q6600(quad) la differenza di prestazioni si sentirebbe rispetto ad E6600(dual) :confused:

daetan
19-01-2008, 10:31
Ho preso la Asrock 4Core lo scorso agosto perchè avevo una Nvdia 7600 Agp che volevo continuare a sfruttare con un P4 3.4. Con il passare del tempo ho cambiato cpu (E6700)... continuando a tenere la 7600 Agp.
2 settimane fa ho deciso di prendere la HD3870 in modo da avere un sistema più equilibrato. Ho scelto la 3870 perchè so che è una buona scheda...e perchè sul sito dell'Asrock avevo visto il bios 2.20 per Ati Hd 3850/3870 (quindi si presuppone che queste 2 schede dovrebbero funzionare).

Bios 2.20... ho montato la scheda video,ho messo il processore a default... e da subito problemi.
Son riuscito a fare il 3d mark (a default 9200 punti).... ma mentre navigavo in internet (con alcuni errori di visualizzazione nelle pagine web),dopo poco compariva la schermata blu con errore ati2dvag (o si riavviava direttamente il Pc).
Ho così iniziato a provare diversi driver (anche gli Omega),ma sempre gli stessi problemi (il Pc prima di mettere la nuova scheda video funzionava bene).
Mi sono assicurato che l'opzione nel bios indicata dalla Asrock per risolvere i problemi con le Ati Hd 3850/3870 fosse disabilitata (era già disabilitata)....
Ho provato anche ad installare Vista... e mi sono usciti errori durante l'installazione dei driver della scheda video,e schermata nera dopo il riavvio.
A questo punto overclocco solo per vedere i risultati... ma visto che cmq. la scheda video sulla 4Core non mi permetteva di usare il pc in modo stabile ho deciso di cambiare mobo.

Avevo anche io i tuoi stessi problemi e ti posso assicurare che a me erano problemi di driver...infatti formattando tutto ho risolto..ma può darsi che la mia era anche più fortunata sotto tutti i punti di vista arrivavo a 310 di fsb senza problemi ;)

daetan
19-01-2008, 10:32
Quindi secondo voi meglio un Q6600(quad) la differenza di prestazioni si sentirebbe rispetto ad E6600(dual) :confused:


Certo che c'è differenza....
Comunque il 5% in meno non ti deve preoccupare fai un O.C. del 10-15% e risolvi tutto e magari recuperi anche qualcosa..;)




Ops : Scusate per il doppio post...

santilli.antonio
19-01-2008, 10:37
daetan dai un cosiglio pure a mè :cry: un pò di considerazione per i novelli

santilli.antonio
19-01-2008, 10:43
OK grazie DAETAN quindi vado con il Q6600(quad) e faccio la sueguente configurazione
MOBO ASrock 4CoreDual-SATA2
PROCIO Core 2 Duo Quad Q6600
2 x 1Gb DDR2-533
Ati Radeon X1950Pro AGP
Che ne dite lo faccio stò ordine :confused:

syscall
19-01-2008, 10:44
Quindi secondo voi meglio un Q6600(quad) la differenza di prestazioni si sentirebbe rispetto ad E6600(dual) :confused:

Dipende dall'applicazione.
Se è studiata per girare in multi thread si, altrimenti no, anzi in quel caso va meglio un dual core che vada a piu' di 2.4 Ghz.

Dylan il drago
19-01-2008, 11:01
ho deciso di vendere la mia asrock 4core dual-sata2, voglio prendere qualcosa di meglio per sfruttare a dovere la mia hd3850...alla fine il fatto di non poterci usare vista con tale scheda video per me è un problema:(

approposito se qualcuno è interessato mi contatti, è nuovissima l'avrò usata si e no 10 ore...

syscall
19-01-2008, 11:02
ho deciso di vendere la mia asrock 4core dual-sata2, voglio prendere qualcosa di meglio per sfruttare a dovere la mia hd3850...alla fine il fatto di non poterci usare vista con tale scheda video per me è un problema:(

approposito se qualcuno è interessato mi contatti, è nuovissima l'avrò usata si e no 10 ore...

Apri un thread sul mercatino.. chi bazzica qua la ha già

santilli.antonio
19-01-2008, 11:11
Syscall si un pò più chiaro ??? Scusa l'ignoranza ma che è sto multi thread :D

syscall
19-01-2008, 11:20
Syscall si un pò più chiaro ??? Scusa l'ignoranza ma che è sto multi thread :D

Beh, c'è sempre wikipedia.
Cmq in soldoni quando scrivi un programma hai due modi per scriverlo: ne scrivi uno che è studiato per essere eseguito in maniera sequenziale (cioè dall'inizio alla fine) o ne scrivi uno diviso in piu' pezzi che possono essere eseguiti contemporaneamente e che contribuiscono tutti al risultato finale.
Chiaramente se hai un programma del primo tipo il multi-core non serve a nulla, anzi va meglio un core singolo a clock piu' alto, mentre in un programma del secondo tipo si nota la differenza.

djalx
19-01-2008, 11:23
Avevo anche io i tuoi stessi problemi e ti posso assicurare che a me erano problemi di driver...infatti formattando tutto ho risolto..ma può darsi che la mia era anche più fortunata sotto tutti i punti di vista arrivavo a 310 di fsb senza problemi ;)

Ho formattato 2 volte il Pc (una volta anche per provare Windows Vista).... ho provato diverse versioni di Driver Catalyst e Omega (ho provato anche i driver del cd contenuto nella confezione della scheda video) e i problemi eran sempre gli stessi (in particolare la fastidiosissima schermata blu con errore ati2dvag... mentre navigavo in internet). La Mobo ripeto che non mi aveva dato problemi precedentemente... e per il prezzo che l'avevo pagata,e quello che mi offriva,mi andava più che bene. L'ho sfruttata utilizzando prima un P4 con scheda Agp... poi un Dual Core con scheda Agp... e infine avrei voluto completare l'aggiornamento sostituendo la scheda video Agp,con una Pci Express.
Di fsb sono arrivato a 305 (3.05 Ghz)...
La cosa strana è che riuscivo a fare il 3DMark 2006 e anche a giocare (i giochi però non li ho provati per lungo tempo) senza errori.
A Default circa 9200 punti... con processore a 3 Ghz e scheda video overcloccata son arrivato a ben 11.000.
Magari son io sfortunato... e ad altri la HD3870 su questa mobo funziona. Io prima di cambiare mobo di tentativi per farla funzionare in maniera stabile ne ho fatti tanti... ma purtroppo senza risultati

Dylan il drago
19-01-2008, 11:23
Apri un thread sul mercatino.. chi bazzica qua la ha già

si lo so ma volevo rendervi partecipe del fatto che sta limitazione con vista mi sta costringendo a malincuore a darla via:( quanto dite che dovrei mettere come prezzo?

santilli.antonio
19-01-2008, 11:28
OK syscall ammiro la tua preparazione ma considerando che io con il PC ci navigo, ci gioco e ci vedo film, tu ti orienteresti (volendo sfruttare ancora la X1950 PRO AGP) + sul E6600(dual) o + sul Q6600(quad) :D
GRAZIE e spero di finirla qui

syscall
19-01-2008, 11:37
OK syscall ammiro la tua preparazione ma considerando che io con il PC ci navigo, ci gioco e ci vedo film, tu ti orienteresti (volendo sfruttare ancora la X1950 PRO AGP) + sul E6600(dual) o + sul Q6600(quad) :D
GRAZIE e spero di finirla qui

Beh, dipende dalla differenza di prezzo e ai giochi che usi.
Se usi roba tipo crysis vai di quad.

santilli.antonio
19-01-2008, 11:50
crysis ancora non lo provo cmq gioco a titoli sia nuovi che vecchi.
La differenza di prezzo e di soli 30€.
Core 2 Duo E6600(dual) 199.99€
Core 2 Duo Q6600(quad) 229.99€
Anche se in rete si trova pure a di meno :D

djalx
19-01-2008, 12:00
crysis ancora non lo provo cmq gioco a titoli sia nuovi che vecchi.
La differenza di prezzo e di soli 30€.
Core 2 Duo E6600(dual) 199.99€
Core 2 Duo Q6600(quad) 229.99€
Anche se in rete si trova pure a di meno :D

a me tempo fa sulla 4Core veniva consigliato di mettere l'E4400/E4500 (costano la metà di un E6600 e su questa mobo salgono meglio in caso di overclock) o il Q6600 (per via dei 4 Core)

santilli.antonio
19-01-2008, 12:11
OK vado per il Q6600 infine ultimo consiglio per le RAM come vi sembrano queste http://www.computercityhw.it/computercity/ns.asp?wci=prodinfo&lng=1040&cur=3057&cid=5423427562034851S5IWN2AR6240X06U&pid=ZCN19336&did=426&sr=0 oppure indicatemi voi qualche altro modello GRAZIE a TUTTI

santilli.antonio
19-01-2008, 13:23
Stò un pò sconfinando quindi esco dal thread SCUSATE mi sposto altrove

theory
19-01-2008, 13:36
e che problema c'è? un 5% lo recuperi come niente alzando l'fsb :D

e ho anche una domanda: ma esiste una soluzione alla corruzione dello schermo su vista (quando non c'è aero attivo) con le nvidia agp e questa scheda madre? o al fatto che i pdf (e le animazioni flash) vanno a scatti su xp se impostati a risoluzioni elevate?

nessuno? :(

McDick
19-01-2008, 14:17
Stò un pò sconfinando quindi esco dal thread SCUSATE mi sposto altrove
Santilli Antonio, al di fuori del topico, mica sei di Venere dei Marsi?. Ciao,

REPSOL
19-01-2008, 17:10
e che problema c'è? un 5% lo recuperi come niente alzando l'fsb :D

e ho anche una domanda: ma esiste una soluzione alla corruzione dello schermo su vista (quando non c'è aero attivo) con le nvidia agp e questa scheda madre? o al fatto che i pdf (e le animazioni flash) vanno a scatti su xp se impostati a risoluzioni elevate?

Lo recuperi si in un niente, se la scheda rocciosa qua non facesse letteralmente vomitare in overclock.

Allora se tieni le impostazioni di default del bios e l'impostazione settaggio cpu su auto lui da solo imposta l'fsb a 266mhz. Poi avvii winzozz e scopri che cpu-z in realtà dice 256mhz.

Vabbè fra te e te dici, ora lo imposto su manual e metto l'fsb su 266Mhz. Li viene il bello impostato a quella frequenza il pc si avvia correttamente e si riavvia pure, ma se lo vai a spegnere si incricca ogni volta. Dopo varie prove ho scoperto che per avere un sistema stabile in ogni caso l'fsb non deve essere impostato a più di 261mhz, anche solo a 262mhz ogni tanto si spegne ogni tanto no. Oddio io stò parlando di comportamenti con sotto un quad6600, per il reto non so. Cmq io ti consiglio di andare al risparmio prendere un procio con fsb a 800 e non a 1066, così forse un leggero overclock lo fai, altrimenti nada...

Ciaoz

PLasSon il piTtore`
20-01-2008, 13:04
Esiste una soluzione alla corruzione dello schermo su Vista con le nvidia agp e questa scheda madre?

:muro:

santilli.antonio
21-01-2008, 00:07
Ragazzi girando in rete ho scoperto che c'è qualcuno che afferma che nella ASRock 4COREDUAL-SATA2 il chip che gestisce l'agp e il pci-e non è ottimale ne per gestire l'uno ne per gestire l'altro :confused: spero che questa affermazione sia totalmente infondata.
In più alcuni venditori dichiarano che lo slot pci-e (associato all'agp) sia 16x e pure questa mi sembra una notizia falsa CONFERMATE :read:
GRAZIE A TUTTI

filluminati
21-01-2008, 07:09
Ragazzi girando in rete ho scoperto che c'è qualcuno che afferma che nella ASRock 4COREDUAL-SATA2 il chip che gestisce l'agp e il pci-e non è ottimale ne per gestire l'uno ne per gestire l'altro :confused: spero che questa affermazione sia totalmente infondata.
In più alcuni venditori dichiarano che lo slot pci-e (associato all'agp) sia 16x e pure questa mi sembra una notizia falsa CONFERMATE :read:
GRAZIE A TUTTI

Io ho questa scheda(sata2) ed una hd2600 xt agp, non ho nessun particolare problema, l'unica cosa che ti posso confermare è che in overclock non va come la versione "non sata2" , io non riesco a salire più di 240 di bus, ,mentre con l'altra versione salgono tranquilamente fino a 290!!!!!!!! :eek:

Inoltre esistono due versione della sata2, rev1 e rev2 io ho la rev1 con bios 1.80a(moddato da pctribes).Se non metto questo bios non supero neanche i 230.
Per quanto riguarda lo slot pcie non ti so dire in quanto io ho una sk video agp, forse la rev2 ha veramente il 16x ma ci credo poco!!!
Considera comunnque che leggendo in giro sembra che il calo di prestazioni sia irrilevante con sk video medie(diciamo fino alla 3850.)

blackshard
21-01-2008, 14:59
Ragazzi girando in rete ho scoperto che c'è qualcuno che afferma che nella ASRock 4COREDUAL-SATA2 il chip che gestisce l'agp e il pci-e non è ottimale ne per gestire l'uno ne per gestire l'altro :confused: spero che questa affermazione sia totalmente infondata.

Dire che non è ottimale non significa niente.
L'agp va' al massimo, cioè a 8x. Come la storia informatica ha dimostrato, agp 2x/4x/8x sostanzialmente si equivalgono in prestazioni perchè la scheda video usa la memoria che ha a bordo della scheda e non la memoria di sistema per le texture!
Il pci-express è 16x meccanico, cioè lo slot ha le dimensioni per accogliere schede che supportano il pci-ex a 16x, ma è 4x elettrico, vale a dire che la scheda video invece di avere 4 gb/s di banda passante, ha 1 gb/s di banda passante con la ram di sistema. Anche qui vale la considerazione che la ram di sistema NON viene usata dalla scheda video quando tu giochi per il semplice fatto che E' LENTISSIMA rispetto alla ram onboard!

In ogni caso i due bus sono entrambi "nativi", e non uno essere la conversione dell'altro, dal momento che pare sia possibile installare due schede video (una agp e una pci-ex) per godere del supporto multimonitor.

In tutto questo, sembra che con le geforce serie 8 di fascia alta si sperimentino cali prestazionali anche del 15-20% se usate sul pci-ex 4x, non si sa di preciso da cosa siano derivati. Capire i motivi per cui questo accade sarebbe molto importante per non trarre delle conclusioni sbagliate.

Per le schede video ATi invece pare che i cali di prestazioni siano marginali, ma anche qui ci sono pochi dati e test.


In più alcuni venditori dichiarano che lo slot pci-e (associato all'agp) sia 16x e pure questa mi sembra una notizia falsa CONFERMATE :read:
GRAZIE A TUTTI

beh è 16x meccanico e 4x elettrico. Se ti scrivessero che è 4x nessuno comprerebbe la scheda perchè penserebbe che la propria scheda video non va', mentre invece va' ma ha 1/4 di banda passante con la ram di sistema rispetto al 16x elettrico.

DARIO-GT
21-01-2008, 15:51
Dire che non è ottimale non significa niente.
L'agp va' al massimo, cioè a 8x. Come la storia informatica ha dimostrato, agp 2x/4x/8x sostanzialmente si equivalgono in prestazioni perchè la scheda video usa la memoria che ha a bordo della scheda e non la memoria di sistema per le texture!
Il pci-express è 16x meccanico, cioè lo slot ha le dimensioni per accogliere schede che supportano il pci-ex a 16x, ma è 4x elettrico, vale a dire che la scheda video invece di avere 4 gb/s di banda passante, ha 1 gb/s di banda passante con la ram di sistema. Anche qui vale la considerazione che la ram di sistema NON viene usata dalla scheda video quando tu giochi per il semplice fatto che E' LENTISSIMA rispetto alla ram onboard!

In ogni caso i due bus sono entrambi "nativi", e non uno essere la conversione dell'altro, dal momento che pare sia possibile installare due schede video (una agp e una pci-ex) per godere del supporto multimonitor.

In tutto questo, sembra che con le geforce serie 8 di fascia alta si sperimentino cali prestazionali anche del 15-20% se usate sul pci-ex 4x, non si sa di preciso da cosa siano derivati. Capire i motivi per cui questo accade sarebbe molto importante per non trarre delle conclusioni sbagliate.

Per le schede video ATi invece pare che i cali di prestazioni siano marginali, ma anche qui ci sono pochi dati e test.



beh è 16x meccanico e 4x elettrico. Se ti scrivessero che è 4x nessuno comprerebbe la scheda perchè penserebbe che la propria scheda video non va', mentre invece va' ma ha 1/4 di banda passante con la ram di sistema rispetto al 16x elettrico.
Io fra poco monterò una x1950pro su Asrock 4core dual-vsta, quindi la vga mi andrà a 4x?
Ma sopratutto la perdita di performance in quanto si potrebbe quantificare? 5%?

filluminati
21-01-2008, 15:57
Io fra poco monterò una x1950pro su Asrock 4core dual-vsta, quindi la vga mi andrà a 4x?
Ma sopratutto la perdita di performance in quanto si potrebbe quantificare? 5%?

Si mi sembra di si, sempre in questa discussione c'è stato qualcuno che ci ha provato una 3850(o addirittura 3870) e dai bench la differenza era proprio quella....

DARIO-GT
21-01-2008, 16:06
Si mi sembra di si, sempre in questa discussione c'è stato qualcuno che ci ha provato una 3850(o addirittura 3870) e dai bench la differenza era proprio quella....
Ok grazie, che peccato però, non ce bios che rimedi questa situazione vero?

@ BarboneNet
Ho comprato il trimmer e ho la mobo qui sottomano, ma cavolo mi serve un saldatore apposito per fare la Vmod...mo' dove lo prendo? :cry:

santilli.antonio
21-01-2008, 22:40
:-)

santilli.antonio
21-01-2008, 22:45
Io ho questa scheda(sata2) ed una hd2600 xt agp, non ho nessun particolare problema, l'unica cosa che ti posso confermare è che in overclock non va come la versione "non sata2" , io non riesco a salire più di 240 di bus, ,mentre con l'altra versione salgono tranquilamente fino a 290!!!!!!!! :eek:

Inoltre esistono due versione della sata2, rev1 e rev2 io ho la rev1 con bios 1.80a(moddato da pctribes).Se non metto questo bios non supero neanche i 230.
Per quanto riguarda lo slot pcie non ti so dire in quanto io ho una sk video agp, forse la rev2 ha veramente il 16x ma ci credo poco!!!
Considera comunnque che leggendo in giro sembra che il calo di prestazioni sia irrilevante con sk video medie(diciamo fino alla 3850.)

filluminati grazie per le informazioni tecniche :D cmq io non sono un amante dell'overclock spinto quindi un incremento di 30-40 punti sul FSB penso mi basti.

santilli.antonio
21-01-2008, 22:54
Scusate ultima domanda prima di acquistare
Come si comporta questa scheda con VISTA ?
I driver della mobo in questione sono perfettamente compatibili con il nuovo sistema operativo :read:
Di nuovo GRAZIE A TUTTI

theory
22-01-2008, 09:35
Scusate ultima domanda prima di acquistare
Come si comporta questa scheda con VISTA ?
I driver della mobo in questione sono perfettamente compatibili con il nuovo sistema operativo :read:
Di nuovo GRAZIE A TUTTI
vista possiede già i driver di questa mobo, l'unico problema che puoi avere è con una scheda video nvidia agp

santilli.antonio
22-01-2008, 09:46
Io devo montarci una Ati Radeon X1950Pro 512Mb AGP, quindi il problema non si pone :D

512
22-01-2008, 10:55
Scusate ultima domanda prima di acquistare
Come si comporta questa scheda con VISTA ?
I driver della mobo in questione sono perfettamente compatibili con il nuovo sistema operativo :read:
Di nuovo GRAZIE A TUTTI

nessun problema con vista per ora e lo monto da un annetto ormai

mech875
22-01-2008, 17:06
Ciao a tutti
Ho appena acquistato una ASRock 4COREDUAL-SATA2.
Anch'io avevo il problema di non voler pensionare subito la mia 1950pro agp.
Ho acquistato anche un e4600 .
L'ho scelto per il Moltiplicatore alto.

Avevo intenzione di metterla semplicemente a 266, non oltre, secondo voi ci arriva?

blackshard
22-01-2008, 17:28
Ciao a tutti
Ho appena acquistato una ASRock 4COREDUAL-SATA2.
Anch'io avevo il problema di non voler pensionare subito la mia 1950pro agp.
Ho acquistato anche un e4600 .
L'ho scelto per il Moltiplicatore alto.

Avevo intenzione di metterla semplicemente a 266, non oltre, secondo voi ci arriva?

La rev2, quella che dovrei avere io con generatore di clock ICS, a me arriva fino a 285 Mhz di bus. La rev1, che dovrebbe avere generatore Realtek, si ferma sui 230-240 mhz.
In tutti e due i casi sarebbe interessante fare la modifica BSEL al processore per metterlo a 266 mhz a default: con la rev1 ti dovrebbe andare a 266 senza problemi, con la rev2 non impazzisci con timing e frequenze delle ram. In ogni caso, se hai la rev2, a 266 mhz ci va' di sicuro ma devi impostare frequenza della ram e timing in manuale.

mech875
22-01-2008, 17:34
Grazie
Vi faccio sapere appena finisco di reinstallare tutto
Ciao

santilli.antonio
22-01-2008, 22:24
OK mech875 facci sapere come è andato il tuo overclock :D
e se puoi riferisci anche come si comporta la X1950pro agp :)

stalker170
23-01-2008, 08:27
Ciao a tutti
Ho appena acquistato una ASRock 4COREDUAL-SATA2.
Anch'io avevo il problema di non voler pensionare subito la mia 1950pro agp.
Ho acquistato anche un e4600 .
L'ho scelto per il Moltiplicatore alto.

Avevo intenzione di metterla semplicemente a 266, non oltre, secondo voi ci arriva?

può anche darsi che ce la fai xò secondo me dovrai overvoltare un pochetto xchè cmq 266*12=3192mhz e che nn sono pochi visit i 2400mhz di default, io invece ho la 4core dual-vsta e entro 10 giorni dovrei prendere un E4500 :D

paperinik1
23-01-2008, 12:48
Il 4500 con la dual vsta ti arriva a 270 di fsb , se ti va bene , altrimenti
ti devi accontentare di un 266 , per andare oltre devi andare di vmd e
avere un sacco di fortuna :)

DARIO-GT
23-01-2008, 13:00
Io ho ordinato un E2200 con moltiplicatore 11x, lo monterò sulla 4core dual vsta, già testata@295 di fsb.

Vediamo dove arriva la cpu a default, dopodichè se non mi soddisfa, andrò di vmod. :D

G-DannY
23-01-2008, 13:48
Io ho ordinato un E2200 con moltiplicatore 11x, lo monterò sulla 4core dual vsta, già testata@295 di fsb.

Vediamo dove arriva la cpu a default, dopodichè se non mi soddisfa, andrò di vmod. :D

Occhio che la 4core-dual vsta ha un pesantissimo vdrop anche con alimentatori cazzuti...

A me il massimo che la mobo da al procio sotto sforzo è 1,250 come puoi leggere in sign ;)

DARIO-GT
23-01-2008, 14:06
Occhio che la 4core-dual vsta ha un pesantissimo vdrop anche con alimentatori cazzuti...

A me il massimo che la mobo da al procio sotto sforzo è 1,250 come puoi leggere in sign ;)
Ok grazie, appena arriverà la cpu monterò il sitema e proverò.

mech875
23-01-2008, 20:01
può anche darsi che ce la fai xò secondo me dovrai overvoltare un pochetto xchè cmq 266*12=3192mhz e che nn sono pochi visit i 2400mhz di default, io invece ho la 4core dual-vsta e entro 10 giorni dovrei prendere un E4500 :D

Mi era sembrato di capire, dalle pagine precedenti, che la scheda non avesse la possibilita' di aumentare il Vcore.
Quindi dovro' fare la vmod?

A proposito, la scheda l'ho presa ma da dove si capisce che e' Rv.1.0 o 2.0

Ciao

cucca
24-01-2008, 10:33
anche io ho da poco questa mobo ma ho alcuni problemini...
- non riesco a far andare la mia sb audigy 2, se installo i driver windows non parte piu'!
- Non riesco a regolare la velocita' delle ventole!!! La ventola della cpu va sempre al max... aiutoooooo fa un gran casino!!!! ed e' l'originale intel :)

potete darmi un aiutino voi che ce l'avete da piu' tempo e siete piu' esperti :P

Murphy
24-01-2008, 10:40
anche io ho da poco questa mobo ma ho alcuni problemini...
- non riesco a far andare la mia sb audigy 2, se installo i driver windows non parte piu'!
- Non riesco a regolare la velocita' delle ventole!!! La ventola della cpu va sempre al max... aiutoooooo fa un gran casino!!!! ed e' l'originale intel :)

potete darmi un aiutino voi che ce l'avete da piu' tempo e siete piu' esperti :P

1) uso l'integrata non so come aiutarti!

2) usa speedfan per regolare la ventola!

cucca
24-01-2008, 11:18
2) usa speedfan per regolare la ventola!


non mi funziona speedfan... non riesco a rallentarla...

Murphy
24-01-2008, 12:27
non mi funziona speedfan... non riesco a rallentarla...

per funzionare devi disattivare un'opzione del bios

cpu quiet fan o qualcosa del genere!

cucca
24-01-2008, 13:47
per funzionare devi disattivare un'opzione del bios

cpu quiet fan o qualcosa del genere!

Grazie! Cosi' infatti funziona!

Murphy
24-01-2008, 13:49
Grazie! Cosi' infatti funziona!

;)

Jo77
24-01-2008, 16:50
arrivata la 4CoreDual-SATA2 :) (anche se resterà un po di tempo impacchettata) e fra un po dovrei aggiungere il processore e forse prendere anche ram, visto che l'attuale penso di lasciarla al muletto.
Opterei per la E4600, ma nella tabella delle cpu compatibili non ne fa parte, che faccio lascio perdere? putroppo le E6x00 costicchiano e quindi la mia scelta si fermerebbe alla serie E4x00, quale prendere se la 4600 non è compatibile? la E4500? (nessun overclock da fare :) )
Per le Ram quale mi consigliereste?
Grazie.Ciao.

santilli.antonio
24-01-2008, 23:26
Mi era sembrato di capire, dalle pagine precedenti, che la scheda non avesse la possibilita' di aumentare il Vcore.
Quindi dovro' fare la vmod?

A proposito, la scheda l'ho presa ma da dove si capisce che e' Rv.1.0 o 2.0

Ciao

Rv 1.0 op 2.0 è specificato sul manuale della MOBO in più se non sbaglio le due revision differiscono per la versione di BIOS che montano.
Spero cmq questa sia l'unica differenza :confused:

syscall
25-01-2008, 08:46
Rv 1.0 op 2.0 è specificato sul manuale della MOBO in più se non sbaglio le due revision differiscono per la versione di BIOS che montano.
Spero cmq questa sia l'unica differenza :confused:

Per il sistema qualità indicare revision diverse è possibile (e dovuto) solo se si cambia qualcosa nell'hw.
Es componenti, chipset o layout della scheda.
Nessun cambiamento del bios puo' far indicare una revision diversa.

filluminati
25-01-2008, 10:43
se guardate la scheda sul sito asrock, l'unica vera differenza è la scheda audio.

mech875
25-01-2008, 11:13
Non credo sia l'unica.Vedo che nella tabella comparativa non e' presente l'E4600 nella rev.1.0

A proposito come si sblocca il moltiplicatore verso il basso, me lo da' sempre bloccato

cccicccio
25-01-2008, 14:49
Ho una scheda madre ASRock 4CoreDual-VSTA con il bios aggiornato alla versione 1.5.
Utilizzo come sistema operativo windows XP ma per motivi di lavoro mi necessita operare con linux Ubuntu che ho quindi installato su un Hardisk portatile 2.5' per sfruttare la possibilità che questa scheda madre offre di avviare da porta USB.
All'avvio premo F11 e scelgo di avviare da usb.
Il boot sembra partire ma dopo un brevissimo lasso di tempo si blocca e non va avanti.
Se nelle impostazioni del Bios:
Advanced
USB Configuration
disabilito la funzione: USB2.0 Support

invece tutto funziona a ginfie vele con il problema che le porte lavorano a velocità ridotta.
Sapete come poter ovviare a questo inconveniente?

Avevo pensato di aggiornare il bios ma siccome tutto il resto funziona correttamente non vorrei che non risolva nulla ma che anzi faccia un danno peggiore.

Un'ultima cosa:
si può aumentare leggermente l'alimentazione fornita dalle USB?
Questo perchè se collego direttamente l'HD portatile alla porta tutto funziona bene ma se collego alla prolunga (le mie usb sono sul retro del case) l'alimentazione non è sufficiente.
Grazie anticipatamente per le risposte.
Ciao

Murphy
25-01-2008, 14:52
Ho una scheda madre ASRock 4CoreDual-VSTA con il bios aggiornato alla versione 1.5.
Utilizzo come sistema operativo windows XP ma per motivi di lavoro mi necessita operare con linux Ubuntu che ho quindi installato su un Hardisk portatile 2.5' per sfruttare la possibilità che questa scheda madre offre di avviare da porta USB.
All'avvio premo F11 e scelgo di avviare da usb.
Il boot sembra partire ma dopo un brevissimo lasso di tempo si blocca e non va avanti.
Se nelle impostazioni del Bios:
Advanced
USB Configuration
disabilito la funzione: USB2.0 Support

invece tutto funziona a ginfie vele con il problema che le porte lavorano a velocità ridotta.
Sapete come poter ovviare a questo inconveniente?

Avevo pensato di aggiornare il bios ma siccome tutto il resto funziona correttamente non vorrei che non risolva nulla ma che anzi faccia un danno peggiore.

Un'ultima cosa:
si può aumentare leggermente l'alimentazione fornita dalle USB?
Questo perchè se collego direttamente l'HD portatile alla porta tutto funziona bene ma se collego alla prolunga (le mie usb sono sul retro del case) l'alimentazione non è sufficiente.
Grazie anticipatamente per le risposte.
Ciao

su quale usb hai collegato l'HD?

quelle dietro non mi danno problemi, quelle sul case invece si!

Murphy
25-01-2008, 14:53
Non credo sia l'unica.Vedo che nella tabella comparativa non e' presente l'E4600 nella rev.1.0

A proposito come si sblocca il moltiplicatore verso il basso, me lo da' sempre bloccato

che io sappia non puoi toccare il molti!

syscall
25-01-2008, 14:53
Ho una scheda madre ASRock 4CoreDual-VSTA con il bios aggiornato alla versione 1.5.
Utilizzo come sistema operativo windows XP ma per motivi di lavoro mi necessita operare con linux Ubuntu che ho quindi installato su un Hardisk portatile 2.5' per sfruttare la possibilità che questa scheda madre offre di avviare da porta USB.
All'avvio premo F11 e scelgo di avviare da usb.
Il boot sembra partire ma dopo un brevissimo lasso di tempo si blocca e non va avanti.
Se nelle impostazioni del Bios:
Advanced
USB Configuration
disabilito la funzione: USB2.0 Support

invece tutto funziona a ginfie vele con il problema che le porte lavorano a velocità ridotta.
Sapete come poter ovviare a questo inconveniente?

Avevo pensato di aggiornare il bios ma siccome tutto il resto funziona correttamente non vorrei che non risolva nulla ma che anzi faccia un danno peggiore.

Un'ultima cosa:
si può aumentare leggermente l'alimentazione fornita dalle USB?
Questo perchè se collego direttamente l'HD portatile alla porta tutto funziona bene ma se collego alla prolunga (le mie usb sono sul retro del case) l'alimentazione non è sufficiente.
Grazie anticipatamente per le risposte.
Ciao

Il motivo del problema lo hai detto tu stesso..
Il tuo box usb richiede molti mAh, quindi o (se possibile col tuo box) lo colleghi a piu' di una porta usb o cambi box.
Cmq linux puoi installarlo anche su una partizione del disco principale facendo un dual boot win-linux.

cccicccio
25-01-2008, 15:00
per quanto riguarda l'alimentazione non è un problema perchè se lo collego direttamente alle porte posteriori funziona tutto.
Ciò che mi interessava saper di più è perchè non debba funzionare se ho abilitato da bios:
USB2.0 Support
mentre se lo disabilito funziona tutto bene.
uso l'hd portatile in modo da poter lavorare anche su pc differenti portandomi dietro solo questo.

syscall
25-01-2008, 15:20
per quanto riguarda l'alimentazione non è un problema perchè se lo collego direttamente alle porte posteriori funziona tutto.
Ciò che mi interessava saper di più è perchè non debba funzionare se ho abilitato da bios:
USB2.0 Support
mentre se lo disabilito funziona tutto bene.
uso l'hd portatile in modo da poter lavorare anche su pc differenti portandomi dietro solo questo.

l'alimentazione erogata è appena sufficiente per fare andare il dispositivo secondo le specifiche usb 1.1, non è sufficiente per le 2.0.

cccicccio
25-01-2008, 15:22
ma la stessa cosa accade anche quando collego l'HD direttamente alle porte posteriori dove l'alimentazione dovrebbe essere corretta.

cccicccio
25-01-2008, 15:25
e lo è di sicuro poichè in realtà l'HD parte tranquillamente. Parte ma si blocca al momento di far partire UBUNTU.
se lo uso su xp come semplice unità di archiviazione non ha problemi sia che la funzione USB2.0 Support sia abilitata o meno.

syscall
25-01-2008, 15:27
ma la stessa cosa accade anche quando collego l'HD direttamente alle porte posteriori dove l'alimentazione dovrebbe essere corretta.

Ma quanti cavi connetti? Uno o due?

syscall
25-01-2008, 15:28
attiva "usb legacy support".

cccicccio
25-01-2008, 15:29
uno solo. ho scritto alle porte posteriori perchè le ho provate tutte

cccicccio
25-01-2008, 15:30
A cosa serve questa funzione? Perchè se non sbaglio avevo provato ma non cambia nulla.Cmq ora ritento

blackshard
25-01-2008, 15:47
se guardate la scheda sul sito asrock, l'unica vera differenza è la scheda audio.

Aspettate un momento. Sul sito ci sono due asrock 4coredual-sata2:
una è la 4coredual-sata2 e l'altra è la 4coredual-sata2 R2.0

Fra le due in apparenza cambia solo il chipset audio, 8 canali per la prima, 6 canali per la seconda.

Tuttavia la 4coredual-sata2 (non la R2.0 quindi), esiste in due varianti: una con il generatore di clock realtek ed una con il generatore di clock ics. Con la realtek l'overclock del fsb si ferma prima, ma gestisce i moltiplicatori con la ram in auto, mentre l'ics sale fino a 290-300 mhz di bus ma i moltiplicatori con la ram devono essere gestiti a mano.

La R2.0 ancora non si è fatto vivo nessuno che la possiede, quindi non possiamo sapere quali sono, e se ci sono, le altre differenze.

cccicccio
25-01-2008, 16:31
attiva "usb legacy support".

ho provato ad abilitare
usb legacy support
ma non cambia nulla

mech875
25-01-2008, 16:42
che io sappia non puoi toccare il molti!
Caspita pensavo che il molti del procio si potesse abbassare come sulle altre Motherboard.

Comunque, a 266 non parte.Mi fa il boot e poi si resetta da sola.
Sono partito da 230 e e funziona tutto.Adesso faccio un Paio di bench e poi vi faccio sapere.

Murphy
25-01-2008, 17:18
Caspita pensavo che il molti del procio si potesse abbassare come sulle altre Motherboard.

Comunque, a 266 non parte.Mi fa il boot e poi si resetta da sola.
Sono partito da 230 e e funziona tutto.Adesso faccio un Paio di bench e poi vi faccio sapere.

sinceramente non so se su questi intel si può giocare con il molti, sul vecchio AMD lo potevo fare!

che cpu hai , e quale versioni di mobo!

mech875
25-01-2008, 17:30
sinceramente non so se su questi intel si può giocare con il molti, sul vecchio AMD lo potevo fare!

che cpu hai , e quale versioni di mobo!

Il modello e' l'E4600.La versione della Motherboard chedo che sia la rev1.0

A proposito incorro nel solito problema di ram.
La cpu sale stabilmente sino a 240 ma la DDR 433,su due banchi identici da 512MB me la vede come se fossero 2 banchi diversi; inoltre me la imposta a 160 ( 3:2 )