NVIDIA Tegra K1: un SoC con integrata una GPU Kepler

NVIDIA Tegra K1: un SoC con integrata una GPU Kepler

In anticipo rispetto all'apertura ufficiale dell'International CES 2014 NVIDIA presenta il proprio SoC di nuova generazione, sino ad oggi noto con il nome in codice di Logan. Tegra K1 è basato su architettura di GPU della famiglia Kepler e abbina a questa due differenti varianti di CPU: la prima dual Denver a 64bit, la seconda quad core Cortex A15 a 32bit

di , pubblicato il nel canale Tablet
NVIDIATegra
 
32 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Personaggio06 Gennaio 2014, 23:37 #21
Veramente nVidia ha il 75% del mercato GPU discrete consumer su PC ed il 99% su quello Enterprise. Ha un fatturato di quasi 4.5mld$ e un utile netto di quasi 600mln$ e 8 mila dipendenti.
Intel è concorrente ad nVidia solo per i chipset delle schede madri, Intel fa anche GPU, ma solo integrate sulla scheda madre e, sebbene siano sufficientemente buone per giocare a gran parte dei titoli con impostazioni Medio-Alte (dove il massimo è Ultra), vengono considerate solo nei notebook aziendali e a chi di giocare non frega niente.
Di contro, AMD ha un fatturato di 5.4MLD ma una perdita netta di 1.2mld

Dati economici presi da wikipedia
The_Xeno07 Gennaio 2014, 01:33 #22
Originariamente inviato da: Personaggio
Di contro, AMD ha un fatturato di 5.4MLD ma una perdita netta di 1.2mld

Dati economici presi da wikipedia


Se per perdita netta intendi -1.2mld, io leggo un utile netto di 98mln, forse hai delle fonti vecchie...
http://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Micro_Devices
Cappej07 Gennaio 2014, 10:16 #23
Originariamente inviato da: M47AMP
Originariamente postato da Bivvoz:
"Se Nvidia si comporta come il solito ora che lo rendono disponibile ci saranno i soc quantici"

Originariamente postato da PaulGuru:
"Se non lo tirano fuori saranno ovviamente cavoli loro anche se non capisco cosa ci voglia, stan cercando di entrare in questo mercato e non fanno sforzi"

Le fabless delle dimensioni di AMD o nVidia non hanno lo stesso potere contrattuale che può avere Apple nei confronti dei suoi fornitori.
TSMC e Globalfoundries tengono AMD e nVidia per i c@@@@, esattamente il contrario di quel che può fare Apple con i suoi fornitori.

Tutto qui.


non credo che Nvidia sforni meno chipset di Apple nell'arco dell'anno... non parlo di soli Tegra, ma anche degli altri comparti...un cliente lo consideri per la sua totalità di fatturato... imho

ATI non è fabless... o meglio non totalmente... Global Founderies era di ATI, credo che buona parte dei loro chip venga ancora costruita lì
calabar07 Gennaio 2014, 10:20 #24
Sulla carta promette bene, speriamo che non consumi un'esagerazione e che esca in tempi decenti.
Piuttosto sono sempre un po' dubbioso per la questione driver nel mondo Android. Alcuni SOC sono troppo chiusi e questo limita di parecchio il quello che si può fare con i dispositivi che li montano.

PaulGuru
Giusto per puntualizzare, gli snapdragon non hanno la CPU con architettura A15, ma con architettura Krait.
Krait è della stessa "famiglia" di A15 ma è una architettura proprietaria di Qualcomm.

@Personaggio
Sei rimasto parecchio indietro. Nvidia non fa chipset per schede madri da parecchio tempo e Intel le sue GPU le integra nel processore, non nel chipset.
Cappej07 Gennaio 2014, 10:22 #25
Effettivamente farebbe ben sperare... i numeri sono incredibili...
Ma del resto anche quando uscirono i primi Tegra Quad-core più un quinto Compensation-Core, sembrava avessero scoperto l'uovo di Colombo... ma il risultato lo conosciamo tutti, pochissimi device prodotti e risultati decisamente allineati alla concorrenza... anzi...
Speriamo, di sicuro sono tenaci, credono realmente del loro prodotto... Bene!
frankie07 Gennaio 2014, 10:36 #26
TegraX rivoluzionario (non ricordo quale), poi le prendeva da un chip con la metà dei core
Tregra4 dove lo si vede? In pochi device.
A leggere il titolo mi aspettavo un server con ARM64 e Tesla, ma mi ero confuso.
Sempre che il tutto non sia solo sulla carta...
PaulGuru07 Gennaio 2014, 11:01 #27
Originariamente inviato da: calabar
PaulGuru
Giusto per puntualizzare, gli snapdragon non hanno la CPU con architettura A15, ma con architettura Krait.
Krait è della stessa "famiglia" di A15 ma è una architettura proprietaria di Qualcomm.

E' quasi la stessa cosa, avranno messo qualche tecnologia proprietaria ma dal punto di vista prestazionale è sempre uguale.
calabar07 Gennaio 2014, 11:32 #28
@PaulGuru
No, è proprio un'architettura differente, e le prestazioni non sono uguali, seppure paragonabili.
Boscagoo07 Gennaio 2014, 19:35 #29
Sulla carta è molto buono, ma se lo ottimizzano con software fatto da scimmie (cito a caso un LG Dual o LG 4X HD)...tanto vale lasciarlo dove è.
tuttodigitale08 Gennaio 2014, 11:04 #30
se ci sarà un vantaggio tecnologico di k1, durerà poco. I 20nm sono quasi pronti.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^