Sapphire Pulse RX 6600 XT vs MSI RX 6600 XT Gaming X: AMD RDNA 2 per il Full HD

In questo articolo vediamo come si comporta la Sapphire Pulse RX 6600 XT, la personalizzazione base dell'azienda di Hong Kong basata sul progetto della Radeon RX 6600 XT di AMD. Abbiamo confrontato la scheda con l'altro modello custom arrivato in redazione, la MSI RX 6600 XT Gaming X.
di Manolo De Agostini pubblicato il 11 Agosto 2021 nel canale Schede VideoRDNANaviRadeonSapphireAMD
Dopo aver recensito la Radeon RX 6600 XT Gaming X di MSI, in questo articolo ci occupiamo della Sapphire Pulse RX 6600 XT. Delle due personalizzazioni, quella di Sapphire ha un posizionamento inferiore, ma non per questo la scheda si comporta molto diversamente dalle altre 6600 XT in commercio.
La Pulse è la personalizzazione base della casa di Hong Kong e si presenta con un dissipatore a doppia ventola con un sistema di raffreddamento meno elaborato rispetto a quello di MSI: anche le frequenze di clock sono inferiori, abbiamo infatti un Game Clock di 2382 MHz e un Boost Clock di 2593 MHz, valori leggermente più bassi dei 2428 / 2607 MHz della Gaming X di MSI.
La scheda Sapphire Pulse RX 6600 XT OC è più compatta e meno pesante della MSI RX 6600 XT Gaming X, abbiamo infatti una lunghezza di 240 mm, un'ampiezza di 120 mm e uno spessore di 45 mm a fronte di 277 x 130 x 51 mm della proposta di MSI. Per il resto vanta anch'essa un connettore PCIe a 8 pin e una parte posteriore con tre DisplayPort 1.4 e una HDMI 2.1.
Il sistema di raffreddamento Dual-X si basa su due ventole con doppio cuscinetto a sfera che Sapphire definisce ibride, ossia in grado di combinare i vantaggi delle ventole assiali e quelle blower: sostanzialmente dirigono una parte dell'aria fresca lungo il radiatore e una parte verso il PCB, con l'obiettivo duplice di garantire una bassa rumorosità e un'elevata pressione dell'aria.
Il radiatore in alluminio è attraversato da due heatpipe e nella parte posteriore della scheda troviamo un backplate metallico che oltre a conferire rigidità al PCB punta anche a migliorare il raffreddamento. A differenza della proposta di MSI, la parte posteriore ha il retro della GPU a vista.
In questo articolo ci concentriamo sulla personalizzazione di Sapphire e la confrontiamo con quella di MSI ma, prima di entrare nel vivo dei test, ricapitoliamo che tipo di scheda è la Radeon RX 6600 XT.
MSI RX 6600 XT Gaming X | Sapphire Pulse RX 6600 XT OC | |
Architettura | RDNA 2 | RDNA 2 |
Processo produttivo | 7 nanometri | 7 nanometri |
Numero transistor | 11,1 miliardi | 11,1 miliardi |
Dimensione die | 237 mm2 | 237 mm2 |
Compute Unit | 32 | 32 |
Stream processor | 2048 | 2048 |
Ray Accelerator | 32 | 32 |
Unità texture | 128 | 128 |
ROPs | 64 | 64 |
Game Clock | fino a 2428 MHz | fino a 2382 MHz |
Boost Clock | fino a 2607 MHz | fino a 2593 MHz |
AMD Infinity Cache | 32 MB | 32 MB |
Memoria GDDR6 | 8 GB a 16 Gbps | 8 GB a 16 Gbps |
Bus memoria | 128 bit | 128 bit |
Bandwidth memoria | fino a 256 GB/s | fino a 256 GB/s |
TBP | 170W | 160W |
6600 XT, nata per il Full HD ad alte prestazioni
La nuova scheda video di AMD punta a offrire eccellenti prestazioni in Full HD (1080p), ma a seconda del gioco può far girare diversi giochi a 1440p con dettagli elevati, e questo senza contare i titoli - in costante aumento - con supporto all'algoritmo di upscaling FidelityFX Super Resolution.
Trattandosi di un prodotto basato su architettura RDNA 2 conserva tutto l'insieme di funzionalità e caratteristiche tipico di questo progetto, per cui la Radeon RX 6600 XT supporta le DirectX 12 Ultimate, le API Vulkan e tecnologie come Smart Access Memory (Resizable BAR), Variable Rate Shading, ray tracing, FidelityFX Super Resolution (FSR), Radeon Anti-Lag e Radeon Boost.
A bordo della Radeon RX 6600 XT troviamo una GPU a 7 nanometri con 11,1 miliardi di transistor chiamata Navi 23. La GPU occupa un'area di 237 millimetri quadrati ed è prodotta dalla taiwanese TSMC con il processo a 7 nanometri, una costante delle GPU AMD degli ultimi anni.
Navi 23, a bordo di questa scheda, conta 32 Compute Unit, il che si traduce in altrettanti Ray Accelerator per velocizzare i calcoli relativi al ray tracing e un totale di 2048 stream processor. Presenti anche 64 ROPs.
Come le altre GPU AMD basate su architettura RDNA 2 della serie Radeon RX 6000, anche questo progetto figura una Infinity Cache, nel caso di questa GPU pari a 32 MB, ovvero una cache molto ampia rispetto ai canoni classici del settore grafico e che serve a mantenere più informazioni vicino alle unità di calcolo per velocizzarne il processo.
La GPU è collegata a 8 GB di memoria GDDR6 a 16 Gbps su bus a 128 bit, per una bandwidth fino a 256 GB/s. Tutte queste specifiche portano la Radeon RX 6600 XT a offrire una potenza con calcoli a singola precisione (FP32) pari a 10,6 TFLOPs, che salgono a 21,21 TFLOPs con calcoli FP16. Per concludere, il TBP (Total Board Power) della scheda si aggira intorno ai 160W. Il prezzo di partenza della Radeon RX 6600 XT è di 379 dollari esentasse.
Prestazioni
Il focus di questo articolo sono le prestazioni della Sapphire Pulse RX 6600 XT rispetto alla MSI RX 6600 XT Gaming X e la leggera differenza prestazionale si quantifica in 1-3 fps al massimo di gap. Abbiamo limitato i test ai giochi tradizionali (senza RT o altre tecnologie), in quanto il comportamento non è differente in scenari diversi. La piattaforma usata per le prove è la stessa impiegata per provare la RX 6600 XT di MSI, quindi una scheda madre con chipset Intel Z490 abbinata a processore Intel Core i9-10900K e 16 GB di RAM DDR4-4000.
Frequenze, consumi, temperature e rumorosità
Quando si testano le personalizzazioni dei produttori, la vera differenza la vediamo in termini di raffreddamento e frequenze operative, il cui impatto - se contenuto - non è poi così marcato sul fronte prestazionale. Abbiamo detto che la Sapphire Pulse RX 6600 XT ha un Game Clock di 2382 MHz e un Boost Clock di 2593 MHz, valori più bassi dei 2428 / 2607 MHz della Gaming X di MSI.
Il nostro test con Metro Exodus Enhanced Edition ci mostra un'effettiva differenza tra le due schede, con il modello di Sapphire che si attesta sotto carico a una frequenza di circa 100 MHz in meno: isolando una sezione sotto carico registriamo un clock medio di 2470 MHz, contro i 2580 MHz della proposta di MSI, che ricordiamo essere più elaborata in termini di raffreddamento.
E i risultati si vedono in termini di temperatura, con la GPU che sulla scheda di Sapphire raggiunge un tetto di 76 °C con un hotspot di 93 °C: i valori sono nella norma, ma sono più alti di quelli fatti registrare dalla proposta di MSI (60 - 61 °C, con un hotspot di 83 °C). Nulla di preoccupante, la GPU è in grado di sostenere temperature ben più elevate.
Questa differenza in termini di temperatura non è legata solo al dissipatore più carrozzato sulla proposta di MSI, ma anche della scelta di Sapphire di prediligere una rumorosità molto contenuta. Le ventole della scheda girano a 1300 RPM e nelle nostre rilevazioni a 10 cm dalle ventole e un ambiente con rumorosità di circa 37,5 dbA è stata pari a circa 40,5 dbA, meno di quanto registrato con la proposta di MSI (42,5 dB).
La differenza, seppur minima, si sente anche senza strumentazione, ma sempre da vicino e testando su un banchetto di prova. C'è quindi del margine per modificare il profilo delle ventole in favore di qualche grado in meno senza impattare in modo marcato sulla rumorosità.
Concludiamo con i consumi, registrati con il sistema PCAT di Nvidia. AMD parla di 160 watt e nel nostro carico con Metro EE abbiamo registrato una media di circa 140W sotto carico, 15W in meno della scheda di MSI che è più spinta.
Abbiamo provato anche ad overcloccare la nuova proposta di Sapphire riuscendo a spingere la GPU a 2625 - 2850 MHz per quanto riguarda la GPU (Game - Boost Clock) e portando la memoria a 2200 MHz (17,6 Gbps). Il risultato è inferiore ai 2675 - 2900 MHz raggiunti dalla GPU sulla scheda di MSI, mentre per la memoria abbiamo lasciato in entrambi i casi 2200 MHz.
Conclusioni
La proposta Sapphire Pulse RX 6600 XT è una scheda video che rispetto alla Gaming X di MSI è di fascia più bassa e per questo punta a offrire le prestazioni previste con la minore rumorosità possibile. La soluzione dell'azienda di Hong Kong riesce nel suo intento, ricalcando le prestazioni della proposta di MSI senza strafare. Le temperature sono più alte e la frequenza operativa è genericamente di 100 MHz inferiore, ma nulla che infici troppo le prestazioni finali. Oltre alla rumorosità ne risentono in modo benefico anche i consumi. Tra l'altro, la Pulse è anche di dimensioni minori, quindi se avete un case particolarmente piccolo potrebbe rappresentare una soluzione ideale.
Non conosciamo il prezzo al dettaglio di questa scheda e probabilmente nemmeno Sapphire può determinarlo con certezza complice lo shortage, il prezzo delle materie prime e quello del trasporto. Possiamo semplicemente ripetere quanto già scritto per la RX 6600 XT in generale, ossia che la scheda rispetto alla concorrenza appare sovrapprezzata se rapportata alle proposte RTX 3060 e RTX 3060 Ti di Nvidia e ai rispettivi prezzi di listino.
La Sapphire Pulse, comunque, ci appare come una RX 6600 XT ben congeniata e che seppur rappresenti la base di Sapphire, è decisamente convincente per quanto riguarda le prestazioni e soprattutto la rumorosità contenuta. Questa proposta deve quindi puntare a collocarsi più vicino al prezzo base - shortage permettendo - stabilito da AMD rispetto alla proposta Gaming X di MSI, ciononostante è un'ottima soluzione per chi vuole giocare a 1080p con dettagli elevati agli ultimi titoli sul mercato e a quelli che usciranno in seguito.
Nel confronto con Nvidia, rimane quanto scritto in sede di test della proposta MSI: il prezzo di 379 dollari stabilito da AMD è più alto di quanto dovrebbe, con la scheda che ha prestazioni più vicine alla RTX 3060, con l'handicap in più di prestazioni non esaltanti con il ray tracing. Insomma, la RX 6600 XT è una soluzione che va a completare un tassello mancante nell'organigramma di AMD ma che non sposta gli equilibri di mercato.
10 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoOggi su questo sito, c'era un articolo relativo alla prenotazione oggi di una rtx 3060 e consegna a settembre, la scheda costa 1.190€.
In questo momento su trovaprezzi si trovano disponibili delle RX 6700 XT a 777€, mi pare che quella sovrapprezzata sia questa RTX 3060 e non la RX 6600 XT che non potrà costare più di una RX 6700 XT.
In questo momento su trovaprezzi si trovano disponibili delle RX 6700 XT a 777€, mi pare che quella sovrapprezzata sia questa RTX 3060 e non la RX 6600 XT che non potrà costare più di una RX 6700 XT.
la 6600xt è arrivata oggi a listino in germania.. tutte fra i 470 e i 500€ come primo prezzo al lancio, unica eccezione la sapphire nitro a 509 tempo un mese e sarà nella fascia 400/450€
In effetti... Oltre 500€ per una scheda che andrà forse un 10% in più della mia 1080 di tre anni fa... Un vero affare....
yes, mi ricordo ancora quando mi passavano davanti le 3070 a 700 euro e mi rifiutavo di comprarle, perchè non volevo pagare il pizzo... mo sta roba a 500... bababhahbahbabajaabjabjaabhahbahba
Prezzi già quasi il doppio di quelli ufficiali
Meglio nuovo o cecare un usato
Tra rx 6600 e rx 6600 xt cambia molto ?
Vorrei restare di base su amd .. no nvidia
Mi occorre principalmente per lavoro, fotografia in altissima risoluzione
Grazie
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".