Radeon RX 480: AMD ridefinisce le schede video mainstream

Radeon RX 480: AMD ridefinisce le schede video mainstream

Grafica veloce per tutti, anche con i visori per la realtà virtuale: è questo l'obiettivo al quale vuole giungere AMD presentando la prima scheda basata su GPU della famiglia Polaris. Radeon RX 480 è proposta ad un prezzo di fascia media riuscendo ad offrire prestazioni velocistiche sempre elevate alla risoluzione Full HD, spingendosi anche oltre quando richiesto.

di pubblicato il nel canale Schede Video
AMDRadeonPolaris
 
632 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
PaulGuru29 Giugno 2016, 17:20 #81
Originariamente inviato da: tuttodigitale
la 380x ha 2048 sp non esattamente la metà...
infatti ripeto non sostituisce le schede tahiti con un die size di 365mmq, ma quelle pit-cairn..quelle che hanno debuttato come hd7850/7870


PP dimezzato per te significa metà degli stream processors ?
28nm prima
14nm adesso
Vedi un po' te
gagliardi8829 Giugno 2016, 17:20 #82
Originariamente inviato da: no_side_fx
rapido giro su trovaprezzi:
RX480 299€
GTX 970 240€
AMD avrà architettura più nuova e il doppio della vram, ma poi il
succo della questione rimane che per 60€ in meno hai le stesse
performance..


Ma la 970 a 240 euro è la clone cinese? cerchiamo di evidenziare prodotti validi per favore, altrimenti si passa anche per caproni in ambito acquisti. io ho cercato la gigabyte e si trova a 280 spedita.
tuttodigitale29 Giugno 2016, 17:21 #83
Originariamente inviato da: PaulGuru
PP dimezzato per te significa metà degli stream processors ?
28nm prima
14nm adesso
Vedi un po' te

sono passati anche da 434mmq a 232mmq, e perso solo il 10% di prestazioni. Vedi un pò te
PaulGuru29 Giugno 2016, 17:22 #84
Originariamente inviato da: CrapaDiLegno
Direi che c'è poco da stare allegri, sua in casa rossa che verde.
Con questi numeri AMD dimostra di non aver migliorato la propria architettura come ha fanfarato per lungo tempo. Con consumi simili alla 1070 (che non è il massimo dell'efficienza) va il 50% in meno. [B][SIZE="4"]Tutto il blaterare sul 2.5x di efficienza dove sta? [/SIZE][/B]Era un paragone con la loto serie 2000? Fortuna che Pascal è solo uno shrink di Maxwell. Sto nuovo GCN è una misera revisione di GCN 1.2 che già non ha dimostrato di brillare.
Sembra che la storia si ripeta. E abbiamo visto cosa è successo con Maxwell.
Questo significa prezzi delle schede nvidia che non caleranno e 1060 anemicaanemia, giusto x tarpare questa cosina che tanto ha promesso e poco ha mantenuto.

Se tanto mi dà tanto, Vega = GP204 e GP102 a 1000 euro.

Ora buono scannamento sulle frazioni di fps generate.


Nelle slide presumo :

Link ad immagine (click per visualizzarla)
Jones D. Daemon29 Giugno 2016, 17:22 #85
Originariamente inviato da: tuttodigitale
ma scusami cosa trovi a 220/270 euro (ma tra poche settimane si troverà a meno) con 4/8gb meglio di questa scheda?
A me pare che nella sua fascia di appartenenza sia la più veloce scheda in circolazione...è difficilmente giustificabile il salto per la 980, considerando:
10% di prestazioni non cambiano la vita
150 euro in più non sono pochi.
lo sviluppo dei driver ...inesorabilmente si perderanno prestazioni per la mancata ottimizzazione che caratterizza i prodotti di generazione precedente.
il supporto per l'elaborazione asincrona di Maxwell, da più parti è stato definito disastroso...e i giochi DX12, tipo Doom, sono dietro l'angolo.


se i giochi DX12 sono dietro l'angolo perché esce 1 singolo gioco...beh stare un attimino cauto. Con 270 euro potrai prendere prevedibilmente la 1060, che se gli step sono confermati consumerà (questa volta veramente) sui 110 w per stare sulle prestazioni della 480, ottimisticamente sopra, dato che la 480 prende un buon 50% dalla 1070. Se la 1060 andrà il 40% in meno della 1070 e consumerà 110w in circa 270 euro..la 480 che senso ha? Non dirmi ora dei gb di RAM della 1060, dato che gli 8gb della 480 in fhd sono inutili, non ricominciamo a dire che una macchina va forte solo perché ha il serbatoio grosso.
no_side_fx29 Giugno 2016, 17:23 #86
se la 970 la compri a 240€ la 480 non doveva superare tale cifra per essere veramente un best buy considerato che va uguale
Jones D. Daemon29 Giugno 2016, 17:25 #87
Originariamente inviato da: gagliardi88
Ma la 970 a 240 euro è la clone cinese? cerchiamo di evidenziare prodotti validi per favore, altrimenti si passa anche per caproni in ambito acquisti. io ho cercato la gigabyte e si trova a 280 spedita.


Veramente è una KFA (galax) 970 gamer oc a 248 euro...ora KFA è una marca da clone cinese??????
carlottoIIx629 Giugno 2016, 17:25 #88
Originariamente inviato da: Jones D. Daemon
in Dx 12 va come una...970!!! Scarto massimo 4 frame, scheda da 8gb contro i 3.5 della 970, 2 anni più vecchia. Veramente notevole, dato che sono passati anni e 2 salti di pp

una scheda che è da comprare oggi perché DOMANI andrà bene? Per una volta...una volta sola, AMD ce la fa a tirare fuori una scheda che gentilmente va bene con i giochi ATTUALI? Senza dover sacrificare un gallo nero a satana sperando che le 12 non faranno la fine delle 10, ovvero mai usate? Oltretutto tutti sti miracoli delle 12 su AMD non li vedo proprio...


non secondo guru 3d, forse secondo te e onestamente a me non frega di quel che pensi.
http://www.guru3d.com/articles_page..._review,11.html
ad eccezione di tomb raider dove va uguale alla 970 negli altri sta tra la 980 e la 980 ti avvicinandosi molto alla 980 ti in alcuni casi.
non male per una scheda il cui prezzo al colloca nelle schede di 200 (prezzo a cui arriverà presto).
tuttodigitale29 Giugno 2016, 17:26 #89
Originariamente inviato da: Jones D. Daemon
se i giochi DX12 sono dietro l'angolo perché esce 1 singolo gioco...beh stare un attimino cauto. Con 270 euro potrai prendere prevedibilmente la 1060, che se gli step sono confermati consumerà (questa volta veramente) sui 110 w per stare sulle prestazioni della 480, ottimisticamente sopra, dato che la 480 prende un buon 50% dalla 1070. Se la 1060 andrà il 40% in meno della 1070 e consumerà 110w in circa 270 euro..la 480 che senso ha? Non dirmi ora dei gb di RAM della 1060, dato che gli 8gb della 480 in fhd sono inutili, non ricominciamo a dire che una macchina va forte solo perché ha il serbatoio grosso.

non è presumibile niente, proprio perchè i 16nm di TSMC, a differenza dei 14nm di GF, a netto di eventuali problema di resa, costano di più a parità di transistor dei 28nm....in questo momento ad nvidia converrebbe vendere ancora proposte a 28nm...(la fonte di quanto dico è IBS e AMD).

Non è un caso se le console, useranno i 14nm finfet...per abbattare i costi anche rispetto ai 28nm...
PaulGuru29 Giugno 2016, 17:28 #90
Originariamente inviato da: carlottoIIx6
non secondo guru 3d, forse secondo te e onestamente a me non frega di quel che pensi.
http://www.guru3d.com/articles_page..._review,11.html
ad eccezione di tomb raider dove va uguale alla 970 negli altri sta tra la 980 e la 980 ti avvicinandosi molto alla 980 ti in alcuni casi.
non male per una scheda il cui prezzo al colloca nelle schede di 200 (prezzo a cui arriverà presto).


No no questa è una tua interpretazione fa fanboy.
E' inutile che fai vedere Hitman e parli male di TR per cercare le scuse.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^