ASUS ROG Strix SCAR 17 X3D, 3D V-Cache arriva sui notebook con Ryzen 9 7945HX3D: la prova

ASUS ROG Strix SCAR 17 X3D, 3D V-Cache arriva sui notebook con Ryzen 9 7945HX3D: la prova

Ryzen 9 7945HX3D è il primo processore mobile di AMD con tecnologia 3D V-Cache. Al debutto sul nuovo ASUS ROG Strix SCAR 17 X3D, il processore con 16 core e 32 thread si dimostra ancora più veloce nel gaming rispetto al già ottimo Ryzen 9 7945HX, specie in quei titoli che sfruttano il processore.

di , Paolo Corsini pubblicato il nel canale Portatili
AMDRyzenROGASUSnotebook consumergaming hardware
 

Non è passato molto tempo dal test sull'ASUS ROG Strix Scar 17 2023, un notebook che offrendo l'accoppiata formata da Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un campione di potenza, un vero desktop replacement in tutto e per tutto.

AMD e ASUS, non paghe di aver raggiunto un tale traguardo, hanno deciso di alzare la posta con ROG Strix SCAR 17 X3D. I più appassionati avranno capito che tra i due c'è una piccola ma fondamentale differenza: il processore non è un Ryzen 9 7945HX ma il nuovo Ryzen 9 7945HX3D.

Il ROG Strix SCAR 17 X3D debutta oggi ed è il primo notebook a integrare questa CPU che porta la tecnologia 3D V-Cache di AMD nel mondo mobile. 3D V-Cache è, in estrema sintesi, una SRAM posta sopra un chiplet dei core che aumenta la cache L3 interna, espandendola: la tecnologia l'abbiamo già vista applicata ai processori desktop, dapprima con il Ryzen 7 5800X3D e poi con diversi modelli nella serie 7000, ora eccola sul Ryzen 9 7945HX3D.

Il cuore di questo processore rimangono 16 core Zen 4 e 32 thread, ma rispetto al 7945HX troviamo l'aggiunta della 3D V-Cache che raddoppia la cache L3 portandola a complessivi 128 MB. Quanto alle frequenze, il Boost Clock rimane fino a 5,4 GHz, ma in tal senso è bene sempre ricordare che il raggiungimento di tale valore è legato al sistema di raffreddamento del notebook. A cambiare è anche il Base Clock, 2,3 GHz anziché 2,5 GHz come nel modello senza 3D V-Cache.

In modo simile ai processori desktop, la cache maggiorata dovrebbe dare un boost prestazionale in ambito gaming a risoluzione Full HD (1080p). Secondo AMD, il Ryzen 9 7945HX3D dovrebbe essere mediamente più veloce del 7945HX del 15% nei test a 1080p con dettagli alti.

Per ASUS e AMD l'implementazione del Ryzen 9 7945HX3D a bordo del ROG Strix SCAR 17 è stata un'operazione abbastanza semplice perché la 3D V-Cache non incide particolarmente su consumi e temperature: basta uno scatto dell'interno del notebook per capire che tra i due non è cambiato nulla.

Così, coltre alla CPU AMD di nuova fattura, troviamo la GeForce RTX 4090 Laptop di NVIDIA basata su una GPU AD103 con 9728 CUDA core, 16 GB di memoria GDDR6 su bus a 256 bit e un TGP fino a 175W (150W + 25W in Dynamic Boost). Questa soluzione si presenta con lo stesso numero di CUDA core della RTX 4080 desktop, caratterizzata però da TGP di 320W e da memoria GDDR6X più veloce.

Con due componenti del genere, peraltro sostenuti da 32 GB di memoria DDR5-4800 (16 GB x 2) e un SSD M.2 PCIe 4.0 da 1 TB, ASUS ROG punta a offrire prestazioni al vertice sia in gaming che nella produttività. A tal proposito il ROG Strix SCAR 17 X3D è dotato di uno schermo da 17,3 pollici WQHD (2560 x 1440) 16:9 con refresh rate di 240 Hz e un tempo di risposta di 3 millisecondi.

Dotato di supporto NVIDIA G-Sync e con un MUX Switch che consente di bypassare la GPU integrata per accedere direttamente a quella dedicata e ottenere il massimo del frame rate, il monitor presenta un'area ideale sia per lavorare che giocare. Certo, impatta sulle dimensioni di 39,5 x 28,2 x 2,34 ~ 2,83 cm e sul peso pari a circa 3 chilogrammi.

Il portatile è dotato di un jack audio combo da 3,5 mm, una HDMI 2.1 FRL, due USB 3.2 Gen 1 Type-A, una USB 3.2 Gen 2 Type-C (supporto DisplayPort / power delivery / G-SYNC), una USB 3.2 Gen 2 Type-C (supporto DisplayPort / G-SYNC) e una Ethernet da 2,5 Gbit. Le porte sono distribuite sul lato sinistro e quello posteriore, mentre quello destro ne è privo. Nella cornice superiore è incastonata una webcam 720p.

La tastiera è dotata di tastierino numerico e tasti F multifunzione che permettono anche di gestire l'illuminazione Aura (tastiera, logo posteriore, barra frontale) e il profilo della ventola tra Windows, Silent, Performance, Turbo e Manual. Turbo, ovviamente, è selezionabile dal software Armoury Crate solo con l'alimentazione collegata, dove potete anche monitorare i parametri e gestire il MUX Switch.

Oltre alla connettività di rete via cavo, il notebook di ASUS non si fa mancare la connettività Wi-Fi 6E (802.11ax) con Bluetooth 5.3. Da menzionare la batteria da 90 wattora, valore ottimo ma non il massimo visto finora, che per la ricarica si collega a un alimentatore da 330W di dimensioni sicuramente elevate ma non ai livelli di altri notebook.

Foto termiche e rumorosità

Le temperature registrate mettendo sotto carico il nuovo Ryzen 9 7945HX3D ci mostrano che la scocca del portatile - tenendo presente anche l'attuale afa estiva - rimane comunque entro temperature adeguate, consentendo quindi l'uso del notebook anche per lunghe sessioni di gioco - a patto, ovviamente, di barattare la silenziosità.

Osservando la distribuzione del calore, vediamo una certa similarità con quanto visto sullo SCAR 17 con 7945HX, il che ribadisce quanto scritto sopra, ovvero che lo SCAR 17 X3D è uno SCAR 17 a cui hanno cambiato la CPU. In termini di rumorosità, molto dipende dal profilo come si può evincere dalle nostre rilevazioni:

  • Turbo: 53,5dB
  • Performance: 49dB
  • Silent: 39dB
  • Windows: 48dB

Il notebook si può usare in assoluta silenziosità con il profilo Silent che, come vedremo, ammazza le prestazioni. Performance e Turbo tolgono i freni alle prestazioni e anche la silenziosità va a farsi benedire, come su qualsiasi altro notebook gaming.

Prestazioni ASUS ROG Strix SCAR 17 X3D

I test con Cinebench e Handbrake ci confermano la potenza assoluta di Ryzen 9 7945HX e di questa sua versione evoluta 7945HX3D, con la nuova soluzione che però finisce leggermente dietro nel test di Handbrake e ciò, questo è il sospetto, si deve al Base Clock di 200 MHz inferiore.

L'abbiamo ripetuto molte volte e in diverse salse nelle recensioni dei processori desktop: la 3D V-Cache non è un acceleratore prestazionale per tutti i carichi di lavoro, ma lo è soprattutto per il gaming in Full HD. Il 1080p è la risoluzione più diffusa, la più indicata per il mondo degli eSports e i processori X3D come questo primo modello mobile guardano proprio a quel segmento. Come vedete nei test, il nuovo ROG Strix SCAR 17 X3D svetta senza se e senza ma:

Abbiamo svolto ulteriori test con una suite di giochi più recente e potete notare dai risultati comparativi in tabella che il processore X3D aiuta molto le prestazioni in 1080p, specie con quei titoli che pesano particolarmente sulla CPU, come F1 2021.

Metro Exodus ROG Strix SCAR 17 X3D 1080p ROG Strix SCAR 17 X3D 1440p ROG Strix SCAR 17 1080p ROG Strix SCAR 17 1440p
Qualità High 181 151 173 144
Qualità Ultra 149 124 144 120
Far Cry 6  ROG Strix SCAR 17 X3D 1080p ROG Strix SCAR 17 X3D 1440p ROG Strix SCAR 17 1080p ROG Strix SCAR 17 1440p
Qualità Alta 177 161 134 126
Qualità Ultra 161 144 124 118
DiRT 5 ROG Strix SCAR 17 X3D 1080p ROG Strix SCAR 17 X3D 1440p ROG Strix SCAR 17 1080p ROG Strix SCAR 17 1440p
Qualità Alta 254 191  252 201
Qualità Ultra 203 158  203 163
F1 2021 ROG Strix SCAR 17 X3D 1080p ROG Strix SCAR 17 X3D 1440p ROG Strix SCAR 17 1080p ROG Strix SCAR 17 1440p
Qualità Alta 325 290 207 202
Qualità Altissima 293 259 197 194
Cyberpunk 2077  ROG Strix SCAR 17 X3D 1080p ROG Strix SCAR 17 X3D 1440p ROG Strix SCAR 17 1080p ROG Strix SCAR 17 1440p
Alta, Alta 170 114 168 116
Ultra, Alta 149 98 145 98

Oltre al gaming, anche i test sintetici dimostrano le prestazioni di eccellenza assoluta dei due notebook ASUS con CPU AMD.

Storage, USB e Wi-Fi

A parte il risultato di scrittura registrato sull'SSD a bordo, piuttosto basso, gli altri valori registrati nelle varie prove certificano che SCAR 17 X3D e SCAR 17 sono identici in termini hardware, con le discrepanze date dalle diverse sessioni di test.

CPU e GPU, come si comportano?

I differenti profili impostabili da Armoury Crate consentono di vedere che Windows e Performance sono pressoché identici e che Turbo permette alla CPU di esprimersi al meglio, oltre che alla GPU. Il profilo Silent taglia le prestazioni di entrambi i componenti al fine di non far girare le ventole a velocità eccessive.

Autonomia

La batteria da 90 wattora, un po' più piccola di quelle viste su altri portatili della categoria, nonché l'hardware molto potente, incidono sulla durata della batteria. I test sono stati eseguiti ovviamente con il profilo Silent, che però come potete vedere nei grafici precedenti, mantiene la CPU e la GPU su livelli di consumo elevati, o meglio più elevati di altri profili simili su notebook Intel che castrano maggiormente le prestazioni. Per questo l'autonomia di questo ROG Strix SCAR 17 X3D risulta tra le peggiori, seppur in leggero miglioramento sul modello "non X3D".

Schermo

Bilanciamento RGB

ASUS ROG Strix SCAR 17 X3D - Out of the box

Curva di Gamma SDR

ASUS ROG Strix SCAR 17 X3D - Out of the box
. Luminanza misurata
. Gamma standard 2.2
Rapporto di contrasto: 1,127 : 1

Spazio Colore CIE 1931 - Coordinate cromatiche Yxy

ASUS ROG Strix SCAR 17 X3D - Out of the box
. Gamut misurato Copertura Rapporto
. REC BT.709 99.99% 133.46%
. DCI P3 D65 97.70% 98.38%
. Adobe RGB 86.48% 98.94%
. BT.2020 70.56% 70.58%

DeltaE - Macbeth Color Checker

ASUS ROG Strix SCAR 17 X3D - Out of the box

Il portatile ASUS ROG Strix SCAR 17 X3D è provvisto di display da 17 pollici con risoluzione nativa di 2560x1440 pixel e conseguente definizione di 172 pixel per pollice. L'analisi al colorimetro mostra un comportamento non esattamente impeccabile per quanto riguarda la neutralità della scala di grigi, che mostra una dominante blu percepibile ad occhio nudo, con il risultato di una resa lievemente "fredda" dell'immagine. La progressione tonale è invece sostanzialmente corretta, con i mezzi toni che risultano appena più luminosi rispetto al riferimento della curva di gamma 2.2. Il picco di luminanza registrato è di quasi 350 candele su metro quadro, e il nero piuttosto profondo restituisce un buon rapporto di contrasto superiore a 1000:1 Molto ampio il dominio cromatico che arriva a coprire quasi il 98% dello spazio colore DCI-P3. Nonostante la dominante blu e il lieve eccesso di luminanza nei toni medi, si riscontra comunque una fedeltà cromatica complessiva di buon livello, con un DeltaE medio di pochissimo superiore a 2: in sintesi ci troviamo ad aver a che fare con un pannello di buona qualità, che ben si presta alle attività videoludiche grazie alla ricca saturazione dei colori ma che non disdegna qualche incursione nel campo della produzione di contenuti. A patto che, se si trattasse di produzione professionale, si conduca un'opportuna profilazione e correzione delle piccole discrepanze rilevate in sede di analisi.

Conclusioni

ASUS ROG Strix SCAR 17 X3D perfeziona qualcosa che era già perfetto - sembra un gioco di parole ma è così. Il processore X3D di AMD alza ulteriormente l'asticella delle prestazioni gaming, in particolare in Full HD. Complice l'esperienza con le altre CPU dotate di 3D V-Cache, sapevamo cosa poterci aspettare dal Ryzen 9 7945HX3D e non siamo certi rimasti delusi.

Indubbiamente con la tecnologia 3D V-Cache AMD ha messo a punto una tecnologia che può essere vista come un asso nella manica, capace di entrare in scena ove i valori in campo con Intel si fanno simili. Al momento non conosciamo il prezzo di lancio del nuovo notebook di ASUS ROG, ma sicuramente sarà molto elevato perché parliamo di un portatile gaming al vertice del mercato.

8 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
bonzoxxx22 Agosto 2023, 15:33 #1
Bravo Manolo, un grazie a te e alla redazione, i grafici sono finalmente leggibili e, devo dire, semplici e belli.

Continuate cosi!
Opteranium22 Agosto 2023, 16:14 #2
voglio una di queste bestie in un minipc con scheda grafica dedicata, Minisforum so che anche voi lo volete, daje
bonzoxxx22 Agosto 2023, 17:31 #3
MiniPC con porta pcie esterna o magari anche solo porta oculink che ho visto andare benone.

Io per problemi di spazio e di ottimizzazione monetaria sto pensando di prendere un razer core X TB3 usato da usare con la 3080 e un xps 9560 anche se non è la soluzione migliore dato che ha un 7700HQ e sarei cpu limited oltre che limitato dal TB.

Cmq sia, bella bestia davvero una CPU con i contromazzi
Zappz22 Agosto 2023, 18:40 #4
Bravi che avete messo il grafico di timespy, ma in quel grafico sarebbe più corretto specificare anche il tipo di gpu dei vari portatili.
TheZeb23 Agosto 2023, 10:41 #5
Eh verrà sui 4.600 piottoni sta belva..
cudido23 Agosto 2023, 23:16 #6
Originariamente inviato da: bonzoxxx
Bravo Manolo, un grazie a te e alla redazione, i grafici sono finalmente leggibili e, devo dire, semplici e belli.

Continuate cosi!


Bravo una s**a, ancora non hanno imparato il comando <a href="URL DESTINAZIONE"><img src="URL IMMAGINE" /></a>

Immagini microscopiche non ingrandibili con un semplice click.

gianni_davide24 Agosto 2023, 14:13 #7

Ottimo articolo, come sempre. Peccato che il display per la produttività lato fotografia sia quasi osceno. Con tutta quella potenza, metterci un display come si deve avrebbe comportato un prezzo completamente fuori di testa.
joe4th24 Agosto 2023, 21:04 #8
Praticamente il top del momento. Ma quali sarebbero i laptop con un display da "fotografia"?

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^