Intel Core i7-14700K contro 13700K: quanta differenza fanno 4 E-core in più?

Intel Core i7-14700K contro 13700K: quanta differenza fanno 4 E-core in più?

Abbiamo provato il nuovo Intel Core i7-14700K, l'unico in questa prima infornata di CPU Raptor Lake Refresh a distinguersi per un incremento nel numero di E-core rispetto al predecessore. In questa prova vediamo quanta differenza con il Core i7-13700K e se l'aumento del numero di core incide molto su prestazioni e consumi.

di pubblicato il nel canale Processori
Raptor LakeCoreIntelgaming hardware
 
45 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
r134802 Novembre 2023, 11:10 #21
Originariamente inviato da: -Vale-
Amd si deve dare una svegliata


Eh già, tipo fare il 7800X3D e farlo pure pagare 50€ in meno del 14700K...
davide15502 Novembre 2023, 12:37 #22
Originariamente inviato da: paolo.oliva2
perchè vero che le conversioni video la VGA è più prestante, ma la differenza è che a pari qualità la CPU produce un file nettamente inferiore in dimensioni.


Questa ce la devi spiegare.
A pari qualità il risultato non cambia. Cambia il tempo di conversione, ma la grandezza rimane identica.

Di che programma stiamo parlando?
leddlazarus02 Novembre 2023, 13:00 #23
Originariamente inviato da: harlock10
Sinceramente il tuo commento è senza senso, questa cpu è l’esempio di come x86 sia su un binario che lo porta ad avere consumi e calore sempre più insostenibili mentre esistono architetture molto più efficienti, in grado di consumare 1/10 di corrente e avere prestazioni simili se non migliori.


mahh i chip M1-M2-M3 non sono magici.
vanno bene ma vai incontro ad un sacco di compromessi e di certo non è una CPU all-purpose.

solo che la Apple sa vendere bene la loro roba. e comunque il fatto che hai un SOC in un computer, gia a me suona molto male. specialmente quando vuoi vendere un prodotto come PRO.
AlexSwitch02 Novembre 2023, 13:17 #24
Originariamente inviato da: leddlazarus
mahh i chip M1-M2-M3 non sono magici.
vanno bene ma vai incontro ad un sacco di compromessi e di certo non è una CPU all-purpose.

solo che la Apple sa vendere bene la loro roba. e comunque il fatto che hai un SOC in un computer, gia a me suona molto male. specialmente quando vuoi vendere un prodotto come PRO.


Sarebbero i compromessi? In che cosa non sarebbero CPU " all purpose "?
maxsin7202 Novembre 2023, 14:09 #25
Originariamente inviato da: -Vale-
Amd si deve dare una svegliata


In che senso? Devono alzare anche loro i consumi a 500W ?
maxsin7202 Novembre 2023, 14:14 #26
Originariamente inviato da: davide155
Questa ce la devi spiegare.
A pari qualità il risultato non cambia. Cambia il tempo di conversione, ma la grandezza rimane identica.

Di che programma stiamo parlando?


Anni fa sapevo che la qualità della conversione con cpu era nettamente migliore di quella con gpu a parità di dimensione del file (va da se quindi che per aver la stessa qualità con la gpu dovevi aumentare la dimensione del file), non so se adesso la situazione sia cambiata.
Marci02 Novembre 2023, 14:55 #27
Originariamente inviato da: StylezZz`


Intende nell'ambito delle stufette elettriche, con l'inverno alle porte non hanno molto tempo
davide15502 Novembre 2023, 15:28 #28
Originariamente inviato da: maxsin72
Anni fa sapevo che la qualità della conversione con cpu era nettamente migliore di quella con gpu a parità di dimensione del file (va da se quindi che per aver la stessa qualità con la gpu dovevi aumentare la dimensione del file), non so se adesso la situazione sia cambiata.


Ma di che programmi parliamo? Di che impostazioni? Quali codec?
Non si può parlare così tanto per sentito dire.
Nel rendering 3d il risultato non cambia, cambia solo il tempo che impiega la macchina per arrivarci.
Se poi c'è qualche programma particolare che usa un codice diverso allora parliamone, ma senza dettagli a parer mio son solo chiacchere da bar che possono forviare chi legge.
blackshard02 Novembre 2023, 15:31 #29
Originariamente inviato da: davide155
Questa ce la devi spiegare.
A pari qualità il risultato non cambia. Cambia il tempo di conversione, ma la grandezza rimane identica.

Di che programma stiamo parlando?


Nono, non è così. Dipende da quanto è "buono" l'encoder che usi

Originariamente inviato da: maxsin72
Anni fa sapevo che la qualità della conversione con cpu era nettamente migliore di quella con gpu a parità di dimensione del file (va da se quindi che per aver la stessa qualità con la gpu dovevi aumentare la dimensione del file), non so se adesso la situazione sia cambiata.


Vera la prima, mentre adesso pare che con le GPU la qualità di conversione sia nettamente migliorata, al punto che sulle fasce medio-alte sono anche migliori delle implementazioni software. Dai benchmark che avevo visto qualche tempo fa, le Intel ARC sono le migliori sia come feature (hanno un encoder AV1 molto performante), che come performance, qualità e supporto (vanno benissimo anche su Linux).

Difatti uno dei pochissimi motivi nel preferire le CPU Intel è proprio la presenza del Quick Sync che nelle ultime generazioni è quasi equivalente alle implementazioni software, ma decisamente più performante
maxsin7202 Novembre 2023, 16:32 #30
Originariamente inviato da: davide155
Ma di che programmi parliamo? Di che impostazioni? Quali codec?
Non si può parlare così tanto per sentito dire.
Nel rendering 3d il risultato non cambia, cambia solo il tempo che impiega la macchina per arrivarci.
Se poi c'è qualche programma particolare che usa un codice diverso allora parliamone, ma senza dettagli a parer mio son solo chiacchere da bar che possono forviare chi legge.


Handbrake h264 con doppio passaggio che, se non ricordo male, era supportato solo dalle cpu.
Se hai presente di cosa si parla bene altrimenti lascia perdere, di sicuro non è per sentito dire visto che ho fatto delle prove. Si parla però di circa 6 anni fa almeno.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^