Intel Core i9-12900KS alla prova: recensione della CPU Alder Lake più estrema
Abbiamo provato il Core i9-12900KS di Intel, il nuovo processore di punta della serie Core di 12a generazione, nome in codice Alder Lake. Con frequenze ai massimi livelli, la nuova CPU che eredita il vertice della gamma dal 12900K raggiunge prestazioni di livello assoluto ma con consumi, temperature e un prezzo che raggiungono valori davvero elevati.
di Manolo De Agostini , Paolo Corsini pubblicato il 20 Aprile 2022 nel canale ProcessoriIntelCoreAlder Lakegaming hardware







Intel Core i5-12400, una CPU gaming veloce e con un prezzo davvero competitivo
Alder Lake, Intel Core di dodicesima generazione: memoria DDR4 o DDR5, quali differenze?
Processori Intel Core 12000 Alder Lake: quanto incidono gli E-Core?
Intel Core i9-12900K, prestazioni con Windows 11 e Windows 10 a confronto
Intel Core 12000K vs Core 9000K, come cambiano le prestazioni in 3 anni? CPU a confronto
Intel Core i9-12900K, Core i7-12700K e Core i5-12600K: Alder Lake sfida i Ryzen 5000
Nutanix: innovazione, semplicità e IA al centro della strategia hybrid multicloud
Lenovo LOQ 15i Gen 10 (15IRX10) alla prova: il notebook gaming 'budget' che non ti aspetti
Due mesi di Battlefield 6: dalla campagna al battle royale, è l'FPS che stavamo aspettando
Call center truffaldini si fingevano tecnici o autorità: sei aziende nei guai
Le case auto sono sicure: l'UE sposterà il divieto di benzina e diesel al 2040
Sindacati degli sviluppatori di videogiochi uniti in Europa contro sfruttamento, IA e licenziamenti
ASUS: nessun difetto alla ROG Matrix RTX 5090, sarà disponibile nei prossimi giorni
Microsoft Flight Simulator 2024 vola a Hawkins con l'espansione gratuita dedicata a Stranger Things
Pebble torna in scena con Index 01: lo smart ring minimalista per registrare memo vocali
Microsoft promette: Windows 11 sarà il 'miglior posto per giocare'
Dreame e le promozioni natalizie: pulizia senza fatica e con grandi risparmi
La Stark Varg EX elettrica stabilisce un nuovo record mondiale, su un vulcano attivo
Il gorilla che ''batte il cinque'' è la foto vincitrice dei Nikon Comedy Wildlife Awards 2025
Mega sconto Amazon Haul: –50% comprando 2 articoli, ecco come sfruttare l'offerta
Arrestato hacker diciannovenne: è sospettato di aver trafugato 64 milioni di dati
Ogni giorno sconti nuovi: Amazon sfida la concorrenza con prezzi mai visti durante l'anno ecco le novità (aggiornamenti costanti)
Speciale Arlo: sicurezza smart al top, ora a prezzi come al Black Friday









57 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoI 400 watt del primo grafico sono relativi all'intero sistema quindi comprendono anche la 3080Ti. C'è scritto.
Detto questo, processore veramente inutile...quasi 100 gradi con raffreddamento a liquido, consumi molto superiori alla concorrenza senza che ci sia un corrispettivo incremento prestazionale, prezzo idem.
E a chi fa i conti degli euro annui: si certo, in euro parliamo di niente. Ma ogni watt non sono solo euro, sono watt da dissipare che si traducono in sistemi di raffreddamento più importanti e costosi. Oltre al fatto che tendenzialmente più ventole metti più rumore tocca tollerare.
Rimane ovvio che giocando qualche ora al giorno di 100 watt in più non importi a nessuno...ma a parità o quasi di performance (nei benchmark perché nella vita reale non cambia nulla fare 140 o 150 fps per dire) non ha senso averli sti 100 watt.
Apple con gli M1 ha dimostrato di essere molto superiore a tutte le altre architetture peraltro, le performance per watt sono incredibili.
.
I watt della gpu vanno aggiunti al grafico perchè la misurazione è fatta lanciando cinbench che stressa solo la cpu, la gpu in questi casi è in idle e consuma poco (qualche decina di watt contro i 350/400watt in gioco)
Hai ragione, in effetti mi sono "perso" che fosse solo Cinebench. Faccio ammenda.
Non è certo questione di costi per il maggiore consumo.
Sono io il primo a dire che il consumo maggiore di una CPU conta poco, ma qui parliamo del 100% in più, non è che è una cosa da poco insomma.
Mettiamo quindi tutto sul piatto: il 12900KS va poco più del ryzen a fronte di un costo maggiore ed un consumo addirittura doppio.
Dovessi scegliere adesso direi senza esitazione che la migliore opzione è il ryzen
Dimentichi il CALORE forse...
Le persone però conoscono il calore e con Apple che ha tirato dei mostri assoluti con l'architettura M1, sia Intel che AMD devono pedalare forte forte!
nel senso che d'inverno risparmi sul riscaldamento?
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".