Batosta per Google: la Commissione Europea infligge multa di 2,4 miliardi di Euro

Batosta per Google: la Commissione Europea infligge multa di 2,4 miliardi di Euro

E' una sanzione da record quella che Bruxelles infligge al colosso di Mountain View, che ora ha 90 giorni di tempo per mettersi in regola. La precedente multa-record fu quella presentata ad Intel, per poco più di un miliardo di euro

di pubblicata il , alle 12:19 nel canale Web
Google
 
100 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
coschizza27 Giugno 2017, 12:50 #11
Originariamente inviato da: aqua84
se sei così istruito sulla legge antitrus mostrami per favore per quale motivo Google non può usare il SUO motore di ricerca come preferisce.
sono serio.


perche oggi se non esisti su google non esisti al mondo quindi un motore non completamente trasparente e democratico va a cambiare gli equilibri a livello mondiale, questo perche non ti da dei risultati oggettivi ma altera la realta per modificarla a piacimento.

Immagina 2 vendor che vendono la stessa cosa, il primo ha 1000 feedbak positivi il secondo 4, da chi compri?
Dal primo ovviamente, ma e se invece scopri che il primo a 999 feedbak farlocchi?
Quindi google ha un ottimo motore ma proprio perche è ormai troppo usato dal mondo intero deve essere slegato da altri campi piu busibess della stessa azienda. Non si chiede di favorire la concorrenza soltanto di non distruggerla in maniera speale.
Dinofly27 Giugno 2017, 12:51 #12
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ...008E102:IT:HTML
art 102 del trattato di roma.

Leggi simili esistono in tutti gli stati avanzati.
Negli usa l-antitrust esiste dal 1892 (sherman act)

Le ragioni per cui queste leggi esistono possono essere comprese con un minimo di conoscneze economiche, in particolare economia industriale.

In particolare:
È incompatibile con il mercato interno e vietato, nella misura in cui possa essere pregiudizievole al commercio tra Stati membri, lo sfruttamento abusivo da parte di una o più imprese di una posizione dominante sul mercato interno o su una parte sostanziale di questo.
c) nell'applicare nei rapporti commerciali con gli altri contraenti condizioni dissimili per prestazioni equivalenti, determinando così per questi ultimi uno svantaggio per la concorrenza;

Banalmente questo serve per evitare che ci siano monopoli a cascata, con i quali potresti estrarre valore dai consumatori anche in mercati collegati.
Da notare che al contrario degli USA, l'ue non punisce la posizione dominante di per se, ma l-abuso.
Nel caso USA pensiamo alla standard oil a cui fu imposta la scissione
Cfranco27 Giugno 2017, 12:57 #13
Originariamente inviato da: aqua84
se sei così istruito sulla legge antitrus mostrami per favore per quale motivo Google non può usare il SUO motore di ricerca come preferisce.
sono serio.


Google ( ) è tuo amico : https://it.wikipedia.org/wiki/Antitrust
aqua8427 Giugno 2017, 13:02 #14
Originariamente inviato da: Cfranco
Google ( ) è tuo amico

ma infatti Google è mio amico.
forse a qualcuno di voi sta antipatico.

e comunque ho letto anche su altri siti la notizia, giusto per non avere poche informazioni come qui su HWUpgrade, e mi ha fatto ancora piu ridere!
demon7727 Giugno 2017, 13:06 #15
Originariamente inviato da: aqua84
ci risiamo... multe a caxxo... tanto questi hanno un mucchio di soldi da mungere.

Google sul SUO motore di ricerca ha dato priorità al SUO servizio di shopping.
Forse doveve dare priorità alla concorrenza?

Ma qualcuno che vigili e multi la Commissione Europea esiste??
Forse bisognerebbe inventarlo.

Cioè, dopo la multa a Microsoft per Windows Media Player e IE non mi stupisco piu di nulla


Non spariamo a zero sena conoscre le cose. La legge atitrust è stata creata appoasitamente.
Perchè se siamo in cento a spartirci il mercato in parti bene o male uguali allora c'è concorrenza e ognuno promuove i suoi prodotti.
Ma se c'è uno che detiene il 98% del mercato è ovvio che se mette di default il suo prodotto di fatto lo sta promuovendo con un vantaggio pesantissimo sugli altri. Il che uccide il libero mercato favorendo il monopolio.

NB: devi essere ben lieto che ci sia una commissione del genere perchè sta proteggendo le TUE chiappe di consumatore
Sputafuoco Bill27 Giugno 2017, 13:21 #16
Sentenza vergognosa. Google non è un ente statale, è una azienda privata e solo lei può decidere cosa visualizzare sulle sue pagine. Sentenza tipica di regime, come da ideologia della Vestager, nota per disprezzare il capitalismo e la libertà di impresa. Google punita per il suo successo.
Sputafuoco Bill27 Giugno 2017, 13:22 #17
Originariamente inviato da: aqua84
ci risiamo... multe a caxxo... tanto questi hanno un mucchio di soldi da mungere.

Google sul SUO motore di ricerca ha dato priorità al SUO servizio di shopping.
Forse doveve dare priorità alla concorrenza?

Ma qualcuno che vigili e multi la Commissione Europea esiste??
Forse bisognerebbe inventarlo.

Cioè, dopo la multa a Microsoft per Windows Media Player e IE non mi stupisco piu di nulla

Hai ragione al 100%.
Sputafuoco Bill27 Giugno 2017, 13:23 #18
Originariamente inviato da: eaman
Grazie Trump per aver fatto Europe (at least) Great Again

Si, a suon di tasse e multe, come fanno i disperati ed i ladri, tipico di regime totalitario.
h4xor 170127 Giugno 2017, 13:26 #19
l'europa invece che multare Google per una presunta scorrettezza che a mio è inconsistente, iniziasse a sanzionare l'italia con multe della stessa portata per i soldi del bollo auto che ci ruba...
Skogkatt27 Giugno 2017, 13:28 #20
Abuso di posizione dominante. Lo dice la definizione stessa: non si multa Google per il motore di ricerca in sé, ma perché Google ha sfruttato la posizione dominante nel settore dei motori di ricerca per avvantaggiarsi in un altro ambito, ovvero il commercio online.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^