Il processore da otto core reali di MediaTek appare in nuovi benchmark

Il processore da otto core reali di MediaTek appare in nuovi benchmark

Sono stati divulgati nuovi benchmark sul nuovo SoC di Mediatek, il primo che utilizzerà otto core contemporaneamente su un dispositivo mobile

di pubblicata il , alle 13:31 nel canale Telefonia
MediaTek
 

MediaTek ha sfidato in passato Samsung riguardo alla produzione del primo vero octa-core sul mercato dei dispositivi mobile. Exynos 5 del produttore sudcoreano annovera al suo interno otto core, disposti però su due CPU diverse che al momento attuale non operano simultaneamente se non per mezzo di alcune patch che non verranno rilasciate per i terminali in commercio.

MediaTek MT6592 potrebbe pertanto essere il primo vero SoC mobile ad otto core ad apparire su uno smartphone, e nuovi benchmark mostrano risultati interessanti soprattutto considerando la fascia di mercato in cui la nuova soluzione cinese andrà ad inserirsi. Il prototipo utilizzato nei test si basa su architettura Cortex-A7 a 1,7GHz, utilizza un processo produttivo a 28nm ed al suo interno troviamo la GPU Mali-450 e 1GB di RAM. La risoluzione del display utilizzata è di 1280x720.

MediaTek MT6592 AnTuTu 4.0 test

Il risultato ottenuto nel benchmark AnTuTu 4.0 è di 25.495 punti, valore solo leggermente inferiore a quanto fanno registrare i SoC Qualcomm Snapdragon, sia 600 che 800 (quest'ultimo arriva anche a 33.000 punti). MT6592 potrebbe anche fare meglio di così, superando la soglia dei 30.000 punti semplicemente utilizzando la frequenza operativa massima di 2 GHz.

Si tratta comunque di un risultato interessante dal momento che il nuovo SoC potrebbe essere inserito in dispositivi di fascia media, a differenza delle CPU concorrenti e potrebbe portare prestazioni di primo livello anche su terminali non eccessivamente costosi, soprattutto sul mercato cinese in cui MediaTek vanta una leadership indiscussa nel settore dei processori mobile.

15 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
fraussantin18 Ottobre 2013, 13:38 #1
come cambia il mondo , 6-7 anni fa avevamo dispositivi proposti con cpu single core a pochi ghz com 4 giga di ram , adesso mettiamo in un telefono un 8 core con un giga di ram!!
floc18 Ottobre 2013, 14:18 #2
hai ragione, ma anziche' gioirne io penso a un leggeriiiiiiissimo problema di ottimizzazione... Le attivita' che facciamo oggi rispetto a quelle di 4 anni fa non giustificano a mio avviso questo gap, giochi a parte forse
shade8918 Ottobre 2013, 14:22 #3
Una batteria che dura 8 giorni però no, eh?
fraussantin18 Ottobre 2013, 14:25 #4
Originariamente inviato da: floc
hai ragione, ma anziche' gioirne io penso a un leggeriiiiiiissimo problema di ottimizzazione... Le attivita' che facciamo oggi rispetto a quelle di 4 anni fa non giustificano a mio avviso questo gap, giochi a parte forse


non hai capito il senso del mio discorso!!


anni fa ti vendevano un cesso di computer , con un processore da 3 soldi e una vga virtuale , con 4 giga di ram in un sistema a 32 bit per farlo sembrare un super pc.


adesso ti appiccicano una cpu 8 core su un terminale dove monti 1 giga di ram per farlo sembrare un super telefono e quegli 8 core ti serviranno solo a scaricare la batteria piu velocemente.


il senso è ch eil mondo non è cambiato!! e che l'utonto è sempre utonto!!
Cappej18 Ottobre 2013, 15:07 #5
Originariamente inviato da: fraussantin
non hai capito il senso del mio discorso!!


anni fa ti vendevano un cesso di computer , con un processore da 3 soldi e una vga virtuale , con 4 giga di ram in un sistema a 32 bit per farlo sembrare un super pc.


adesso ti appiccicano una cpu 8 core su un terminale dove monti 1 giga di ram per farlo sembrare un super telefono e quegli 8 core ti serviranno solo a scaricare la batteria piu velocemente.


il senso è ch eil mondo non è cambiato!! e che l'utonto è sempre utonto!!


questo bizzarro essere che si aggira fre gli scaffali dei grandi magazzini la domenica pomeriggio! Ignaro di ciò che succede realmente nel mondo geek!

"Non importa che tua Geek o Utonto, l'importante è che se muori me lo dici Prima!"
Braccop18 Ottobre 2013, 15:40 #6
puro marketing... gia' le app che sfruttano 2 core si contano sulle dita di una mano, 4 core e' tanto, 8 e' completamente inutile.
Marko#8818 Ottobre 2013, 18:37 #7
Il bello è che nemmeno i pc sfruttano gli 8 core in scenari di utilizzo classici...figuriamoci se ci possono essere dei vantaggi nell'uso pratico (che non sono i benchmark) nei telefoni.
bongo7418 Ottobre 2013, 21:37 #8
cacchio ma va piu' del mio pc in firma!
sbudellaman18 Ottobre 2013, 22:06 #9
Originariamente inviato da: shade89
Una batteria che dura 8 giorni però no, eh?


Quotone enorme #azzo.
fano18 Ottobre 2013, 22:34 #10
Originariamente inviato da: bongo74
cacchio ma va piu' del mio pc in firma!


No, non va davvero come il tuo PC, ha un'archittetura differente il tuo è X86 ottimizzato per essere veloce e consumare come una bestia, l'altro è un ARM ottimizzato per essere efficiente e NON consumare una sega... va però uguale al 99% o poco più lento, il che è comunque qualcosa

Concordo, comunque, quello delle batterie è il collo di bottiglia di questi ComputerPhone (Telefono o SmartPhone mi pare vada stretto a sti cosi ormai!) io continuo ad usare il mio cacchioso Nokia 3210 che la sua più grossa feauture è la lucina... come telefono dura un mese e quandi mi serve non mi tradisce mai, i meie colleghi dicono che sono un barbone, ma quando loro ricaricano ogni giorno o quando telefonano e non si capisce una mazza sono io che sghignazzo

Ci sono un sacco di tecnologie alternative per le batterie future, ma sembra tutto sulla carta... come bloccato, purtroppo

Io resto alla finestra e non cado in tentazione finchè Esso (il Nokia di prima) dura io resisto.
Belin l'ho pagato ben 20 €

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^