|
|
Sharp PC-Z1 NetWalker, microPC con Ubuntu e display da 5 pollici
Alessandro Bordin 27 Agosto 2009, alle 12:11 Portatili “Presentato in Giappone un PC veramente tascabile, proposto da Sharp sotto il nome di PC-Z1 NetWalker. Alcune caratteirstiche? Schermo touch screen da 5 pollici, autonomia di 10 ore e sistema operativo Ubuntu.”
|
|
|
Non chiamiamolo netbook. A Sharp va comunque riconosciuto il coraggio
di tentare una strada nuova, pur realizzando un prodotto destinato a dividere
gli appassionati fra entusiasti e fortemente scettici. Stiamo parlando di un
microPC veramente tascabile, come l'integrazione di un pannello di soli 5
pollici lascia intuire. Sotto il nome di PC-Z1 NetWalker Sharp propone,
per ora al solo pubblico Giapponese, le potenzialità di un netbook con gli
ingombri ridotti a 161.4 x 108.7 x 19.7 ~ 24.8mm, con un peso di 409g.
Il processore utilizzato è il Freescale i.MX515 con frequenza
operativa di 800MHz, integrato nell'architettura ARM Cortex-A8,
affiancato da 512MB di RAM e supportato da 4GB di memoria Flash come unità
principale di storage, espandibile attraverso scheda microSDHC di ulteriori
16GB. Sul fronte della connettività troviamo un modulo 802.11b/g WiFi, mente
assente risulta quello per le connessioni 3G. L'espandibilità è in ogni caso
garantita da due porte USB, mentre rimangono da fare alcune considerazioni sui
veri punti di forza dell'unità.
Il sistema operativo scelto è Ubuntu, pienamente interfacciabile con le
funzionalità touch screen del pannello da 5 pollici, accreditato di una
risoluzione di 1024x600 pixel. Una risoluzione quasi folle, viste le dimensioni
del display, ma ritenuta fondamentale per una navigazione decente e senza
necessità di ricorrere spesso alle barre di scorrimento. Consigliato,
ovviamente, un adattamento della grandezza carattere via sistema operativo.
La tastiera è del tipo QWERTY con una grandezza dei tasti del 68% rispetto a
quelle notebook standard, mentre ottime notizie arrivano dall'autonomia,
dichiarata in ben 10 ore, verosimili in considerazione dell'hardware
utilizzato e del display di ridotte dimensioni. Altra nota di merito, uno
start-up di soli 3 secondi, il tutto a disposizione nel taschino. Un
progetto coraggioso, quello di Sharp, a cui va il merito di saper osare. Il
prezzo dell'unità è di circa 479 Dollari USA per l'utente finale.
|
|
|
|
|
 |
|
|
Commenti (54)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email. |
| Commento # 1
di: Moffolo
pubblicato il 27 Agosto 2009, 12:14 |
|
|
|
|
| Commento # 2
di: montanaro79
pubblicato il 27 Agosto 2009, 12:19 |
sembra la naturale evoluzione delle agende elettroniche ... pero il prezzo ...
|
|
|
|
| Commento # 3
di: Cobra78
pubblicato il 27 Agosto 2009, 12:24 |
Beh, potevano ingrandire un poco lo sschermo, lo spazio c'è (e la cornice così grossa è orrenda), e poi costa troppo: è più scarso di un netbook e più grosso di uno smartphone...boh...
|
|
|
|
| Commento # 4
di: Pozzame
pubblicato il 27 Agosto 2009, 12:27 |
Io sono tra quelli entusiasti.
Pero' non e' una grande novita'.
Ho l'HTC Universal da 4 anni, e non mi pare cosi' tanto diverso.
Peccato che abbiano abbandonato quella strada. 
E' da un'anno che lo voglio cambiare, ma sul mercato non c'e' niente di niente di niente. |
|
|
|
| Commento # 5
di: sidewinder
pubblicato il 27 Agosto 2009, 12:29 |
Sarebbe il netbook perfetto, se non fosse per il prezzo... 450$ ci coompri un notebook normale...
|
|
|
|
| Commento # 6
di: Automator
pubblicato il 27 Agosto 2009, 12:31 |
non capisco perchè non sfuttare tutto lo spazio che c'è per lo schermo....
bah
|
|
|
|
| Commento # 7
di: Pozzame
pubblicato il 27 Agosto 2009, 12:32 |
Il prezzo potrebbe anche andare, l'Universal lo ho pagato 800e+ss.
Pero' la dotazione hardware e' troppo limitata, e quella cornice e' orrenda.
Complimenti per la scelta dell'SO. Coraggiosa, ma meritevole.
|
|
|
|
| Commento # 8
di: Stefano Villa
pubblicato il 27 Agosto 2009, 12:40 |
Se non fosse per lo schermo sarebbe un gioiello, resto fiducioso per il futoro.
Per il resto ottima scelta dell'architettura di base e soprattutto del sistema operativo, Windows su di un "netbook" nn serve ad un mazza. Il prezzo scenderà
|
|
|
|
| Commento # 9
di: Pozzame
pubblicato il 27 Agosto 2009, 12:42 |
Sarebbe l'ideale, se avesse:
Il display senza cornice;
Il display convertibile in tablet;
Il telefono.
Il 3G HSDPA;
Acceleropetro;
A-GPS;
Processore Snapdragon;
Fotocamera post x foto e video;
Fotocamera ant x videochiamata;
SMS e MMS.
Sarebbero stati anche graditi Display esterno e sensore biometrico.
Sarebbe stato cosi' difficile?
Infondo sono tecnologie a disposizione di questo settore da anni.
Ho come l'impressione che lo facciano apposta a fare dispositivi incompleti.
|
|
|
|
| Commento # 10
di: mikeb90
pubblicato il 27 Agosto 2009, 12:42 |
bè cmq dovete pensare che non è il solito "Eee" fotocopia con atom ecc ecc, ma un prodotto ex novo, con touch screen e soprattutto di una signora casa produttrice, ergo le plastiche utilizzate dovrebbero essere migliori qualitativamente di altri netbook in commenrcio ad un prezzo lievemente inferiore( ovviamente vado a supposizioni non avendo una recensione davanti).Concordo cmq sul fatto che lo schermo poteva avere una diagonale maggiore
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Consiglia Hardware Upgrade su Google
|
|
Notizia Precedente 
Carino e caruccio