|
|
Compaq 2133 il nuovo UMPC di HP
Fabio Boneschi 20 Febbraio 2008, alle 10:01 Portatili UPDATE - Circolano in rete foto e alcuni dettagli relativi a un futuro sistema UMPC HP Compaq: un nuovo rivale per Asus Eee PC o forse no?
|
|
|
Proprio ieri si segnalava un nuovo prodotto appartenente alla categoria dei
portatili piccoli a basso costo e in tarda serata ecco una novità importante:
anche HP vuole entrare in gioco con un nuovo UMPC nella rinnovata gamma Compaq,
e
presenta un modello dalle caratteristiche interessanti. Dopo Asus, Everex e
altri produttori secondari questa particolare nicchia di mercato inizia a
popolarsi di nuovi produttori; a ciò, inoltre, va aggiunta Acer che proprio nei
giorni scorsi ha promesso novità importanti. Con tempi meno rapidi pure Toshiba
si mostrerà al pubblico con un prodotto simile.

Ma torniamo a parlare della novità HP. Il nuovo modello è denominato HP
Compaq 2133 ed è dotato di display da 8,9 pollici con risoluzione 1366 x 766,
leggeremente superiore alla media quindi. La tastiera è di tipo QWERTY con
dimensioni praticamente standard (HP dichiara 95% of full) e come unità di
storage è possibile scegliere una soluzione SSD, anche se in questo caso il
prezzo è destinato a crescere sensibilmente. Il costruttore dichiara un peso di
circa 1,2Kg mentre tra le caratteristiche meccaniche vi è da segnalare la
costruzione dello chassis con elementi in alluminio anodizzato.

L'utente potrà scegliere se adottare una non meglio precisata soluzione Linux
o Microsoft Windows Vista; quest'ultima opzione suggerisce caratteristiche
hardware non proprio di base anche se sul fronte delle specifiche tecniche HP
mantiene il segreto. Gli scarsi dettagli tecnici collocano il prodotto nella
categoria degli UMPC, ma per un sicuro confronto con Eee PC e simili è
necessario attendere le informazioni relative al prezzo.
Alcuni dettagli tecnici suggeriscono un confronto con i modelli Q1 di Samsung
o con la soluzione R2H di Asus: in questo scenario la variabile prezzo si rivela
un elemento fondamentale per fugare ogni dubbio.
UPDATE - Stando a quanto riportato da
LaptopLogic.com, il nuovo UMPC di HP sarebbe basato sulla più recente
architettura Intel Centrino - cpu a 45nm Penryn - e il prezzo dovrebbe essere
fissato a $630.00. La disponibilità del prodotto è stimata per il prossimo mese
di Aprile.
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Commenti (31)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email. |
| Commento # 1
di: Paganetor
pubblicato il 20 Febbraio 2008, 10:11 |
bello!!!
però mi sa che il prezzo (giustamente) non sarà molto popolare...
la "nicchia" giusta è quella degli UMPC low cost, dove i numeri in gioco sono alti! Gli UMPC dal prezzo medio-alto hanno certamente un proprio mercato, ma meno "numeroso"...
|
|
 |
 |
| Commento # 2
di: Xeno665
pubblicato il 20 Febbraio 2008, 10:25 |
| Originariamente inviato da: Paganetor | bello!!!
però mi sa che il prezzo (giustamente) non sarà molto popolare...
la "nicchia" giusta è quella degli UMPC low cost, dove i numeri in gioco sono alti! Gli UMPC dal prezzo medio-alto hanno certamente un proprio mercato, ma meno "numeroso"... |
D'accordo con te...
Ma speriamo che arrivi presto un concorrente diretto dell'eeePC e soprattutto che sia tecnicamente superiore! |
|
 |
 |
| Commento # 3
di: MiKeLezZ
pubblicato il 20 Febbraio 2008, 10:25 |
16/9=1,777
1366/766=1,783
1366/768=1,778
Per 2 file di pixel non mi metterò a piangere, ma che si sono fumati in HP per fare tale scelta? Fra l'altro, rompevo i coglioni per la 800 px sul 7" del EeePC, ma con una 1366 px su un 10" devo romperli per il motivo opposto! Servirà la lente!
Bel prodotto in ogni caso, ma diamine, fateli uscire!
|
|
 |
 |
| Commento # 4
di: tarek
pubblicato il 20 Febbraio 2008, 10:25 |
la risoluzione è veramente buona...
|
|
 |
 |
| Commento # 5
di: Peach1200
pubblicato il 20 Febbraio 2008, 10:33 |
|
|
 |
 |
| Commento # 6
di: Haran Banjo
pubblicato il 20 Febbraio 2008, 10:37 |
Ma 1,2 kg di peso non è un po' tanto per un giocattolino del genere?
|
|
 |
 |
| Commento # 7
di: Fabio Boneschi
pubblicato il 20 Febbraio 2008, 11:04 |
_
Commento # 5 di: Peach1200 pubblicato il 20 Febbraio 2008, 10:33
Display
Piccola inesattezza: il display non è da 9.9" ma da 8.9"...
___
ops
|
|
 |
 |
| Commento # 8
di: faber80
pubblicato il 20 Febbraio 2008, 11:15 |
ancora peggio....1366x766 su un 9'
io ho da poco un lifebook p1510 (ho avuto molto c__o a € 350...) e il monitor va a 1024x600, e vi posso assicurare che siamo nei limiti; x me questi monitor nn hanno senso oltre la 1152x864........
1366x766 è troppo stancante con una diagonale da 9', praticamente è "hd ready", roba da sbellicarsi
quoto mikelezz.....da un eccesso (eee) ad un altro; cmq dipende dal prezzo |
|
 |
 |
| Commento # 9
di: Magnagati
pubblicato il 20 Febbraio 2008, 11:33 |
certo che almeno cambiare titolo e qualche riga delle news copiate da altri siti....
|
|
 |
 |
| Commento # 10
di: Xeno665
pubblicato il 20 Febbraio 2008, 12:05 |
| Originariamente inviato da: faber80 | ancora peggio....1366x766 su un 9'
io ho da poco un lifebook p1510 (ho avuto molto c__o a € 350...) e il monitor va a 1024x600, e vi posso assicurare che siamo nei limiti; x me questi monitor nn hanno senso oltre la 1152x864........
1366x766 è troppo stancante con una diagonale da 9', praticamente è "hd ready", roba da sbellicarsi |
Non vedo il problema! 
Se ti da fastidio abbassi la risoluzione, certo non costringono il cliente ad usarlo a 1366x766!
Se poi il discorso è il prezzo... allora è un altro conto! |
|
 |
 |
|
|
|
|
|
Consiglia Hardware Upgrade su Google
|
|
bello!!!
però mi sa che il prezzo (giustamente) non sarà molto popolare...
la "nicchia" giusta è quella degli UMPC low cost, dove i numeri in gioco sono alti! Gli UMPC dal prezzo medio-alto hanno certamente un proprio mercato, ma meno "numeroso"...