|
|
Creative Vado HD, in preordine da Amazon
Andrea Bai 26 Novembre 2008, alle 10:10 Multimedia “La piccola videocamera HD di Creative è già in preordine sul sito statunitense Amazon; confermato il prezzo di circa 160 Euro”
|
|
|
Qualche giorno fa abbiamo pubblicato
una notizia relativa a quella che sembra essere l'erede della fotocamera compatta
Vado di Creative, ovvero il modello Vado HD che come il nome stesso suggerisce
permette di registrare filmati in alta definizione.
Sono oggi disponibili alcune informazioni aggiuntive, in realtà non
ufficiali ma da considerarsi comunque abbastanza attendibili in quanto riportate
dal negozio online Amazon.com che ha aperto i pre-ordini per questo prodotto.
Tra le caratteristiche della Vado HD, Amazon indica la possibilità di
registrare filmati alla risoluzione di 720p e la presenza di una capacità
di storage di 8GB che permetterebbe di registrare fino a due ore di filmati
in alta definizione e fino a 4 ore di filmati in risoluzione VGA. La Vado HD
è equipaggiata con un display da 2 pollici ed è provvista di connettore
HDMI per il collegamento ad un televisore o vidoproiettore ad alta definizione.
Amazon dichiara che tale prodotto sarà effettivamente consegnato (almeno
limitatamente al mercato statunitense) solamente dopo il 24 dicembre,
senza fornire informazioni aggiuntive. Il prezzo è stato fissato in
199 dollari USA che, al cambio attuale, corrispondono a circa 160,00 Euro,
confermando grossomodo le voci circolate nel corso dei giorni passati. |
|
|
|
|
 |
|
|
Commenti (10)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email. |
| Commento # 1
di: Rizlo+
pubblicato il 27 Novembre 2008, 09:52 |
azz nessuno commenta? A questo prezzo mi sembra eccellente... Del resto qualunque videocamera digitale con caratteristiche simili costa almeno il doppio
|
|
|
|
| Commento # 2
di: ArteTetra
pubblicato il 27 Novembre 2008, 13:05 |
| Originariamente inviato da: Rizlo+ | | azz nessuno commenta? A questo prezzo mi sembra eccellente... Del resto qualunque videocamera digitale con caratteristiche simili costa almeno il doppio |
Io mi sono lasciato sedurre dal prezzo bassissimo di una videocamera HD-Ready con foto da 8 Mpixel ( Aiptek AHD200).
La mia conclusione è questa: non cascateci, i video che otterrete saranno persino peggio delle foto da 8 Mpixel fatte con un cellulare.
Secondo me la qualità è accettabile solo utilizzando uno stativo.
Comunque, per caso, ogni tanto può uscire qualcosa di buono. Guardate ad esempio questa foto che ho fatto con la succitata AHD200. |
|
|
|
| Commento # 3
di: jined
pubblicato il 27 Novembre 2008, 17:55 |
| Originariamente inviato da: ArteTetra | Io mi sono lasciato sedurre dal prezzo bassissimo di una videocamera HD-Ready con foto da 8 Mpixel (Aiptek AHD200).
La mia conclusione è questa: non cascateci, i video che otterrete saranno persino peggio delle foto da 8 Mpixel fatte con un cellulare.
Secondo me la qualità è accettabile solo utilizzando uno stativo.
Comunque, per caso, ogni tanto può uscire qualcosa di buono. Guardate ad esempio questa foto che ho fatto con la succitata AHD200. |
che zozzeria.. |
|
|
|
| Commento # 4
di: ArteTetra
pubblicato il 27 Novembre 2008, 20:07 |
| Originariamente inviato da: jined | | che zozzeria.. |
Ehm... puoi spiegarti meglio?  Non capisco se sei della mia opinione o se reputi una sozzeria quello che ho scritto o se stavi mangiando un panino al computer e hai riempito la tastiera di briciole e hai sentito il bisogno di dirlo al mondo. |
|
|
|
| Commento # 6
di: mjordan
pubblicato il 27 Novembre 2008, 23:55 |
| Originariamente inviato da: ArteTetra | Io mi sono lasciato sedurre dal prezzo bassissimo di una videocamera HD-Ready con foto da 8 Mpixel (Aiptek AHD200).
La mia conclusione è questa: non cascateci, i video che otterrete saranno persino peggio delle foto da 8 Mpixel fatte con un cellulare.
Secondo me la qualità è accettabile solo utilizzando uno stativo.
Comunque, per caso, ogni tanto può uscire qualcosa di buono. Guardate ad esempio questa foto che ho fatto con la succitata AHD200. |
Pure la foto è veramente pessima, basta guardare i baffi del gatto. |
|
|
|
| Commento # 7
di: pupobiondo
pubblicato il 28 Novembre 2008, 13:29 |
con tutto il rispetto, non si può pensare di girare filmati HD nell'ambito della decenza con una Aiptek.
Non si cava sangue dalle rape...
|
|
|
|
| Commento # 8
di: Mirkolo
pubblicato il 29 Novembre 2008, 16:00 |
Ho visto un paio di video fatti con la Vado HD: di HD c'è solo la risoluzione, però nel complesso pensavo peggio. Considerate le dimensioni, il peso e il prezzo direi che è l'ideale per chi fa riprese onboard in bici/moto/sci.
|
|
|
|
| Commento # 9
di: ArteTetra
pubblicato il 02 Dicembre 2008, 19:19 |
| Originariamente inviato da: mjordan | | Pure la foto è veramente pessima, basta guardare i baffi del gatto. |
Non esagerare. |
|
|
|
| Commento # 10
di: flashsone
pubblicato il 02 Dicembre 2008, 20:02 |
Scusate il fuoritema ma a me piace la foto del tuo micio! Sembra completamente ipnotizzato!
|
|
|
|
| Totale commenti: 10 |
|
« Pagina Precedente | Pag 1 di 1 | Pagina Successiva »
|
|
|
|
|
|
|
Consiglia Hardware Upgrade su Google
|
|
Notizia Precedente 
azz nessuno commenta? A questo prezzo mi sembra eccellente... Del resto qualunque videocamera digitale con caratteristiche simili costa almeno il doppio