|
|
Intel Core i7 930: nuova soluzione d'ingresso per sistemi Socket 1366 LGA
Paolo Corsini 29 Ottobre 2009, alle 10:49 Processori Intel sta preparando il debutto di una nuova versione di processore per piattaforme Socket 1366 LGA, destinato a prendere il posto del modello Core i7 920
|
|
|
Intel starebbe preparando, stando ad alcune informazioni pubblicate dal sito inglese
Bit-Tech a questo indirizzo, il debutto di una nuova versione di processore Core
i7 compatibile con schede madri Socket 1366 LGA. Ci riferiamo alla cpu Core i7 930,
modello che dovrebbe andare a prendere il posto di quello Core i7 920 presente nei listini
Intel sin dal debutto dei processori Core i7, avvenuto nel mese di Nvoembre 2008.
Stando ai dati forniti dalla fonte questa cpu sarà caratterizzata da una frequenza di
clock di 2,88 GHz, ferme restando le altre specifiche tecniche dei processori Core i7
serie 900: cache L3 da 6 Mbytes e collegamento QPI a 4,8 GT/s. Riteniamo più
probabile che l'effettiva frequenza di clock finale sarà pari a 2,8 GHz:
considerando un base clock di 133 MHz questa frequenza viene ottenuta con moltiplicatore
21x, mentre un valore di 2,88 GHz non può essere ricavato con un moltiplicatore intero
oppure con uno x,5.
La tabella seguente riassume le caratteristiche tecniche dei processori Core i7 e Core
i5 che Intel ha sino ad ora reso disponibili sul mercato:
| |
Clock |
Core |
HT |
Cache L2 |
Cache L3 |
nm |
QPI |
Socket |
| Intel Core i7 975
Extreme |
3,33 GHz |
4 |
si |
4x256 Kbytes |
8 Mbytes |
45 |
6,4 GT/s |
1366 |
| Intel Core i7 965
Extreme |
3,2 GHz |
4 |
si |
4x256 Kbytes |
8 Mbytes |
45 |
6,4 GT/s |
1366 |
| Intel Core i7 960 |
3,2 GHz |
4 |
si |
4x256 Kbytes |
8 Mbytes |
45 |
4,8 GT/s |
1366 |
| Intel Core i7 950 |
3,06 GHz |
4 |
si |
4x256 Kbytes |
8 Mbytes |
45 |
4,8 GT/s |
1366 |
| Intel Core i7 940 |
2,93 GHz |
4 |
si |
4x256 Kbytes |
8 Mbytes |
45 |
4,8 GT/s |
1366 |
| Intel Core i7 920 |
2,66 GHz |
4 |
si |
4x256 Kbytes |
8 Mbytes |
45 |
4,8 GT/s |
1366 |
| Intel Core i7 870 |
2,93 GHz |
4 |
si |
4x256 Kbytes |
8 Mbytes |
45 |
- |
1156 |
| Intel Core i7 860 |
2,8 GHz |
4 |
si |
4x256 Kbytes |
8 Mbytes |
45 |
- |
1156 |
| Intel Core i5 750 |
2,66 GHz |
4 |
no |
4x256 Kbytes |
8 Mbytes |
45 |
- |
1156 |
Nella tabella sono presenti sia i processori per schede madri Socket 1156, appartenenti
alla famiglia di cpu Lynnfield, sia il processore Core i7 960 per schede madri Socket 1366
LGA che debutterà a inizio 2009. Non è ben chiaro se il processore Core i7 930 verrà
proposto con tecnologia produttiva a 45 nanometri o con quella a 32 nanometri; il periodo
di debutto coinciderà infatti con la disponibilità dei primi processori Intel costruiti
con il nuovo processo produttivo. |
|
|
|
|
 |
|
 |
Commenti (29)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email. |
| Commento # 1
di: alexsky8
pubblicato il 29 Ottobre 2009, 11:00 |
sarebbe il processore "perfetto" se fosse costruito con processo produttivo a 32nm
|
|
 |
 |
| Commento # 2
di: marci23
pubblicato il 29 Ottobre 2009, 11:02 |
E' un i7920 con il moltiplicatore aumentato. Lo scopo è quello di rendere "obsoleta" una ottima CPU come la 920. Alla fine si riduce tutto a busines busines busines!!!!
|
|
 |
 |
| Commento # 3
di: Mparlav
pubblicato il 29 Ottobre 2009, 11:07 |
Da prendere con la dovuta cautela, considerato che lo stesso Bit-tech a giugno parlò dell'EOL dell'i7 920:
http://www.bit-tech.net/news/hardwa...50-to-go-soon/1
Improbabile poi, che sarà a 32nm: se mai usciranno alternative economiche derivate da Gulftown, saranno prima gli Xeon, cmq compatibili sulle s1366, bios permettendo. |
|
 |
 |
| Commento # 4
di: Sapo84
pubblicato il 29 Ottobre 2009, 11:12 |
| Originariamente inviato da: Mparlav | | Improbabile poi, che sarà a 32nm: se mai usciranno alternative economiche derivate da Gulftown, saranno prima gli Xeon, cmq compatibili sulle s1366, bios permettendo. |
Ma soprattutto non si sono mai visti prototipi di quad core a 32nm, mentre i primi sample di clarkdale e gulftown sono in giro da mesi.
E Intel non è solita disabilitare core del processore per ottenere versioni economiche degli stessi.
E in ogni caso probabilmente cambierebbe il nome per distinguerlo dalla versione a 45nm. |
|
 |
 |
| Commento # 5
di: davidesacco
pubblicato il 29 Ottobre 2009, 11:17 |
La notizia potrebbe essere proprio vera, considerando che sul nuovo iMac, presentato qualche giorno fà, si può montare un i7 a 2.8 Ghz con disponibiltà da Novembre.
ciao
Davide
|
|
 |
 |
| Commento # 8
di: marci23
pubblicato il 29 Ottobre 2009, 11:25 |
| Originariamente inviato da: Enriko81 |
va di piu e costerà uguale, cosa pretendi di piu? |
Tutti i possessori di i7920 possono farlo andare ben più veloce di 2.8Ghz. Io ad esempio lo utilizzo senza problemi a 3.4Ghz.
Sono convinto che no valga la pena sostituire un 920 con questo 930 perchè in + non da nulla, e non vedo il senso di questa "nuova" cpu se non quello che ho scritto prima "busines busines busines" |
|
 |
 |
| Commento # 9
di: Sapo84
pubblicato il 29 Ottobre 2009, 11:27 |
| Originariamente inviato da: davidesacco | La notizia potrebbe essere proprio vera, considerando che sul nuovo iMac, presentato qualche giorno fà, si può montare un i7 a 2.8 Ghz con disponibiltà da Novembre.
ciao
Davide |
L'i7 860.
L'iMac usa l'LGA1156, non il 1366. |
|
 |
 |
| Commento # 10
di: Mparlav
pubblicato il 29 Ottobre 2009, 11:30 |
| Originariamente inviato da: Sapo84 | Ma soprattutto non si sono mai visti prototipi di quad core a 32nm, mentre i primi sample di clarkdale e gulftown sono in giro da mesi.
E Intel non è solita disabilitare core del processore per ottenere versioni economiche degli stessi.
E in ogni caso probabilmente cambierebbe il nome per distinguerlo dalla versione a 45nm. |
Ad uno Xeon s1366 six core 32nm da 3-500$ sono quasi disposto a scommetterci 
Sui quad, non essendoci ancora sample in giro come giustamente hai fatto notare, meglio non contarci troppo, ma chissà, forse nel Q2/Q3 2010 su s1156 o s1366, potrebbe esserci qualche sorpresa. |
|
 |
 |
|
|
|
|
|
Consiglia Hardware Upgrade su Google
|
|
sarebbe il processore "perfetto" se fosse costruito con processo produttivo a 32nm