|
|
Apple più vicina a processori AMD?
Andrea Bai 16 Novembre 2006, alle 12:20 Apple “Alcuni fornitori taiwanesi di componenti passivi affermano che Apple stia lavorando ad un portatile basato su processore AMD”
|
|
|
I produttori taiwanesi di componenti elettronici passivi (resistenze, condensatori
e induttori) stanno assistendo ad un considerevole incremento di ordini per
condensatori ceramici multilivello (MLCC) ad elevata capacità, in particolare
per gli esemplari con capacità di 22µF. Tali componenti pare vengano
utilizzati per la realizzazione di un non meglio precisato portatile Apple
basato su processori AMD.
Secondo le informazioni disponibili, provenienti da fonti interne al settore
e riportate da Digitimes,
pare che sono necessari circa 70 di questi condensatori per la realizzazione
di un notebook. Le compagnie Murata Manufacturing, Taiyo Yuden e TDK
sono i tre principali fornitori di questi componenti. Sia AMD, sia Apple non
hanno commentato la notizia.
La possibilità che Apple decida di utilizzare processori AMD per i propri
prodotti inizia ad acquistare ora maggiore consistenza, dopo le sibilline
dichiarazioni di Hector Ruiz, presidente e CEO di AMD, rilasciate alla fine
del mese di settembre. Allora Ruiz asserì che la casa della Mela avrebbe
presto adottato processori di AMD per i propri sistemi. Si tratta comunque di
una notizia da prendere con la dovuta cautela, dal momento che si tratta solo
di speculazioni interne del mercato. |
|
|
|
|
 |
|
|
Commenti (70)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email. |
| Commento # 1
di: almus!
pubblicato il 16 Novembre 2006, 12:26 |
voglio un powerbook ultraportatileeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
mi sto spaccando la schiena col G4!
|
|
|
|
| Commento # 2
di: tarek
pubblicato il 16 Novembre 2006, 12:29 |
questa si, sarebbe grossa... non credo che dopo aver copulato a lungo con intel ora se ne esca con amd... Jobs farebbe la figura del playboy...o forse del putt.. insomma avete capito. Comunque ben venga.
|
|
|
|
| Commento # 3
di: Xenogears
pubblicato il 16 Novembre 2006, 12:31 |
Dopo aver messo lo zampino nei Core2, Apple si infiltra anche nei piani di AMD...
Dite che sia tutta una strategia??
|
|
|
|
| Commento # 4
di: viscm
pubblicato il 16 Novembre 2006, 12:35 |
Secondo me è più che altro una mossa per essere più forte nella parte contrattuale con Intel,anche perché a parte il costo minore di una soluzione AMD non capisco quale sia il vantaggio x Apple nel montare i turion.
|
|
|
|
| Commento # 5
di: Lud von Pipper
pubblicato il 16 Novembre 2006, 12:40 |
Non capisco: che se ne fa Apple dei processori AMD al momento?
Alla AMD hanno problemi di produzione, Gli attuali Athlon XP non sono particolarmente veloci, richiedono una riprogettazione hardware consistente e soprattutto introducono una preoccupante deviazione dalla base hardware installata per quanto riguarda possibili incompatibilità software.
Se fosse un passo per il futuro capirei di più, ma l'hardware lo stanno comprando adesso.
|
|
|
|
| Commento # 6
di: ronthalas
pubblicato il 16 Novembre 2006, 12:41 |
Non sarà per caso che Apple vuole accontentare anche i fan di AMD? Il Turion non è male, e resta comunque che AMD col suo x86-64 ha fatto lo standard del 64 bit, oltre al fatto che avendo ATI al proprio interno, vuol dire soluzioni integrate/integrabili in senso nativo, ufficiale e serio, cosa che nel campo delle soluzioni "scatola chiusa" tipiche di Apple ha un senso e un'importanza primaria, tra tutte l'affidabilità e la non necessità di fare test interni visto che verranno fatti già a monte da AMD-ATI.
|
|
|
|
| Commento # 7
di: gi0v3
pubblicato il 16 Novembre 2006, 12:43 |
il costo minore, appunto...c'è ancora molta gente che evita i portatili con la mela perchè nell'immaginario collettivo costano più dei portatili normali...se con un turion x2 ( che come cpu non fa affatto schifo, è al livello dei core duo, ovviaemente sotto i conroe ma comunque a un costo decisamente più basso) riuscisse ad abbattere ulteriormente i costi, avrebbe molto più mercato, imho
|
|
|
|
| Commento # 8
di: GabrySP
pubblicato il 16 Novembre 2006, 12:45 |
|
|
|
|
| Commento # 10
di: capitan_crasy
pubblicato il 16 Novembre 2006, 13:02 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Consiglia Hardware Upgrade su Google
|
|
Notizia Precedente 
voglio un powerbook ultraportatileeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
mi sto spaccando la schiena col G4!