|
|
Apple: l'indagine conferma irregolarità nelle stock options
Andrea Bai 05 Ottobre 2006, alle 13:34 Apple “L'indagine in corso da circa tre mesi ha confermato l'irregolarità nell'emissione di stock options tra il 1997 e il 2002. Steve Jobs, sebbene a conoscenza, non risulta essere implicato”
|
|
|
Nella giornata di ieri, Mercoledì 4 Ottobre, Apple Computer ha
dichiarato conclusa l'indagine di verifica relativa alle irregolarità
nell'emissione di stock options nel periodo tra il 1997 e il 2002. L'indagine
ha provato che nel periodo in esame per quindici differenti volte sono state
concesse ai dirigenti le stock options, prima della loro approvazione ufficiale.
Nel corso dell'indagine, che si è protratta per una durata di circa
tre mesi, la commissione responsabile ha esaminato più di 65 mila e-mail
e documenti, oltre ad aver interrogato più di 40 impiegati, responsabili
e advisors, attuali e precedenti.
L'indagine ha comunque verificato che nello scandalo non sono coinvolti
gli attuali membri della dirigenza e che la più recente operazione
irregolare risale al mese di Gennaio 2002. Riportando le informazioni comunicate,
Steve Jobs, pur non essendo implicato nell'affare nè come beneficiario,
nè come esecuttore, era in taluni casi a conoscenza delle operazioni.
Apple ha inoltre comunicato che l'indagine ha sollevato serie preoccupazioni
in merito alle azioni di due non meglio precisati ex-dirigenti. I dettagli riguardanti
il loro operato saranno riportati alla Security and Exchange Commission.
Il CEO di Apple ha dichiarato: "Mi voglio scusare con gli azionisti
e con i dipendenti per questi problemi che si sono verificati nel corso
del periodo di mia supervisione. Si tratta di eventi completamente al di fuori
di quella che è l'indole di Apple. Stiamo lavorando per risolvere i problemi
restanti il più velocemente possibile e per mettere in atto le adeguate
misure per assicurare che eventi simili non accadano più".
A seguito della pubblicazione dei risultati dell'indagine Fred Anderson,
precedente CFO (Chief Financial Officer - incarico coperto dal 2004 da Peter
Oppenheimer) di Apple e attualmente membro del consiglio di amministrazione,
ha rassegnato le proprie dimissioni, con decorrenza immediata, "nell'interesse
di Apple".
Alla luce delle informazioni rese note al termine dell'indagine prende sempre
più corpo l'ipotesi che la compagnia si trovi a dover riconsiderare
tutti i bilanci passati, sebbene non sia ancora chiaro in che misura.
Fonte: Apple |
|
|
|
|
 |
|
|
Commenti (26)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email. |
| Commento # 1
di: Wonder
pubblicato il 05 Ottobre 2006, 13:53 |
|
|
|
|
| Commento # 2
di: Alucard83
pubblicato il 05 Ottobre 2006, 14:14 |
Perdonatemi l'ignoranza.....cosa sono le stock options?
|
|
|
|
| Commento # 3
di: smanu85
pubblicato il 05 Ottobre 2006, 14:17 |
Stock option
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Le stock option sono opzioni call europee o americane che danno il diritto di acquistare azioni di una società ad un determinato prezzo d'esercizio. Nelle opzioni call, tale diritto è esercitato se il valore corrente dell'azione è inferiore al prezzo d'esercizio.
Tuttavia, le stock option sono un caso particolare. Esse sono conferite gratuitamente a dipendenti e manager, che non pagano alcun prezzo d'acquisto; l'opzione perde ogni valore dopo la scadenza e, dunque, prima della scadenza viene esercitata se il prezzo d'esercizio (strike price) è inferiore al valore di mercato cui è quotata l'azione sottostante.
ecc. ecc.  |
|
|
|
| Commento # 4
di: Blackmag
pubblicato il 05 Ottobre 2006, 14:22 |
..
Il problema di tale meccanismo è che ad un certo punto alcuni dirigenti potrebbero usare la loro posizione per fini personali danneggiando l'azienda e il mercato dove per mercato si intende il popolo degli azionisti. |
|
|
|
| Commento # 7
di: Criceto
pubblicato il 05 Ottobre 2006, 14:51 |
| Originariamente inviato da: Blackmag | | Il problema di tale meccanismo è che ad un certo punto alcuni dirigenti potrebbero usare la loro posizione per fini personali danneggiando l'azienda e il mercato dove per mercato si intende il popolo degli azionisti. |
Più che altro è un sistema per premiare la produttività: se le azioni dell'azienda aumentano il dirigente può comprare al prezzo del giorno dell'emissione e intascare la differenza.
Se le azioni della società (nel periodo in cui queste stock option sono convertibili), invece, scendono ovviamente il manager non ne usufruirà e alla società non costerà niente.
Però se, come pare nel caso in oggetto, si falsifica la data di partenza delle stock option mettendone una precende, sapendo che prima le azioni valevano meno, si fà un "regalo" ai manager che ne usufruiscono.
In particolare pare che i due super-mega "geni" di Apple per il software (Tevian co-creatore di Mach e principale responsabile di OS X) e l'hardware (Rubinstain creatore dei PowerMac) di recente andati "in pensione", ne abbiano beneficiato pesantemente. Ma sono soldi meritati, secondo me, visto i prodotti fantastici che hanno fatto e i soldi che hanno fatto guadagnare ad Apple.
Jobs invece ne sarebbe fuori dal pundo di vista dei $$ perchè non aveva ricevuto stock options nel periodo incriminato.
Ma certo, visto che pare ne fosse al corrente ed era pure CEO qualche responsabilità nel "regalo" ce l'avrà... |
|
|
|
| Commento # 8
di: Fx
pubblicato il 05 Ottobre 2006, 15:03 |
| Originariamente inviato da: Criceto | | In particolare pare che i due super-mega "geni" di Apple per il software (Tevian co-creatore di Mach e principale responsabile di OS X) e l'hardware (Rubinstain creatore dei PowerMac) di recente andati "in pensione", ne abbiano beneficiato pesantemente. Ma sono soldi meritati, secondo me, visto i prodotti fantastici che hanno fatto e i soldi che hanno fatto guadagnare ad Apple. |
quindi anche se fossero arrivati a cupertino con i fucili spianati e avessero rubato per una cifra equivalente sarebbe stato altresì giusto, dato che comunque se li sono meritati tutti
sei fantastico. davvero. |
|
|
|
| Commento # 9
di: Criceto
pubblicato il 05 Ottobre 2006, 15:21 |
| Originariamente inviato da: Fx | quindi anche se fossero arrivati a cupertino con i fucili spianati e avessero rubato per una cifra equivalente sarebbe stato altresì giusto, dato che comunque se li sono meritati tutti
sei fantastico. davvero. |
Beh se Apple in quel periodo ha fatto i soldi è soprattutto merito loro, visto che erano i principali responsabili del settore hardware e software.
Si saranno anche presi 10 milioni di $$ a testa (o giù di lì  , ma Apple ne avrà guadagnati 20 volte tanto nel frattempo, quindi non vedo la rapina...
Prima che arrivassero Jobs e loro (entrambi ex NeXT arrivati con Jobs) Apple perdeva MILIARDI di $$ l'anno!
Il problema grave, piuttosto, è che uno si è ritirato e l'altro è andato in pensione. Quello sì è il danno!!! |
|
|
|
| Commento # 10
di: JohnPetrucci
pubblicato il 05 Ottobre 2006, 15:30 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Consiglia Hardware Upgrade su Google
|
|
Notizia Precedente 
Think different...si si