|
|
Apple e la vicenda Stock Options: Fred Anderson patteggia con la SEC
Andrea Bai 25 Aprile 2007, alle 07:42 Apple “Il precedente Chief Financial Officer della casa di Cupertino ha deciso di patteggiare con la SEC e versare un rimborso di 3,5 milioni di dollari”
|
|
|
Fred Anderson, il precedente Chief Financial Officer di Apple risultato
implicato nella vicenda
relativa alle irregolarità circa l'emissione di stock options tra
il 1997 e il 2002, ha raggiunto un accordo di patteggiamento con la Securities
and Exchange Commission (SEC) che prevede il pagamento di una ammenda di 150
mila dollari.
In questo modo la SEC non procederà al perseguimento civile di Anderson.
All'ammenda va aggiunto inoltre il rimborso per i profitti generati dalle stock
options irregolare, rimborso che ammonta a ben 3,5 milioni di dollari.
Anderson continua però a sostenere la propria estraneità ai fatti
e nega di aver condotto operazioni non rispettose delle regole sancite dalla
SEC.
Nella vicenda fu considerata coinvolta anche Nancy Heinen, la precedente
responsabile legale della compagnia della Mela. Secondo gli esiti dell'indagine
la Heinen è stata considerata la responsabile della falsificazione dei
documenti per l'approvazione delle stock options con un prezzo più favorevole
rispetto a quello di mercato.
Nancy Heinen ha rifiutato, per ora, di patteggiare con la SEC, difendendo strenuamente
la propria posizione: la ex responsabile legale di Apple ha infatti dichiarato,
tramite il proprio avvocato, che è pronta a presentare una serie di
documenti in grado di dare prova del proprio operato regolare.
Fonte: Appleinsider |
|
|
|
|
 |
|
|
Commenti (5)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email. |
| Commento # 1
di: Sig.Baldi
pubblicato il 25 Aprile 2007, 09:41 |
Non sono stato io!
Uffa! Non sono stato io, è stata Nancy!
Nooo, non è vero è stato Fred!
Dai bambini ci pensa zio Steve... |
|
|
|
| Commento # 2
di: Molokk
pubblicato il 25 Aprile 2007, 11:55 |
Un avvocato che si fa assistere da un'altro avvocato.
E' come se un meccanico si facesse aggiustare l'auto da un'altro meccanico.
LOL
|
|
|
|
| Commento # 3
di: Dark_Wolf
pubblicato il 25 Aprile 2007, 15:51 |
in ogni caso è incredibile: basta pagare per evitare di essere perseguiti legalmente. La verità è che quando hai soldi, puoi fare ciò che vuoi, se sei povero, fai un'infrazione e ti ritrovi al fresco.
|
|
|
|
| Commento # 4
di: Hal2001
pubblicato il 26 Aprile 2007, 01:29 |
Questa vicenda mi ricorda molto quella dell'anno scorso, che ha coinvolto alcune segherie e cave di marmo nella mia zona. Ad una ispezione da parte di un'unità dell'AUSL locale, risultavano che nelle proprietà delle stesse cave, vi erano parecchi scarti di estrazione. Ebbene sono state multate per scarico abusivo, quando in realtà erano spezzone del marmo stesso. Le aziende si sono rivolte agli avvocati, mentre due ditte hanno patteggiato.
Sapete com'è finita? Il tribunale ha prosciolto tutti: gli unici a pagare sono state le due ditte che ormai avevano patteggiato.
Ebbene, quindi a volte piuttosto che a cadere della burocrazia e nella giustizia si tende a mettersi al rifiugio accettando di pagare poco per qualcosa che magari non si è commesso.
Io non patteggerei mai se fossi innocente, però a volte aiuta. Ho rifiutato categoricamente all'epoca di quella specie di indulto fatto dalla destra di accettare, complice anche il consiglio sbagliato del mio commercialista. Ne pago ancora le conseguenze. Io ero apposto con la coscienza, avevo pagato tutte le tasse e i documenti pensavo fossero in regola. Non era così per lo stato.
Con poco più di mille euro adesso eviterei di versarne trenta volte tante.
Ovviamente per me, Fred Anderson è senza dubbio colpevole.
|
|
|
|
| Commento # 5
di: Brigno
pubblicato il 26 Aprile 2007, 08:11 |
Io nonostante fosse tutto in regola ho preferito pagare visto il prezzo basso (per me proprio per incentivare tutti a pagare...) e mi sono pentito di non aver fatto il furbo.... E' IL COLMO ! PENTIRSI DI ESSERE ONESTI !!
Che governo di merda (DX o SX non cambia niente)
Comunque ha patteggiato (e quindi non può essere riprocessato) e vedrete che adesso (solo adesso) l'avvocato tirerà fuori i documenti che provano che il colpevole è Fred (se l'avesse fatto prima il patteggiamento sarebbe stato moooolto più pesante)
|
|
|
|
| Totale commenti: 5 |
|
« Pagina Precedente | Pag 1 di 1 | Pagina Successiva »
|
|
|
|
|
|
Consiglia Hardware Upgrade su Google
|
|
Notizia Precedente 
Uffa! Non sono stato io, è stata Nancy!
Nooo, non è vero è stato Fred!
Dai bambini ci pensa zio Steve...