|
|
|
|
Strumenti |
15-01-2010, 09:55 | #1 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Versilia
Messaggi: 552
|
L'aria calda sale... perchè?!
Salve a tutti!
Avrei un quesito apparentemente banale ma che vorrei analizzare da un punto di vista diverso. L'aria calda sale. Sale perchè è meno densa di quella fredda (PV=nRT) -> meno densa = più leggera -> la spinta di archimede fa si che salga. Fin qua tutto ok... Da un punto di vista molecolare però la cosa come la spiego!? Secondo la teoria cinetica dei gas temperatura è una misura dell'energia cinetica media delle molecole. Una molecola "calda" è quaindi una molecola con una velocità maggiore rispetto alla media delle altre molecole. Per quale motivo questa molecola dovrebbe statisticamentente avere più probabilità di andare verso l'alto!?!?!?!? Proprio non riesco ad arrivarci... Ripeto, sto analizzando il punto di vista della singola molecola... |
15-01-2010, 10:29 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 1178
|
non puoi applicare il principio di archimede a livello microscopico! Sono le molecole nel loro insieme che, avedno piu' energia/velocità, tendono ad allontanarsi di piu', facendo dilatare il gas, che quindi diventa meno denso / piu' leggero e quindi sale.
__________________
La scienza è provvisoria -- Jumpjack -- |
15-01-2010, 10:39 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Versilia
Messaggi: 552
|
Ok, questa era la mia premessa...
Voglio vedere la cosa da un punto di vista microscopico, se non si era capito! LA fisica ci insegna che ogni fenomeno ha una spiegazione precisa dei fenomeni a prescindere dal punto di vista da cui si osserva. La singola molecola DEVE avere un motivo per avere probabilità maggiore di andare verso l'alto. Il problema è che non lo trovo... Anzi... forse non è la molecola ad andare verso l'alto... potrebbe anche statisticamente rimanere in basso ma essere l'energia cinetica media che in qualche modo si "trasferisce" verso l'alto nella concatenazione degli urti. Bho... Ultima modifica di TonyManero : 15-01-2010 alle 10:43. |
15-01-2010, 11:18 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Versilia
Messaggi: 552
|
Forse che le molecole più "fredde", avendo energia cinetica minore, tendono ad andare verso il basso in quanto risentono maggiormente della forza di gravità!?!? Potrebbe essere una spiegazione? La singola molecola che dopo un urto prende una direzione "verso l'alto" se sufficientemente lenta potrebbe fermarsi e inizaire un moto verso il basso (per via della gravità).
E' plausibile!? |
15-01-2010, 11:52 | #5 | |
Member
Iscritto dal: Feb 2009
Città: Biellese
Messaggi: 80
|
Quote:
In effetti è lo stesso di ciò che accade quando ad esempio osserviamo una bolla d'aria in un liquido:noi osserviamo visivamente che questa va verso l'alto ma solo come un effetto che cattura la nostra attenzione rispetto al fenomeno complementare,che non osserviamo,in cui le molecole di acqua scivolano giù lungo le pareti della bolla d'aria. Una molecola calda immersa in un mare di molecole analoghe fredde avanza verso l'alto perchè sotto di essa si accumulano molecole fredde per caduta di gravità e lo spazio vuoto che si genera al di sopra di essa viene occupato dalla molecola calda. |
|
15-01-2010, 13:07 | #6 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Versilia
Messaggi: 552
|
Quote:
Curiosità: in un gas perfetto a pressione unitaria e temperatura 0°C... la velocità media delle molecola quanto è? |
|
15-01-2010, 13:28 | #7 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Versilia
Messaggi: 552
|
Uhmm.... velocità media molecolare dell'Elio a 20°C è di 1350m/s
Può essere che siano così tante quelle che vanno così piano da "cadere"? |
15-01-2010, 14:12 | #8 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Torino
Messaggi: 6818
|
Io penso che la massa di aria calda tenda ad "autoconfinarsi" nel senso che le molecole, nonostante la loro elevatissima velocità, a livello macroscopico rimangono "ferme". L'elevatissimo numero di impatti che avvengono fra molecole allo stato gassoso fa si che la densità della massa di aria calda non vari troppo velocemente, con il risultato che la massa per il principio di Archimede venga spinta in alto
|
15-01-2010, 14:15 | #9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Versilia
Messaggi: 552
|
Quote:
|
|
15-01-2010, 14:26 | #10 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Torino
Messaggi: 6818
|
Quote:
Il fatto che una molecola sia più veloce dell'altra, non vuole dire nulla. Una molecola subirà qualche migliaio di impatti al secondo.. con ovvi trasferimenti di quantità di moto! |
|
15-01-2010, 14:36 | #11 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Versilia
Messaggi: 552
|
Non mi sembra che tu abbia risposto... la domanda è "perchè la singola molecola di gas, andando più veloce, ha più probabilità di andare verso l'alto?".
|
15-01-2010, 14:41 | #12 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Torino
Messaggi: 6818
|
Perchè la singola molecola ( che non va più veloce, va mediamente più veloce ) rimane abbastanza ben confinata nella massa di aria calda da essere spinta in alto (assieme a tutte le altre) per il principio di Archimede. Non è una questione di probabilità. Il fatto che le masse di aria calda salgano è una questione macroscopica.
|
15-01-2010, 14:52 | #13 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Versilia
Messaggi: 552
|
|
15-01-2010, 16:32 | #14 | |
Member
Iscritto dal: Feb 2009
Città: Biellese
Messaggi: 80
|
Quote:
3/2kT=1/2mV^2 dove k è la costante di Boltzman. per la massa dell'elio:se una mole di elio ha una massa di 4 grammi allora quella di un atomo m=4/6.022*10^23=6.64*10^-24 gr cioè 6.64*10^-27 Kg La costante di boltzman k=1,3806505* 10^−23 [J K^-1] T=293 K per cui v=1351 m/s Eh,viene uguale al tuo dato...giubilo(tanto tempo è passato che non facevo più questi calcoletti) Questa è una velocità media (quadratica) ma la velocità delle singole molecole segue un andamento descritto dalla curva di Maxwell,per cui di molecole più lente e più veloci di questa ce ne sono parecchie.
__________________
Bach (Polonaise)-Bach (Badinerie)-Bach (Bourrèe)-Bach BWV 147-Il tè nel deserto-Pachelbel Canon in D major fantastic version Ultima modifica di frankytop : 15-01-2010 alle 16:46. |
|
15-01-2010, 16:46 | #15 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Versilia
Messaggi: 552
|
Quote:
|
|
15-01-2010, 17:01 | #16 | |
Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: FM
Messaggi: 146
|
Quote:
Ha un'energia cinetica maggiore che potrà essere convertita in maggior energia potenziale gravitazionale, quindi potrà raggiungere quote più alte rispetto alle molecole più lente. Poni il caso di una molecola quasi ferma: dove starà con più probabilità, sul fondo del contenitore o su Marte?
__________________
Chiuso per protesta |
|
15-01-2010, 17:02 | #17 | |
Member
Iscritto dal: Feb 2009
Città: Biellese
Messaggi: 80
|
Quote:
Quindi il vuoto sopra la molecola calda,generato dallo svuotamento di quelle fredde che scivolano ai lati di quella calda,viene occupata da quest'ultima Spero che il ragionamento sia valido.... |
|
15-01-2010, 17:12 | #18 | ||
Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: FM
Messaggi: 146
|
Quote:
Allo scritto di statistica termodinamica mi diedero un esercizio nel quale dovevo calcolare la spinta aerostatica usando la meccanica statistica. E c'entrava la gravità, la temperatura, la massa molecolare, ecc... Quote:
Diciamo che la particella lenta non ha abbastanza energia per arrivare alle altezze a cui arrivano le particelle più veloci. Prendi una mitragliatrice e spara in alto: dove arrivano i proiettili? A quale altezza in media hanno passato più tempo? Ora fai la stessa cosa lanciando per aria dei pallini di piombo: qual'è la loro altezza media? Come vedi, in alto ci sono le particelle più veloci.
__________________
Chiuso per protesta |
||
16-01-2010, 00:12 | #19 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Torino
Messaggi: 6818
|
Quote:
Non che non mi fidi eh.. ma il proiettile che sale non è circondato da un mare di altri proiettili che si muovono in tutte le direzioni! Faccio fatica a crederci, non è ovviamente una cosa personale ! |
|
16-01-2010, 01:07 | #20 | |
Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: FM
Messaggi: 146
|
Quote:
Guarda che il concetto è semplice. Ogni particella, lenta o veloce, cambia direzione continuamente a causa degli urti. Le particelle veloci hanno più energia di quelle lente. Per arrivare in alto serve energia. Di conseguenza le più favorite ad arrivare ad una certa quota sono le particelle veloci.
__________________
Chiuso per protesta |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:32.