Nuovo sondaggio Firewall software

[Devil!]

Altro, ovvero Iptables

io su un pc ho outpost la versione 3.5.641.458 mentre sull'altro Zone alarm pro versione 6.0.631
tra i due mi trovo meglio con outpost perchè ha configurazioni automatiche migliori....con zone alarm salta fuori una casellina ogni minuto!!
avreste mica da consigliarmi un firewall in italiano???grazie....

[W.S.]

Altro: iptables

[ilmorris]

Originariamente inviato da Devil!

Altro, ovvero Iptables

Magari mi sbaglio, ma le connessioni in entrata da host non presenti in /etc/hosts non vengono mica bloccate di default??? E allora, in un normale pc che non fa né da server né da firewall, a che mi serve iptables

E comunque su quale sia il miglior firewall per Win non si potrebbe chiedere il parere di un esperto, magari del moderatore??

[Thomas80]

Ho provato praticamente tutti quelli in lista e ho votato sygate: facilmente configurabile, efficiente, leggero (per me è importantissimo), ottime opzioni e poco invadente. Tuttavia, non essendo più sviluppato, ad oggi, qualche punto forse lo perde rispetto ad altri... In alternativa direi zone alarm, un classico.

Un altro utente, in un altro post, ha parlato di "ghostwall". Io non l'ho mai sentito, sapete darmi informazioni?

P.S. al momento ho solo il firewall di windows a supporto del router e di un po' di buon senso (se dovessi consigliare una configurazione, sarebbe la mia )

[Sste]

Pure io quelli più noti li ho provati tutti (Sygate, Zone Alarm, Jetico,...). Gli unici che mi danno davvero sicurezza sono 1° l'Outpost Pro (imbattibile e non la versione free ma la PRO) e 2° il Zone Alarm, gli altri tutti giù!!
Il Sygate secondo me, che è forse uno dei + apprezzati, ha qualche lacuna con le reti LAN...

Ciauz!

[Thomas80]

Adesso, tanto per cambiare un po', sto provando "look 'n' stop". Ragazzi sapete che è una piacevole sorpresa! Funzionale e leggero!

[gonZales]

Outpost, in assoluto!!
..io uso addirittura ancora la versione free, (+ snella e + pratica della pro).

[xcdegasp]

Originariamente inviato da gonZales

Outpost, in assoluto!!
..io uso addirittura ancora la versione free, (+ snella e + pratica della pro).

e vulnerabile a semplici tool di lammerozzi

[Puppybarf]

Uso Kerio da quasi 2 anni e mi trovo benissimo .

[W.S.]

Originariamente inviato da ilmorris

Magari mi sbaglio, ma le connessioni in entrata da host non presenti in /etc/hosts non vengono mica bloccate di default??? E allora, in un normale pc che non fa né da server né da firewall, a che mi serve iptables

No, /etc/hosts contiene solo delle corrispondenze tra nome_host e ip (127.0.0.1 localhost, 192.168.0.1 mio_proxy etc etc etc) iptables è il firewall, ti serve per avere un firewall.

[gonZales]

Originariamente inviato da xcdegasp

e vulnerabile a semplici tool di lammerozzi

Sei in grado di specificarmi con competenza e precisione le differenze tra la versione che uso io e quella a pagamento, escludendo la localizzazione e i plug-in che ovviamente sono più aggiornati?

[xcdegasp]

Originariamente inviato da gonZales

Sei in grado di specificarmi con competenza e precisione le differenze tra la versione che uso io e quella a pagamento, escludendo la localizzazione e i plug-in che ovviamente sono più aggiornati?

non solo sono più aggiornati i plugin ma sono pure di più e proprio questi elevano la protezione che si crea..
per dirti vengono svolti controlli nella sezione ethernet quindi sui spoofing ip, sniffing, filtro arp; tutte queste mancano alla versione base..

in più è stato aggiornato a livello interno rivedendo molti meccanismi, tra i quali la creazione delle regole (molto più dinamiche e precise) e una rete in cui raccogliere in forma anonima le varie segnalazioni o i report delle analisi per uno studio mirato e preciso..
posso eventualmente cercarti tutti i changelog che si sono susseguiti, ma ti garantisco che di passi avanti ne ha fatti molti seppur pochi visibili ad occhio nudo.

considera che la free è di ben 5 anni fa', fatti i tuoi conti

la versione 4.0 segnarà una nuova svolta con due nuovi controlli che impediscono ai processi in bakground di stare invisibili, certo che bisogna dedicarli un minimo di attenzione e di studio se si vuole avere un pc funzionante..
ma bastano delle piccole prove e attenzione a cosa si clicka per poter tornare sui propri passi e correggere il tiro
sono ampiamente soddisfatto di questo firewall

[limpid-sky]

Io uso Sunbelt Kerio Personal Firewall e mi trovo abbastanza bene. Il firewall è pro per 30 giorni e poi rimane la versione free. Cercavo altre notizie qui sul forum ma trovo solo thread in cui si parla della versione non più sviluppata eppure mi sembra di aver letto che introduce delle nuove metodologie per la protezione. Chi ne sa qualcosa?

[Teppy81]

Potreste linkare qualche sito che testa la protezione del pc?

[xcdegasp]

Originariamente inviato da Teppy81

Potreste linkare qualche sito che testa la protezione del pc?

http://www.pcflank.com

[Spectrum7glr]

personalmente uso Zone Alarm Pro, ma mi sta per scadere la licenza...sempre rimanendo in tema di FW a pagamento cosa mi consigliate? passo ad Outpost che qui sembra riscuoptere la maggior parte dei favori oppure vado tranquillo con ZA? personalmente di ZA apprezzo la facilità d'uso (odio le interfacce non user friendly)...con Outpost come mi troverei?

[xcdegasp]

Originariamente inviato da Spectrum7glr

personalmente uso Zone Alarm Pro, ma mi sta per scadere la licenza...sempre rimanendo in tema di FW a pagamento cosa mi consigliate? passo ad Outpost che qui sembra riscuoptere la maggior parte dei favori oppure vado tranquillo con ZA? personalmente di ZA apprezzo la facilità d'uso (odio le interfacce non user friendly)...con Outpost come mi troverei?

a bho..
una prova prima di acquistare la licenza (di uno o dell'altro) lo puoi fare e poi vedi come ti trovi..
chiaramente non puoi aspettarti fin da subito di essere a tuo agio, nel senso che ormai se abituato a un interfaccia.
ma con due settimane di prova, dove provi a dare lo sguardo al programma e alle sue funzioni, dovresti avere il tempo giusto per la valutazione...
il tempo di scadenza per la trial è di 30gg

io per esempio con ZA non mi ci sono mai ritrovato bene, outpost invece mi sembra meglio organizzato.

[TurboxxCrime]

Zona Alarm Pro il migliore...

[theon]

Originariamente inviato da xcdegasp

a bho..
una prova prima di acquistare la licenza (di uno o dell'altro) lo puoi fare e poi vedi come ti trovi..
chiaramente non puoi aspettarti fin da subito di essere a tuo agio, nel senso che ormai se abituato a un interfaccia.
ma con due settimane di prova, dove provi a dare lo sguardo al programma e alle sue funzioni, dovresti avere il tempo giusto per la valutazione...
il tempo di scadenza per la trial è di 30gg

io per esempio con ZA non mi ci sono mai ritrovato bene, outpost invece mi sembra meglio organizzato.

Quoto, aggiugendo che mi trovo molto meglio con outpost, pur avendo provato per un pò di tempo ZA pro