Intel bacchetta, di nuovo, i produttori di motherboard: dovete usare le nostre specifiche di default

Intel bacchetta, di nuovo, i produttori di motherboard: dovete usare le nostre specifiche di default

Intel ha rilasciato una dichiarazione ufficiale sulla questione dell'instabilità della CPU Core di 14a e 13a generazione. L'azienda sostiene che è meglio usare le impostazioni di default e non i nuovi Intel Baseline Profile implementati dai produttori di motherboard nelle ultime settimane.

di pubblicata il , alle 16:51 nel canale Processori
Raptor LakeCoreIntel
 

Intel si è espressa ufficialmente sui problemi di stabilità manifestati dai possessori di processori Core di 14a e 13a generazione. Dopo una prima dichiarazione diffusa da alcune testate in cui si puntava il dito contro i produttori di schede madri, Intel ne ha rilasciata un'altra che chiarisce come i profili Intel Baseline Profile implementati in prima istanza da alcuni produttori non devono essere ritenuti le impostazioni di default da lei indicate.

Insomma, una nuova stilettata a quei produttori di motherboard che forse troppo frettolosamente hanno distribuito firmware con un "Intel Baseline Profile" che ha fatto pensare un po' tutti facesse capo a direttive da parte della società.

"Diversi produttori di motherboard hanno rilasciato profili BIOS etichettati 'Intel Baseline Profile'. Tuttavia, quei profili non sono la stessa cosa delle raccomandazioni 'Intel Default Settings' che Intel ha recentemente condiviso con i partner riguardo i problemi di instabilità riportati sui processori K di 13a e 14a generazione".

"Queste impostazioni 'Intel Baseline Profile' nel BIOS sembrano essere basate sulle linee guida per l'erogazione della potenza precedentemente fornite da Intel ai produttori che descrivono le varie opzioni di erogazione per i processori K di 13a e 14a generazione in base alle funzionalità della scheda madre".

"Intel non consiglia ai produttori di schede madri di utilizzare impostazioni di erogazione di potenza "Baseline" su schede in grado di raggiungere valori più elevati".

"Gli 'Intel Default Settings' che consigliamo sono una combinazione di funzionalità termiche e di erogazione della potenza, insieme a una selezione di possibili profili di erogazione della potenza basati sulle capacità delle motherboard".

"Intel consiglia ai clienti di implementare il profilo di erogazione di potenza più elevato compatibile con il design di ogni singola scheda madre, come indicato nella tabella seguente":

Clicca per ingrandire 

I produttori di motherboard sono ora chiamati a eliminare i Baseline Profile, rilasciando - per le motherboard Z790 e Z690 - il nuovo BIOS basato sui parametri "Intel Default Settings". La prima società a farlo è BIOSTAR.

Tutto questo non significa che i produttori non avranno margine di manovra, ma dovranno comunque assicurare un profilo operativo "sicuro" come da sue specifiche. In un certo senso, Intel ha ammesso indirettamente di aver concesso un po' troppa libertà ai produttori sui profili operativi abbinati ai propri processori.

D'altronde non tutte le motherboard sono uguali e un profilo che funziona per l'una non altrettanto bene, causando instabilità, sull'altra. Allo stesso modo, Intel non vuole castrare le prestazioni delle proprie CPU K, quindi le motherboard potranno continuare a offrire profili più tirati, ma solo se potranno garantire la stabilità del sistema.

23 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Paganetor08 Maggio 2024, 17:00 #1
in effetti perché se Intel dice che la specifica di utilizzo è di tot GHz e tot W i produttori di schede madri se ne devono inventare di diverse?

Se mi fornisci una MB "Intel compatibile" e poi mi cremi la CPU, me la ripaghi...
CtrlAltSdeng!08 Maggio 2024, 17:17 #2
Quindi intel non sa quello che fanno i produttori delle proprie schede madri? mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm intel deve controllare, intel deve assicurare ai clienti una configurazione stabile out of the box, punto...tutto il resto sono scuse, spiaze
Warlord83208 Maggio 2024, 17:26 #3
quando però, appena usciti, nei benchmark andavano forte grazie ai profili dei produttori di MB, a Intel che parlava di AMD nello specchietto retrovisore, andava benissimo così.
soliti cialtroni
Mars9508 Maggio 2024, 17:41 #4
Originariamente inviato da: Warlord832
quando però, appena usciti, nei benchmark andavano forte grazie ai profili dei produttori di MB, a Intel che parlava di AMD nello specchietto retrovisore, andava benissimo così.
soliti cialtroni


Non ci ha fatto una bella figura manco coi benchmark se si guardano anche i consumi
s12a08 Maggio 2024, 19:27 #5
Originariamente inviato da: Paganetor
in effetti perché se Intel dice che la specifica di utilizzo è di tot GHz e tot W i produttori di schede madri se ne devono inventare di diverse?

Perché benché ci sia una aspettativa generale che non sia così, le frequenze massime (sia single che all-core) non sono garantite in tutte le condizioni possibili, ma "fino a", a seconda del carico e della situazione, limitati dalle specifiche termiche ed elettriche della CPU, e dal sistema di dissipazione.

Ed allora, vuoi per competizione fra schede madri, raggiungere le frequenze massime nella maggior parte delle condizioni possibili, o lasciare una porta aperta a margini di overclock per gli utenti, le impostazioni di default hanno col tempo iniziato a rasentare il ridicolo. Alcuni produttori fino a qualche tempo fa addirittura impostavano di default il limite termico a 115 °C per "barare" in tal senso.

Se fino a che le CPU erano grossomodo stabili il gioco andava bene, quando gli utenti iniziano a riportare crash o addirittura degradi ovviamente la cosa non può continuare.
alexfri08 Maggio 2024, 20:37 #6
Originariamente inviato da: CtrlAltSdeng!
Quindi intel non sa quello che fanno i produttori delle proprie schede madri? mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm intel deve controllare, intel deve assicurare ai clienti una configurazione stabile out of the box, punto...tutto il resto sono scuse, spiaze



Ma stiamo scherzando? Intel non deve controllare un bel nulla di niente, produce i processori, fornisce le schede tecniche con le quali progettare le schede madri e stop. Poi se i produttori vogliono fare a capocchia sono fatti (e danni loro) Farebbe bene intel a denunciarli per lesa immagine. E' come se io ti dicessi che l'automobile che produco io deve essere fatta funzionare con i normali carburanti del distributore (da specifica) e poi te gli fai il pieno con il gasolio che si usa per macchinari agricoli con specifiche diverse.. e poi ti arrabbi se la macchina si inchioda.
Peppe197008 Maggio 2024, 20:55 #7
Originariamente inviato da: Redazione di Hardware Upgrade
Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/cpu/i...ult_126934.html

Intel ha rilasciato una dichiarazione ufficiale sulla questione dell'instabilità della CPU Core di 14a e 13a generazione. L'azienda sostiene che è meglio usare le impostazioni di default e non i nuovi Intel Baseline Profile implementati dai produttori di motherboard nelle ultime settimane.


Se m@ometto non va alla montagna è la montagna che va da m@ometto
tuttodigitale09 Maggio 2024, 00:05 #8
Originariamente inviato da: alexfri
Ma stiamo scherzando? Intel non deve controllare un bel nulla di niente, produce i processori, fornisce le schede tecniche con le quali progettare le schede madri e stop. Poi se i produttori vogliono fare a capocchia sono fatti (e danni loro) Farebbe bene intel a denunciarli per lesa immagine. E' come se io ti dicessi che l'automobile che produco io deve essere fatta funzionare con i normali carburanti del distributore (da specifica) e poi te gli fai il pieno con il gasolio che si usa per macchinari agricoli con specifiche diverse.. e poi ti arrabbi se la macchina si inchioda.


E secondo lei, proprio perché i partner potrebbero come dice lei essere denunciate da Intel, o comunque perdere la fornitura di chip fanno di testa loro se il produttore di chip lo imporrebbe?... Leggendo computerbase sembrerebbe che Intel, per sua stessa ammissione scoraggia l'impostazione base (tra le altre non fornendo neppure i parametri elettrici della stessa....) per le cpu incriminate.....segno che ad Intel non piace che vengano imposti i limiti per far lavorare i chip in specifica (vedi TDP)... Quindi la soluzione, per evitare di abbassare troppo le prestazioni è di fornire profili leggermente meno aggressivi...

https://www.computerbase.de/2024-05...efault-setting/
nosio09 Maggio 2024, 00:20 #9
Originariamente inviato da: CtrlAltSdeng!
Quindi intel non sa quello che fanno i produttori delle proprie schede madri? mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm intel deve controllare, intel deve assicurare ai clienti una configurazione stabile out of the box, punto...tutto il resto sono scuse, spiaze


Intel non venderebbe nulla se facesse così.
Heartfox09 Maggio 2024, 00:39 #10
Dunque intel produce o fa produrre un chiplet come va ora di moda, ma rispetto alla concorrenza scalda e consuma senza un domani, poi non investe nella "scatola" a livello di scambio di calore che sarebbe la prima cosa da fare ossia processore con raffreddamento a liquido nel package, dato che sono processori tiratissimi al limite di tutto.
Mi viene il dubbio che non investa con un ragionamento logico ossia rafforzare il o i punti deboli esistenti

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^