|
|
|
|
Strumenti |
18-04-2022, 16:25 | #84521 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 2419
|
Sicuramente dopo questa generazione dovranno sistemare il packaging e la cache, anche in ottica MCM :
While AMD is not as good as Nvidia in many elements of design, we believe they are undoubtably better in some areas such as cache and packaging. We believe much of this stems from their CPU team’s pedigree. AMD is very good at making extremely dense high-performance caches for GPUs as shown by their Infinity Cache. In fact, in our final die size estimates, Nvidia’s 96MB of L2 is still nowhere near as dense as AMD’s 96MB of L3 Infinity Cache. Questo mi era sfuggito : With this cache configuration, we can calculate the theoretical cache bandwidth with these figures. AMD has 1.99TB/s Infinity Cache bandwidth on Navi 21 at 1.94GHz. If we assume Nvidia is running at the same 1.94GHz on AD102, then they will be able to achieve 5.96TB/s of bandwidth at their L2. Clocks will differ in the end products, but we expect somewhere around 2.25GHz will be realistic for Ada in desktop. We expect RDNA3 to clock above 2.5GHz on desktop. Ultima modifica di Andy1111 : 18-04-2022 alle 16:28. |
18-04-2022, 18:06 | #84522 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 20939
|
Quote:
Quote:
Allora, sul livello l2 vs l3, Ampere attualmente ha latenze l2 quasi pari alla l3 di AMD, di conseguenza ha dovuto optare sulla grandezza e larghezza di banda di quest' ultima, perchè c'è un problema che si chiama warp stall severo, purtroppo ereditato dal compute per una questione di accesso ai registri. Il gigathread manda i dati ai rispettivi warp (AD102 ne avrà 576 ), e tutti (in maniera semplicistica) cercheranno di lavorare, ma spesso gran parte rimane in idle, in attesa di dati, o facendo altro. Dentro il warp è stato introdotto un independent sheduler, per evitare pure i frazionamenti dei gruppi di 4 fp. Ovvero warp al lavoro, 4 lavorano, 4 in idle, 4 in coda. La derivazione compute, ha fatto perdere della efficacia complessiva ai warp, in quanto da maxwell e pascal, venivano processate contemporaneamente 32fp con 512 istruzioni per cuda, ora solo 16 con 1024 istruzioni, ma queste non possono sopperire allo stallo. Avere il doppio dei warp a parità di cuda, fa si che la percentuale di utilizzo sia ben minore, quindi l'unica soluzione e cercare di dargli quanta più banda, e con minor latenze possibili. Di l3 si parlava già ai tempi del pre hopper MCM La fortuna di ampere/turing, sono le migliorie interne a livello di L1/L0 e le operazioni INT contemporanee, ma pecca molto nell'elaborazione warp. Il tutto si amplifica per operazioni RT, dove il chip necessità di utilizzare in parte tutte le risorse, aumentando ancora le latenze. Riguardo i clock, si 2,25/2,5ghz saranno mediamente i valori in base ai TDP. I VRM saranno gli UPI piombati, quindi poco margine. A 2,25ghz, non potrebbe prendere la 3090.
__________________
Ryzen 5800x3D - Msi B450TH - Corsair 32gb 3600 lpx - RTX 3080 FE - samsung 860 pro 1tb - 4tb storage - Acer g-sync xb270hu - XFX 850 watt - tim 200/20 mbps. |
||
19-04-2022, 14:00 | #84523 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2000
Messaggi: 10558
|
AD 104 per una ipotetica 4070 da soli 7680 cc non è un pò fiacco ?, se non ricordo male si parlava di una 4060 a tallonare una 3090, ora ci vuole la 4070, siamo stati ridimensionati mi sa
__________________
PC 1 : |NZXT 510i|MSI PRO Z690 A|I5 13600kf@5.6 Ghz (Pcore) 4.5 Ghz (Ecore)|AIO ENDORFY NAVI F280|32 GB BALLISTIX 3600@3900 cl 16 g1|GIGABYTE 4070 SUPER AERO OC|RM850X|850 EVO 250|860 EVO 1TB|NVMe XPG-1TB||LG OLED C1 - 55 | PC 2 : |Itek Vertibra Q210|MSI PRO B660M-A|I5 12500|32 GB KINGSTON RENEGADE 3600|ARC A770 LE 16 Gb|MWE 750w| ARC 770 LE 16 Gb Vs RTX 3070 - CLICCA QUI |
19-04-2022, 14:10 | #84524 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 12718
|
Quote:
In sostanza si replicherebbe ciò che è avvenuto per ampere con 3060 e 3060ti, ripresentandosi lo stacco di performance tra 4060 e 4060ti, ma l'eventuale 4060 ricavata da AD106 andrebbe comunque come 3070/2080ti e con 12GB di vram quindi il chip rimane appetibile. Ultima modifica di Ubro92 : 19-04-2022 alle 14:13. |
|
19-04-2022, 15:02 | #84525 | |||
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 20939
|
Quote:
Fa pensare il fatto che l'ipotetica 4070 se la vedrebbe alla pari con la 7700xt di AMD. Questo chip ha come obbiettivo GA102 e 3080/ti varie in base al clock, troppo poco stacco sui chip minori rispetto ai chip top. La x70 è sempre stata 1/2 del chippone, o qualche volta poco più, qua siamo quasi a livelli da x60 (1/3). Quote:
Quote:
Da considerare anche eventuali cut di entrambe i chip, vedi 3070 iniziale e 3060 liscia. Saltando AD103 le fasce minori non avrebbero tutto sto salto, anzi pare proprio definire un salto gigante tra x80 e chip midrange.
__________________
Ryzen 5800x3D - Msi B450TH - Corsair 32gb 3600 lpx - RTX 3080 FE - samsung 860 pro 1tb - 4tb storage - Acer g-sync xb270hu - XFX 850 watt - tim 200/20 mbps. |
|||
19-04-2022, 15:48 | #84526 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2000
Messaggi: 10558
|
Quote:
Spero che non sia questa la realtà, perchè di botto la 4070 ha perso ogni interesse da parte mia, lo step dopo, 4080 costerà molto ma molto...
__________________
PC 1 : |NZXT 510i|MSI PRO Z690 A|I5 13600kf@5.6 Ghz (Pcore) 4.5 Ghz (Ecore)|AIO ENDORFY NAVI F280|32 GB BALLISTIX 3600@3900 cl 16 g1|GIGABYTE 4070 SUPER AERO OC|RM850X|850 EVO 250|860 EVO 1TB|NVMe XPG-1TB||LG OLED C1 - 55 | PC 2 : |Itek Vertibra Q210|MSI PRO B660M-A|I5 12500|32 GB KINGSTON RENEGADE 3600|ARC A770 LE 16 Gb|MWE 750w| ARC 770 LE 16 Gb Vs RTX 3070 - CLICCA QUI |
|
19-04-2022, 15:59 | #84527 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2010
Città: lamezia terme
Messaggi: 2864
|
Certo che Nvidia da Turing in poi le x60 le sta proprio umiliando...
__________________
Ryzen 5800x|Asus b450f strix|Crucial 2x8gb 3000mhz|PNY RTX 4070s |Enermax 87+ 650w|H510 elite|Asus Vg27a 2k@144hz |
19-04-2022, 16:16 | #84528 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 20939
|
Quote:
in questo caso, significherebbe anche abbandonare il suffisso TI. Mi sarei aspettato per logica, una 9200 cc, cut AD103. Da quello che si legge, pare inoltre che ci siano 2 4090, una full (ti), ed una bella cuttata (16-17k), più un cut più aggressivo per cache fallata (4080). Un 2x in CC tra x80 e x70 è pazzesco. Cmq entro maggio, dovremmo avere la panoramica completa. Quote:
Qua siamo ad 1/4 preciso, e sarebbe anche un downgrade lato ram (infatti sarebbe più x50). Vediamo l'evolversi.
__________________
Ryzen 5800x3D - Msi B450TH - Corsair 32gb 3600 lpx - RTX 3080 FE - samsung 860 pro 1tb - 4tb storage - Acer g-sync xb270hu - XFX 850 watt - tim 200/20 mbps. |
||
19-04-2022, 20:01 | #84529 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Firenze
Messaggi: 17927
|
Ma secondo quale logica (parlo seriamente e serenamente) ad103 dovrebbe andare solo ed esclusivamente su notebook? Cioè perché non introdurlo anche su desktop per frammentare più equamente l'offerta? Così avremmo si una 4070 più vicina alla 4080, ed un bel salto poi per una eventuale 4090ti full mega pawa chip.
Stessa cosa è successa per ampere a quanto ricordo. O sbaglio? Perché?
__________________
Intel i9 12900k@5.2ghz allcore liquid cooled//Corsair Vengeance RGB 2x16gb 3600mhz DDR4//RTX 4090 Strix liquid cooled//Asus Strix Z690 Gaming-A//Samsung 990pro Pciex4.0 2tb//Thermaltake ThoughPower 850w//Asus ROG SWIFT PG279Q G-sync 165hz//Aquaero 6XT//Edifier S360DB with Topping Dx3Pro+ |
19-04-2022, 21:07 | #84530 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 20939
|
Quote:
Anche nell' ultimo riepilogo aggiornato si sottolinea: https://semianalysis.substack.com/p/...ifications?s=r "It’s important to note that GA103 never came to desktop and is only available on the top end of laptop GPU, so this could happen again with the Ada generation." Infatti GA103 è stato completamente dedicato ai notebook ed alla quadro mobile. Successivamente lo hanno decurtato per alcune 3060ti desk che viene utilizzato in alcune zotac. L'ipotesi andrebbe pure ad allinearsi alla 7700xt di AMD, che sarebbero a questo punto equivalenti. Naturalmente, io lo riporto per info, di certo al 100% non c'è nulla.
__________________
Ryzen 5800x3D - Msi B450TH - Corsair 32gb 3600 lpx - RTX 3080 FE - samsung 860 pro 1tb - 4tb storage - Acer g-sync xb270hu - XFX 850 watt - tim 200/20 mbps. |
|
19-04-2022, 21:48 | #84531 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Firenze
Messaggi: 17927
|
Si si certo capisco, ma non comprendo il perché di nvidia di lasciare quel chip ad appannaggio solo dei notebook. È sprecatissimo per me. O meglio, perché non metterlo sia su notebook che su desktop.....
Sicuramente ci sono delle scelte ben precise.
__________________
Intel i9 12900k@5.2ghz allcore liquid cooled//Corsair Vengeance RGB 2x16gb 3600mhz DDR4//RTX 4090 Strix liquid cooled//Asus Strix Z690 Gaming-A//Samsung 990pro Pciex4.0 2tb//Thermaltake ThoughPower 850w//Asus ROG SWIFT PG279Q G-sync 165hz//Aquaero 6XT//Edifier S360DB with Topping Dx3Pro+ |
20-04-2022, 00:40 | #84532 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 20939
|
Quote:
GA103 con 7680cc, doveva essere il chip della 3080 liscia (con lo stesso bus), poi tale chip, fu cancellato (verso metà maggio), e riapparve come chip mobile (era già disegnato ovviamente). Questo chip, stranamente è dannatamente grande, un chip da 496mm2, contro i 392mm2 della 3070ti, segno che hanno ripreso il progetto base per il notebook. La 3080 fu tagliata a pennello vs la 6800xt. Ora non sappiamo la sorte di AD103, potrebbe essere utilizzato in desk come no, oppure come possibile refresh di serie.
__________________
Ryzen 5800x3D - Msi B450TH - Corsair 32gb 3600 lpx - RTX 3080 FE - samsung 860 pro 1tb - 4tb storage - Acer g-sync xb270hu - XFX 850 watt - tim 200/20 mbps. |
|
20-04-2022, 09:37 | #84533 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Torino
Messaggi: 18160
|
Quote:
|
|
20-04-2022, 10:34 | #84534 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 3009
|
Ma LDLC non fa più drop di Nvidia Founders? L'ultimo è stato 2 mesi fa.
O forse le Founders sono fuori produzione? |
20-04-2022, 10:41 | #84535 |
Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Pordenone
Messaggi: 284
|
sembra di no, su Telegram ho visto solo su siti DE e UK
__________________
Corsair 570X - Ryzen 5800X3D - MSI B550-A Pro - Kingston HyperX 32GB 3200MHz C16 - Zotac 4070 Ti Trinity - BeQuiet 700W - Samsung 970 Pro 512GB - Samsung SSD 870 QVO 2TB - Noctua U12S - AOC 32" 2560x1440 75Hz |
20-04-2022, 11:37 | #84536 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 20939
|
GTX 960 sempre 1/3 delle ALU (1024 vs 3072). La 950 aveva 1/4.
GTX 1060: 1280cc/ 3840cc big pascal (1/3) Ampere: 3584cc (3060) 10752 (big ) Con turing stessa cosa, ma ne hanno fatto due per la questione RT. La classica x60 sarebbe sempre 1/3. Nel pre Maxwell il margine era ancora minore, ma li non si era ancora verificato il salto di una fasciam tanto che la x80 era il chippone, e la x70 era il suo cut (quella che oggi è la x80ti).
__________________
Ryzen 5800x3D - Msi B450TH - Corsair 32gb 3600 lpx - RTX 3080 FE - samsung 860 pro 1tb - 4tb storage - Acer g-sync xb270hu - XFX 850 watt - tim 200/20 mbps. |
20-04-2022, 12:24 | #84537 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2010
Città: Roma
Messaggi: 13164
|
Articolo interessante in merito ai consumi delle VGA e dei picchi che possono essere 3 volte superiori al consumo della scheda stessa per 100ms. Picchi che nell'ipotesi dei 600w delle top della prossima gen, arriverebbe a a 1800w... tutto questo sarebbe perfettamente gestito dal nuovo standard ATX 3.0
Le schede grafiche PCIe Gen 5.0 possono avere "escursioni di potenza" fino a 1800 W, ma gli alimentatori ATX 3.0 possono far funzionare il tuo PC senza intoppi
__________________
Case TT P8 Cpu i9 13900k Mobo Z690 Aorus Master Ram 32Gb DDR5 6800 Mhz Gpu 4090 Gainward Phantom @ GS M.2 NVMe 2Tb - 2Tb - 2Tb - 1Tb - 1Tb SSD 4Tb - 2Tb - 960 Gb Liquid UT60 360/Corsair XR5 240/Black Ice 240GTS-2x D5-Aquaero 6 XT Audio Sound Blaster X3 - 5.1 Edifier S550 PSU TT GF3 1200W Monitor AW3821DW VR Oculus Rift S PC2 Muletto 9900k/Z390 Aorus Master/32 GB DDR4/MSI RTX 3060 12Gb/M.2 NVMe 500Gb - SSD 256gb/Soundblaster Z/EVGA Supernova P2 1000W |
20-04-2022, 13:05 | #84538 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2000
Messaggi: 10558
|
Una 4070 con 7680 cc torna un minimo interssante se può godere di un clock di almeno 2600 mhz, ma sarà fattibile salire così tanto ?
Sembra strano che nVidia voglia stare così bassa con 4060 e 4070, se le voci su AMD sono vere in raster le rosse andranno veramente forte.
__________________
PC 1 : |NZXT 510i|MSI PRO Z690 A|I5 13600kf@5.6 Ghz (Pcore) 4.5 Ghz (Ecore)|AIO ENDORFY NAVI F280|32 GB BALLISTIX 3600@3900 cl 16 g1|GIGABYTE 4070 SUPER AERO OC|RM850X|850 EVO 250|860 EVO 1TB|NVMe XPG-1TB||LG OLED C1 - 55 | PC 2 : |Itek Vertibra Q210|MSI PRO B660M-A|I5 12500|32 GB KINGSTON RENEGADE 3600|ARC A770 LE 16 Gb|MWE 750w| ARC 770 LE 16 Gb Vs RTX 3070 - CLICCA QUI |
20-04-2022, 16:16 | #84539 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Messaggi: 3585
|
Quote:
Grazie ma anche no. |
|
20-04-2022, 16:17 | #84540 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 20939
|
Quote:
Devono venderli questi alimentatori a cavo nativo, stop. Sono contro gli adattatori, ma neppure li vietano in quanto rispettano pienamente le specifiche, addirittura AWG20. Chiudo OT. Quote:
Quindi viene difficile sapere con certezza, quanto possano boostare e quanto possano raggiungere. Io mi terrei tra i 2,2/2,5, magari 2,2 boost base. Ad oggi il chip HPC ha preso quasi il 30% di clock a tot. TDP, ma quei clock li prendeva in OC facilmente a 16nm. Circa AD103, dovremmo aspettare almeno maggio per saperne di più, per ora il primo in fase avanzata è AD102. Sulla 4070, fa riflettere che impostata così, andrebbe alla pari, o in linea perfetta con la 7700xt di AMD.
__________________
Ryzen 5800x3D - Msi B450TH - Corsair 32gb 3600 lpx - RTX 3080 FE - samsung 860 pro 1tb - 4tb storage - Acer g-sync xb270hu - XFX 850 watt - tim 200/20 mbps. Ultima modifica di mikael84 : 20-04-2022 alle 16:20. |
||
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:05.