5000€ di multa per accesso ADSL via WiFi

[mauriz83]

Originariamente inviato da Bilancino
Concessioni, Concessioni, ma per radio vaticana che supera enormemente i limiti si sta in silenzio..........


Diciamo che in italia le leggi si applicano per proprio interesse

Ciao

io ho attaccato delle cassettine da 6 euro al portatile e se alzo il volume sento radio maria chiaramente !!!

[the_dark_shadow]

[andyromans]

Originariamente inviato da RedSky

è assurdo pensare al wi-fi per quello scopo

a me sembra geniale...

[the_dark_shadow]

quoto in pieno, è geniale

[zerik]

Originariamente inviato da the_dark_shadow
puoi realizzare una rete x scambiare file, giocare ecc.ecc. ma nn per condividere l'adsl, ecco xkè è stato multato quello dei 5000 euro, se ti interessa sapere di + vieni su www.nabuk.org, stai attento a nn nominare l'adsl sul forum ,
x restare nella legge devi richiedere l'autorizzazzione e nn puoi uscire con + di 100mw su suolo pubblico, e qualke km ti assicuro ke lo fai ,

byez

bene bene a me non interessa assolutamente condividere l'adsl
e' ovvio.
Per la concessione sarebbe una trafila mika facile ...? o basta pagare? cmq.. mi informo e mi attrezzooooo ahah

ciao

[citus]

Ci tengo a precisare che il tipo aveva fondato una ONLUS proprio per lo scopo e per evidenziare che NON LUCRAVA sulla connessione. Praticamente un'associazione (e i suoi cosi) pagava ed usufruiva della connessione. Come se un'azienda attva l'adsl e i suoi dipendenti navigano, solo che anzichè un doppino avevano un'antenna

Il discorso è che in Italia la legge non è chiara, pèerchè se lo fosse gli operatori stessi di telefonia utilizzerebbero il WiFi Max per coprire le zone non ragiunte, anzichè il satellite che sicuramente non è economico, competitivo e conveniente rispetto alla connessione via cavo.

Prego The_Dark_Shadow di fornire maggiori dettagli in merito: Secondo te, è coerente pensare a questa soluzione per coprire maggiormente il territorio? Anche come soluzione temporanea in attesa dell'aggiornamento delle centrali?

[zerik]

Si infatti Citus concordo con te quanto hai detto :
la legge non e' chiara.

In pratica anke io sto condividendo la mia connessione con la mio padre ,mia sorella ect... in appartamenti diversi ma nella stessa casa !!! Sto' violando la legge? bohh

Beh cmq.. mo mi attrezzo sul serio e creo un bridge con un amico che sta a 2 km da me !! una domanda ....se mi trovo in mezzo a questi 2 km ... dici che posso "beccare" la connessione wi.fi oppure no? cioe' tra Ap e AP non puoi "entrare" vero?


ciao e scusa l'ignoranza.

[citus]

Non sono sicuramente il più preparato per risponderti, ma comunque mi sembra che The_Dark_Shadow accennasse a qualche sistema di protezione abbastanza sicuro.
Per quanto riguarda la legge, il problema è proprio l'interpretabilità. Non è chiara, ma considera il paradosso: I gestori di telefonia e gli utenti comuni sono bloccati dal farlo, mentre sorgono società che vantano di poterti coprire anche in zone nonn raggiunte dal servizo adsl proprio grazie al Wi Fi... chi ci capisce è bravo!

La cosa bella è che in molti si ostinano a scannare me, non riuscendo a leggere tra le righe per capire il vero problema che c'è di fondo, ossia una legge sbagliata, male interpretata e male applicata. O forse sono io che non sono più capace di farmi capire... boh...

[the_dark_shadow]

Originariamente inviato da citus

Prego The_Dark_Shadow di fornire maggiori dettagli in merito: Secondo te, è coerente pensare a questa soluzione per coprire maggiormente il territorio? Anche come soluzione temporanea in attesa dell'aggiornamento delle centrali?

secondo me è coerente pensarla come soluzione anke temporale, se la centralina dista 5km da me vorrei poter chiedere alla telecom di mettere 2 antenne e 2ap in modo da poter pagare l'adsl da 1280 solo 30-40 euro, e non 200-300 x una satellitare, il costo d'attivazione sarebbe irrisorio a confronto di un'altra soluzione flat.... e ti assicuro ke nn sono l'unico a pensarla così, c'è gente ke pagherebbe anke 90 euro al mese un adsl flat, xkè x ki nn ha un'adsl nn esiste un'altro tipo di connessione flat a prezzi ragionevoli....

@zerik x la sicurezza solitamente nn ci sono gravi problemi se attivi tutti i sistemi di protezione e il mac filter

a proposito delle leggi, in italia servirebbe un autorizzazione anke per montare una parabola x la tv satellitare, ma la legge è finita nel dimenticatoio e ora ci sono instalazzioni selvagge e nn regolamentate di wlan , nn mi ricordo dove ho letto questo, ma + o - sono sicuro sia così....

[citus]

Originariamente inviato da the_dark_shadow

a proposito delle leggi, in italia servirebbe un autorizzazione anke per montare una parabola x la tv satellitare, ma la legge è finita nel dimenticatoio e ora ci sono instalazzioni selvagge e nn regolamentate di wlan , nn mi ricordo dove ho letto questo, ma + o - sono sicuro sia così....

Più che altro montare una parabola muove un sistema monetario ben diverso da quello mosso dall'adsl

Grazie mille per le delucidazioni... almeno grazie al tuo autorevole parere nessuno mi prenderà più per il culetto quando sostengo che il WiFi Max è una tecnologia da sfruttare meglio, mentre in Italia c'è castrazione pura!!!