[Telefilm] Star trek: enterprise

[allmaster]

Originariamente inviato da Xile

....evitare attori di grosso calibro che potrebbero oscurare il film.

per quello non c'è pericolo

[Xile]

Originariamente inviato da allmaster

per quello non c'è pericolo

Beh si parlava di Matt Damon per Kirk se fosse vero ci sarebbe la possibilità. Fai conto che JJ Abrams ora è molto famoso.

[Kal-El]

Hanno rotto i co****ni con sto Kirk e hanno rotto i co****ni con questa fissa del retrò, spero che sia un flop totale come Nemesis (altra grandissima caxxata), così forse capiranno che stanno ammazzando Star Trek con queste boiate colossali.

Gia avrei impalato gli autori di ENT, un prequel con storie, personaggi ed eventi mai citati nella timeline ufficiale.

Chi è questo Archer? Gli Xindi? I Sulibani? Ma si può sapere cosa avevano in mente quando scrivevano la sceneggiatura?

Hanno una intera galassia da esplorare, razze da conoscere, tecnologie da sviluppare e ne vengono fuori con L'ACCADEMIA CON UN GIOVANE KIRK?

Ma baffan**lo va!

[The borg]

Ti quoto in pieno......sarebbe stata bella l'idea invece di fare un film con i personaggi principali di VOY DD9 eTNG.....uniti tutti x la prima volta...e x la serie tv sarebbe bella una serie ambientata nella federazione del capitano Braxton sulla relativity....

[Kal-El]

Originariamente inviato da The borg

Ti quoto in pieno......sarebbe stata bella l'idea invece di fare un film con i personaggi principali di VOY DD9 eTNG.....uniti tutti x la prima volta...e x la serie tv sarebbe bella una serie ambientata nella federazione del capitano Braxton sulla relativity....

Tutti insieme nel 29° secolo? E' un'idea FANTASTICA, ma temo resterà un sogno.

Troppo fissati a rivangare le origini.

[CoreDump]

Originariamente inviato da Kal-El

Hanno rotto i co****ni con sto Kirk e hanno rotto i co****ni con questa fissa del retrò, spero che sia un flop totale come Nemesis (altra grandissima caxxata), così forse capiranno che stanno ammazzando Star Trek con queste boiate colossali.

Gia avrei impalato gli autori di ENT, un prequel con storie, personaggi ed eventi mai citati nella timeline ufficiale.

Chi è questo Archer? Gli Xindi? I Sulibani? Ma si può sapere cosa avevano in mente quando scrivevano la sceneggiatura?

Hanno una intera galassia da esplorare, razze da conoscere, tecnologie da sviluppare e ne vengono fuori con L'ACCADEMIA CON UN GIOVANE KIRK?

Ma baffan**lo va!

*

[Fradetti]

ve la dico io la trama: Kirk, Spock, Mccoy e altri 40 cadetti son gli unici sopravvissuti dello schianto di una nave su di un pianeta deserto pieno di animali strani, altra gente che ci abita da tempo e li vuole uccidere. Inspiegabilmente a guidare il gruppo non sarà Kirk ma Mccoy

[marakid]

Ho appena finito di vedermi per la seconda volta DS9, con tanta nostalgia, e mi mancano le puntate conclusive di Voyager perché lo trovo talmente noioso che non mi decido a guardarle tutte.

A partire da Voyager ST mi sa veramente di un brodino molto allungato, mancano gli spunti e le puntate sembrano sempre riprendere qualcosa dal passato. Enterprise é un discorso a parte... praticamente non é una serie di Star Trek.

Quanto al nuovo film di cui si parla da un po'... temo anch'io che sará un prequel, le serie successive a TNG non hanno avuto abbastanza appeal da fare un film subito dopo la loro conclusione, figuriamoci adesso.

Io continuo a sognare un film sul ritorno di Sisko dal regno dei Profeti e sulla ricostruzione di Cardassia...

[icoborg]

Originariamente inviato da Fradetti

ve la dico io la trama: Kirk, Spock, Mccoy e altri 40 cadetti son gli unici sopravvissuti dello schianto di una nave su di un pianeta deserto pieno di animali strani, altra gente che ci abita da tempo e li vuole uccidere. Inspiegabilmente a guidare il gruppo non sarà Kirk ma Mccoy

lol lost (in space ) ^^

[Kal-El]

Cos'è sta roba ? http://memory-alpha.org/en/wiki/Timeline

[The borg]

LA timeline di star trek su wikipedia....ed è anke giusta...

[Kal-El]

Originariamente inviato da The borg

LA timeline di star trek su wikipedia....ed è anke giusta...

Si quello l'ho capito, non capisco invece cosa c'entri una timeline che va dal 25° secolo fino al 31°! La crologia ufficiale di Star Trek è quella che segue l'andamento delle serie, dalla TOS a VOY (quindi dal 22° al 24° secolo), oltre sono solamente frammenti di puntate, ma anche in questo caso, non percorrono tutti quei secoli.

O sbaglio?

[Fradetti]

Originariamente inviato da Kal-El

Si quello l'ho capito, non capisco invece cosa c'entri una timeline che va dal 25° secolo fino al 31°! La crologia ufficiale di Star Trek è quella che segue l'andamento delle serie, dalla TOS a VOY (quindi dal 22° al 24° secolo), oltre sono solamente frammenti di puntate, ma anche in questo caso, non percorrono tutti quei secoli.

O sbaglio?

è la timeline con ogni riferimento possibile immaginabile.... anche solo durante un discorso tra i personaggi della serie.

[AlexGatti]

Originariamente inviato da Kal-El

Si quello l'ho capito, non capisco invece cosa c'entri una timeline che va dal 25° secolo fino al 31°! La crologia ufficiale di Star Trek è quella che segue l'andamento delle serie, dalla TOS a VOY (quindi dal 22° al 24° secolo), oltre sono solamente frammenti di puntate, ma anche in questo caso, non percorrono tutti quei secoli.

O sbaglio?

Magari se li guardassi quei link dal 25mo fino al 31mo secolo capiresti che è tutta cronologia ufficiale, sono eventi descritti nelle serie, da Ent a Voy.

[Kal-El]

Originariamente inviato da AlexGatti

Magari se li guardassi quei link dal 25mo fino al 31mo secolo capiresti che è tutta cronologia ufficiale, sono eventi descritti nelle serie, da Ent a Voy.

Stai insinuando ke non li ho letti per caso?

Li ho letti solo che fare una cronologia di eventi futuri mi pare una fesseria anche per star trek. Un conto è il tempo passato, anche remoto, ma il futuro non è stato ancora scritto.

[Fradetti]

Originariamente inviato da Kal-El

Stai insinuando ke non li ho letti per caso?

Li ho letti solo che fare una cronologia di eventi futuri mi pare una fesseria anche per star trek. Un conto è il tempo passato, anche remoto, ma il futuro non è stato ancora scritto.

1 - memory alpha è un sito fatto da appassionati non dalla paramount o da qualcuno di ufficiale

2- il 90% delle cose segnate nel cosiddetto futuro sono di ENT dove i produttori e gli scrittori si son divertiti a giocherellare con le date.... quindi è plausibile che si vada molto in avanti

3- tutte le cose scritte in quella timeline sono precisi riferimenti a fatti accadute nelle serie tv o nei film.... quindi sono da ritenersi valide

[Kal-El]

Originariamente inviato da Fradetti

1 - memory alpha è un sito fatto da appassionati non dalla paramount o da qualcuno di ufficiale

2- il 90% delle cose segnate nel cosiddetto futuro sono di ENT dove i produttori e gli scrittori si son divertiti a giocherellare con le date.... quindi è plausibile che si vada molto in avanti

3- tutte le cose scritte in quella timeline sono precisi riferimenti a fatti accadute nelle serie tv o nei film.... quindi sono da ritenersi valide

Insomma ci esce non una ma parecchie serie con quelle date!

[AlexGatti]

Originariamente inviato da Kal-El

Stai insinuando ke non li ho letti per caso?

Li ho letti solo che fare una cronologia di eventi futuri mi pare una fesseria anche per star trek. Un conto è il tempo passato, anche remoto, ma il futuro non è stato ancora scritto.

Non sapevo che altro pensare visto che star trek è TUTTA nel futuro.

Quando vedo (esempio a caso) nel 27mo secolo che c'è scritto:
Scientist Kal Dano creates the Tox Uthat, a powerful device that can halt all nuclear fusion in a star. Fearing someone may steal it, he transports it to planet Risa in the 22nd century. Later, Two Vorgon criminals, Ajur and Boratus, travel to the 24th century to find the Tox Uthat. (TNG: "Captain's Holiday")

Vuol dire che nell'episodio di tng "Captain's Holiday" viene chiaramente detto che nel 27mo secolo Kal Dano ha creato il Tox Uthat.
E' un evento descritto in un episodio di TNG quindi è un evento ufficiale della timeline trek.
Come puoi vedere nell'episodio quell'evento futuro _E'_STATO_SCRITTO_ in una sceneggiatura di TNG e dunque fa parte della timeline allo stesso livello degli eventi del 23mo e 24mo secolo descritti in TOS e TNG.

[Kal-El]

Originariamente inviato da AlexGatti

Non sapevo che altro pensare visto che star trek è TUTTA nel futuro.

Quando vedo (esempio a caso) nel 27mo secolo che c'è scritto:
Scientist Kal Dano creates the Tox Uthat, a powerful device that can halt all nuclear fusion in a star. Fearing someone may steal it, he transports it to planet Risa in the 22nd century. Later, Two Vorgon criminals, Ajur and Boratus, travel to the 24th century to find the Tox Uthat. (TNG: "Captain's Holiday")

Vuol dire che nell'episodio di tng "Captain's Holiday" viene chiaramente detto che nel 27mo secolo Kal Dano ha creato il Tox Uthat.
E' un evento descritto in un episodio di TNG quindi è un evento ufficiale della timeline trek.
Come puoi vedere nell'episodio quell'evento futuro _E'_STATO_SCRITTO_ in una sceneggiatura di TNG e dunque fa parte della timeline allo stesso livello degli eventi del 23mo e 24mo secolo descritti in TOS e TNG.

Si si ho capito, ma secondo me rimane una caxxata solo il fatto che si possa "vedere" il futuro come se niente fosse, come in un film appena agli inizi e ogni tanto si manda avanti per vedere come cosa ci sarà. Ma questo in un film è possibile, visto che tutto è stato gia scritto dagli autori, ora mi spiegate come si può "visitare" il futuro avanti di secoli?

Mi da tutta l'impressione di un gigantesco film universale, o una enorme sala ologrammi creata da alieni tipo Q pet soddisfare i loro divertimenti. Non me lo spiego diversamente.

Oppure possono rispondere ad una mia domanda: io oggi posso mettere incinta una donna e creare una mia stirpe per i prossimi 500 anni, oppure potrei morire prima del concepimento. Quindi: CHI SA QUALE SCELTA FARO'?

Mi segui?

[Cely]

Se il film sara' veramente un prequiel con i giovani kirk e spock temo che sara il funerale finale di ST.
Anche se visto che i gusti sono gusti non si puo' mai dire qui tanti denigrano VOY mentre io ad esempio la trovo la piu' bella serie fra tutte e solo dietro ci metto alcune puntate di TNG e di ENT mentre trovo DS9 e tutte le sue cagate pseudo mistiche spirituali di una noia assoluta.
Il personaggio piu' riuscito di tutte le serie di ST per me resta sempre l'unico ed inimitabile MEDICO OLOGRAFICO DI EMERGENZA seguito con distacco da DATA e MCCOY