[Rosetta] Topic ufficiale - Pagina 4

lucab76 · 08-10-2006, 00:47

Dall'alto della mia esperienza (

) vi dò un consiglio: se volete cambiare la durata delle wu di Rosetta, non passate da 3h al max... o ve ne pentirete...

Coma mai? E' presto detto...

Supponiamo che abbiate in cache 3 wu da 3h... in totale fanno 9h di elaborazione, ok?

Bene... adesso andate su Rosetta, cambiate le preferenze impostando 1day, fate un update... et voilà... vi ritroverete il Boinc Manager in modalità panic: "Suspending working fetch - Computer is overcommitted"! Ovvero il vostro Manager si ritroverà sommerso da 3giorni di lavoro, sospenderà il download delle nuove wu e si metterà a scaccolare in ordine di deadline!

E perchè tutto ciò? Semplice, perchè le wu di Rosetta non lasciano il server con una mole di lavoro da fare, ma contengono dei dati di partenza con cui elaborare modelli... tanti quanti ne riesce a elaborare nel Target CPU runtime, appunto! Quindi non ha bisogno di scaricare nuove wu per darvi le mega-wu da 1day, ma farà durare più a lungo quelle che avete già in cache, tante o poche che siano! Tutto chiaro? E siccome presumo che in cache di wu ne avete un bel po'... regolatevi!

Quindi, se volete aumentare la lunghezza delle wu, fatelo tranquillamente, ma per gradi: sospendete il download di nuovo lavoro e aumentate la lunghezza del Target CPU runtime per gradi, mano mano che la vostra cache si svuota. Eviterete il panic-mode e otterrete i vostri scopi! Fico, no?

Buona scalata! Forza Flotta, ancora un piccolo sforzo (per voi!!) e mi avrete raggiunto!

The Force · 08-10-2006, 10:19

grazie delle info.

gabi.2437 · 08-10-2006, 10:52

Si in effetti quello è l'unico problema che può sorgere...cmq al max le WU extra le deletate....o se no come detto da lui, fate per gradi... 3ore-->6ore-->12ore, lasciando passar qualche giorno tra un cambio e l'altro così da smaltire le WU in eccesso

Cab123 · 08-10-2006, 11:25

ragazzi io ho sempre e solo una WU in esecuzione e quindi mi sono ritrovato con una che va oramai da 20h ed un'altra in attesa di partire. Quella in attesa considerato che mi indicava 3,15h l'ho abortita. Ma non viene via dalla finestra. Io problemi di quel genere codde attese ecc non ne ho avuti aumentando a 24h

gabi.2437 · 08-10-2006, 11:55

Si ma l'account della flotta sarà settato in modo che scarichi WU per una settimana...il tuo probabilmente no per questo non hai chili di WU in coda

Cab123 · 08-10-2006, 12:03

quindi allora sono ok così e cioè MEGA WU da 24h !!!

ConanSeldon · 08-10-2006, 12:10

Dato che simap con le attuali wu penalizza le cpu AMD, sono tornato su rosetta.
Ho letto le news e ho settato a 24ore, vediamo che succede

iCasty2005 · 08-10-2006, 13:56

Quote:

Originariamente inviato da gabi.2437

Si ma l'account della flotta sarà settato in modo che scarichi WU per una settimana...il tuo probabilmente no per questo non hai chili di WU in coda

Ho portato a 6 ore il target CPU Time.

Saluti.

Cab123 · 08-10-2006, 22:29

ho completato il wu da 24h. Anche se non avevo in attesa nessuna nuova WU in automatico me ne ha iniziato un'altra dove sotto la voce TO COMPLETITION mi indica 24h

Il grafico dei risultati mi inidica che tra 24h fatte da 7/8WU da 3,15 e 1 WU da 24h c'è una netta impennata su quella da 24h. Ho letto la faq tutta completamente in Inglese

cercando di capire sta storia e sinceramente la faq dice precisamente ciò che abbiamo detto fin'ora, cioè che se hai più di una WU in esecuzione il test da 24h sarebbe un macello, ma se invece si manda una sola WU in esecuzione non c'è alcun problema. Dice anche che comunque tutti i modelli che verranno inviati ( perchè con una WU da 24h se ne fanno almeno 50) verranno cmque conteggiati come uno solo. Dice anche che il miglior equilibrio tra crediti ed aiuto alla scienza sarebbe 8h, perchè c'è gente che ha centinaia di migliaia di crediti ma per via del fatto che sviluppa solo WU brevi non ricerca in pratica nulla, cosa che invece con WU più grandi avviene. Spero di aver capito bene ciò che ho letto però lo consiglio a tutti. BUONA LETTURA. Il link lo trovate un pò di post più sù

Hiaggy · 08-10-2006, 22:38

Ma allora ad aumentare le ore di calcolo wu si perdono crediti? oppure aumentando il tempo aumentano anche i crediti di una singola wu...

Watt · 08-10-2006, 22:48

Quote:

Originariamente inviato da Hiaggy

Ma allora ad aumentare le ore di calcolo wu si perdono crediti? oppure aumentando il tempo aumentano anche i crediti di una singola wu...

penso (e spero vivamente) che sia la seconda ipotesi quella reale

code · 08-10-2006, 22:51

Quote:

Originariamente inviato da Hiaggy

Ma allora ad aumentare le ore di calcolo wu si perdono crediti? oppure aumentando il tempo aumentano anche i crediti di una singola wu...

Aumentando le ore di elaborazione aumentano in proporzione anche i crediti!!!

Te lo dico per esperienza personale provata controllando le wu inviate tra questa notte e oggi!!!

Cab123 · 08-10-2006, 23:51

ma tipo di quanto hai aumentato? In modo da capire quel'è il settaggio migliore...........

ConanSeldon · 09-10-2006, 08:52

Probabilmente è un problema di boinc e non di rosetta, comunque direi che è uno stordito! Ho come progetto principale seti, all' 80% e il restante lo dedico ora a rosetta. Setto le wu a 24h, mi attacco al progetto (prima seguivo simap) e mi scarica 9, dico 9 wu che scadono il 15 ottobre!!!!
secondo lui come diavolo faccio a non farle scadere? mancano 6 giorni e io dovrei macinare 9 giorni SOLO con rosetta...

The Force · 09-10-2006, 14:12

non so cosa dire... cmq a quanto è stato detto è meglio passare gradualmente di durata...

The Force · 09-10-2006, 15:42

ci sono aggiornamenti:

Oct 06, 2006
View results: Users can now view energy vs rmsd plots for active work units by clicking on the "Results" link under "Returning participants" and on the "Rank" numbers in the "Top participants", "Top computers", and "Top teams" pages. We'd like to thank Stuart Ozer from Microsoft Research for helping us develop this new feature. Please post comments, questions, and suggestions http://http://boinc.bakerlab.org/ros...ad.php?id=2379 .

gabi.2437 · 09-10-2006, 16:50

Da quel che so per i crediti in Rosetta vengono conteggiati i modelli (e le dimensioni dei modelli) che vengono elaborati quindi più ore-->più modelli-->più crediti

Cab123 · 09-10-2006, 16:54

li sto provando tutti da 24h a 3 h tra un pò di giorni vi dirò..........
Cmque non è proprio in base ai modelli. Ho preso gli stessi crediti per 63 e 31 modelli....................

gabi.2437 · 09-10-2006, 17:15

Dipende dal tempo richiesto a fare i modeli, se impieghi 3ore per far 31modelli in una wu e ne impiegh sempre 3 a farne 63 in un'altra WU, è ovvio che i crediti siano uguali (a parità di condizioni di potenza di calcolo ovviamente)

Cab123 · 09-10-2006, 17:34

Quote:

Originariamente inviato da The Force

ci sono aggiornamenti:

Oct 06, 2006
View results: Users can now view energy vs rmsd plots for active work units by clicking on the "Results" link under "Returning participants" and on the "Rank" numbers in the "Top participants", "Top computers", and "Top teams" pages. We'd like to thank Stuart Ozer from Microsoft Research for helping us develop this new feature. Please post comments, questions, and suggestions http://http://boinc.bakerlab.org/ros...ad.php?id=2379 .

MA QUALCUNO CI HA CAPITO QUALCOSA?

08-10-2006, 00:47	#61
lucab76 Senior Member Iscritto dal: Jan 2006 Città: San Martino U. (PI) Messaggi: 1533	Attenzione però!! Dall'alto della mia esperienza ( ) vi dò un consiglio: se volete cambiare la durata delle wu di Rosetta, non passate da 3h al max... o ve ne pentirete... Coma mai? E' presto detto... Supponiamo che abbiate in cache 3 wu da 3h... in totale fanno 9h di elaborazione, ok? Bene... adesso andate su Rosetta, cambiate le preferenze impostando 1day, fate un update... et voilà... vi ritroverete il Boinc Manager in modalità panic: "Suspending working fetch - Computer is overcommitted"! Ovvero il vostro Manager si ritroverà sommerso da 3giorni di lavoro, sospenderà il download delle nuove wu e si metterà a scaccolare in ordine di deadline! E perchè tutto ciò? Semplice, perchè le wu di Rosetta non lasciano il server con una mole di lavoro da fare, ma contengono dei dati di partenza con cui elaborare modelli... tanti quanti ne riesce a elaborare nel Target CPU runtime, appunto! Quindi non ha bisogno di scaricare nuove wu per darvi le mega-wu da 1day, ma farà durare più a lungo quelle che avete già in cache, tante o poche che siano! Tutto chiaro? E siccome presumo che in cache di wu ne avete un bel po'... regolatevi! Quindi, se volete aumentare la lunghezza delle wu, fatelo tranquillamente, ma per gradi: sospendete il download di nuovo lavoro e aumentate la lunghezza del Target CPU runtime per gradi, mano mano che la vostra cache si svuota. Eviterete il panic-mode e otterrete i vostri scopi! Fico, no? Buona scalata! Forza Flotta, ancora un piccolo sforzo (per voi!!) e mi avrete raggiunto! __________________ My PC: ThermalTake Armor VA8000BWS \| Asus P5Q-Deluxe \| Intel Core2Quad Q9550 \| Noctua NH-U12P Corsair XMS2 PC6400 8GB \| Ati X1950XT \| Western Digital Raptor 150GB & Seagate Barracuda 250GB Logitech G15 & G3 \| HP w2207h \| powered by Corsair HX620W - XBox 360 & PS3: LucaB76

08-10-2006, 10:19	#62
The Force Senior Member Iscritto dal: Dec 2005 Città: Prato Messaggi: 1135	grazie delle info. __________________ Ho concluso trattative con: Andrea1977, Leland Gaunt, MM46

08-10-2006, 11:25	#64
Cab123 Senior Member Iscritto dal: Feb 2006 Città: Den Haag Messaggi: 897	ragazzi io ho sempre e solo una WU in esecuzione e quindi mi sono ritrovato con una che va oramai da 20h ed un'altra in attesa di partire. Quella in attesa considerato che mi indicava 3,15h l'ho abortita. Ma non viene via dalla finestra. Io problemi di quel genere codde attese ecc non ne ho avuti aumentando a 24h __________________ CPU:Q6600 Step G0 @470x8(3760mhz) Vc:1.432 - MOBO:ASUS P5Q-Deluxe -RAM: 2x2gb GSkill Pi Black DDR2 1066mhz @ 1128Mhz 5-5-5-15-6-48-8-11-11-3-8-5-6-4171-2T - HDD: 2xRaptor 75gb Raid 0 - VGA:MSI HD3870 OC Version 512MB DDR4 @ 800/1131mhz cooled by Zalman VF700-Cu - ALI:Tagan PipeRock Bz700w - RAFFREDDAMENTO : Laing DCC 500 12V, Radiatore Aircube X2 240, Ybris One Evo. - OS: Windows Vista Ultimate 64 bit. Il tutto su un banchetto autocostruito

08-10-2006, 12:03	#66
Cab123 Senior Member Iscritto dal: Feb 2006 Città: Den Haag Messaggi: 897	quindi allora sono ok così e cioè MEGA WU da 24h !!! __________________ CPU:Q6600 Step G0 @470x8(3760mhz) Vc:1.432 - MOBO:ASUS P5Q-Deluxe -RAM: 2x2gb GSkill Pi Black DDR2 1066mhz @ 1128Mhz 5-5-5-15-6-48-8-11-11-3-8-5-6-4171-2T - HDD: 2xRaptor 75gb Raid 0 - VGA:MSI HD3870 OC Version 512MB DDR4 @ 800/1131mhz cooled by Zalman VF700-Cu - ALI:Tagan PipeRock Bz700w - RAFFREDDAMENTO : Laing DCC 500 12V, Radiatore Aircube X2 240, Ybris One Evo. - OS: Windows Vista Ultimate 64 bit. Il tutto su un banchetto autocostruito

08-10-2006, 12:10	#67
ConanSeldon Senior Member Iscritto dal: Jul 2005 Città: Milano Messaggi: 401	Dato che simap con le attuali wu penalizza le cpu AMD, sono tornato su rosetta. Ho letto le news e ho settato a 24ore, vediamo che succede __________________ Aiuta la ricerca scientifica, aderisci ai progetti di calcolo distribuito. "For someone who was never meant for this world, I must confess I'm suddenly having a hard time leaving it. Of course, they say every atom in our bodies was once part of a star. Maybe I'm not leaving... maybe I'm going home."

08-10-2006, 10:52	#63
gabi.2437 Senior Member Iscritto dal: Sep 2006 Messaggi: 6959	Si in effetti quello è l'unico problema che può sorgere...cmq al max le WU extra le deletate....o se no come detto da lui, fate per gradi... 3ore-->6ore-->12ore, lasciando passar qualche giorno tra un cambio e l'altro così da smaltire le WU in eccesso

08-10-2006, 11:55	#65
gabi.2437 Senior Member Iscritto dal: Sep 2006 Messaggi: 6959	Si ma l'account della flotta sarà settato in modo che scarichi WU per una settimana...il tuo probabilmente no per questo non hai chili di WU in coda

08-10-2006, 22:29	#69
Cab123 Senior Member Iscritto dal: Feb 2006 Città: Den Haag Messaggi: 897	ho completato il wu da 24h. Anche se non avevo in attesa nessuna nuova WU in automatico me ne ha iniziato un'altra dove sotto la voce TO COMPLETITION mi indica 24h Il grafico dei risultati mi inidica che tra 24h fatte da 7/8WU da 3,15 e 1 WU da 24h c'è una netta impennata su quella da 24h. Ho letto la faq tutta completamente in Inglese cercando di capire sta storia e sinceramente la faq dice precisamente ciò che abbiamo detto fin'ora, cioè che se hai più di una WU in esecuzione il test da 24h sarebbe un macello, ma se invece si manda una sola WU in esecuzione non c'è alcun problema. Dice anche che comunque tutti i modelli che verranno inviati ( perchè con una WU da 24h se ne fanno almeno 50) verranno cmque conteggiati come uno solo. Dice anche che il miglior equilibrio tra crediti ed aiuto alla scienza sarebbe 8h, perchè c'è gente che ha centinaia di migliaia di crediti ma per via del fatto che sviluppa solo WU brevi non ricerca in pratica nulla, cosa che invece con WU più grandi avviene. Spero di aver capito bene ciò che ho letto però lo consiglio a tutti. BUONA LETTURA. Il link lo trovate un pò di post più sù __________________ CPU:Q6600 Step G0 @470x8(3760mhz) Vc:1.432 - MOBO:ASUS P5Q-Deluxe -RAM: 2x2gb GSkill Pi Black DDR2 1066mhz @ 1128Mhz 5-5-5-15-6-48-8-11-11-3-8-5-6-4171-2T - HDD: 2xRaptor 75gb Raid 0 - VGA:MSI HD3870 OC Version 512MB DDR4 @ 800/1131mhz cooled by Zalman VF700-Cu - ALI:Tagan PipeRock Bz700w - RAFFREDDAMENTO : Laing DCC 500 12V, Radiatore Aircube X2 240, Ybris One Evo. - OS: Windows Vista Ultimate 64 bit. Il tutto su un banchetto autocostruito

08-10-2006, 22:38	#70
Hiaggy Senior Member Iscritto dal: Jan 2005 Città: Vicenza Messaggi: 2487	Ma allora ad aumentare le ore di calcolo wu si perdono crediti? oppure aumentando il tempo aumentano anche i crediti di una singola wu... __________________ EBMAS Val Chiampo

08-10-2006, 23:51	#73
Cab123 Senior Member Iscritto dal: Feb 2006 Città: Den Haag Messaggi: 897	ma tipo di quanto hai aumentato? In modo da capire quel'è il settaggio migliore........... __________________ CPU:Q6600 Step G0 @470x8(3760mhz) Vc:1.432 - MOBO:ASUS P5Q-Deluxe -RAM: 2x2gb GSkill Pi Black DDR2 1066mhz @ 1128Mhz 5-5-5-15-6-48-8-11-11-3-8-5-6-4171-2T - HDD: 2xRaptor 75gb Raid 0 - VGA:MSI HD3870 OC Version 512MB DDR4 @ 800/1131mhz cooled by Zalman VF700-Cu - ALI:Tagan PipeRock Bz700w - RAFFREDDAMENTO : Laing DCC 500 12V, Radiatore Aircube X2 240, Ybris One Evo. - OS: Windows Vista Ultimate 64 bit. Il tutto su un banchetto autocostruito

09-10-2006, 08:52	#74
ConanSeldon Senior Member Iscritto dal: Jul 2005 Città: Milano Messaggi: 401	Probabilmente è un problema di boinc e non di rosetta, comunque direi che è uno stordito! Ho come progetto principale seti, all' 80% e il restante lo dedico ora a rosetta. Setto le wu a 24h, mi attacco al progetto (prima seguivo simap) e mi scarica 9, dico 9 wu che scadono il 15 ottobre!!!! secondo lui come diavolo faccio a non farle scadere? mancano 6 giorni e io dovrei macinare 9 giorni SOLO con rosetta... __________________ Aiuta la ricerca scientifica, aderisci ai progetti di calcolo distribuito. "For someone who was never meant for this world, I must confess I'm suddenly having a hard time leaving it. Of course, they say every atom in our bodies was once part of a star. Maybe I'm not leaving... maybe I'm going home."

09-10-2006, 14:12	#75
The Force Senior Member Iscritto dal: Dec 2005 Città: Prato Messaggi: 1135	non so cosa dire... cmq a quanto è stato detto è meglio passare gradualmente di durata... __________________ Ho concluso trattative con: Andrea1977, Leland Gaunt, MM46

09-10-2006, 15:42	#76
The Force Senior Member Iscritto dal: Dec 2005 Città: Prato Messaggi: 1135	ci sono aggiornamenti: Oct 06, 2006 View results: Users can now view energy vs rmsd plots for active work units by clicking on the "Results" link under "Returning participants" and on the "Rank" numbers in the "Top participants", "Top computers", and "Top teams" pages. We'd like to thank Stuart Ozer from Microsoft Research for helping us develop this new feature. Please post comments, questions, and suggestions http://http://boinc.bakerlab.org/ros...ad.php?id=2379 . __________________ Ho concluso trattative con: Andrea1977, Leland Gaunt, MM46

09-10-2006, 16:50	#77
gabi.2437 Senior Member Iscritto dal: Sep 2006 Messaggi: 6959	Da quel che so per i crediti in Rosetta vengono conteggiati i modelli (e le dimensioni dei modelli) che vengono elaborati quindi più ore-->più modelli-->più crediti __________________

09-10-2006, 16:54	#78
Cab123 Senior Member Iscritto dal: Feb 2006 Città: Den Haag Messaggi: 897	li sto provando tutti da 24h a 3 h tra un pò di giorni vi dirò.......... Cmque non è proprio in base ai modelli. Ho preso gli stessi crediti per 63 e 31 modelli.................... __________________ CPU:Q6600 Step G0 @470x8(3760mhz) Vc:1.432 - MOBO:ASUS P5Q-Deluxe -RAM: 2x2gb GSkill Pi Black DDR2 1066mhz @ 1128Mhz 5-5-5-15-6-48-8-11-11-3-8-5-6-4171-2T - HDD: 2xRaptor 75gb Raid 0 - VGA:MSI HD3870 OC Version 512MB DDR4 @ 800/1131mhz cooled by Zalman VF700-Cu - ALI:Tagan PipeRock Bz700w - RAFFREDDAMENTO : Laing DCC 500 12V, Radiatore Aircube X2 240, Ybris One Evo. - OS: Windows Vista Ultimate 64 bit. Il tutto su un banchetto autocostruito

09-10-2006, 17:15	#79
gabi.2437 Senior Member Iscritto dal: Sep 2006 Messaggi: 6959	Dipende dal tempo richiesto a fare i modeli, se impieghi 3ore per far 31modelli in una wu e ne impiegh sempre 3 a farne 63 in un'altra WU, è ovvio che i crediti siano uguali (a parità di condizioni di potenza di calcolo ovviamente) __________________

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email