|
|
|
|
Strumenti |
29-01-2013, 13:55 | #5421 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Messaggi: 388
|
Qualcuno sà dirmi come impostare una porta lan come porta wan per collegarsi all'HAG di Fastweb?
tnxxx
__________________
Intel i5 2500 + Corsair H50,Asus Sabertooth P67,8GB DDR-3 Kingston HyperX Genesis,SDD OCZ Vertex3 128gb, 2x Hdd Maxtor Black Sata6 1TB,Sapphire HD 7950 VAPOR-X 3GB OC with Boost,Creative Sound Blaster Z,ThermalTake Element G,Thermaltake Toughpower Grand TPG-650M,Monitor 27" Samsung SM P2770 >>Il mio Viaggio a Capo Nord<< |
29-01-2013, 13:56 | #5422 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2012
Città: Milano
Messaggi: 311
|
Quote:
|
|
29-01-2013, 14:03 | #5423 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 5047
|
Niente da fare, lo stability adjustment non funziona sulla mia linea. Per valori negativi, in realtà va (la portante si abbassa e l'SNR aumenta), per quelli positivi non cambia. Pensavo fosse il profilo, ho fatto mettere quello a 6db, ma cmq non riesco a scendere sotto quella soglia (prima non scendevo sotto i 12).
Mah, sarà non compatibile con questo DSLAM. Per fortuna la linea è ottima (tra i 17 ed i 18Mbit), quindi non mi lamento. By(t)e
__________________
Vicking73: "Arecibo è un radiotelescopio che stà in Brasile" marzionieddu: "...stiamo cercando qualcosa nel totale silenzio cosmico..." |
29-01-2013, 16:23 | #5424 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Bergamo, Canonica d'Adda
Messaggi: 1230
|
Ciao a tutti,
mi unisco anche io alla combriccola di chi ha acquistato questo favoloso router. Come ISP ho Infostrada, con profilo ADSL2+ 20Mb. Ecco i parametri della mia linea : Update Counter : 19209 Modulation : ADSL2+ Annex Mode : Annex A/L Line State : up CRC Down : 0 CRC Up : 1457 FEC Down : 0 FEC Up : 3699 HEC Down : 2713 HEC Up : 0 SNR Up : 8.3 SNR Down : 6.0 Line Attenuation Up : 10.0 Line Attenuation Down : 23.5 Data Rate Up : 997 Data Rate Down : 13427 Attualmente ho impostato il Stability Adjustment a +2 dB ma non vedo particolari miglioramenti. Dalla centrale sono relativamente vicino, ma la zona ahimè ha tutte vecchie linee. E pensare che l'operatore precedente (Fastweb) mi diceva che sarebbe stato impossibile per me superare i 6mb (nonostante la zona era coperta da ADSL2+ da parte loro, e io come vecchio cliente rimanevo attestato su una vecchia porta ADSL 1). La linea è decisamente stabile, la parte WiFi risponde benissimo e il Download Manager è spettacolare ! In sintesi : Soddisfatto dell'acquisto
__________________
Close the world, Open the nExt - AMD Ryzen 9 7950x | Asus ROG Crosshair X670E Hero | 2x16GB Kingston FURY Beast DDR5 RGB 6000MT/s CL36 EXPO | 2TB Kingston KC3000 PCIe 4.0 NVMe M.2 SSD | 4TB Seagate ST4000DM004 | Asus ROG Strix GeForce RTX 2070 Super Advanced Edition 8GB GDDR6 | Lian Li O11 Dynamic EVO White | Corsair HX1000i | Corsair iCUE H150i Elite Capellix White | 3 x 3 Lian Li Uni Fan SL-Infinity 120 ARGB PWM |
29-01-2013, 16:33 | #5425 | |
Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 261
|
Quote:
SNR Up : 25.1 SNR Down : 10.4 Line Attenuation Up : 16.1 Line Attenuation Down : 27.8 Data Rate Up : 509 Data Rate Down : 7996 come dovrei settare lo stability adjustment per vedere di avere un minimo miglioramento della connessione? |
|
29-01-2013, 17:14 | #5426 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 1400
|
Quote:
ad esempio l'iphone/ipad la supportano? come posso verificare, devo necessariamente controllare nelle specifiche? mi sento tanto niubbo |
|
29-01-2013, 17:17 | #5427 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 5047
|
Quote:
By(t)e
__________________
Vicking73: "Arecibo è un radiotelescopio che stà in Brasile" marzionieddu: "...stiamo cercando qualcosa nel totale silenzio cosmico..." |
|
29-01-2013, 17:49 | #5428 | |
Member
Iscritto dal: Jan 2013
Città: Roma
Messaggi: 134
|
Quote:
Il problema è il network traffic control di AVAST. Non so ne perchè ne percome ma lo bloccava. Edit: Ho trovato il perchè! Noto bug di AVAST in via di risoluzione. Ultima modifica di lupom : 29-01-2013 alle 18:04. Motivo: edit! |
|
29-01-2013, 18:29 | #5429 | |
Member
Iscritto dal: Feb 2008
Messaggi: 53
|
Quote:
Grazie :thumbup: Inviato dal mio HTC Desire HD A9191 con Tapatalk 2 |
|
29-01-2013, 18:34 | #5430 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2010
Città: ROMA
Messaggi: 1813
|
nelle specifiche del wifi se supportano la rete a 5 Ghz ci deve essere l'indicazione di supporto x li standard "a/b/g/n" Se manca la "a" non la supportano.
|
29-01-2013, 18:36 | #5431 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Messaggi: 1501
|
Quote:
|
|
29-01-2013, 19:46 | #5432 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 5047
|
Quote:
Fidati, lavoro in questo settore da un po' di anni By(t)e
__________________
Vicking73: "Arecibo è un radiotelescopio che stà in Brasile" marzionieddu: "...stiamo cercando qualcosa nel totale silenzio cosmico..." Ultima modifica di andbad : 29-01-2013 alle 21:41. |
|
29-01-2013, 21:02 | #5433 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Messaggi: 31695
|
Quote:
Sull'SNR tweak: l'unica è provare... su molte linee la portante aumenta con l'aumentare del valore e diminuisce al diminuire del valore... su altre linee si comporta viceversa (come nel mio caso)... su altre linee ancora non ha ancora influenza... probabilmente dipende dal dslam... Io l'ho disabilitato. Sulle pagine nascoste... non ci ho mai smanettato e credo sia MOLTO meglio evitare di pasticciarci troppo (proprio in considerazione del fatto che non agiscono su parametri noti)... ma dubito fortemente che possano portare a qualche vantaggio tangibile...
__________________
Epilogo... Se non ti rispondo... potresti essere tra quelli che ho messo in ignore list! (al 04/07/2021: 6 utenti) Thread ufficiale Asus ZenWiFi AX - XT8 |
|
29-01-2013, 21:33 | #5434 | |
Member
Iscritto dal: Feb 2008
Messaggi: 53
|
Quote:
|
|
29-01-2013, 21:36 | #5435 |
Member
Iscritto dal: Feb 2012
Messaggi: 171
|
Ho installato il nuovo firmware il .335 ed a parte il fatto che se clicco su riavvia da menu' dopo non si ricollega e devo spegnere e riaccenderlo manualmente(come mi accadeva nel fw .317), per il resto sembra ok.
|
29-01-2013, 21:40 | #5436 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 5047
|
Quote:
Corretto. By(t)e
__________________
Vicking73: "Arecibo è un radiotelescopio che stà in Brasile" marzionieddu: "...stiamo cercando qualcosa nel totale silenzio cosmico..." |
|
29-01-2013, 22:13 | #5437 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Messaggi: 1501
|
Quote:
Non voglio entrare nel merito e ovviamente non posso verificare che lavoro tu faccia, ma un semplice Fidati non mi basta affatto. Il discorso sembra essere più complicato, e non è molto chiaro, soprattutto nel modo in cui ti esprimi. Ora dici che SE c'è un profilo con PCR da 7 Megabit, allora si è limitati a 7 Mega. Prima avevi detto invece che TUTTI ed INDISTINTAMENTE erano limitati a 7 Mega. La questione mi pare abbastanza diversa. Ma poi c'è una cosa che non mi torna, se il PCR è la massima capacità di picco, come si può agganciare una portante con banda superiore al PCR, che dovrebbe essere proprio il limite massimo della portante ? Quindi permettimi di dissentire, e avere diversi dubbi, causati soprattutto dal linguaggio e termini da te usati, che ha volte sono in contraddizione. Magari sarà pure vero, ma di certo c'è molto di più a fondo, e mi pare molto esaggerato generalizzare come nei tuoi post. Detto questo, personalmente seguo il consiglio del Moderatore, e chiudo la questione qui. Eventualmente tu voglia proseguire il discorso, ci sono molti altri thread su cui si potrebbe fare (Alice X Mega), frequentati per di più da altre persone del settore, quindi si avrebbero più punti di vista. Ciao. |
|
29-01-2013, 22:32 | #5438 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 5047
|
Quote:
Se la portante ADSL arriva a 7-8-10Mbit, quello sarà il limite fisico oltre il quale la velocità non potrà andare (vedilo come la sezione di un tubo che trasporta acqua), ma non vuol dire che sarà REALMENTE la massima velocità che potrai raggiungere in navigazione, poiché ci sono gli altri livelli. A livello ATM, per come è costruita la rete BitStream, esistono vai profili, con velocità massime che vanno da 640kbit a 20Mbit, vedili come un rubinetto che regola l'acqua che entra nel tubo. Se il rubinetto è al minimo, l'acqua che passa nel tubo è poca anche se il tubo è molto più grande. Fuor di metafora, per assurdo, potrei selezionare un profilo a 640Kbit e tu, pur con la portante a 20Mbit, più di 640Kbit non navigheresti. Ovvio che è una situazione paradossale, ma funziona così. Il mio TUTTI era riferito a TUTTI quelli che hanno la 7Mbit, ovviamente. Gli operatori selezionano un profilo compatibile con il profilo commerciale. Ergo se ti vendono una 7Mbit, selezionano un profilo con PCR (la velocità di picco) a 7Mbit, se ti vendono una 10 o 20Mbit selezionano di conseguenza un PCR a 10 o 20Mbit. Questo rappresenta la velocità reale oltre la quale non puoi navigare SE e solo SE la velocità di allineamento (la portante) è MAGGIORE. Ad essere precisi c'è anche un certo overhead, dunque la velocità sarà minore, ma non stiamo a sottilizzare. Per concludere, se hai una 7Mbit, il tuo PCR sarà di 7Mbit. Se ti allinei a 8Mbit (il tubo è dunque di 8MBit) il rubinetto ne farà comunque passare al massimo 7. Dunque, è inutile cercare di utilizzare lo stability adjustment se già la linea supera i 7Mbit (teniamo conto dell'overhead, quindi diciamo anche 7.5), perché il limite è quello del PCR del profilo. Analogo discorso per le 20Mbit. In realtà, però, considerando l'overhead dell'incapsulamento ATM, (è circa il 5-10%), non sarebbe una cattiva idea raggiungere i 22Mbit che hanno i profili di allineamento, ma tanto in quel caso i limiti sono altri. In realtà, poi, la velocità reale dipende anche da altri fattori (capacità di carico del VP, PCR e MCR del VP, quantità di utenti sul VP, PCR e MCR del trasport, ecc....), ma quì diventa un po' troppo complicato. By(t)e
__________________
Vicking73: "Arecibo è un radiotelescopio che stà in Brasile" marzionieddu: "...stiamo cercando qualcosa nel totale silenzio cosmico..." Ultima modifica di andbad : 29-01-2013 alle 22:35. |
|
29-01-2013, 22:39 | #5439 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 1400
|
|
29-01-2013, 22:44 | #5440 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Messaggi: 1501
|
Quote:
Tuttavia avevo consigliato che forse sarebbe stato meglio proseguire altrove, anche pvt sarebbe andato bene, perchè già un Moderatore era intervenuto dicendo che si stava andando un po' troppo OT. Spero che il mod sia comprensivo. |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 02:37.