Inside: dai creatori di Limbo, un nuovo capolavoro

[NoAliasing]

Originariamente inviato da zerothehero

Cod e AC, però sono la solita stantia minestra riscaldata..diventa pesante finirli.




Bello è bello (l'atmosfera è notevole) ma è sempre meglio dire è un "film" corto.

Che centra con un film?

In ogni caso 1 film in bluray costa in media 15€ e dura 2 ore e al 99% dei casi avrai in cambio l'1% delle emozioni che invece questo Inside e' capace di regalare.

[BenArme]

Originariamente inviato da zerothehero

Bello è bello (l'atmosfera è notevole) ma è sempre meglio dire è un "film" corto.

Beh...non direi, è un esperienza interattiva audio visiva, o più semplicemente videogioco....poi che sia di una fattura artistica piuttosto elevata rispetto alla media non c'è dubbio...ma non centra molto con il cinema, tranne per il fatto che racconta una storia, come fanno i libri, etc...

Te lo sottolineo, non per fare l'arrogante, ma solo perchè è uno dei temi principali del gioco:

Spoiler:

avete rotto con le vostre manie di controllo, persino il protagonista si ribella ai nostri controlli....forse è meglio mettere lo spoiler (non so come si fa', ora ci guardo)

Saluti

[ilbarabba]

Originariamente inviato da Custode

...
Discorso prezzo:
pur non avendolo finito, sono il primo a dire che il gioco è corto -lo hanno sottolineato tutte le recensioni- e che il prezzo è un pò altino -io lo avrei piazzato a 14,99, non un centesimo di meno-, tuttavia, pur essendo un fattore molto soggettivo e lasciando libero chiunque di fare le proprie scelte, personalmente trovo un pò fuori luogo discorsi del tipo "aspetto che lo diano a 1,99 Euro".
Se è un'affermazione goliardica, la trovo fuori luogo, ma ci può stare, fermo restando che a 1,99 Euro io qui non ci faccio nemmeno colazione, visto mi chiedono 2.20 Euro per cornetto e cappuccino -e sono in Calabria, non sotto il Colosseo a Roma-.
Se invece è un'affermazione non provocatoria o goliardica, mi espongo esprimendo tutto il mio dissenso, aggiungo disprezzo, per un simile ragionamento.
Forse è per questo che ogni anno esce un CoD, perchè qualcuno vuole qualità a 1,99 Euro.
E non accetto nemmeno il discorso la mia sia una polemica.
Se non è polemica indicare come 1,99 Euro il prezzo di un gioco, per quanto corto, di simile qualità, non lo è nemmeno contestare tale frase.

Sia chiaro, non sto dicendo che ho ragione io e dovete prenderlo e farvelo piacere a 20 Euro, per me potete anche non comprarlo mai. Dico solo di rispettare il lavoro -eccelso-, di una soft house che ha creato qualcosa di stupendo in mezzo al piattume videoludico odierno.

Puoi esprimere quello che ti pare, per me un gioco in cui non si gioca e dura 4 ore scarse (per farlo durare di più devi perdere tempo volutamente) vale NON PIU' di 3€.
E solo perché è una novità altrimenti 1,99€ in omaggio con qualche gioco vero nell'humble bundle.

[BenArme]

Originariamente inviato da ilbarabba

Puoi esprimere quello che ti pare, per me un gioco in cui non si gioca e dura 4 ore scarse (per farlo durare di più devi perdere tempo volutamente) vale NON PIU' di 3€.
E solo perché è una novità altrimenti 1,99€ in omaggio con qualche gioco vero nell'humble bundle.

Anche te =)....va beh ma dipende dai gusti personali e da quello che si cerca....non è che un libro di 800 pagine deve costare di più di uno da 100...o un film di tre ore rispetto ad uno di un'ora e venti.....il discorso che fai tu è valido per i prodotti commerciali dove c'è una "storia" teleguidata e tu ci passi attraverso, solitamente uccidendo a destra e a manca....dark souls, the witcher, oppure Fps vari con il single player...fair cry, etc...
Quelli sono polpettoni commerciali e la gente li compra per uccidere a destra e a manca non per seguire la storia...quindi li ha senso, se mi vendi un Dark Souls che dura 4ore a 60 euro è ovvio che non lo compro....ma Inside è un gioco di tutt'altro genere...mica lo compri per giocarci...lo compri per seguire l'avventura, come erano una volta le avventure grafiche etc...
Inoltre il prezzo è dettato dal mercato, quindi c'è poco da fare.
Parti dal presupposto che in genere nessun videogioco vale il prezzo del lancio...60 euro per un Tripla A...che non ha nulla di bello se non la grafica e che viene scordato in meno di 6 mesi....sono soldi buttati, ad esempio, per me.
Mentre invece se apprezzi giochi come Inside...puoi vedere il pagarlo un po' più alto all'uscita perchè apprezzi il contenuto, e come un buon libro o un buon film la storia ti rimane dentro poi...quindi decidi di pagarlo perchè apprezzi il lavoro fatto...e fidati che ha molto più senso che spendere quelle cifre folli per CoD..etc...che in realtà non valgono e non ti lasciano nulla.
In poche parole: ha molto più senso pagare tanto un gioco del genere di Inside che pagare tanto un gioco del genere di Battlefield, questo quello che volevo dire.
E tu mi dirai perchè? Io ti rispondo: perchè di giochi come Battlefield ce ne sono un milione, e l'annodopo c'è il nuovo identico Battlefield che costa più di quanto hai pagato l'ultimo....mentre prodotti artistici come Inside sono fatti e finiti, ce ne è uno solo, con il loro inizio e la loro fine.

[rattopazzo]

Concordo
Il prezzo non è dato dalla durata ma dalle emozioni che riesce a darti
meglio corto e intenso che lungo e sciablo.

Purtroppo la filosofia dei giochi tripla A il più delle volte è lungo e scialbo...e aggiungiamo anche ripetitivo.

[NoAliasing]

Originariamente inviato da ilbarabba

Puoi esprimere quello che ti pare, per me un gioco in cui non si gioca e dura 4 ore scarse (per farlo durare di più devi perdere tempo volutamente) vale NON PIU' di 3€.
E solo perché è una novità altrimenti 1,99€ in omaggio con qualche gioco vero nell'humble bundle.

Inside sarebbe dunque un gioco in cui non si gioca?


Toglimi una curiosita', ma le informazioni sui videogames te le leggi sulla gazzetta dello Sport per caso?

[emicad]

E' inutile stare a discutere, ognuno ha i suoi metri di giudizio. Quello che posso dire è che personalmente mi sono parecchio "imbastardito" negli ultimi tempi, per colpa della deriva oscena che ha preso il mondo del gaming.
Non preordino, non compro al day one, non compro DLC inutili (secondo me), non compro early access, parto sempre dal presupposto che i vari trailer e video siano solo trailer e video e niente più, così come parto (quasi) sempre dal presupposto che dietro questi "grandi giochi" ci siano incompetenti e disonesti a caccia di soldi facili.
Sappiamo che non è sempre così, ma visti i tempi, mi impongo di essere così e mi gioco solo la roba che dico io, quando lo dico io.
Vivendo in questa ottica, comprendo lo scetticismo di certi utenti ma non posso che consigliare di mantenere sempre una certa obiettività, altrimenti non se ne esce.

[Essen]

Ognuna delle due parti discutenti qui ha la pretesa di avere la verità e la ragione in mano..

Il punto è questo: E' gusto, ed il gusto è personale e non oggettivo.

Originariamente inviato da benarme

"In poche parole: ha molto più senso pagare tanto un gioco del genere di Inside che pagare tanto un gioco del genere di Battlefield, questo quello che volevo dire."

Per te.

Originariamente inviato da ilbarabba

Puoi esprimere quello che ti pare, per me un gioco in cui non si gioca e dura 4 ore scarse (per farlo durare di più devi perdere tempo volutamente) vale NON PIU' di 3€.

Per te.

Ma è così difficile pensare che la propria opinione non è per forza legge e che può non essere condivisa?
Lol


Endy.

[ilbarabba]

Originariamente inviato da Essen

Ognuna delle due parti discutenti qui ha la pretesa di avere la verità e la ragione in mano..

Il punto è questo: E' gusto, ed il gusto è personale e non oggettivo.


Per te.


Per te.

Ma è così difficile pensare che la propria opinione non è per forza legge e che può non essere condivisa?
Lol


Endy.

Ovvio che è per me, è chi mi ha risposto che non accetta che PER ME non vale 3€ questo pseudo gioco.
Lui può pagarlo anche 150€, se PER LUI li vale amen.

[Essen]

Originariamente inviato da ilbarabba

Ovvio che è per me, è chi mi ha risposto che non accetta che PER ME non vale 3€ questo pseudo gioco.
Lui può pagarlo anche 150€, se PER LUI li vale amen.

In effetti l'avevi anche scritto: More power to you.
Il gusto è personale, ognuno da il valore "che crede" alle cose che compra.
Io spendo anche 100 euro per un fumetto, se è un'edizione che mi aggrada, molti non lo farebbero neanche morti.
Hanno ragione loro oppure ho ragione io?
Abbiamo ragione entrambi.


Endy.

[zerothehero]

Originariamente inviato da BenArme

Beh...non direi, è un esperienza interattiva audio visiva, o più semplicemente videogioco....poi che sia di una fattura artistica piuttosto elevata rispetto alla media non c'è dubbio...ma non centra molto con il cinema, tranne per il fatto che racconta una storia, come fanno i libri, etc...

Te lo sottolineo, non per fare l'arrogante, ma solo perchè è uno dei temi principali del gioco:

Saluti

Parlo di "film" perchè limbo è molto lineare..tra vedere un video in walkthrough su youtube e giocarci..boh, non è che c'è tutta questa differenza, a meno di non amare alla follia la risoluzione dei rompicapi..
Sul tema del controllo ci sono anche altri giochi tipo "stanley parable".
Cmq personalmente mi sto orientando sui giochi sandbox, fps abbandonati completamente (sempre la solita minestra), un gioco di poche ore non mi soddisfa pienamente.

[FirstDance]

Originariamente inviato da zerothehero

Parlo di "film" perchè limbo è molto lineare..tra vedere un video in walkthrough su youtube e giocarci..boh, non è che c'è tutta questa differenza, a meno di non amare alla follia la risoluzione dei rompicapi..

Beh, sarebbe proprio quello il gioco.

[Psycho91-1]

ma seriamente queste discussioni non le avete viste mille volte? Non portano da nessuna parte dai..

A parte che, dico giocosamente, il "per me" davanti una frase ormai è appurato che non significhi nulla, perché se dico "per me sei un uomo di m***a" resta sempre un insulto

A mio avviso, e lo dico senza polemiche davvero, dire "lo prenderò quando sarà a 2" come ha detto FirstDance, è insindacabile, perché nessuno può giudicare quanto uno voglia spendere, ma è diverso dal dire "per me vale non più di 3 euro". In quest'ultimo caso si sta esprimendo (forse con altre intenzioni, ma tant'è...) un'opinione su quanto il gioco dovrebbe costare in generale. Anche se è la propria opinione, non è su quanto uno sia disposto a spendere.

E questa storia del prezzo fa cadere in discussioni infinite, film, non film, ore di gioco, interattività, gameplay, storia. Non sarete mai d'accordo.
Io Inside non l'ho ancora comprato. Lo farò quando costerà sui 5 euro probabilmente.
Ma perché per il mio portafoglio è quello che voglio spendere per un gioco come Inside.
Però per me, vale quanto uno ci voglia spendere. E quando sarà alla cifra che io vorrò spendere, lo prenderò.

Originariamente inviato da ilbarabba

Ovvio che è per me, è chi mi ha risposto che non accetta che PER ME non vale 3€ questo pseudo gioco.
Lui può pagarlo anche 150€, se PER LUI li vale amen.

se scrivi "pseudo gioco", puoi anche aver detto "per me", ma stai giudicando esageratamente (e aspramente). Non aiuta. Anche se tua opinione, opinione non vuol dire che sia per forza giusta e per forza non criticabile.

[BenArme]

Originariamente inviato da zerothehero

Parlo di "film" perchè limbo è molto lineare..tra vedere un video in walkthrough su youtube e giocarci..boh, non è che c'è tutta questa differenza, a meno di non amare alla follia la risoluzione dei rompicapi..
Sul tema del controllo ci sono anche altri giochi tipo "stanley parable".
Cmq personalmente mi sto orientando sui giochi sandbox, fps abbandonati completamente (sempre la solita minestra), un gioco di poche ore non mi soddisfa pienamente.

Si, senza dubbio è vero che il punto forte è la storia....te lo facevo notare perchè il gioco pone una forte critica nei confronti delle manie di controllo delle società odierne così come controlliamo i nostri avatar nei videogiochi, non so quanto sarebbe d'accordo il nostro soldato di Call of Duty nello spargere tutta quella distruzione e morte...ma secondo Inside siamo noi, ancora una volta, che lo facciamo non lui. Era questa la riflessione.
Belli i sandbox, se intendi MMO sandbox.....dai un occhio a Eve Online, gran gioco...ha l'abbonamento, ma se si ha un bel po' di tempo si riesce a pagarsi l'abbonamento con i soldi del gioco.

[laubric89]

un pochetto cupo come ambientazione....

[Custode]

Originariamente inviato da laubric89

un pochetto cupo come ambientazione....

Cupa e distopica, rende perfettamente l'idea .
A tratti angosciante.

Alcune sequenze mi hanno ricordato, non so perchè, la Guerra dei Mondi, il film di Spielberg con Tom Cruise, pur non essendoci alcun riferimento.

Diciamo che ogni sequenza è uno stimolo continuo nel cercar di capire il dove, quando, come e perchè, tentando di cogliere ogni particolare della grafica.
Io una mezza idea, pur non avendolo ancora terminato, me la sono fatta, ma attendo il finale.
E' anche probabile che, alla fine, il gioco non dia alcuna risposta o meglio, lasci tutto talmente aperto da rendere ogni opzione valida nella mente del videogiocatore. Ognuno potrebbe vederci qualcosa legato al suo particolare bagaglio culturale, avrebbero ragione tutti e nessuno .

[NoAliasing]

Originariamente inviato da Custode

E' anche probabile che, alla fine, il gioco non dia alcuna risposta o meglio, lasci tutto talmente aperto da rendere ogni opzione valida nella mente del videogiocatore. Ognuno potrebbe vederci qualcosa legato al suo particolare bagaglio culturale, avrebbero ragione tutti e nessuno .

Molto possibile, conoscendo i playdead

[FirstDance]

Originariamente inviato da NoAliasing

Molto possibile, conoscendo i playdead

Buono a sapersi. Mi risparmio i tre euro.

[NoAliasing]

Originariamente inviato da FirstDance

Buono a sapersi. Mi risparmio i tre euro.

Ci fai o ci sei?

[Psycho91-1]

Originariamente inviato da FirstDance

Buono a sapersi. Mi risparmio i tre euro.

Vabbè non è che Dark Souls sia tanto diverso (con le dovute differenze, sia chiaro).
è un modo di raccontare. Da quel che ho capito, perché non ho giocato al gioco. I collegamenti, l'interpretazione finale, di fondo, della storia, la lasciano a te.
Come d'altronde tante altre storie. Non tutte devono essere raccontate per filo e per segno. Ha senso in un fantasy, non per forza anche in giochi di questo tipo.
Non mi pare niente di nuovo, qualsiasi gioco pure ultra narrato, ha queste sfumature...

Poi gusti tuoi, giustamente. Però si poteva scrivere in altro modo