|
|
Western Digital WD740GD Raptor SATA 10.000 giri
Alessandro Bordin
22 Dicembre 2003 Storage A poca distanza temporale dalla presentazione della prima generazione di Raptor, Western Digital rilancia con una nuova generazione più performante e più capiente, per insidiare il settore SCSI 10.000 giri
|
|
|
Conclusioni
Le dichiarazioni di Western Digital
riguardanti le prestazioni della nuova serie Raptor WD740GD si sono rivelate in
parte veritiere, non con poco stupore da parte nostra. Gli incrementi
prestazionali del 30%, seppur limitati al transfer rate in lettura sequenziale,
hanno trovato riscontro nei nostri test. Evidenti inoltre le migliorie apportate
rispetto alla generazione precedente, come testimonia l'ottimo valore di I/O
medio ottenuto nello iometer test di Intel.
Il disco recensito può a tutti gli
effetti essere considerato quasi un disco SCSI 10.000, dalle prestazioni simili
e dal costo minore. Il quasi è motivato dal fatto che i dischi più recenti da
10.000 giri sono ancora superiori a livello prestazionale, seppur non di molto.
Interessante invece considerare l'attacco a questo settore da parte di Western
Digital, con un approccio tutto suo. Mai infatti fino ad ora un disco non SCSI
si era "permesso" di avvicinare così di misura le prestazioni dei
nobili cugini.
Western Digital si può permettere
il lusso di farlo: essendo l'unica casa produttrice di hard disk a non
commericalizzare unità SCSI da anni, non teme concorrenza interna e
sovrapposizioni di prodotti. La titubanza delle altre case a seguire le orme del
Raptor va ricercata secondo noi proprio in questa semplice considerazione.
Il prezzo suggerito al pubblico è di € 286 IVA inclusa;
facciamo assieme qualche conto. Un disco SCSI di questo taglio costa circa 100
euro in più, somma alla quale va aggiunta quella per un adeguato controller.
Appare dunque evidente che la convenienza c'è, in ambito server. Ovviamente
server in cui le prestazioni devono essere al top dovranno comunque essere
dotati di unità SCSI da 15.000 giri, dalle prestazioni inavvicinabili. Per
utilizzi più comuni però il Raptor WD740GD si candida a valida ed economica
alternativa, grazie anche alla garanzia di ben 5 anni.
L'utenza home esigente, se dispone
di schede madri di recente concezione, potrà prendere in considerazione
l'acquisto di tale disco, con evidenti vantaggi in termini prestazionali, molto
legati al sottosistema dischi.
Un consiglio per chi si accinge ad
assemblarsi un PC di alto livello: il prezzo del disco è tre volte superiore a
quello di un disco SATA da 7200 giri di pari capienza, ma considerando i
benefici in termini di prestazioni ci sentiamo di proporvi di risparmiare su
altro e di dotare il vostro sistema di questa unità.

|
|
|
 |
 |
| Western Digital: incontro con la stampa |
Western Digital ha presentato a mezzo conferenza stampa le novità in programma per l'anno 2004; l'attesa del pubblico è comunque tutta per il nuovo WD740GD Raptor da ben 74GB |
 |
 |
| Test comparativo hard disk SerialATA |
Lo standard SerialATA si pone come alternativa all'EIDE, finché non sostituirà completamente tale interfaccia. Analisi prestazionale dei dischi più diffusi sul mercato, per scoprire i reali benefici offerti da tale tecnologia |
 |
 |
Commenti (115)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email. |
| Commento # 1
di: Epurator
pubblicato il 22 Dicembre 2003, 15:58 |
Veramente "astonishing" 
Ormai il divario con USCSI è talmente risicato che non ci sono motivi per non adottare questa tecnologia anche in ambiti professionali!
Figuriamoci per un hobbysta!
Una curiosità; non conosco l'adattabilità di sistemi SATA a configurazioni RAID.
Complimenti per l'ottima prova!  |
|
 |
 |
| Commento # 2
di: Silvia
pubblicato il 22 Dicembre 2003, 16:08 |
mio.
ne voglio 2 in raid0.
;-) |
|
 |
 |
| Commento # 3
di: Spyto
pubblicato il 22 Dicembre 2003, 16:10 |
Ottimo HD chi deve prendere adesso un buon HD per il sistema operativo conviene un raptor + un altro HD con alta capacità che fungerà da archivio.
|
|
 |
 |
| Commento # 4
di: Milosevik
pubblicato il 22 Dicembre 2003, 16:20 |
Queste migliorie verranno usate anche x il modello da 36Gb o rimarrà com'è?
Ciao
|
|
 |
 |
| Commento # 6
di: klorte
pubblicato il 22 Dicembre 2003, 16:41 |
Bella recensione ma soprattutto bel disco... piacerebbe anche a me metterne uno nel pc o almeno provare un computer più o meno simile al mio che lo monta in modo da poter "toccare con mano" le differenze. Io uso 2 dischi ata133 in raid0 e ho notato un buon incremento di prestazioni (dal singolo disco ata133)... chissà con questo missile! ciao
|
|
 |
 |
| Commento # 7
di: MiKeLezZ
pubblicato il 22 Dicembre 2003, 16:53 |
Assolutamente perfetti, precisi e decisamente molto leggibili i grafici.
Non so se è dovuto alle mie critiche dell'altra volta ma continuate su questa strada!!!
L'HD conferma tutto quello che ci si aspettava. Praticamente è come il predecessore ma più performante e senza quei piccoli difettucci...Davvero difficile chiedere qualcosa di più (a parte una limatina al prezzo..ma mi sembra quasi ingiusto chiederlo per un tale prodigio tecnologico).
Per comprarlo ed esser sicuro di quel che faccio a me basterebbe anche solo la dicitura "Western Digital" e "5 years warranty". Speriamo gli altri produttori si uniformino a questo nuovo trend, purtroppo io ormai come rumorosità sono stato abituato fin troppo bene coi Seagate e non potrei mai utilizzare qualcosa di anche solo leggermente più rumoroso  . |
|
 |
 |
| Commento # 8
di: djgusmy85
pubblicato il 22 Dicembre 2003, 16:53 |
Non ce li vedrei male 2 di questi in raid 0 sulla
A7N8X Deluxe rev 2.0,
Athlon XP 2500@3200+,
2xKingston HyperX 256Mb PC3200 CL2 (=512Mb Dual channel)...
;-)
|
|
 |
 |
| Commento # 9
di: Athlon 64 3000+
pubblicato il 22 Dicembre 2003, 16:58 |
se percaso passasi dal mio Attuale HDD maxtor 80 GB con la mia Configurazione al WD 74 gb quanta differenza si vedrebbe?
|
|
 |
 |
| Commento # 10
di: djgusmy85
pubblicato il 22 Dicembre 2003, 17:00 |
Non ti saprei dire in percentuale quanto, ma ti assicuro che proprio non c'è paragone...
|
|
 |
 |
|
|
|
|
|
Consiglia Hardware Upgrade su Google
|
|
Veramente "astonishing"
Ormai il divario con USCSI è talmente risicato che non ci sono motivi per non adottare questa tecnologia anche in ambiti professionali!
Figuriamoci per un hobbysta!
Una curiosità; non conosco l'adattabilità di sistemi SATA a configurazioni RAID.
Complimenti per l'ottima prova!