Western Digital WD740GD Raptor SATA 10.000 giri

Western Digital WD740GD Raptor SATA 10.000 giri

di Alessandro Bordin pubblicato il 22 Dicembre 2003 nel canale Storage

“A poca distanza temporale dalla presentazione della prima generazione di Raptor, Western Digital rilancia con una nuova generazione più performante e più capiente, per insidiare il settore SCSI 10.000 giri”


Conclusioni

Le dichiarazioni di Western Digital riguardanti le prestazioni della nuova serie Raptor WD740GD si sono rivelate in parte veritiere, non con poco stupore da parte nostra. Gli incrementi prestazionali del 30%, seppur limitati al transfer rate in lettura sequenziale, hanno trovato riscontro nei nostri test. Evidenti inoltre le migliorie apportate rispetto alla generazione precedente, come testimonia l'ottimo valore di I/O medio ottenuto nello iometer test di Intel. 

Il disco recensito può a tutti gli effetti essere considerato quasi un disco SCSI 10.000, dalle prestazioni simili e dal costo minore. Il quasi è motivato dal fatto che i dischi più recenti da 10.000 giri sono ancora superiori a livello prestazionale, seppur non di molto. Interessante invece considerare l'attacco a questo settore da parte di Western Digital, con un approccio tutto suo. Mai infatti fino ad ora un disco non SCSI si era "permesso" di avvicinare così di misura le prestazioni dei nobili cugini.

Western Digital si può permettere il lusso di farlo: essendo l'unica casa produttrice di hard disk a non commericalizzare unità SCSI da anni, non teme concorrenza interna e sovrapposizioni di prodotti. La titubanza delle altre case a seguire le orme del Raptor va ricercata secondo noi proprio in questa semplice considerazione.

Il prezzo suggerito al pubblico è di € 286 IVA inclusa; facciamo assieme qualche conto. Un disco SCSI di questo taglio costa circa 100 euro in più, somma alla quale va aggiunta quella per un adeguato controller. Appare dunque evidente che la convenienza c'è, in ambito server. Ovviamente server in cui le prestazioni devono essere al top dovranno comunque essere dotati di unità SCSI da 15.000 giri, dalle prestazioni inavvicinabili. Per utilizzi più comuni però il Raptor WD740GD si candida a valida ed economica alternativa, grazie anche alla garanzia di ben 5 anni.

L'utenza home esigente, se dispone di schede madri di recente concezione, potrà prendere in considerazione l'acquisto di tale disco, con evidenti vantaggi in termini prestazionali, molto legati al sottosistema dischi.

Un consiglio per chi si accinge ad assemblarsi un PC di alto livello: il prezzo del disco è tre volte superiore a quello di un disco SATA da 7200 giri di pari capienza, ma considerando i benefici in termini di prestazioni ci sentiamo di proporvi di risparmiare su altro e di dotare il vostro sistema di questa unità.




Articoli Correlati
Western Digital: incontro con la stampa
Western Digital ha presentato a mezzo conferenza stampa le novità in programma per l'anno 2004; l'attesa del pubblico è comunque tutta per il nuovo WD740GD Raptor da ben 74GB
Test comparativo hard disk SerialATA
Lo standard SerialATA si pone come alternativa all'EIDE, finché non sostituirà completamente tale interfaccia. Analisi prestazionale dei dischi più diffusi sul mercato, per scoprire i reali benefici offerti da tale tecnologia

Vai ai Commenti
Pagina 1:Introduzione
Pagina 2:Caratteristiche
Pagina 3:Postazione di test - metodologia
Pagina 4:Risultati WinBench
Pagina 5:Iometer test, rumorosità, temperatura
Pagina 6:Conclusioni

Commenti (115)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 1 di: Epurator pubblicato il 22 Dicembre 2003, 15:58

Veramente "astonishing"
Ormai il divario con USCSI è talmente risicato che non ci sono motivi per non adottare questa tecnologia anche in ambiti professionali!
Figuriamoci per un hobbysta!
Una curiosità; non conosco l'adattabilità di sistemi SATA a configurazioni RAID.
Complimenti per l'ottima prova!
Commento # 2 di: Silvia pubblicato il 22 Dicembre 2003, 16:08
mio.

ne voglio 2 in raid0.
;-)
Commento # 3 di: Spyto pubblicato il 22 Dicembre 2003, 16:10

Ottimo HD chi deve prendere adesso un buon HD per il sistema operativo conviene un raptor + un altro HD con alta capacità che fungerà da archivio.
Commento # 4 di: Milosevik pubblicato il 22 Dicembre 2003, 16:20

Queste migliorie verranno usate anche x il modello da 36Gb o rimarrà com'è?

Ciao
Commento # 5 di: KAISERWOOD pubblicato il 22 Dicembre 2003, 16:30

cacchio vedendop la recnesione mi sono reso conto che il gxp80 dice anocra la sua, peccato che si rompevano subito , soprattuto se penso che l'80 che avevo era pieno e si era rotto dopo un mese di acquisto
Commento # 6 di: klorte pubblicato il 22 Dicembre 2003, 16:41

Bella recensione ma soprattutto bel disco... piacerebbe anche a me metterne uno nel pc o almeno provare un computer più o meno simile al mio che lo monta in modo da poter "toccare con mano" le differenze. Io uso 2 dischi ata133 in raid0 e ho notato un buon incremento di prestazioni (dal singolo disco ata133)... chissà con questo missile! ciao
Commento # 7 di: MiKeLezZ pubblicato il 22 Dicembre 2003, 16:53

Assolutamente perfetti, precisi e decisamente molto leggibili i grafici.
Non so se è dovuto alle mie critiche dell'altra volta ma continuate su questa strada!!!

L'HD conferma tutto quello che ci si aspettava. Praticamente è come il predecessore ma più performante e senza quei piccoli difettucci...Davvero difficile chiedere qualcosa di più (a parte una limatina al prezzo..ma mi sembra quasi ingiusto chiederlo per un tale prodigio tecnologico).

Per comprarlo ed esser sicuro di quel che faccio a me basterebbe anche solo la dicitura "Western Digital" e "5 years warranty". Speriamo gli altri produttori si uniformino a questo nuovo trend, purtroppo io ormai come rumorosità sono stato abituato fin troppo bene coi Seagate e non potrei mai utilizzare qualcosa di anche solo leggermente più rumoroso .
Commento # 8 di: djgusmy85 pubblicato il 22 Dicembre 2003, 16:53

Non ce li vedrei male 2 di questi in raid 0 sulla
A7N8X Deluxe rev 2.0,
Athlon XP 2500@3200+,
2xKingston HyperX 256Mb PC3200 CL2 (=512Mb Dual channel)...
;-)
Commento # 9 di: Athlon 64 3000+ pubblicato il 22 Dicembre 2003, 16:58

se percaso passasi dal mio Attuale HDD maxtor 80 GB con la mia Configurazione al WD 74 gb quanta differenza si vedrebbe?
Commento # 10 di: djgusmy85 pubblicato il 22 Dicembre 2003, 17:00

Non ti saprei dire in percentuale quanto, ma ti assicuro che proprio non c'è paragone...
Totale commenti: 115
« Pagina Precedente | Pag 1 di 12 | Pagina Successiva »

Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".
Titolo:
Il tuo commento:
La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
 
 
 

SOCIAL BOX

Consiglia Hardware Upgrade su Google