Processori Intel Core i5 basati su architettura Haswell

Come abitudine nelle nostre analisi dei processori chiudiamo questo articolo con il Moneybench, strumento che ci permette di valutare quelle che siano le prestazioni medie di un processore rapportato al costo d'acquisto ufficiale così come indicato dai produttori nelle rispettive pricelist ufficiali. Nel confronto tra i processori il parametro di riferimento scelto sono le prestazioni velocistiche medie del processore più economico tra quelli inseriti nel confronto; in questo specifico articolo la scelta è caduta sulla CPU AMD A10-5700.

Iniziamo questa analisi partendo dai prezzi: preferiamo per uniformità utilizzare i listini ufficiali di Intel e di AMD e non i prezzi praticati sul mercato dai vari retailer, così da non dover procedere ad una selezione tra i vari rivenditori o venir influenzati nel giudizio da prezzi che siano in qualche misura falsati dalla non effettiva disponibilità sul mercato. Raccomandiamo di verificare, attraverso comparatori di prezzi online, quali siano gli effettivi prezzi praticati in Euro nel nostro mercato, oltre alla disponibilità dei processori, così da confermare la preferenza accordata a uno specifico processore alla luce dei risultati pubblicati e dai test qui condotti.

Il processore Core i5-4670K viene proposto a 242 dollari tasse escluse, cifra inferiore ai 339 dollari richiesti per il modello Core i7-4770K. Per la CPU Core i5-4570 il listino ufficiale è di 192 dollari, cifra che scende a 182 dollari per il modello Core i5-4430.

Non sorprende vedere la CPU Core i7-4770K in testa a questa classifica, con un livello prestazionale medio leggermente superiore a quello della CPU Core i7-3770K e un buon margine sulla CPU AMD FX-8350. Per il modello Core i5-4670K le prestazioni medie sono inferiori, complice in questo la mancanza del supporto alla tecnologa Turbo Boost, con un valore medio che è pressoché allineato a quello del modello FX-8150 con architettura a 8 core. Core i5-4570 è allineato a Core i5-3550, compensando con la superiore efficienza la frequenza di clock di default inferiore di 100 MHz

Entrando nel dettaglio dei risultati divisi per tipologia di applicazioni notiamo il differente comportamento dei processori: basti prendere il modello FX-8350 di AMD che si comporta molto bene nei test di calcolo e compressione, forte degli 8 core a disposizione, registrando altrettanto valori risultati nei test multimediali ma rimanendo più distanziato in quelli gaming rispetto alle corrispondenti proposte Intel.

Riparametriamo ora i risultati prestazionali sul costo d'acquisto ottenendo un quadro che premia la CPU FX-8350, oltre al modello FX-8150, capaci di un migliore bilanciamento tra prestazioni velocistiche medie e costo d'acquisto. Grazie ad una politica commerciale molto competitiva AMD è stata capace di posizionare i processori FX al meglio, rendendoli decisamente competitivi rispetto alle proposte concorrenti Intel che sono in termini assoluti più veloci ma a fronte di un prezzo che è più elevato.

Per quanto riguarda i processori Intel Core i5 basati su architettura Haswell la sintesi finale parla di un incremento delle prestazioni rispetto alle corrispondenti versioni Ivy Bridge di alcuni punti percentuali quale media, segno di una incrementata efficienza complessiva dei core. Le migliorie complessive, come del resto già indicato in occasione della nostra recensione della CPU Core i7-4770K, sono complessivamente ridotte e non tali da giustificare un aggiornamento per i possessori di sistemi Ivy Bridge anche in considerazione della necessità di cambiare scheda madre per un modello dotato di socket 1150 LGA.