Warren Buffett 'nonno sociopatico' e 'nemico numero uno' del Bitcoin: ecco chi l'ha detto

No, e' che quello delle cripto e' un ambiente pieno di asini che credono, per esempio, che le cripto ci salvino dall'inflazione. Ma l'elenco delle baggianate e' infinito.

Questo è un tuo parere, peraltro empiricamente ad oggi contraddetto dal mercato, in futuro si vedrà, ma un minimo di umiltà e beneficio del dubbio ? E' sempre stato usato l'oro ad esempio come difesa contro l'inflazione che ha giusto un 10% di lower bound sul valore dovuto agli usi industriali (neanche garantito, l'utilizzo potrebbe cambiare nel tempo) e una volatilità minore ma per il resto soltanto contro rispetto a bitcoin (più confiscabile e controllabile, più difficile da stockare, da trasportare, da frazionare, più scomodo per transare) quindi non vedo perchè POTENZIALMENTE non potrebbe essere sostituito o affiancato per quel caso d'uso.
Poi per il resto le baggianate si sprecano anche sull'altro fronte, come gli asini che sono ancora convinti che stampare soldi dal nulla (realmente dal nulla) aiuti l'economia a lungo termine (mentre storicamente ha sempre portato disastri fin dai tempi dei romani) o che l'inflazione reale sia al 7% mentre è circa il doppio senza "truccare" i conti e i panieri https://app.truflation.com/
E via dicendo

Perche' l'oro esiste di per se grazie alla fisica. Le criptocose esistono grazie all'energia elettrica ed alla potenza di calcolo. Senza di queste non solo non hanno alcun valore, ma non possono esistere. Quindi restera' un bel giochino per speculazione finanziaria, come tanti altri, costruiti a tavolino dall'uomo e che non esisteranno necessariamente per piu' di un tot di tempo.

Ancora il discorso del "se tocca se magna?" Seriamente ancora? non importa un accidente se è un bene fisico per quanto riguarda specificamente il suo uso come riserva di valore. Semplicemente prima di bitcoin non era possibile usare un asset puramente digitale a tale scopo perchè un asset digitale o era duplicabile a piacimento o era legato ad un ente che certificasse la non doppia spesa (cosa non auspicabile per una riserva di valore alternativa alla fiat).
Sull'energia e la potenza di calcolo è esatto. Finalmente lo hai compreso verrebbe da dire la genialata è stata proprio questa: legare un asset digitale ad una risorsa reale in un modo funzionale e decentralizzato. E' proprio uno dei principali fattori che gli conferiscono autonomia dalle manipolazioni/attacchi, che lo rendono sicuro e quindi un buon candidato come riserva di valore. Resta lo scoglio della volatilità speculativa che potenzialmente si ridurrà con la maggiore adozione (su questo nessuno può dare certezze, ma le premesse ci sono).
Per una riserva di valore conta solo la sua commerciabilità temporale, spaziale e di scala, non la sua natura.