Tensioni tra Mozilla e il creatore di uBlock Origin Lite: ritirato l'ad blocker da Firefox

Tensioni tra Mozilla e il creatore di uBlock Origin Lite: ritirato l'ad blocker da Firefox

Raymond Hill, creatore di uBlock Origin Lite, ha deciso di rimuovere l'estensione da Firefox Add-ons Store in seguito a controversie con il processo di revisione di Mozilla. L'estensione è ora disponibile solo su GitHub.

di pubblicata il , alle 12:11 nel canale Web
MozillaFirefox
 

Una disputa tra Mozilla e Raymond Hill, lo sviluppatore dell'apprezzata estensione per il blocco dei contenuti uBlock Origin Lite, ha portato al ritiro dell'add-on dal Firefox Store. Gli utenti che desiderano continuare a utilizzare l'estensione dovranno ora scaricarla direttamente da GitHub.

La vicenda ha avuto inizio a settembre, quando il team di Mozilla ha segnalato ripetutamente uBlock Origin Lite per violazioni delle politiche dello store. Secondo i revisori, l'estensione avrebbe raccolto dati degli utenti e contenuto codice "minimizzato, concatenato o altrimenti machine-generated". Hill ha prontamente contestato queste affermazioni, sostenendo che chiunque con una conoscenza base di JavaScript avrebbe potuto facilmente verificare l'infondatezza di tali accuse.

uBlock Origin Lite eliminato dallo store di estensioni di Firefox

Frustrato da quello che ha definito un processo di revisione "insensato e ostile", Hill ha optato per una soluzione drastica: rimuovere uBlock Origin Lite da Firefox Add-ons Store e passare a una distribuzione self-hosted. Gli utenti non potranno più trovare l'estensione su addons.mozilla.org, quindi, e dovranno scaricarla manualmente per continuare a utilizzarla, con i successivi aggiornamenti che verranno scaricati e installati manualmente.

Nonostante Mozilla abbia successivamente ammesso l'errore e si sia scusata con lo sviluppatore, Hill ha mantenuto ferma la sua decisione di ritirare l'estensione dallo store ufficiale. È importante sottolineare che uBlock Origin, la versione originale e più completa dell'estensione, rimane disponibile e pienamente supportata su Firefox. uBlock Origin Lite, invece, che è basata sul più recente Manifest V3, rappresenta un'alternativa più leggera ed efficiente in termini di risorse, particolarmente apprezzata dagli utenti che desiderano ottimizzare le prestazioni del browser.

Ricordiamo che Raymond Hill aveva recentemente suggerito agli utenti il passaggio da uBlock Origin alla versione Lite su Chrome, visto che il browser di Google sta gradualmente abbandonando il framework Manifest V2 a favore della versione successiva. Mozilla ha dichiarato che non ha piani per abbandonare nessuna versione del framework, quindi la scelta di Hill non ha motivazioni tecniche alle spalle ma è dovuta solo al malinteso con lo sviluppatore di Firefox, che è costato la rimozione (temporanea?) dell'estensione dallo store.

20 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
igiolo01 Ottobre 2024, 13:40 #1
questo è un matrimonio che SA' da fare
non scherziamo eh
djfix1301 Ottobre 2024, 15:12 #2
sarebbe da capire la differenza tra questo ed altri plug-in simili
pachainti01 Ottobre 2024, 15:17 #3
Mozilla sempre peggio, prima introduce il tracciamento attivo di default con la versione 128 e poi litiga con uno dei suoi principali sviluppatori di estensioni. Per fortuna le alternative non mancano: LibreWolf, Brave, Mull.
0sc0rpi0n001 Ottobre 2024, 15:47 #4
Originariamente inviato da: pachainti
Mozilla sempre peggio, prima introduce il tracciamento attivo di default con la versione 128 e poi litiga con uno dei suoi principali sviluppatori di estensioni. Per fortuna le alternative non mancano: LibreWolf, Brave, Mull.


E questa purtroppo è una bufala grande come una casa a cui molte persone credono perché non si prendono la briga di verificare la notizia.
Metto un link a un breve video dove viene spiegata la reale situazione, sempre se non è troppo impegnativo perderci qualche minuto per guardarlo.

https://www.youtube.com/watch?v=dGEzs6m3d58
pachainti01 Ottobre 2024, 15:49 #5
Originariamente inviato da: 0sc0rpi0n0
E questa purtroppo è una bufala grande come una casa a cui molte persone credono perché non si prendono la briga di verificare la notizia.
Metto un link a un breve video dove viene spiegata la reale situazione, sempre se non è troppo impegnativo perderci qualche minuto per guardarlo.

https://www.youtube.com/watch?v=dGEzs6m3d58


Bufala?
Sai chi è noyb? Hai almeno letto il link?

With a recent Firefox update, Mozilla seems to have taken a leaf out of Google’s playbook: without directly telling its users, the company has secretly enabled a so-called “Privacy Preserving Attribution” (PPA) feature. Similar to Google’s (failed) Privacy Sandbox, this turned the browser into a tracking tool for websites.

Felix Mikolasch, data protection lawyer at noyb: “Mozilla has just bought into the narrative that the advertising industry has a right to track users by turning Firefox into an ad measurement tool. While Mozilla may have had good intentions, it is very unlikely that 'privacy preserving attribution' will replace cookies and other tracking tools. It is just a new, additional means of tracking users.”

To make matters worse, Mozilla has turned on its “privacy preserving attribution” by default. Users have not been informed about this move, nor have they been asked for their consent to be tracked by Firefox. The feature isn’t even mentioned in Mozilla’s data protection policies.


Firefox con la versione 128 ha attivato una modalità di tracciamento attiva di default (opt-out). Anche qui è spiegato bene.
0sc0rpi0n001 Ottobre 2024, 15:58 #6
Originariamente inviato da: pachainti
Bufala?
Sai chi è noyb? Hai almeno letto il link?
Firefox con la versione 128 ha attivato una modalità di tracciamento attiva di default (opt-out). Anche qui è spiegato bene.


Guarda va bene così. Rimani pure della tua idea. Colpa mia che ancora ogni tanto cedo alla tentazione di scrivere in qualche forum quando reputo di leggere commenti o notizie inesatte.
Ma ogni errore che commetto lo prendo come lezione.
pachainti01 Ottobre 2024, 16:04 #7
Originariamente inviato da: 0sc0rpi0n0
Guarda va bene così. Rimani pure della tua idea. Colpa mia che ancora ogni tanto cedo alla tentazione di scrivere in qualche forum quando reputo di leggere commenti o notizie inesatte.
Ma ogni errore che commetto lo prendo come lezione.


Libero di credere a quello che vuoi. Noyb è la ONG che combatte per la privacy fondata da Schrems lo stesso delle sentenze I e II della corte di giustizia dell'UE.
Inoltre, basta analizzare come funziona per capirne i problemi. Guarda cosa ha detto il CTO di mozilla, sembra uno che lavora per google.
marcram01 Ottobre 2024, 16:31 #8
Originariamente inviato da: pachainti
...
Firefox con la versione 128 ha attivato una modalità di tracciamento attiva di default (opt-out). Anche qui è spiegato bene.

Su due installazioni che ho controllato l'altro giorno, nessuna aveva l'opzione attivata.

Senza difendere la mossa di Mozilla, forse anche gli altri la ingrossano un pochino...
pitx01 Ottobre 2024, 16:48 #9
Il problema principale, Ublock Origin Lite ha senso su browser manifest MV3 (chromium based), ma ha senso su Firefox, quando abbiamo la versione non castrata?

Non essendo al momento impattato Firefox, dall'uso di Manifest V3, tanto vale tenere la versione standard/non castrata di Ublock Origin.
igiolo01 Ottobre 2024, 17:00 #10
Originariamente inviato da: pitx
Il problema principale, Ublock Origin Lite ha senso su browser manifest MV3 (chromium based), ma ha senso su Firefox, quando abbiamo la versione non castrata?

Non essendo al momento impattato Firefox, dall'uso di Manifest V3, tanto vale tenere la versione standard/non castrata di Ublock Origin.


*

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^