Addio termosifoni? Ecco la pittura italiana che riscalda la casa con il grafene
BeDimensional ha sviluppato una pittura al grafene in grado di funzionare come sistema di riscaldamento radiante elettrico. Sottile, versatile e facile da installare, la soluzione consente un risparmio energetico medio del 40% rispetto ai radiatori tradizionali ed è competitiva con le pompe di calore, con vantaggi anche in termini di comfort e manutenzione.
di Manolo De Agostini pubblicata il 30 Luglio 2025, alle 14:01 nel canale Scienza e tecnologiaBeDimensional, azienda italiana nata come spin-off dei Graphene Labs dell'Istituto Italiano di Tecnologia, ha sviluppato una nuova tecnologia che integra la capacità conduttiva del grafene in una pittura riscaldante. Applicabile come una normale vernice e collegata a semplici elettrodi in rame, la soluzione funziona grazie all'effetto Joule, generando calore distribuito in modo omogeneo per irraggiamento infrarosso.
Il risultato è un sistema radiante sottile, silenzioso e privo di componenti meccaniche, adatto sia a nuove costruzioni che a ristrutturazioni. I test condotti dal team BuildTech dell'Università di Genova hanno certificato un risparmio energetico medio del 40% rispetto ai radiatori tradizionali, con prestazioni competitive anche rispetto alle pompe di calore, ma con costi di installazione e manutenzione sensibilmente inferiori.
La pittura può essere applicata su materiali edilizi comuni come cartongesso, pannelli sandwich in PVC o poliuretano, offrendo una flessibilità elevata in termini di design e posizionamento. A pieno regime, il sistema può raggiungere temperature superiori ai 110 °C con un consumo medio di 35 W/m². Il calore non viene dissipato nell'aria, ma trasmesso direttamente ai corpi, offrendo un comfort termico percepito più elevato e una risposta rapida alle variazioni di temperatura.
Le simulazioni su scala edilizia hanno confermato che, su base annua, la pittura al grafene consente un'efficienza energetica superiore rispetto ai sistemi radianti tradizionali alimentati da pompe di calore. Inoltre, l'assenza di parti in movimento elimina del tutto la necessità di interventi di manutenzione periodica.
Particolarmente indicata per ambienti critici come bagni, cucine o locali seminterrati, questa soluzione consente di prevenire la formazione di condensa e muffe riscaldando direttamente le superfici interne. Il sistema si adatta bene anche ad applicazioni modulari, prefabbricate o leggere, contribuendo a migliorare il comfort acustico e la libertà progettuale.
Oltre all'aspetto prestazionale, la proposta di BeDimensional si inserisce nel più ampio contesto della transizione energetica, grazie a una tecnologia che combina efficienza, sostenibilità e scalabilità industriale. Il nuovo impianto produttivo BEFAB di Genova punta a portare la capacità produttiva da 3 a oltre 30 tonnellate annue di cristalli bidimensionali entro il 2028.
Le soluzioni FSP per il 2026: potenza e IA al centro
AWS annuncia European Sovereign Cloud, il cloud sovrano per convincere l'Europa
Redmi Note 15 Pro+ 5G: autonomia monstre e display luminoso, ma il prezzo è alto
Aetherflux e Lockheed Martin insieme per inviare energia elettrica senza cavi dallo Spazio sulla Terra e la Luna
SpaceX sta proseguendo i test della terza versione del razzo spaziale Starship, lancio forse a febbraio
Axiom Space ha mostrato un nuovo video delle tute spaziali AxEMU per le missioni Artemis
Realme: la trasformazione in sub-brand di OPPO è colpa della Cina?
PlayStation 6 si farà attendere: è tutta colpa della crisi delle memorie?
BWT Alpine chiude la prima tornata di presentazioni: una F1 diversa?
Beyond Good & Evil 2 non è stato cancellato: Ubisoft lo considera una 'priorità'
Qualcomm: il CEO ha guadagnato quasi 30 milioni di dollari nel 2025
AMD: 'Non importa cosa dice Intel, i migliori processori AI sono i nostri'
Non è solo colpa del mercato: il (vero?) motivo dietro i rincari delle GeForce RTX
3 smartphone ai prezzi più bassi di sempre: ecco i 10 prodotti TOP di questo weekend Amazon, con belle novità
Pwn2Own Automotive 2026 da record: 76 zero-day e la sicurezza delle auto sotto esame
Più watt, più bassi e subwoofer incluso: tre soundbar super economiche da non perdere su Amazon
Xiaomi POCO F8 Pro, un top di gamma a 549€: Snapdragon 8, 12GB/512GB, teleobiettivo, audio Bose e super batteria
55 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infouna stanza da 16 m2 di norma ha un termosifone con una potenza teorica da 2 kW mentre un soffitto da 16 m2 può ospitare solo 560W .. togli le parti coperte da mobili alti siamo a meno di 500W per una stanza che di norma richiede almeno il doppio se non il triplo per avere comfort..
poi resta da capire i costi.. un termosifone da 2kW costa 200 euro se non si vuole roba sopraffina e di norma l'impianto è già a casa da 30 anni.. quindi il costo non è molto alto oggi
questa "vernice" con l'impianto elettrico attaccato e tutto il resto quando costa ? 100 m2 di casa sarebbero appena 3,5 kW di impianto.. se scalda una casa da 100 m2 (270 mq) con solo 3,5 kW mi sa che è una A++++++++
come abbiamo potuto vivere senza?
mah !!
quando leggo ste cose.. mi viene in mente un grande MAH !!!L'idea che c'è dietro non è nuova, decisamente no, materiali alternativi al grafene che possono lavorare alla stessa maniera.. suppongo gia esistono, magari non saranno "spalmabili", ma anche un telo con qualche materiale conduttore farebbe al caso.
Bisognerebbe vedere quanto calore produce partendo dalla corrente elettrica, l'effetto Joule è la bestia nera dei sistemi energetici.. se l'obiettivo è fare corrente elettrica, qui viene sfruttato per fare calore, che è la sua naturale propensione, immagino l'efficienza sarà alta... ma quanto consuma ??
Di fatto hai una "resistenza" dispersa in una vernice/intonaco, comunque un film superficiale... fai passare corrente elettrica e produci calore.
Possibile che sta cosa non l'avevano gia pensata ?? abbiamo dovuto aspettare che inventassero il "grafene"... non è che il semplice carbone per questo tipo di lavoro lavora in maniera tanto diversa del grafene, o un qualsiasi metallo in alternativa, il grafene qui è disperso, non parliamo delle caratteristiche particolari/speciali dei "cristalli e tubi" di grafene, che sono tutt'altra cosa, qui parliamo di particelle di grafene disperso. E se al posto del grafene mettessero semplice grafite ?? molto piu economica... e comune.
Mah !
Qualcosa mi dice che se non ci fosse la parola "grafene", sta roba forse non esisterebbe, spero di sbagliarmi.
si userebbe quello per l impianto dei termosifoni e problema risolto.
Invece del grafene e cazzate varie e nuovi impianti…
Ma ve le devo dire io ste cose??
Mah
Come già detto costi ?
Effetto Joule riscalda , in modo sicuro ?
una stanza da 16 m2 di norma ha un termosifone con una potenza teorica da 2 kW mentre un soffitto da 16 m2 può ospitare solo 560W .. togli le parti coperte da mobili alti siamo a meno di 500W per una stanza che di norma richiede almeno il doppio se non il triplo per avere comfort..
poi resta da capire i costi.. un termosifone da 2kW costa 200 euro se non si vuole roba sopraffina e di norma l'impianto è già a casa da 30 anni.. quindi il costo non è molto alto oggi
questa "vernice" con l'impianto elettrico attaccato e tutto il resto quando costa ? 100 m2 di casa sarebbero appena 3,5 kW di impianto.. se scalda una casa da 100 m2 (270 mq) con solo 3,5 kW mi sa che è una A++++++++
1) Un termosifone costerà pure 200€, ma tutto l'impianto no. E sulle nuove costruzioni devi fare tutto l'impianto. Sopratutto con PDC e riscaldamento/raffrescamento a pavimento.
2) E' irrilevante se le pareti siano coperte o meno, il calore, come con il riscaldamento a pavimento, non scalda più per convezione come coi termosifoni ma per conduzione. Sono gli oggetti stessi che diffondono calore.
2) E' irrilevante se le pareti siano coperte o meno, il calore, come con il riscaldamento a pavimento, non scalda più per convezione come coi termosifoni ma per conduzione. Sono gli oggetti stessi che diffondono calore.
se sul punto 1 puoi avere una piccola ragione (anche l'impianto di questo coso costa...) sul punto due hai detto una fesseria..
se metto un ARMADIO davanti a questo aggeggio hai voglia che mi scalda l'armadio ... rovini il mobile e non scaldi la stanza
se controlli chi fa i sistemi di irraggiamento per il riscaldamento a pavimento e a soffitto evitano le zone con oggetti stabili perchè sono inutili e potenzialmente dannose
pensa di scaldare dove hai un frigorifero o una dispensa ..
per quello si mettono a soffitto ormai ma questo non toglie che anche se facessimo finta che hai ragione una casa con 100 m2 lordi ha 90 m2 netti e con 3 kW voglio vedere cosa scaldi.. anche chi ha classe A++ ha 9 kW termici in riscaldamento.. qua si parla di 3 kW per un'abitazione.. è bellissimo come idea ma la gente non ha 300 m2 di pareti da coprire con questa vernice perchè di norma ci mette i mobili in casa..
anche la battuta che può arrivare a 110° poi è carina.. il legno sopra i 70° si danneggia e diventa propenso a prendere fuoco
la fisica ha delle leggi che non si possono piegare così facilmente..
una stanza da 16 m2 di norma ha un termosifone con una potenza teorica da 2 kW mentre un soffitto da 16 m2 può ospitare solo 560W .. togli le parti coperte da mobili alti siamo a meno di 500W per una stanza che di norma richiede almeno il doppio se non il triplo per avere comfort..
se aggiungi le pareti verticali secondo me raggiungi tranquillamente superficie radiante.. considerando un rendimento del 40% superiore il calcolo dovrebbe reggere..
il problema secondo me più rilevamente è che riscalda utilizzando irraggiamento... non riscalda l'aria ma ti "spara il caldo" addosso... questa cosa ti da sicuramente sollievo immediato ma non riscalda veramente l'ambiente...anche se essendo sui muri, una volta scaldati quelli la casa di scalderebbe di conseguenza..
boh, mi lascia perplesso la notizia, non riesco a capire se sia una figata o una cagata (spacciata per figata)
bio
se aggiungi le pareti verticali secondo me raggiungi tranquillamente superficie radiante.. considerando un rendimento del 40% superiore il calcolo dovrebbe reggere..
il problema secondo me più rilevamente è che riscalda utilizzando irraggiamento... non riscalda l'aria ma ti "spara il caldo" addosso... questa cosa ti da sicuramente sollievo immediato ma non riscalda veramente l'ambiente...anche se essendo sui muri, una volta scaldati quelli la casa di scalderebbe di conseguenza..
boh, mi lascia perplesso la notizia, non riesco a capire se sia una figata o una cagata (spacciata per figata)
bio
vorrebbe dire che in ogni stanza devi lasciare libero il soffitto e due pareti.. ora guardati in giro per casa e dimmi quali stanze hanno due pareti libere.. quelle delle finestre spesso sono libere ma la finestra 2-3 mq se li porta via.. poi ci sono le porte e qualche mobile.. trovare 300 mq in una casa di 100 mq la vedo ardua
anche la storia del 40% di efficienza..
se 1 kW di energia elettrica una pompa di calore lo trasforma in 3 kW termici (quando leggo 4-5 e poi leggo le specifiche mi fanno ridere quelli che inventano i test..) vorrebbe dire che questo aggeggio può trasformare 1 kW elettrico in 4,2 kW termici.. ma io stavo lavorando solo lato termico e quindi se mi servono 9 kW termici mi servono 9 kWh termici solo che una pompa di calore consumerà 3 kW mentre questo accrocchio solo 2,1 kW .. ma con 9 kW mi servono 300 mq di vernice stesa oppure 8 termosifoni per 8 mq con la pompa di calore
certo.. la pompa di calore ha manutenzione, qualcuno si lamenta dei costi di installazione mentre questo coso del futuro non ha costi di manutenzione ma quanto costerà ?
ho fatto due conti banali usando tecnologie passive di "raffrescamento" e siamo a 60 €/mq.. a cui aggiungere il cablaggio .. ma siamo già a 18 mila euro per la sola vernice più la messa in opera e l'impianto.. sbaglio di certo ma sono 30 mila euro per un appartamento.. l'impianto a termosifoni costa di meno... ma tanto di meno.. circa la metà..
ma sicuramente questa vernice costa niente e sarà una figata con pareti a 100° (vuoi veramente mettere una vernice a 100° anche sulle pareti ?.. se un bimbo scivola ci si incolla la faccia...)
non so.. a me.. me par 'na...
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".