Pirateria, YouTube-MP3.org chiuso. Le case discografiche hanno avuto la meglio

Pirateria, YouTube-MP3.org chiuso. Le case discografiche hanno avuto la meglio

Il popolare servizio di audio-ripping YouTube-MP3 è stato chiuso dopo essere stato battuto nella causa legale intentata dalla RIAA e da diverse case discografiche. Ecco i dettagli.

di pubblicata il , alle 17:01 nel canale Web
YouTube
 
17 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
TheZioFede01 Novembre 2017, 13:09 #11
Originariamente inviato da: Angeland
Ma poi penso che si tratti di mp3 128 kbs....della serie viva la qualità

Io se posso ( sono un pò pignolo é vero) ascolto solo FLAC.


Beh mi pare che ora youtube offra simili bitrate (o leggermente più alti), in AAC o Opus, che sono relativamente ottimi. Certo che poi se vengono transcodificati in mp3 la qualità ne risente
biometallo01 Novembre 2017, 14:43 #12
Originariamente inviato da: Wonder
Ogni qual volta che pubblico un filmato su Youtube con una musica protetta da copyright, Youtube stesso mi manda una mail che dice che tutti i diritti provenienti dalla visione del mo filmato sono retrocessi al proprietario del copyright.
Quindi dei soldi guardando i video di Youtube arrivano sicuramente agli autori.
La stessa cosa deve avvenire quando il sito che estrae l'MP3 va a richiamare l'audio, e questa cosa la deve fare Youtube.
Fine delle dispute sui siti che estraggono l'MP3

Credo che il tuo ragionamento sia totalmente errato, su youtube i video monetizzano con la pubblicità come già detto da Fede se scarico da un sito terzo al massimo vedo la loro pubblicità e di fatto guadagniamo questi siti e non chi ne avrebbe legalmente diritto, siamo a livelli di cd pirata insomma.




Originariamente inviato da: TheZioFede
Ma quindi chessò, potrebbero fare causa alla mozilla vista che nel sito degli addons ci son parecchie estensione che fanno lo stesso lavoro? O c'è differenza dal punto di vista legale?


Purtroppo non ho nemmeno io capito bene la questione, ma di fatto credo che tutti i software di questo tipo, sia estensioni che programmi stand alone che permettono di scaricare da youtube siano di fatto legali, mentre invece portali web come quello di cui si parla, più che altro credo violino la licenza di youtube...

Originariamente inviato da: Axios2006
E' stato ampiamente dimostrato che una copia pirata non corrisponde ad una copia non acquistata...

Forse, ma se nessuno compra il biglietto dell'autobus poi lo stipedio e la benzina come li paghi?
Ok, e' illegale... Attendiamo il sito clone a giorni...

Non ce ne sono già a tonnellate?

L'angolo dello pseudo Grammar Nazi
Originariamente inviato da: Angeland


Vedi quelle righe rosse? È stato il correttore ortografico di Firefox a metterle,
po' si scrive con apostrofo essendo la contrazione di poco, ed "è" si scrive con l'accento grave non acuto... pignolo... tu al massimo essere testa di pigna yah!
(se non si capisse il mio unico scopo è farmi due risate, spero che chiunque legga queste idiozie si possa divertire quanto mi sono divertito io nello scriverle )
zappy01 Novembre 2017, 15:04 #13
Originariamente inviato da: biometallo
...Forse, ma se nessuno compra il biglietto dell'autobus poi lo stipedio e la benzina come li paghi?

non è un esempio corretto, perchè a scaricare e copiare un audio da youtube non "esaurisci/consumi" il prodotto nè privi qualcun altro della possibilità di usarlo pagando.

L'angolo dello pseudo Grammar Nazi
Vedi quelle righe rosse? È stato il correttore ortografico di Firefox a metterle,
po' si scrive con apostrofo essendo la contrazione di poco, ed "è" si scrive con l'accento grave non acuto... pignolo... tu al massimo essere testa di pigna yah!
(se non si capisse il mio unico scopo [B][COLOR="Red"][SIZE="5"]e[/SIZE][/COLOR][/B] farmi due risate, spero che chiunque legga queste idiozie si possa divertire quanto mi sono divertito io nello scriverle )

biometallo01 Novembre 2017, 18:52 #14
Originariamente inviato da: zappy
non è un esempio corretto, perché a scaricare e copiare un audio da youtube non "esaurisci/consumi" il prodotto né privi qualcun altro della possibilità di usarlo pagando.

Beh, intanto bisogna considerare che anche youtube ha costi esattamente come l'autobus e costi che crescono con il crescere dell'utenza tant'è che google ci ha investito non poco nel corso del tempo per far fronte al crescente aumento di consumo di banda.
E di fatto credo proprio che chi guarda la pubblicità paghi la banda anche per chi la vede a scrocco.

Quello invece che differenzia i due esempi e che i soldi della pubblicità non devono solo coprire gli stipendi di Google ma anche quelli della casa discografica e ovviamente degli artisti coinvolti.

Tra l'altro tutte queste cause legali, beh costano energie, e quindi naturale pensare che se queste brutte e cattive multinazionali ci investano denaro e perché pensano di riuscire a recuperare almeno una parte dei profitti persi.





La realtà è che se non ci fosse il correttore ortografico i miei post sarebbero (ancora) più zeppi di orrori, quindi il fatto che io giochi a fare il grammar nazi è la parte più spassosa della vicenda
zappy01 Novembre 2017, 19:15 #15
Originariamente inviato da: biometallo
Beh, intanto bisogna considerare che anche youtube ha costi esattamente come l'autobus e costi che crescono con il crescere dell'utenza

qnd se scarichi l'mp3 e poi lasci youtube in pace, fai risparmiare google.
vedi che la pirateria è benemerita?
amd-novello01 Novembre 2017, 20:02 #16
lol
User11101 Novembre 2017, 22:54 #17
Già che ci siamo chiudiamo anche ISSUU

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^