New York moratoria di due anni sul mining: Bitcoin e le criptovalute hanno un eccessivo impatto ambientale
L'assemblea del senato dello stato di New York ha approvato una moratoria che vieta di rilasciare nuove autorizzazioni e di rinnovare quelle esistenti per l'utilizzo di energia elettrica prodotta da fonti fossili per il mining di criptrovalute basate su proof-of-work, tra cui Bitcoin
di Roberto Colombo pubblicata il 04 Giugno 2022, alle 16:54 nel canale WebBitcoin
133 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoPerchè invece di andare a lavoro o a spasso in macchina non usi i mezzi pubblici o il car sharing? tutta quella energia sprecata per il trasporto individuale, o quella benzina, sarebbe utile per molti alti scopi più utili.
Finché pago la corrente o le risorse che consumo ci faccio quel che mi pare e piace, e non devo renderne conto a nessuno.
Se uno installa dei pannelli fotovoltaici per minare come può togliere energia dal mercato?
Finché l'ipocrisia umana regnerà sovrana, non andremo molto lontano
Alla mia provocazione si poteva rispondere in tanti modi, ma così non me l'aspettavo.
Il mining non esaurisce l'offerta di mercato di tutto l'hardware, ma nello specifico esaurisce le schede video da gaming.
Io credo che
- al senato dello stato di New York non gliene freghi nulla delle schede video da gaming
- anche se fosse, non è che il gaming sia un'attività più "nobile e socialmente utile" del mining.
Qui devo dissentire e anche di molto.
Allo stesso modo in cui si limita il consumo di gas per il riscaldamento (ad esempio in Italia max 14 ore al giorno in inverno, max 20° negli uffici,ecc), così trovo giusto limitare possibili usi "inutili" dell'energia.
Il "problema" é che l'energia in termini economici costa meno dei danni ambientali che un suo uso indiscriminato produce.
E questo lo risolvi solo in due modi:
-aumentare il prezzo di tutta l'energia (ma sarebbe ingiusto verso chi la usa per primaria necessità e magari non arriva a fine mese)
-limitarne l'uso oltre gli scopi di prima necessità
Se fosse tecnicamente possibile ci sarebbe la terza via: fare pagare in base all'effettivo utilizzo: energia usata per scaldare e cucinare pagata poco, energia usata per la TV, consolle, mining, ecc... Fatta pagare molto di più
Finché pago la corrente o le risorse che consumo ci faccio quel che mi pare e piace, e non devo renderne conto a nessuno.
Viviamo in un mondo dove ci cagano il cazzo su tutto per risparmiare briciole di co2 , dove tutto è piu caro per rispettare le classi energetiche e le normative antiinquinamento , e dove purtroppo a causa della guerra e delle speculazioni che ci sono dietro ( anche pilotate da multinazionali e governi) mancano risorse e sono sempre piu care .
Non esiste che si possa tollerare uno scempio energetico del genere.
Ma a questo punto, ci sono moltissime altre attività che consumano energia per scopi ancora peggiori:
- produrre musica trap e ascoltarla.
- produrre film dei fratelli Vanzina e proiettarli al cinema.
- Internet (ad esempio su internet la stessa informazione è ripetuta centinaia o migliaia di volte, e i datastore consumano).
Cioè, perchè non vengono limitate anche tutte le altre attività che consumano energia senza produrre nulla di utile all'umanità?
Chi decide cosa è meritevole di energia e cosa no? Stabiliamo una commissione ad hoc? Eletta da chi?
Aboliamo i fon e le luci di Natale quindi?
E a cosa serve tutto questo quando la Cina brucia 4.5 miliardi di tonnellate di carbone all'anno e prevede di aumentarne la produzione per i prossimi anni?
https://www.repubblica.it/economia/...bone-346809974/
https://www.rinnovabili.it/energia/...i-carbone-cina/
E non certo a causa del mining che in Cina è bannato e prosegue solo a livello clandestino.
Lo capite che stiamo parlando di una goccia vs uno tsunami?
Comunque ben vengano queste norme che fanno solo il bene di Bitcoin, il quale potrebbe funzionare tranquillamente anche con 1/1000 dei consumi attuali. Il problema è che sono norme inutili perchè i miner semplicemente si spostano dove esistono legislazioni più favorevoli.
No mio caro, non funziona così, pagare non ti da il diritto di fare quello che ti pare se la cosa danneggia o crea disagi agli altri.
Invece mi chiedo quando e in che modo il sistema bancario, l'estrazione di oro e diamanti e tante altre minchiate che consumano energia a minchia verranno obbligate ad usare fonti rinnovabili...non è proprio possibile mi sa, però, a quanto pare, per moltissimi questo problema non esiste, non è mai esistito e mai esisterà...
Peccato che la sola estrazioni aurifera, oltre a non avete alcuna utilità pratica, sia molto piu dannosa tutto il mining messo insieme...
si potrebbe fare, pagando l'energia in maniera progressiva, i primi kwh costano poco poi sempre di più
ovviamente una famiglia saggia prima userà l'energia per le cose essenziali, poi le cose "superflue"
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".