Meta ha arruolato una società di consulenza per screditare TikTok sui media americani

Quale parte ti ha fatto intendere che io appoggi TikTok ?
Io sto parlando dell'azione di screditazione premeditata da parte di facebook verso terzi in generale.

Riguardo TikTok se devo esprimermi personalmente, io sono per l'isolamento totale della Cina, altro che chiusura di TikTok .....

Un social network non dovrebbe avere il diritto in nessun caso di censurare il presidente degli stati uniti d'america qualunque cosa faccia, dica o chiunque egli sia.

E giusto per chiarezza, quello che tu chiami "testicolo arancione" è stato quello meno guerra fondaio di tutti e che ha avuto ragione nel vedere male la "globalizzazione". Pensa che è stato l'unico presidente USA negli ultimi decenni durante cui la Russia non ha invaso nulla.

Perfetto

Dovè l'inchiesta ?
Sbaglio o Facebook e Twitter hanno dato l'OK per incentivare e accettare minacce di morte e offese verso Putin ? Che in questo caso rimane sempre e comunque un essere umano con dei diritti.

Perchè non c'è alcun processo su questo ?
Commettere crimini fa perdere i diritti ad un uomo ? Non lo sapevo.

https://www.ansa.it/sito/notizie/te...5b5e58a48c.html

Hanno violato le regole e leso i diritti di esseri umani, perchè Zuckemberg non è in galera ?

Ah non pensavo che Zuckemberg o come cavolo si scriva avesse il potere di boicottare le cause a proprio piacimento.

nickname88 non mi pare di aver in alcun modo lasciato ad intendere che tu fossi pro-tiktok, piuttosto ti chiedevo conferma che se da un lato tu ti stia "indiniando fortissimo" per questa presunta campagna denigratoria ai danni di TikTok non avessi avuto nulla da ridire al goffo tentativo di censura di stato attuato con calunnie forse anche peggiori, tentativo che come già ho fatto notare non è andato in porto in quanto in tribunale fu giudicato illegittimo, ma se fosse riuscito avrebbe giustificato le tue accuse

"Meno male che gli usa predicavano i principi di libertà ed uguaglianza per tutti vero?"

Che poi il principio di eguaglianza, non quello per cui "nessuno è al di sopra della legge" e che "tutti i cittadini sono uguali davanti alla legge"? Quindi perché credi che al presidentissimo Coglione arancione si sarebbe dovuto concedere il diritto di violare sistematicamente le regole che lui stesso come tutti si è impegniato a rispettare nel momento in cui ha sottoscritto il suo account sui vari social?

E sul tuo farneticare di isolare la cina dal resto del mondo... va beh no comment.




Anche se fosse vero non vedo cosa c'entri, ne mi pare di aver accusato il testicolo arancione di essere un guerra fondaio, tuttavia ti faccio anche notare che molti credo che se la Russia ha deciso di invadere l'ucraina (che orami tutti danno per assodato essere nei piani del Cremlino da anni, almeno dall'assimilazione della Crimea) sia stata anche per la rovinosa ritirata degli USA dall'afganistan...

Poi parlando di Ucraina, beh ci sarebbe anche questo simpatico caso:

"Trump ha autorizzato la pubblicazione di cinque pagine di trascrizione che hanno rivelato come il presidente avesse chiesto a Zelensky di indagare sulle vicende relative agli affari in Ucraina del figlio di un suo possibile avversario alle prossime presidenziali, l'ex vice di Obama Joe Biden, mentre il presidente aveva congelato 400 milioni di dollari in aiuti militari destinati all'Ucraina."

Quindi il presidente "più pacifista di sempre" pretendeva un aiuto per la campagnia elettorale in cambio delle armi per l'ucraina... ok...

perchè ora lavora per loro...

Spiegati meglio.

Uno è il presidente degli stati uniti in carica e regolarmente eletto, l'altro è un normale cittadino e i social non dovrebbero potersi sobbarcare alcun potere riguardo la figura più di spicco.
Se il presidente sbaglia saranno altre le autorità che dovranno intervenire non Mark Zuckemberg.


Farneticare ?
Intanto il COVID ce lo siamo beccati ma vabbè a te non interessa, danno economico e umanitario [B][COLOR="Red"]completamente gratuito in pratica[/COLOR][/B].
Meglio colpire la Russia, tanto il COVID quante vittime vuoi che abbia fatto ? Una miseria in confronto vero ?


Supposizioni senza prove concrete, come la storiella sul fatto che Russia voglia proseguire la campagna imperialista verso altri stati subito dopo l'Ucraina.

Putin intanto è da Gennaio che minacciava la guerra, alla faccia di chi diceva che è stata una sorpresa, lo aveva detto apertamente, o la NATO firmava un accordo con cui si impegnava a non far entrare gli stati confinanti o ci sarebbe stata la guerra. La risposta di Biden sono sicuro che tu possa immaginare quale sia stata e il 24 Febbraio tutti a cadere dalle nuvole ? STRANO.

La priorità a Febbraio sarebbe dovuta essere il ritorno alla normalità visto che venivamo da 2 anni di virus cinese e invece .... Ci fosse stato Trump è molto probabile che sarebbe andata molto diversamente la cosa.
Ti ricordo per altro che nel 2017 c'è stata un altra minaccia, di un altro "pazzo" di nome Kim .... già scordato ? Risolta alla grande da Trump.



Quindi ? Nulla in confronto di quanto fatto da Biden.
Di fatto Trump è stato meno guerra fondaio di tutti, il fatto che abbia chiesto questo favore lascia il tempo che trova.

Se è per questo ha fatto anche uccidere una figura di spicco irachena o afgano credo .... prima di dirottare poi l'attenzione verso l'aereo di linea Canadese abbattuto per sbaglio da loro.


Dovrebbero essere in galera anche loro.