Firefox per tablet, in arrivo la versione ottimizzata
Firefox continua lo sviluppo di nuove interfacce grafiche: in questo caso spuntano gli screenshot del browser adattato al sistema operativo Android Honeycomb per tablet
di Gabriele Burgazzi pubblicata il 31 Agosto 2011, alle 15:14 nel canale WebAndroidFirefoxMozilla
Se la versione desktop di Firefox, nel corso degli anni, ha trovato la propria interfaccia che, eccezion fatta per piccoli cambiamenti, è rimasta immutata e simile è quella per soluzioni Android che invece subirà importanti mutamenti. Secondo quanto riportato da Ian Barlow, uno dei visual designer per il team Firefox Mobile user experience, potrebbero arrivare tre nuove interfacce. L'obbiettivo con i cambiamenti è quello di fornire un design che sia quanto più possibile simile a quello nativo Honeycomb.

Uno dei principali cambiamenti riguarda la visualizzazione dei tab durante l'utilizzo: con il dispositivo in posizione orizzontale i tab saranno ridotti a delle piccole thumbnail nella colonna di sinistra, mentre con il dispositivo in posizione verticale i tab saranno raggruppati all'interno di un unico indicatore, che con un numero, indicherà le finestre aperte.
Un altro cambiamento rispetto alla versione Firefox per Android sarà la dimensione del pulsante "indietro" o "back": in questo caso le dimensioni saranno più pronunciate per facilitare, ovviamente, l'interazione con soluzioni touchscreen.

Se queste modifiche saranno progressivamente apportate, una di quelle già presenti invece è la barra che permette di avere accesso alla cronologia di navigazione e ai preferiti: spostata sualla sinistra permette di controllare in mod semplice e veloce i differenti url e pagine web. Firefox prova così a modificare il proprio browser, declinandolo anche per le soluzioni tablet, uno dei segmenti più in crescita del mercato.










Recensione TCL NXTPAPER 70 Pro: lo smartphone dal display opaco per il benessere visivo
L'eterno ritorno ad Azeroth: perché WoW Classic definisce ancora l'MMO moderno
50 anni e non sentirli, SAS innova su IA, digital twin e quantum computing
L'AI Control Tower di SeviceNow si rinnova e diventa un vero e proprio centro di comando
Capcom sulle reazioni a DLSS 5: 'vuol dire che abbiamo fatto un ottimo lavoro con Resident Evil Requiem'
Apex Legends, arriva finalmente il supporto alle CPU Ryzen con tecnologia 3D V-Cache
Ewiva spinge sulla flessibilità: arrivano le tariffe dinamiche per la ricarica ultra-fast
Sicurezza delle API, Akamai avvicina sviluppatori e team di sicurezza dal codice alla produzione
IA a scuola dal primo giorno di elementari: il piano cinese che coinvolge 200 milioni di studenti
Polestar: crescere riducendo l'impronta. Perché la sostenibilità non è un freno, ma un acceleratore
VMware Cloud Foundation 9.1: Broadcom punta su IA privata, efficienza e abbattimento del TCO
SteelSeries Arctis Nova Pro Omni: le cuffie gaming che vogliono sostituire anche le Bose
ASUS ROG GR70: prestazioni da desktop in uno spazio più piccolo di una console
AI WEEK 2026: a Milano il più grande evento europeo sull'intelligenza artificiale con 700 speaker e 25mila partecipanti
Leica Galerie Milano ospiterà la mostra fotografica A Street Diary con le immagini di Phil Penman
Il premio del pubblico dei Nikon Comedy Wildlife Awards è andato ad Alison Tuck e alla foto della sula
Dopo Phoenix, anche AMI passa di mano: un altro scossone per il mercato dei BIOS









8 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoSpero che si possa disporli anche in altro modo.
Io ho avuto e ho tutt'ora un ipad1 e un Motorola Xoom.
Penso difficilmente uno che ha provato per un po' di tempo entrambi i sistemi possa dire che Honeycomb è ottimizzato O.O
Non c'è paragone purtroppo, quindi concordo con dotlinux, inutile ottimizzare un programma se poi ti crasha richiamando una api del S.O. a causa proprio del S.O.
o lang delle tastiere.
Non dico che sia inutilizzabile, solo molto ma molto migliorabile e non credo vogliano farlo, Honeycomb è nato morto in favore di Ice cream (in cui spero veramente molto :P)
Ma mi spiegato COSA ha davvero di più iOs rispetto ad Android?
La mela mozzecata sulla scocca, forse?
Da felice possessore di Hc non capisco questo gettargli fango addosso.
Fa quello che la maggior parte della gente chiede e anche di più....
I fanboy apple la mattina si svegliano presto, visto che sono abituati a fare la fila per comprarsi l'ultimo gadget apple e poi flammano inutilmente sui siti e forum magnificando il loro giocattolo che poi firefox-fennec NON supporta.
Mi chiedo come possiate giudicare, visto che non usate neanche le altre versioni di fennec....
Detto questo, doveroso preambolo, mozilla ha cambiato l'interfaccia di fennec, bene,ma deve lavorarci ancora per renderlo competitivo con gli altri browser per Hc, in specie deve inserire il supporto per flash che è ancora utile.
Io ho un telefono android ed un mio amico ha l'iphone. Non c'è paragone, iOS ha la fondamentale caratteristica che non crasha mai, nemmeno se l'applicazione che ci fai girare è fatta male.
Per quanto riguarda Android, a seconda delle applicazioni che scarichi, se sono mal fatte possono far bloccare l'intero sistema operativo.
Questo non è accettabile secondo me.
Inoltre in Android sono molto più frequenti che in iOS lag nelle animazioni.
Il market store di android è di applicazioni a bassissimo valore aggiunto (trash) per cui trovare quelle buone risulta più difficile.
Poi per carità, sono soddisfattissimo del mio telefono avendo speso solo 180€ contro 730. Comunque iOS mi sembra fatto molto meglio.
Inoltre in Android sono molto più frequenti che in iOS lag nelle animazioni.
Il market store di android è di applicazioni a bassissimo valore aggiunto (trash) per cui trovare quelle buone risulta più difficile.
Poi per carità, sono soddisfattissimo del mio telefono avendo speso solo 180€ contro 730. Comunque iOS mi sembra fatto molto meglio.
ios è ottimizzato perchè è disponibile solo su hardware proprietario, gli svilupatori di ios4, a differenza di gingerbread, non dovevano renderlo compatibile con 1000 hardware diversi, ma solo con un single core da 1ghz, gpu powervx e un display da 960x640pixel, nient' altro.
stesso discorso sui mac, hardware proprietario=ottimizazzione
che android fosse disponibile solo su uno smartphone fatto da google, allora le cose cambierebbero, ma così venderebbe pochissimo.
l' aumento delle app per android inoltre e molto più veloce di quelle per ios (e tra poco lo supererà
io ho un samsung s5560, con os proprietario java, ho circa 100 tra applicazioni e giochi, utility integrate per fare molte cose, insomma, ho poco da invidiare a un android molto economico, tranne l hw più potente
mi servirebbe per il supporto a webgl
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".