Firefox per tablet, in arrivo la versione ottimizzata
Firefox continua lo sviluppo di nuove interfacce grafiche: in questo caso spuntano gli screenshot del browser adattato al sistema operativo Android Honeycomb per tablet
di Gabriele Burgazzi pubblicata il 31 Agosto 2011, alle 15:14 nel canale WebAndroidFirefoxMozilla
Se la versione desktop di Firefox, nel corso degli anni, ha trovato la propria interfaccia che, eccezion fatta per piccoli cambiamenti, è rimasta immutata e simile è quella per soluzioni Android che invece subirà importanti mutamenti. Secondo quanto riportato da Ian Barlow, uno dei visual designer per il team Firefox Mobile user experience, potrebbero arrivare tre nuove interfacce. L'obbiettivo con i cambiamenti è quello di fornire un design che sia quanto più possibile simile a quello nativo Honeycomb.

Uno dei principali cambiamenti riguarda la visualizzazione dei tab durante l'utilizzo: con il dispositivo in posizione orizzontale i tab saranno ridotti a delle piccole thumbnail nella colonna di sinistra, mentre con il dispositivo in posizione verticale i tab saranno raggruppati all'interno di un unico indicatore, che con un numero, indicherà le finestre aperte.
Un altro cambiamento rispetto alla versione Firefox per Android sarà la dimensione del pulsante "indietro" o "back": in questo caso le dimensioni saranno più pronunciate per facilitare, ovviamente, l'interazione con soluzioni touchscreen.

Se queste modifiche saranno progressivamente apportate, una di quelle già presenti invece è la barra che permette di avere accesso alla cronologia di navigazione e ai preferiti: spostata sualla sinistra permette di controllare in mod semplice e veloce i differenti url e pagine web. Firefox prova così a modificare il proprio browser, declinandolo anche per le soluzioni tablet, uno dei segmenti più in crescita del mercato.










L'eterno ritorno ad Azeroth: perché WoW Classic definisce ancora l'MMO moderno
50 anni e non sentirli, SAS innova su IA, digital twin e quantum computing
Tesla Model 3 dopo 5 anni di utilizzo e 158.000km
[NO] OVHcloud aggiunge il computer fotonico Quandela Belenos alla sua piattaforma quantistica
Intel, arrivano volti nuovi: due nomine che possono cambiare il futuro del PC
La BYD Yangwang U9 Xtreme è stata venduta al prezzo record di 2.760.000 dollari
Il cavo salva-GPU di ASUS funziona davvero? Lo hanno sezionato e non è andata benissimo
I numeri pazzeschi del Pechino Auto Show: più di 1 milione di visitatori, 181 anteprime
ASUS sta 'abbandonando' la RTX 5070 Ti? RTX 5080 al centro di tutto
Xiaomi SU7: 70.000 ordini in sei settimane e azioni a +6,75% a Hong Kong
Sapete quanto costa un Megacharger Tesla? Ecco i prezzi, ora c'è anche il Basecharger
Storage sotto assedio: SSD e HDD 'prenotati' fino al 2029, cosa resta agli utenti?
Roblox Reality oltre DLSS 5: fotorealistico grazie all'IA, ma scavalca completamente gli sviluppatori
Bose SoundLink Flex 2ª Gen a 109,99€ su Amazon: lo speaker Bluetooth IP67 con 12 ore di autonomia e multipoint non è mai costato così poco
Addio bloatware su Windows 11: NTLite è gratis e può eliminare l'IA
Dyson Big Ball Absolute 2 crolla a 349€ su Amazon: l'aspirapolvere a traino senza sacchetti e senza filtri torna al prezzo minimo
Dreame L40 Ultra AE al minimo storico su Amazon a 474€: il robot aspirapolvere lavapavimenti con acqua calda a 75°C e mop estensibile sotto i mobili









8 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoSpero che si possa disporli anche in altro modo.
Io ho avuto e ho tutt'ora un ipad1 e un Motorola Xoom.
Penso difficilmente uno che ha provato per un po' di tempo entrambi i sistemi possa dire che Honeycomb è ottimizzato O.O
Non c'è paragone purtroppo, quindi concordo con dotlinux, inutile ottimizzare un programma se poi ti crasha richiamando una api del S.O. a causa proprio del S.O.
o lang delle tastiere.
Non dico che sia inutilizzabile, solo molto ma molto migliorabile e non credo vogliano farlo, Honeycomb è nato morto in favore di Ice cream (in cui spero veramente molto :P)
Ma mi spiegato COSA ha davvero di più iOs rispetto ad Android?
La mela mozzecata sulla scocca, forse?
Da felice possessore di Hc non capisco questo gettargli fango addosso.
Fa quello che la maggior parte della gente chiede e anche di più....
I fanboy apple la mattina si svegliano presto, visto che sono abituati a fare la fila per comprarsi l'ultimo gadget apple e poi flammano inutilmente sui siti e forum magnificando il loro giocattolo che poi firefox-fennec NON supporta.
Mi chiedo come possiate giudicare, visto che non usate neanche le altre versioni di fennec....
Detto questo, doveroso preambolo, mozilla ha cambiato l'interfaccia di fennec, bene,ma deve lavorarci ancora per renderlo competitivo con gli altri browser per Hc, in specie deve inserire il supporto per flash che è ancora utile.
Io ho un telefono android ed un mio amico ha l'iphone. Non c'è paragone, iOS ha la fondamentale caratteristica che non crasha mai, nemmeno se l'applicazione che ci fai girare è fatta male.
Per quanto riguarda Android, a seconda delle applicazioni che scarichi, se sono mal fatte possono far bloccare l'intero sistema operativo.
Questo non è accettabile secondo me.
Inoltre in Android sono molto più frequenti che in iOS lag nelle animazioni.
Il market store di android è di applicazioni a bassissimo valore aggiunto (trash) per cui trovare quelle buone risulta più difficile.
Poi per carità, sono soddisfattissimo del mio telefono avendo speso solo 180€ contro 730. Comunque iOS mi sembra fatto molto meglio.
Inoltre in Android sono molto più frequenti che in iOS lag nelle animazioni.
Il market store di android è di applicazioni a bassissimo valore aggiunto (trash) per cui trovare quelle buone risulta più difficile.
Poi per carità, sono soddisfattissimo del mio telefono avendo speso solo 180€ contro 730. Comunque iOS mi sembra fatto molto meglio.
ios è ottimizzato perchè è disponibile solo su hardware proprietario, gli svilupatori di ios4, a differenza di gingerbread, non dovevano renderlo compatibile con 1000 hardware diversi, ma solo con un single core da 1ghz, gpu powervx e un display da 960x640pixel, nient' altro.
stesso discorso sui mac, hardware proprietario=ottimizazzione
che android fosse disponibile solo su uno smartphone fatto da google, allora le cose cambierebbero, ma così venderebbe pochissimo.
l' aumento delle app per android inoltre e molto più veloce di quelle per ios (e tra poco lo supererà
io ho un samsung s5560, con os proprietario java, ho circa 100 tra applicazioni e giochi, utility integrate per fare molte cose, insomma, ho poco da invidiare a un android molto economico, tranne l hw più potente
mi servirebbe per il supporto a webgl
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".