"Meta Quest 3 è migliore di Apple Vision Pro, punto", Zuckerberg ne è convinto

"Meta Quest 3 è migliore di Apple Vision Pro, punto", Zuckerberg ne è convinto

Dopo aver provato il nuovo visore VR di Apple, il CEO di Meta Mark Zuckerberg ha dichiarato che il suo Quest 3 è "il prodotto migliore", ammettendo però alcuni punti di forza del device concorrente fra componenti hardware e risposta degli sviluppatori

di pubblicata il , alle 12:21 nel canale Wearables
MetaAppleVision Pro
 

"Non penso solo che Quest sia il miglior rapporto qualità-prezzo, penso che Quest sia il prodotto migliore, punto". Con queste parole Mark Zuckerberg, CEO di Meta, ha commentato il nuovo visore VR di Apple, Vision Pro, dopo averlo provato personalmente.

In un video pubblicato sul suo profilo Instagram registrato con i sistemi passthrough del suo visore, Zuckerberg mette a confronto le specifiche tecniche di Quest 3 e Vision Pro, evidenziando vari punti di forza del dispositivo della sua azienda. Secondo il CEO di Meta, Quest 3 pesa 120g in meno, il che lo rende più comodo da indossare a lungo nonostante la batteria interna che consente una maggiore libertà di movimento.

"Meta Quest 3 è meglio di Vision Pro, punto", secondo Mark Zuckerberg

Anche il campo visivo offerto è più ampio, mentre la possibilità di utilizzare controller fisici, oltre al tracciamento delle mani, rende l'input più naturale e versatile. Manca il tracciamento oculare su Quest 3, che invece è una delle killer feature di Apple Vision Pro, ma Zuckerberg ha ammesso che ritornerà nei visori Meta dopo aver fatto il suo debutto su Quest Pro. Ciononostante, Zuckerberg ha ammesso che Vision Pro ha la meglio in alcuni ambiti, come ad esempio il display migliore e il supporto degli sviluppatori che permetterà nel tempo di ampliare contenuti e app disponibili.

Se da una parte Vision Pro ha un miglior hardware ed è un miglior dispositivo per l'intrattenimento in senso lato, dall'altra parte il suo Quest 3, secondo Zuckerberg, ha al momento una più estesa libreria di contenuti "immersivi". Il CEO di Meta, poi, torna a parlare di prezzo: il suo prodotto è "qualcosa come sette volte meno costoso".

Con il video Zuckerberg sembra voler lanciare un segnale rassicurante per gli utenti del suo ecosistema: Meta è leader indiscusso nelle vendite di visori VR e, secondo il suo CEO, lo rimarrà ancora per diverso tempo. Eppure, dietro le sue parole traspare una consapevolezza: quella che Apple rappresenti un temibile avversario all'interno di una guerra sui visori AR/VR che al momento è ancora agli inizi ma che è destinata a durare anni.

21 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
TorettoMilano14 Febbraio 2024, 12:23 #1
oste com'è il vino
MikTaeTrioR14 Febbraio 2024, 12:31 #2
Originariamente inviato da: TorettoMilano
oste com'è il vino


“Some fanboys get upset…”


grande Zuck..qui ha spaccato!

il video è ripreso con quest 3...e lui spiega bene molte cose....

ma d'altra parte è meta ci sta lavorando da molti più anni...non vedo perchè Apple debba per forza essere sempre meglio in tutto quando sono anni ormai che lo è solo nel marketing..
MikTaeTrioR14 Febbraio 2024, 12:34 #3
e aggiungo che per me Tim Cook se ne deve andare....Zuck è un vero informatico, un visionario...e questo fa la differenza...

se insegui solo il fatturato in ambito tecnologico sei destinato a fare una brutta fine nel lungo termine....giustamente.
agonauta7814 Febbraio 2024, 12:35 #4
Migliore, più economico e soprattutto non bloccato .
Mars9514 Febbraio 2024, 12:37 #5
Chiaramente non può essere considerato un giudizio imparziale e va preso come tale.
Mi sembra però che su tutti i punti da lui toccati abbia ragione e ha anche ammesso senza problemi in cosa Vision Pro è migliore.
Punto forte gli sviluppatori.

P.S: "cuffie VR" non si può leggere
Nino Grasso14 Febbraio 2024, 12:45 #6
Originariamente inviato da: Mars95
P.S: "cuffie VR" non si può leggere


Oddio, corretto!
TorettoMilano14 Febbraio 2024, 12:47 #7
Originariamente inviato da: MikTaeTrioR
“Some fanboys get upset…”


grande Zuck..qui ha spaccato!

il video è ripreso con quest 3...e lui spiega bene molte cose....

ma d'altra parte è meta ci sta lavorando da molti più anni...non vedo perchè Apple debba per forza essere sempre meglio in tutto quando sono anni ormai che lo è solo nel marketing..


effettivamente mi reputo un fanboy dei quest, ci sbavo dietro da anni. ciò non toglie riesca a distinguerlo come un prodotto molto diverso da vision pro, quest è un eccellente dispositivo per il gaming, vision pro punta alla produttività
Mars9514 Febbraio 2024, 12:56 #8
Originariamente inviato da: TorettoMilano
effettivamente mi reputo un fanboy dei quest, ci sbavo dietro da anni. ciò non toglie riesca a distinguerlo come un prodotto molto diverso da vision pro, quest è un eccellente dispositivo per il gaming, vision pro punta alla produttività


Se invece di fare il fanboy avresti preso un Quest, magari anche solo un 2 usato che ormai con 100€ lo porti a casa avresti un'idea più precisa su cosa potrebbe essere "produttività" in VR
agonauta7814 Febbraio 2024, 14:11 #9
Quest 2 e 3 soprattutto , sono i prodotti più completi ed economici . Il vision non può e non potrà mai essere neanche alla pari . Forse tra youtuber e malati vari
al13514 Febbraio 2024, 15:11 #10
Originariamente inviato da: agonauta78
Migliore, più economico e soprattutto non bloccato .


migliore dipende in cosa. come passthrough, come fedeltà visiva no e come gestione e tracking delle mani e del volto neanche.
è peggiore per quanto riguarda il field of view (anche se non di tanto) ma ha un migliore sweet spot (punto di messa a fuoco nell'area centrale) e peggiore che costa moltissimo. per sbloccato dipende da cosa intendi, ora sembra funzioni con steam vr ma non con alcune app ne come plugin xvr in alcuni siti web.
l'ottimizzazione c'è ma sicuramente serve del tempo e una nuova gen di processori/lenti/sensori/collegamenti wireless
la vedo piu per una cosa di svago / gioco / intrattenimento piuttosto che di produttività grafica. secondo me potrebbe essere ottimo per un designer che vuole far vedere una casa o una struttura tramite vr o una guida turistica per creare una cosa simpatica, è un aggiunta però niente di piu.
ps: quello che tu definisci "malati" potrebbe essere semplicemente una passione. io comprai nel 2016 a un costo di 1600 euro un visore che oggi ci cagheresti dentro : l'htc vive. grafica pixellosa e ingombrante da morire, configurazione da penare. eppure mi son divertito lo stesso come un matto. non bisogna per forza criticare malamente senza mettere su una visione d'insieme.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^