Da Garmin Forerunner 955, lo sportwatch per la corsa che rileva anche la potenza

Non saprei per la bici...ne come possa essere misurato, posso immaginare che esista qualche aggeggio che accresca o faccia decrescere il freno sui pedali e da queste misure possa determinare la forza/potenza impressa sui pedali e determinare la stessa in misura comprensibile all'utilizzatore...
Ed anche in questo caso mi sorgono dei dubbi...un atleta professionista che conosce il suo corpo è in grado di ripartire il carico sulle fasce muscolari per rendere lo sforzo meno oneroso in termini calorici ed altrettanto renderlo più duraturo...a differenza di un neofita, quindi anche in questo caso, senza sensori come cappero si più determinare

Ma su un orologio, che non abbia sensori diretti su qualche oggetto...oppure dei sensori che misurino la contrazione muscolare con la relativa ossigenazione inducendo dalle due misure un rapporto più o meno preciso mi sembra difficile.

Potrebbero usarne alcuni sulla fascia pettorale o sul quadricipite...o sui lombo sacrali...anche wifi eventualmente (anche se mi fido poco di misure prese via radio), ma un orologio che "siesta" su un polso...non comprendo come possa misurare la potenza/forza espressa dallo sforzo atletico...ad esempio di un runner, che ha come unico contatto il suolo oppure l'attrito dell'aria...anche solo in modo approssimativo...lo trovo quasi impossibile.

Quindi mi confermi che alla fine niente altro è che un gadget commerciale?

la potenza viene misurata solo utilizzando un sensore esterno (parlo del 955), tra cui il running dynamics pod (che personalmente uso da un po' di tempo). non è certo l'orologio che misura la potenza ma legge i dati dai sensori e li elabora, conoscendo peso etc etc. il pod attualmente già fornisce i dati sul bilanciamento piede, oscillazione verticale, tempo di contatto con il suolo etc. con il 955 hanno "semplicemente" aggiunto l'elaborazione degli stessi dati per avere la stima della potenza.
poi siamo tutti d'accordo che sono proxy, più o meno precise, ma piuttosto che niente...
se vi interessa date una letta alla recensione di dcrainmaker. molto completa e con tantissimi dati a supporto

Ahh ok, è un sensore esterno, che poi, stima, approssimativamente il dato, come cercavo di comprendere. Sicuramente non è un metodo empiricamente impeccabile.

Grazie e scusami per la prolissità del commento.