Pelè cita in giudizio Samsung per 30 milioni di dollari

Pelè cita in giudizio Samsung per 30 milioni di dollari

Pelè chiede un risarcimento multimilionario al colosso coreano, accusato di aver usato il volto di un uomo che gli assomiglia molto all'interno di una pubblicità.

di pubblicata il , alle 09:11 nel canale Telefonia
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-5%

Apple iPhone 16 128 GB: Telefono 5G con Controllo fotocamera, chip A18 e tanta autonomia in più. Compatibile con AirPods; Blu oltremare

979.00 930.00€ Compra ora
-5%

Samsung Galaxy S25 Edge, Smartphone AI, 3 anni di Garanzia del produttore, Display 6.7'' QHD+ Dynamic AMOLED 2X, Fotocamera 200MP, RAM 12GB, 512GB, 3.900 mAh, Titanium Icyblue [Versione italiana]

1419.00€ Compra ora
-5%

TCL 65V6C LED SMART TV Direct da 65", HDR 4K, con tecnologia Google TV (Dolby Audio, Motion Clarity, compatibile con Google Assistant e Alexa)

499.90€ Compra ora
35 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
cronos199031 Marzo 2016, 10:39 #11
Originariamente inviato da: illidan2000
non l'ho mai visto con la barba...
La rovesciata l'ha inventata qualcuno prima di lui... in italia ricordiamo Parola

http://gianlucadimarzio.com/storie/...ria-del-calcio/

in questo articolo, nemmeno viene citato Pelé come rovesciatorista
Leggere con attenzione è un esercizio sempre più fuori moda

Non c'è scritto che ha ideato la rovesciata, c'è scritto (e questo è vero, sebbene lo stesso concetto si possa applicare anche ad altri giocatori quali lo stesso Parola) che è storicamente associato a quel tipo di giocata; concetto tra l'altro ripreso anche in un famoso film.


A parte questo: io in quello spot vedo un tizio di pelle nera con la barba, senza alcun tipo di riferimento a quale persona sia. E per inciso, nell'immagine piccola il calciatore NON sta facendo una rovesciata, ma una sforbiciata al volo, quindi anche l'ipotetica equazione Nero con barba + Rovesciata = Pelè neanche esiste.

Samsung sarà pure un'azienda ridicola per tante cose, ma qui siamo allo scontro con una persona che dopo aver smesso con il calcio giocato faceva bene a rimanere in silenzio: ogni volta che parla la spara spesso fuori dal vaso.
Cr4z3331 Marzo 2016, 10:57 #12
Chiamate la neurooooo!
Uakko31 Marzo 2016, 11:11 #13

A Pelè dico:

"Spero che ti facciano pagare una carrettata di spese processuali, dopo aver perso la causa"
DjLode31 Marzo 2016, 11:12 #14
Quello che non c'è scritto nell'articolo è che Samsung aveva contattato ed avviato delle trattive per utilizzare il suo volto/marchio per la pubblicità.
Fa strano trovarsi una persona che assomiglia così tanto
Uakko31 Marzo 2016, 11:15 #15
Originariamente inviato da: DjLode
Quello che non c'è scritto nell'articolo è che Samsung aveva contattato ed avviato delle trattive per utilizzare il suo volto/marchio per la pubblicità.
Fa strano trovarsi una persona che assomiglia così tanto


Quindi quel tizio non può farsi fotografare in una pubblicità, solo perchè ha la sfiga di "assomigliare" a Pelè per metà faccia??
DjLode31 Marzo 2016, 11:19 #16
Originariamente inviato da: Uakko
Quindi quel tizio non può farsi fotografare in una pubblicità, solo perchè ha la sfiga di "assomigliare" a Pelè per metà faccia??


Originariamente inviato da: Bivvoz
E anche se fosse?
C'è la sua faccia? No
C'è il suo nome? No

E poi non ci assomiglia manco un po'.
La cosa più probabile è che hanno usato un attore di colore perché avevano già preparato la grafica per usare la sua immagine, saltati gli accordi l'hanno riciclata con un attore anonimo.


Non vi vedo tranquilli...
Ho solo aggiunto una parte secondo me importante della diatriba.
Pelè sta sulle pelotas anche a me, ma non mi viene in tasca nulla nè in un caso nè nell'altro, nè tanto meno sono un avvocato da poter dire se la causa ha senso o meno.
Uakko31 Marzo 2016, 11:21 #17
Originariamente inviato da: DjLode
Non vi vedo tranquilli...


Io sono tranquillissmo, la mia era una considerazione amichevole.
recoil31 Marzo 2016, 11:21 #18
mi sono sempre chiesto se fosse possibile utilizzare dei sosia per pubblicità senza il consenso della persona famosa
siamo miliardi sulla terra quindi uno somigliante lo trovi se vuoi e mi domando che legge stai violando

dopotutto l'attore sosia è pagato regolarmente per lo spot ed è proprietario della sua immagine, non è un marchio disegnato uguale all'originale o un prodotto industriale realizzato copiandone un altro

ricordo che ci fu una polemica simile in ritorno al futuro 2 perché l'attore che aveva interpretato il padre di Marty non compariva nel secondo film e avevano usato uno molto somigliante e vestito uguale
se ricordo bene da quel momento in poi viste la non è stato più possibile fare una cosa del genere
calabar31 Marzo 2016, 11:24 #19
Secondo me molti non hanno colto il punto della situazione.

Secondo me Pelè non ha intentato la causa per soldi, ma per "principio".
Se c'erano delle trattative tra le due parti e poi, saltate queste, Samsung tira fuori una pubblicità che comunque richiama in qualche modo l'immagine del calciatore, io dico che Pelè ha buon diritto di indispettirsi.

In breve, da quel che appare, secondo me è andata così: saltato l'accordo tra le due parti, Samsung ha ben pensato di fregarsene e di utilizzare l'immagine di Pelè con questo escamotage della somiglianza. Pelè si è visto preso in giro ed ha intentato la causa.

Poi magari mi sbaglio, ma dati anche i precedenti si Samsung non mi parrebbe affatto un'ipotesi campata in aria.
DjLode31 Marzo 2016, 11:24 #20
Originariamente inviato da: recoil
mi sono sempre chiesto se fosse possibile utilizzare dei sosia per pubblicità senza il consenso della persona famosa
siamo miliardi sulla terra quindi uno somigliante lo trovi se vuoi e mi domando che legge stai violando

dopotutto l'attore sosia è pagato regolarmente per lo spot ed è proprietario della sua immagine, non è un marchio disegnato uguale all'originale o un prodotto industriale realizzato copiandone un altro

ricordo che ci fu una polemica simile in ritorno al futuro 2 perché l'attore che aveva interpretato il padre di Marty non compariva nel secondo film e avevano usato uno molto somigliante e vestito uguale
se ricordo bene da quel momento in poi viste la non è stato più possibile fare una cosa del genere


Ricordo anche una serie di film western con attori simili a Bud Spencer e Terence Hill. Vado a memoria secondo me c'era stato qualcosa a livello legale, ma non ricordo se è vero o come è andato a finire.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^