Pelè cita in giudizio Samsung per 30 milioni di dollari

Pelè cita in giudizio Samsung per 30 milioni di dollari

Pelè chiede un risarcimento multimilionario al colosso coreano, accusato di aver usato il volto di un uomo che gli assomiglia molto all'interno di una pubblicità.

di pubblicata il , alle 09:11 nel canale Telefonia
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-3%

Lenovo, Notebook Portatile, V15 G4 IRU, Display 15,6" Full HD, Intel Core i5-13420H, Ram 16 GB DDR4, 512 GB SSD NVMe, Win 11 Pro, Libre Office, Preconfigurato

429.90 419.00€ Compra ora
-29%

Apple AirPods Pro 2 Auricolari wireless, Auricolari Bluetooth, Cancellazione attiva del rumore, Funzione Apparecchio acustico, Trasparenza, Audio spaziale personalizzato, Alta fedeltà, Ricarica USB-C

279.00 199.00€ Compra ora
-29%

Oral-B Spazzolino Elettrico Ricaricabile iO 2 Nero, 1 Spazzolino Elettrico, 1 Testina Di Ricambio, Custodia Da Viaggio, Supporto per testine + 1 Dentifricio Oral-B Pro-Expert, Pulizia Denti

129.99€ Compra ora
35 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
alexdal31 Marzo 2016, 11:29 #21
Tipico di Samsung e dei Koreani: rubare tutto il rubabile, usare tutto, poi ci pensano i tribunali, su 10 volte ne perdono 5 ma evitano di pagare in anticipo diritti, fare contratti ecc.

Mai piu' in casa mia un prodotto Samsung: fanno bene i giapponesi a bandirli dal loro territorio
NighTGhosT31 Marzo 2016, 11:31 #22
Originariamente inviato da: alexdal
Tipico di Samsung e dei Koreani: rubare tutto il rubabile, usare tutto, poi ci pensano i tribunali, su 10 volte ne perdono 5 ma evitano di pagare in anticipo diritti, fare contratti ecc.

Mai piu' in casa mia un prodotto Samsung: fanno bene i giapponesi a bandirli dal loro territorio


Con la differenza che rubare a Pele' e' una azione ala ROBIN HOOD
Mparlav31 Marzo 2016, 11:34 #23
La Nespresso ha citato in giudizio un'azienda israeliana per questo spot:
http://www.huffingtonpost.it/2016/0..._n_9047498.html

compare un attore che assomiglia molto a Clooney e che pubblicizza una macchina per caffè espresso.
C'è scritto nelle pubblicità che quello NON è George Clooney.
Vedremo come andrà a finire, questa e la causa contro Samsung.

A quanto ne so è illegale l'uso di un sosia per una campagna pubblicitaria, almeno in Italia, ma va' comunque dimostrata in tribunale che ci sia stata volontà di generare "confusione" tra gli utenti.
DjLode31 Marzo 2016, 11:40 #24
Originariamente inviato da: Bivvoz
Non erano Franco e Ciccio


Smith e Coby (una foto a caso)

Link ad immagine (click per visualizzarla)

Sosia di loro da giovani ovviamente.
Nelson Muntz31 Marzo 2016, 12:06 #25
Originariamente inviato da: DjLode
Smith e Coby (una foto a caso)


Avevano usato pure gli stessi doppiatori !

http://www.budterence.tk/imitazioni.php
Obelix-it31 Marzo 2016, 12:19 #26
Originariamente inviato da: calabar
Se c'erano delle trattative tra le due parti e poi, saltate queste, Samsung tira fuori una pubblicità che comunque richiama in qualche modo l'immagine del calciatore, io dico che Pelè ha buon diritto di indispettirsi.

Francamente: quel mezzo viso assomiglia a Pele' solo perche' e' nero (poi ti dicono che Salvini e' razzista,(*) ma anche qui scherzano mica ), il calciatore e' bianco, quella che fa e' una sforbiciata, e la famosa 'rovesciata' alla Pele' e completamente diversa (vedi film..)

Mi pare che si stia arrampicando sugli specchi solo perche' non si sonio accordati, sta a vedere che adesso ogni persona che fa una rovesciata in TV deve pagare le royalties a Pele'...

(*) e probabilmente e' vero..
calabar31 Marzo 2016, 12:31 #27
@Obelix-it
Il punto non è la somiglianza reale, ma quello che l'insieme richiama.
Probabilmente se fai un'indagine a campione e chiedi poi all'utente medio chi fosse il tizio che si vede di lato a metà, non saranno pochi quelli che che diranno "Pelè".

Se Samsung ha pesato di ottenere lo stesso risultato comunicativo (associare il prodotto ad un personaggio famoso, in questo caso Pelè senza pagare il dovuto a chi è detentore dei diritti di immagine, allora è nel torto.

Nessuno di noi è al corrente di cosa abbiano in mano entrambe le parti (certo, se davvero c'è stata una trattativa in cui non si è trovato un accordo e poi Samsung se ne è uscita con questo, beh, a mio parere come sia andata diventa abbastanza evidente), per cui vediamo cosa ne diranno i giudici.
Mparlav31 Marzo 2016, 13:00 #28
Io Pelè con la barba non lo ricordo: piuttosto mi viene in mente Morgan Freeman di qualche anno fa'
maxsy31 Marzo 2016, 13:05 #29
ma lol!
adapter31 Marzo 2016, 13:17 #30
Originariamente inviato da: alexdal]Tipico di Samsung e dei Koreani: rubare tutto il rubabile, usare tutto, poi ci pensano i tribunali, su 10 volte ne perdono 5 ma evitano di pagare in anticipo diritti, fare contratti ecc.

Mai piu' in casa mia un prodotto Samsung: fanno bene i giapponesi a bandirli dal loro territorio[/QUOTE]

Quelli di Samsung sono dei pezzenti.
Con la scusa che sono gli altri a dover dimostrare, se ne sbattono e fanno sempre quel cavolo che vogliono.
Ricordo ancora la vicenda degli aspirapolvere Dyson.
Hanno fatto per una vita aspirapolveri di merda e con linee di merda, quando poi è
Ricordo anche una serie di film western con attori simili a Bud Spencer e Terence Hill. Vado a memoria secondo me c'era stato qualcosa a livello legale, ma non ricordo se è vero o come è andato a finire.


Bhe tra tutti uno: Per un pugno di dollari.
Pochi sanno che il grande Sergio Leone (perché comunque resta un grande per gli altri film che ha fatto) ha praticamente copiato in moviola il film "la sfida del samurai" di Akira Kurosawa cambiando solo ambientazione e luoghi.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^