Nokia Lumia 510, nuovo Windows Phone 8 low cost?

Nokia Lumia 510, nuovo Windows Phone 8 low cost?

Nel corso delle ultime ore sono state diffuse online nuove foto relative a quello che potrebbe essere il nuovo terminale Windows Phone 8 di fascia bassa del colosso finlandese

di pubblicata il , alle 14:19 nel canale Telefonia
NokiaWindowsWindows PhoneLumiaMicrosoft
 
27 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Giuliok9004 Ottobre 2012, 18:24 #11
Ho avuto un lumia 610... con la memoria pressoché libera (8gb), era molto lento nell'esecuzione e sopratutto nell'apertura della maggior parte delle applicazioni (Era si fluido, ma lento... LENTO). Appena mi sono azzardato a metterci 2 canzoni e qualche app in più, era così lento che a volte quando clikkavo sopra un'app, avevo tutto il tempo di mettermi le converse e allacciarle per bene (giuro!), e poi dopo la trovavo aperta... Inutile dire che lo venduto dopo 1 settimana in cambio del 800. Questo stavolta con il 510 temo che sarà anche peggio, con solo 4 gb storage e immagino il solito 800mhz.
guyver7704 Ottobre 2012, 19:01 #12
Sarebbe bello dai !

Win phone 8 sul 510 e no sul 900 XD

Sarebbe ingiustificabile, speriamo
Faster_Fox04 Ottobre 2012, 20:05 #13
Originariamente inviato da: Giuliok90
Ho avuto un lumia 610... con la memoria pressoché libera (8gb), era molto lento nell'esecuzione e sopratutto nell'apertura della maggior parte delle applicazioni (Era si fluido, ma lento... LENTO). Appena mi sono azzardato a metterci 2 canzoni e qualche app in più, era così lento che a volte quando clikkavo sopra un'app, avevo tutto il tempo di mettermi le converse e allacciarle per bene (giuro!), e poi dopo la trovavo aperta... Inutile dire che lo venduto dopo 1 settimana in cambio del 800. Questo stavolta con il 510 temo che sarà anche peggio, con solo 4 gb storage e immagino il solito 800mhz.


ma porc! miravo a lui come prossimo acquisto xD
birmarco04 Ottobre 2012, 22:13 #14
Originariamente inviato da: Giuliok90
Ho avuto un lumia 610... con la memoria pressoché libera (8gb), era molto lento nell'esecuzione e sopratutto nell'apertura della maggior parte delle applicazioni (Era si fluido, ma lento... LENTO). Appena mi sono azzardato a metterci 2 canzoni e qualche app in più, era così lento che a volte quando clikkavo sopra un'app, avevo tutto il tempo di mettermi le converse e allacciarle per bene (giuro!), e poi dopo la trovavo aperta... Inutile dire che lo venduto dopo 1 settimana in cambio del 800. Questo stavolta con il 510 temo che sarà anche peggio, con solo 4 gb storage e immagino il solito 800mhz.


La dimensione dello storage non fa le prestazioni del dispositivo. Impossibile che con le canzoni sia diventato più lento. Avrai messo sicuramente qualche app con processi deamon, di cui magari non ne eri a conoscenza
Unrealizer05 Ottobre 2012, 00:04 #15
Originariamente inviato da: birmarco
La dimensione dello storage non fa le prestazioni del dispositivo. Impossibile che con le canzoni sia diventato più lento. Avrai messo sicuramente qualche app con processi deamon, di cui magari non ne eri a conoscenza


su wp7 non ci sono i daemon, al massimo ci sono i background agent (che hanno dei limiti: girano ogni 30 minuti per 10 secondi al massimo, e hanno 5MB di RAM come massimo)

In ogni caso sul 610 non sono supportati
LMCH05 Ottobre 2012, 02:23 #16
Originariamente inviato da: Unrealizer
su wp7 non ci sono i daemon, al massimo ci sono i background agent (che hanno dei limiti: girano ogni 30 minuti per 10 secondi al massimo, e hanno 5MB di RAM come massimo)

In ogni caso sul 610 non sono supportati


E pensare che secondo Microsoft il punto di forza di WP7/8 doveva essere la non frammentazione della piattaforma.
Unrealizer05 Ottobre 2012, 13:18 #17
Originariamente inviato da: LMCH
E pensare che secondo Microsoft il punto di forza di WP7/8 doveva essere la non frammentazione della piattaforma.


Infatti anche io penso che questa storia dei telefoni con poca ram sia stata una boiata...
birmarco05 Ottobre 2012, 15:30 #18
Originariamente inviato da: Unrealizer
su wp7 non ci sono i daemon, al massimo ci sono i background agent (che hanno dei limiti: girano ogni 30 minuti per 10 secondi al massimo, e hanno 5MB di RAM come massimo)

In ogni caso sul 610 non sono supportati


Che bel telefono il 610 Utile limitare i bg agent a poco tempo Ma non limita ad esempio la ricezione delle email?
Unrealizer05 Ottobre 2012, 15:46 #19
Originariamente inviato da: birmarco
Che bel telefono il 610 Utile limitare i bg agent a poco tempo Ma non limita ad esempio la ricezione delle email?


No, sono soltanto le app di terze parti a non avere i background agent, le app native continuano tranquillamente (email, notifiche dei social network ecc ecc)

Comunque ripensandoci non è un problema così grave, almeno per me: a parte BatteryStatus (un homebrew) e un'app per il meteo, tutte le live tile che tengo nella start screen sono "manovrate" tramite notifiche push* piuttosto che dai bg agent


*su wp7 le notifiche push possono sia far apparire il toast in alto stile messaggi, sia modificare le live tile
birmarco05 Ottobre 2012, 17:08 #20
Originariamente inviato da: Unrealizer
No, sono soltanto le app di terze parti a non avere i background agent, le app native continuano tranquillamente (email, notifiche dei social network ecc ecc)

Comunque ripensandoci non è un problema così grave, almeno per me: a parte BatteryStatus (un homebrew) e un'app per il meteo, tutte le live tile che tengo nella start screen sono "manovrate" tramite notifiche push* piuttosto che dai bg agent


*su wp7 le notifiche push possono sia far apparire il toast in alto stile messaggi, sia modificare le live tile


Quindi decisamente meglio! Almeno il sistema rimane snello anche con molte app.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^